錢權(quán)是法官的“情人”,，法律是法官的“傭人”

法官越來越象商人，眼里看著錢,、心里想著權(quán),，“錢是最好的證據(jù)，權(quán)是最有效的法律”,；在司法實踐中錢權(quán)是法官的“情人”,，法律是法官的“傭人”。

一,、法院在案件審理中,，證據(jù)只是晃子，開庭審理只是作秀,，其實官司輸贏法官心中早就定好了：其手段就是在對方證據(jù)里面找瑕疵〔雞蛋找骨頭〕,，承辦法官如果要想幫助那一方，他就會在對方的證據(jù)里面尋找瑕疵漏洞，只要找對方一點瑕疵他就會以點代面全盤否定對方所有依據(jù)的真實性,，以此不采用其全部合法依據(jù),，這是徇私枉法法官貫用的一種手段。

二,、律師是聾子的耳朵〔擺設(shè)〕,，法官才是主宰權(quán)威：其手段就是給對方律師施壓，讓對方律師在庭審時不敢全力為其當(dāng)事人辯護,，結(jié)果造成了其當(dāng)事人的敗訴,。眾所周知：律師要想生存就必須與法官搞好關(guān)系，否者你這個律師是無法在本地區(qū)律師界混下去,，困為判決權(quán)在法官手里,，如果律師不聽話即使你再有水平也是枉然！律師不可能為了你一個案子去得罪法官,。

三,、法官以調(diào)解為理由拖垮對方當(dāng)事人，如果法官要想幫助哪一方時,，如果被幫助的一方在各種證據(jù)都不利的情況下,，承辦法官將以調(diào)解為借口拖垮另一方當(dāng)事人，由于對方當(dāng)事人經(jīng)不起長時間拖累最終只得妥協(xié),。

四,、很多不公的案件并非是主審法官個人之力，完全是權(quán)力干預(yù)的結(jié)果：其手法就是因權(quán)力干預(yù)而造成的冤,、假,、錯案，歸結(jié)為法官對案件的認(rèn)識上差異,，與徇私枉法權(quán)力干預(yù)無涉,，先讓承辦法官頂缸！然后再由院領(lǐng)導(dǎo)出面擺平,，結(jié)果是干預(yù)者,、枉法者相安無事，害苦了當(dāng)事人,，同時也讓法律蒙上了一層陰影,。

五、法院系統(tǒng)從上到下有一條無形但確實存在的關(guān)系利益鏈,，在他們的潛意識里法院都是一家人,，丑事相互隱瞞、壞事互相袒護,，他們不惜以損害司法形象與人民的利益來維其系統(tǒng)的面子,；

六,、因為法院領(lǐng)導(dǎo)說得大，做得太少,；對下級法院保護得太多,，監(jiān)督得太少；再加上自身也不能公正審案,，所以就成了冤案,、錯案得不到有效的控制重要原因；

七,、“自由裁量權(quán)”本來是用于防止權(quán)力腐敗,、干預(yù)司法公正判決的一把利劍，然而在現(xiàn)實生活中,，由于缺少有效的橫向與民主監(jiān)督,，使“自由裁量權(quán)”成為了一些法官枉法判決的護身符與尚方寶劍； 

八,、法官有了上面的層層保護,，必然行成：法律在情中，輸贏在禮中,；公平在嘴中,，責(zé)任在推卸中；權(quán)力在交易中,，關(guān)系在互動中,，忽悠在回復(fù)中之結(jié)果。促使一些法官在辦案時,，把法律與民眾的利益深深埋葬在心里,，讓權(quán)力、關(guān)系,、人情,、金錢在陽光下互動。

九,、事實證明：如果一個案件判決有瑕疵,，但瑕疵不大,，其中有一部份是法官對案件的認(rèn)識問題,，另一部份是主審法官對案件有偏向問題；如果出現(xiàn)重大錯判,，那絕對不是主審法官對案件的認(rèn)識問題,，肯定是枉法所至，而且必定有法院領(lǐng)導(dǎo)參于其中,，否則即使承辦法官想枉法也沒有那么大的膽量,，另外判決書也通不過批不下來,。