近日，網(wǎng)上兩則新聞被熱炒,。一則是洛陽的“性奴案”,，另一則是杭州的“若小安”案。這兩起案件犯罪性質(zhì)不同,，對社會的傷害也不一樣,，但是它們有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是“帶色”,，而且都有些出人意料,，故意性很強(qiáng)，屬于“媒體猛料”,！在網(wǎng)上探討當(dāng)今道德是否真的滑坡的今天,，杭州“若小安”與洛陽“性奴”給出了回答，而且這種回答,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了人們的想像,，從一定意義上說擊穿當(dāng)代道德底線！　

　　性奴案,，近日河南洛陽警方已快速破獲,，一個(gè)叫李浩的當(dāng)?shù)啬凶樱?008年以來，利用地下室做掩護(hù),，在深達(dá)6米的地下挖出一個(gè)地窖,，然后囚禁六名女子，逼迫她們進(jìn)行賣淫等違法活動,，并在網(wǎng)上進(jìn)行色情表演,，致兩名女子死亡。

　　而關(guān)于若小安一案,，則是一個(gè)叫“若小安1”的微博引起了社會的廣泛關(guān)注,。今年1月以來,，該網(wǎng)民在某網(wǎng)絡(luò)上以“杭州失足女”身份發(fā)布了401條微博。其在微博給自己貼上了“雞者,、小姐,、性工作者、底層,、80后”等“矚目”標(biāo)簽,，還采用“紀(jì)實(shí)”的手法，引起了網(wǎng)民的大量跟帖及部分媒體的關(guān)注,。9月27日下午,，杭州警方找到了“若小安1”微博的撰寫者林某某。現(xiàn)已查明,，林某某,，男，1980年出生,，已婚,，育有一子，現(xiàn)任浙江省某文化傳媒公司一刊物主編,。為吸引網(wǎng)民關(guān)注,，提升自己網(wǎng)絡(luò)知名度，林某某從今年1月份開始,，模仿外國文學(xué)作品,，通過微博編造并發(fā)布“失足女接客日記”。

　　這兩個(gè)案件,，一個(gè)是發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中,，雖然它如同故事的情節(jié)一般；一個(gè)是發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上,，雖然它虛構(gòu)得活靈活現(xiàn),。無論是一般人看來，還是我們的法律審判,，發(fā)生在洛陽的性奴案,，作案手段殘忍，造成的社會后果嚴(yán)重,，所以嫌犯受到法律的嚴(yán)懲是必然的；而發(fā)生在杭州的若小安意淫的所謂“從業(yè)七年,，接客三千”的事件,，是一起網(wǎng)絡(luò)惡搞，沒有具體的受害人,，只是一起擾亂社會管理的治安事件,，若小安案無論是從社會影響還是法律后果來看,，都難敵洛陽性奴案。

　　洛陽性奴案,，嫌疑人李浩是河南省洛陽市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查大隊(duì)的職工,，今年34歲，他目前他因涉嫌故意殺人罪,、強(qiáng)奸罪,、非法拘禁罪等，已被檢查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,。

　　杭州方面已經(jīng)對“若小安”案作出判決,，鑒于林某某對自己捏造事實(shí)欺騙廣大網(wǎng)民、擾亂社會管理秩序,、造成不良社會影響的違法行為表示認(rèn)錯(cuò)和悔過,，杭州市公安機(jī)關(guān)根據(jù)《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》的規(guī)定，依法對其作出了行政警告并處500元罰款的處罰,。

　　筆者以為,，對于若小安的處理顯然過輕，這是過于地忽視了網(wǎng)絡(luò)欺騙對社會現(xiàn)實(shí)所造成的影響,，對社會道德所造成的傷害,。如果這種忽悠的代價(jià)只是承擔(dān)500元的經(jīng)濟(jì)損失和行政警告，其實(shí)是在鼓勵(lì)一些人利用網(wǎng)絡(luò)不擇手段地炒作和宣揚(yáng),，以獲取名利的回報(bào),。而這將會使我們的網(wǎng)絡(luò)虛擬的世界秩序更加失范。

　　筆者以為,，從一定意義上講,，若小安在網(wǎng)絡(luò)上意淫“七年接客三千”，并且散布所謂的接客日記,，虛構(gòu)事實(shí),，詆毀社會道德，傷害社會風(fēng)氣,，其影響之惡劣,，甚至遠(yuǎn)比洛陽“性奴”案還要大，因?yàn)槁尻栃耘甘且粋€(gè)明顯的個(gè)案,，受害者是有限的個(gè)人,；而林某杜撰的接客故事，那是一個(gè)甘當(dāng)“性奴”,，甘心墜落的故事,，它以一種溫情教化的方式，在向社會散布一種可怕的“名妓的幸福”，這其實(shí)是一得道德的鴉片,，和精神的“艾滋”,，受害者是整個(gè)社會，而且這種病癥無藥可治,！

　　現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，網(wǎng)絡(luò)詐騙已不僅僅是一種物質(zhì)詐騙，也包括精神詐騙,。對于物質(zhì)詐騙如何處理,，我們的法律應(yīng)當(dāng)說是比較完備的，但是對于博取眼球的“精神詐騙”,，到目前為止,，無論是我們的社會道德輿論還是法律法規(guī)，我們的準(zhǔn)備應(yīng)當(dāng)說還是不充分的,。比如之前的一些三流女演員為博出位,，在網(wǎng)上故意流出裸照，或者被一些網(wǎng)絡(luò)推手操控,，故意編造“不良事件”,，引起社會關(guān)注，最后都因?yàn)闆]有得到相應(yīng)的處理而獲得了不小的名聲,，而這些名聲立馬就可以變現(xiàn)成現(xiàn)實(shí)的利益,。“若小安”案只不過是這種利益變現(xiàn)的一種更新的創(chuàng)意罷了，其核心還是要從不規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)管理中獲得名利,！

　　還好,，這只是一個(gè)故事，如果若小安真的“接客三千”比洛陽“性奴”幸福,，那我們的社會真的是病得不輕,！