每個商界大佬都有一個不愿提及的兄弟
　　
　　在商業(yè)世界,，大多數(shù)合作關系的破裂都發(fā)生在公司飛黃騰達之前,。
　　
　　一向跟比爾·蓋茨關系還不錯的微軟聯(lián)合創(chuàng)始人保羅·艾倫，最近出了一本很有料的回憶錄：《謀士：微軟聯(lián)合創(chuàng)始人回憶錄》（IdeaMan）。在這本書中,，艾倫對老友比爾·蓋茨大發(fā)牢騷,，認為比爾·蓋茨曾經(jīng)密謀在他得癌癥時掠奪他的股份,，并不遺余力地把蓋茨描繪成一個脾氣超壞,、滿身銅臭、自我感覺良好的野心家,。這引得《華爾街日報》,、《紐約時報》和《名利場》等大牌媒體，紛紛開始熱烈地八卦起這對如同離婚夫妻般的前合作伙伴,。
　　
　　其實,，縱觀微軟、蘋果,、Facebook你就會發(fā)現(xiàn),，在商業(yè)世界，這種類似于由初次婚姻不幸而引發(fā)的糾纏不清,、刻骨銘心的關系,，絕對不是偶然一例,，大多數(shù)關系的破裂都發(fā)生在公司真正飛黃騰達之前。
　　
　　微軟：隱藏在和諧表面下的內(nèi)部征戰(zhàn)
　　
　　根據(jù)《華爾街日報》與《紐約時報》的報道,，在《謀士：微軟聯(lián)合創(chuàng)始人回憶錄》一書中，收錄有1982年艾倫與蓋茨一次最激烈的對話：“這真是不可思議,！這一架總算暴露出你的真面目,！我從此就知道你究竟是個什么樣的人了！”充斥著前半本書的爆料,，總算是給了許多微軟原教旨主義者修正微軟歷史,，和兩位大佬關系史的大好機會：長久以來，他們不是被視為對方的興奮劑,，就是密友,。但認識他倆的朋友看過這本書后都說，本回憶錄確實劃出了一道大口子,。在本書的致謝單上,，艾倫還感謝了包括蓋茨在內(nèi)的17人，為他提供了“全面而富有邏輯的幫助,。”
　　
　　在這本爆料書出版之前,，蓋茨與艾倫的關系一直是被公認的好，就算58歲的艾倫早已經(jīng)離開微軟,。艾倫離開是在1982年,，他患上了癌癥。但是,，在本書中艾倫卻說,，他離開是因為他對蓋茨的行為越來越不滿，因為在艾倫越發(fā)低調(diào)的同時,，蓋茨卻越發(fā)朝一個強勢的工頭轉(zhuǎn)型,。
　　
　　比爾·蓋茨一直試圖降低艾倫在微軟的股份，也是因為與他們相熟的人都認為艾倫并不在工作狀態(tài),，也并沒有對公司全身心奉獻,。這是原因之一，而蓋茨在他們的首張合作協(xié)議中也寫道,，如果他認為兩人之間有不可調(diào)和的矛盾,，那么他就可以購買艾倫的股份。
　　
　　艾倫將這份協(xié)議寫進書中,，但并沒有寫出蓋茨插入的這一條款,。微軟的成長也吸引了更多像蓋茨一樣，一條心只管建設微軟的人加入,。他們愿意日夜工作,，睡在辦公室里。而艾倫卻在此時厭倦了這種生活，拖了團隊的后腿,。在書中,，艾倫說與蓋茨的斗爭讓他付出了代價。“我低沉的士氣影響了對工作的熱情,，這也恰好能促成比爾的下一次攻擊,。”他寫道。
　　
　　艾倫這份毫不遮掩的“蓋茨報告”,，確實在微軟的“早期校友”中掀起了一些風浪,。那些跟這兩位大佬都認識的人，已經(jīng)開始私下里懷疑艾倫對于某些事情表述的準確性,。舉個例子,，一些熟人們就曾證明艾倫并沒有出席某場會議，但艾倫自己的說法就是他當時在場,。另外艾倫說他當年去加州帕羅奧圖市挖了一個電腦奇才,，后來此人成為微軟最重要的程序員之一。但是熟人揭曉,，這個電腦奇才其實是蓋茨三顧茅廬挖來的,。
　　
　　在這本自傳中，艾倫還認為自己點亮了諸多微軟重要創(chuàng)意的火花,，并在一些案例中扳倒了蓋茨,。而充斥全書的怨恨基調(diào)，也是艾倫因為沒有在微軟得到自己應得的贊譽與回報,。然而,，曾和艾倫并肩作戰(zhàn)的同事們卻持相反看法。“我很驚訝艾倫先生不滿于他在微軟的所得,。”曾在1981年加入微軟并在那里工作了20年的卡爾·斯托克說,，“我們?nèi)及驯Ａ_當朋友，并且認同他為微軟做出的貢獻,，但毋庸置疑的是,，對微軟的成功影響更大的絕對是比爾，而并非保羅,。”
　　
　　離開微軟后,，艾倫基本上是在靠著微軟帶給他的巨大財富過活。他的大部分商業(yè)投資不是失敗,，就是勉強糊口,。認識艾倫的人都覺得，比起經(jīng)營一個軟件公司,，他還擁有更廣闊的志向,。曾在上世紀70年代與蓋茨和艾倫共事過的大衛(wèi)·邦內(nèi)爾看來,，相比蓋茨，艾倫對音樂和文化更有熱情,。“在更廣泛的意義上來說,，他感興趣的是整個世界，而比爾則是一根筋型的,。”
　　
　　蘋果：形同陌路的兩個史蒂夫
　　
　　1977年的喬布斯和沃茲尼克
　　
　　曾是《時代》周刊記者的邁克爾·莫里茨,，為喬布斯寫了一本傳記：《重返小王國：喬布斯如何改變世界》。在這本書中,，他如此描繪了兩個史蒂夫的初次會面：“史蒂夫·喬布斯第一次見到史蒂夫·沃茲尼克和他的電腦時很受震撼，自認為沃茲尼克是他見過的第一個比自己還懂電子學的人,。”
　　
　　但這也僅僅只是初次會面所產(chǎn)生的共鳴,。事實上，沃茲尼克是個極客,，只對技術感興趣,。而喬布斯卻是個“雜家”：“他花了大量時間涉獵文學和藝術，喜愛文學和經(jīng)典影片,，學過莎士比亞作品,，把英語老師奉為偶像，為《紅氣球》之類的電影深深感動,。”“他跟幾個朋友成立了一個標新立異的小組,，叫"巴克魚苗俱樂部"，意思拆開是一句下流話,。（勵志一生  www.lz13.cn）他們把廁所的馬桶漆成金黃色,，把它用水泥糊在花盆上，他們把一輛大眾甲殼蟲汽車吊起來,，推上學校自助咖啡館的屋頂,。”沃茲尼克從不吸毒，是同學印象中的好好先生,。但喬布斯卻在父親送他的紅色菲亞特雙門小汽車里吸大麻和哈希什,。
　　
　　事實上，沃茲尼克以及他的家人,，都不怎么相信喬布斯：“他是個邋里邋遢的家伙,，赤腳走路，頭發(fā)總是黏糊糊的,。”而在沃茲尼克的父親杰里·沃茲尼克眼中,，喬布斯是“覺得自己理當一上來就占據(jù)高位，不肯腳踏實地,、按部就班地從基礎做起”的那種人,。
　　
　　沃茲尼克也并非對蘋果一直忠心耿耿,。在喬布斯四處游說忙于拉投資找人才的時候，沃茲尼克卻在考慮是不是接受惠普的邀請,。這時候,，喬布斯又一次利用了他不達目的不罷休的執(zhí)著和死纏爛打的口才：他動員沃茲尼克所有的朋友來當說客，又在沃茲尼克的父母面前“痛哭流涕”讓他們幫忙把自己的兒子留下,。
　　
　　然而,，當蘋果最終“殺出一條血路”，有了比原來的辦公室大15倍的辦公樓后,，蘋果二代的幕后功臣沃茲尼克就開始耍起大牌了,。在蘋果的編程員迪克·休斯頓眼中，沃茲尼克“失去了挑戰(zhàn),。人們不再對他說,，他做的東西是狗屎。他獲得了電腦奇才的地位,。日子久了,，他自己也相信了。他心里知道不是這么回事兒,，可是他喜歡這個角色,。所以如果有人拿他說事，他就很容易發(fā)作”,。
　　
　　從1983年開始,，沃茲尼克就與蘋果產(chǎn)品的研發(fā)沒什么關系了。1987年,，沃茲尼克不再是蘋果的全職員工,，但依然是蘋果的一分子，依然領著蘋果公司的薪酬,。他與喬布斯也依然保持聯(lián)系,，并成為了蘋果的狂熱粉絲。2007年6月29日iPhone發(fā)售時,，沃茲尼克就在凌晨4點跑到自己家附近的專賣店去排隊,。iPad發(fā)售后，他也在第一時間預購了3臺：“一臺送朋友,，兩臺給自己,，其中一臺3GS，另一臺是WiFi,。”沃茲尼克還解決了iPhone電池待機時間短的問題：“同時用兩臺iPhone,！一臺用來講電話，一臺用來查信息,！”最后還不忘告訴記者：“你沒辦法相信,，這樣用起來是多么順手,！”
　　
　　今年4月，老沃茲尼克參加了“全球存儲網(wǎng)絡”會議,，談到了平板電腦對計算機產(chǎn)業(yè)的影響：“它是可以與電視機對普通人生活的影響相媲美的,，它是"普通人"的新PC。”而當被問起與喬布斯的關系時,，沃茲尼克回答：“我們之間從未不和,，我們只是不同的人，具有不同的觀點而已,。”這也印證了兩人共同的朋友對兩個史蒂夫的評價：喬布斯有興趣管理公司,，沃茲尼克仍然只是一名工程師。
　　
　　Facebook：大家只好法庭見
　　
　　2010年的夏天過后,，馬克·扎克伯格這個名字就變得像Facebook一樣有名了,。雖然在Facebook上線之初，扎克伯格就已經(jīng)在網(wǎng)頁的最下方打上了“馬克·扎克伯格制作”的Logo,，但并非所有使用Facebook的人都真的非常關心這個網(wǎng)站究竟是誰建的。然而,，暢銷書作家本·麥茲里克給了Facebook一個更好的解釋：“Facebook：關于性,、金錢、天才和背叛”,。雖然性,、金錢、天才和背叛僅僅只是出版社打上的廣告語,，但在這整本書中,，這四個詞可謂連貫始終，缺一不可,。
　　
　　而后,，頗受廣大反叛青年歡迎的大衛(wèi)·芬奇看上了這個故事，將其改編成為電影,，取名《社交網(wǎng)絡》,。書與電影均為了更受歡迎，捏造了很多虛構情節(jié),。但是,，在整個Facebook的發(fā)展史上，文藝作品倒是沒有偏離真實：扎克伯格的哈佛校友,、Facebook的首任CFO愛德華多·薩維林確實為Facebook的上線提供了第一筆資金支持,，愛德華多也確實從未認為自己能夠像扎克伯格那樣為了Facebook放棄學業(yè)。真實的情況是,，在扎克伯格如電影中所演一樣,，在哈佛宿舍里埋頭寫代碼只想讓Facebook盡快上線的時候,，愛德華多已經(jīng)投身金融行業(yè)，在雷曼兄弟公司賺到高額薪水,。愛德華多也一直想用引入廣告的方式來為Facebook賺錢,，這與扎克伯格對于Facebook的信念背道而馳。2007年,，扎克伯格親手將愛德華多的名字從公司文件里,，“創(chuàng)始人”的一欄中抹去。
　　
　　“愛德華多想在網(wǎng)站中引入廣告,，扎克伯格反對,，他說那樣的Facebook就不酷了。”“當你不再適合公司的發(fā)展,，就必須離開,，這就是硅谷的殘酷之處。”這就是Facebook的早期員工對愛德華多的印象?，F(xiàn)實中的愛德華多,，顯然不像電影中冒著大雨往返紐約與加利福尼亞兩地、卻在嚴重不知情的情況下被好朋友一腳踢掉的角色：現(xiàn)實中的他更像一個商人,，一個以追逐利益最大化為目標的金融老手,，一個對Facebook三心二意的投資人。
　　
　　跟保羅與蓋茨,、沃茲尼克與喬布斯不同的是,，愛德華多與扎克伯格這兩位合作伙伴最終將對方請上了法庭。而不同于暢銷書和電影中的描述,，滾石雜志給出的說法是,，先起訴的一方并非愛德華多，而是扎克伯格,。扎克伯格起訴愛德華多凍結了當初他所設立的銀行賬戶,，讓Facebook無法再向前發(fā)展。而愛德華多則反訴扎克伯格,，認為自己之所以凍結賬戶,，是因為扎克伯格從未返還兩萬美元的原始資金。在這場明明白白的兄弟反目之后,，扎克伯格才進行了電影中驅(qū)逐愛德華多的那個步驟,。
　　
　　盡管愛德華多順利從哈佛畢業(yè)，并通過漫長的官司贏回了5%的Facebook股權,，也將自己的名字重新打在了Facebook網(wǎng)站的發(fā)行人一欄上,，但是，他與扎克伯格不可能再是當年的好哥們了,。
　　
　　《社交網(wǎng)絡》上映前扎克伯格就宣稱,，自己絕不會去看這部電影,。然后，在電影上映沒多久,，他就買票沖進了電影院,。他并沒有評價影片中的前女友，因為在Facebook創(chuàng)立初期他就是個有女友的人了,，這位華裔女友至今仍跟他住在公司附近的出租房里帶著扎克伯格的120億身家,。
　　
　　由此看來，也許扎克伯格并不是個混蛋,，他只是和喬布斯,、蓋茨一樣，太過執(zhí)著地愛著他們親手締造的虛擬王國,，僅此而已,。