最高人民法院予以廢止的1993年底以前發(fā)布的司法解釋目錄（第一批）（最高人民法院審判委員會(huì)第667次會(huì)議討論通過(guò)）
1、最高人民法院關(guān)于辦理共同盜竊犯罪案件如何適用法律問(wèn)題的意見
發(fā)文日期,、文號(hào)：1991年4月12日法（研）發(fā)〔1991〕11號(hào)
廢止理由：已被1992年12月11日最高人民法院,、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》代替。
2,、最高人民法院關(guān)于嚴(yán)厲打擊偷渡犯罪活動(dòng)的通知
發(fā)文日期,、文號(hào)：1993年9月24日法發(fā)〔1993〕24號(hào)
廢止理由：1994年3月5日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布了《關(guān)于嚴(yán)懲組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》,，原依據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定作出的上述司法解釋不再適用,。
3、最高人民法院關(guān)于因口頭協(xié)議糾紛提起的訴訟管轄問(wèn)題的批復(fù)
發(fā)文日期,、文號(hào)：1990年3月16日
廢止理由：1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,，上述批復(fù)有關(guān)內(nèi)容與之抵觸或者重復(fù)，不再適用,。
4,、最高人民法院關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同引起的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議處理后當(dāng)事人向人民法院起訴是否受理的批復(fù)
發(fā)文日期、文號(hào)：1990年11月3日法（經(jīng)）復(fù)〔1990〕16號(hào)
廢止理由：已被1992年4月1日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于不服工商行政管理機(jī)關(guān)的確認(rèn)經(jīng)濟(jì)合同無(wú)效及財(cái)產(chǎn)損失的處理決定的案件應(yīng)屬行政案件的復(fù)函》代替,。
5,、人民法院審理治安行政案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的暫行規(guī)定
發(fā)文日期,、文號(hào)：1986年10月24日法（研）發(fā)〔1986〕31號(hào)
廢止理由：1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，上述司法解釋與之抵觸,，不再適用,。
6、最高人民法院關(guān)于如何適用土地管理法第十三條和森林法第十四條的批復(fù)
發(fā)文日期,、文號(hào)：1987年7月31日法（經(jīng)）復(fù)字〔1987〕28號(hào)
廢止理由：1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，上述批復(fù)與之抵觸,，不再適用,。
7、最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院是否受理治安行政案件的批復(fù)
發(fā)文日期,、文號(hào)：1987年9月11日法（研）復(fù)〔1987〕34號(hào)
廢止理由：1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》,，上述批復(fù)與之抵觸，不再適用,。
8,、最高人民法院關(guān)于《人民法院審理治安行政案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》是否適用于審理其他行政案件的批復(fù)
發(fā)文日期、文號(hào)：1988年1月13日法（研）復(fù)〔1988〕9號(hào)
廢止理由：1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》,，上述批復(fù)與之抵觸,，不再適用。
9,、最高人民法院在扣船規(guī)定出臺(tái)前關(guān)于扣船程序的批復(fù)
發(fā)文日期,、文號(hào)：1981年10月24日（81）法（交）字第3號(hào)
廢止理由：已被1994年7月6日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于海事法院訴訟前扣押船舶的規(guī)定》代替。
10,、最高人民法院關(guān)于訴訟前扣押船舶的具體規(guī)定（1986年1月31日最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)）
廢止理由：已被1994年7月6日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于海事法院訴訟前扣押船舶的規(guī)定》代替,。
11、最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制變賣被扣押船舶清償債務(wù)的具體規(guī)定
發(fā)文日期,、文號(hào)：1987年8月29日法（經(jīng)）發(fā)〔1987〕22號(hào)
廢止理由：已被1994年7月6日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的規(guī)定》代替,。
最高人民法院決定廢止的1979年至1989年間發(fā)布的司法解釋目錄（第二批）
（最高人民法院審判委員會(huì)第869次會(huì)議討論通過(guò)）
1 刑事 最高人民法院關(guān)于管轄區(qū)劃變更后復(fù)查案件審批程序問(wèn)題的批復(fù)1979年3月21日 該批復(fù)是對(duì)個(gè)案問(wèn)題的處理
（79）法辦研字第7號(hào)意見，已不再適用,。
2 最高人民法院關(guān)于報(bào)送死刑復(fù)核案件的幾項(xiàng)規(guī)定的通知1979年12月12日（79）法辦字第 92號(hào)
該司法解釋已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替,。
3 最高人民法院關(guān)于對(duì)幾類現(xiàn)行犯授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的若干具體規(guī)定的通知1980年3月18日
該司法解釋已被1983年9月7日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于授權(quán)最高人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》代替。
4 最高人民法院關(guān)于揭批“四人幫”斗爭(zhēng)中清查出來(lái)的犯罪分子在逮捕前被隔離審查的日期可否折抵刑期的批復(fù)（80）法研字第13號(hào)1980年4月17日
該批復(fù)是對(duì)特定歷史時(shí)期遺留問(wèn)題的處理意見,，現(xiàn)已不再適用,。
5 最高人民法院關(guān)于中級(jí)人民法院判處死緩經(jīng)高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)1981年6月10日
該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的（81）法研字第11 號(hào)《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。
6 最高人民法院關(guān)于在逮捕前交“群眾監(jiān)督勞動(dòng)”的 1982年9月8日該批復(fù)是對(duì)個(gè)案問(wèn)題的處理日期可否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)意見,，〔1982〕法研字第7號(hào)
現(xiàn)已不再適用,。
7 最高人民法院關(guān)于刑事案件被告人在審理過(guò)程中患精神病應(yīng)否中止審理的批復(fù)（83）法研字第1號(hào)1983年2月4日
該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。
8 最高人民法院關(guān)于個(gè)人非法制造,、銷售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)而構(gòu)成犯罪的應(yīng)按假冒商標(biāo)罪懲處的批復(fù)（1985）28號(hào)1985年5月9日
1993年2月22日全國(guó)法（研）復(fù)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布了《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》,，該批復(fù)內(nèi)容與之抵觸,，不再適用。
9 最高人民法院關(guān)于播放淫穢錄像,、影片,、電視片、幻燈片等犯罪案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)（1985）40號(hào) 1985年7月8日
1990年12月28日全法（研）復(fù)國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布了《關(guān)于懲治走私制造販賣傳播淫穢物品犯罪分子的決定》,，該批復(fù)內(nèi)容與之抵觸,，不再適用。
10 最高人民法院關(guān)于對(duì)罪犯減刑時(shí)應(yīng)將判決前羈押的日期折抵為已執(zhí)行的刑期的批復(fù) 1985年11月14日
該批復(fù)是對(duì)最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部1979年10月10日《關(guān)于死緩犯和無(wú)期徒刑犯減刑問(wèn)題的聯(lián)合通知》有關(guān)問(wèn)題的解釋，該《聯(lián)合通知》已廢除,，該批復(fù)不再適用,。
11 最高人民法院關(guān)于依法嚴(yán)懲獵殺大熊貓、倒賣走私大熊貓皮的犯罪活動(dòng)的通知 1987年7月24日
該批復(fù)已被1988年11月8日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《關(guān)于懲治捕殺國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動(dòng)物犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》代替,。
12 最高人民法院關(guān)于被判處拘役或者三年以下有期徒刑宣告緩刑的罪犯減刑的管轄和管理程序的批復(fù)〔1988〕1號(hào)法（研）復(fù)1988年1月5日
該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。
13
最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理被害人對(duì)刑事案件中附帶的民事訴訟部分提出的上訴應(yīng)全案審查并就附帶民事訴訟部分作出終審裁判的批復(fù)法（研）發(fā)〔1988〕23號(hào)1988年5月11日
該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替,。
14 最高人民法院關(guān)于刑事案件取保候?qū)彽谋桓嫒嗽诜ㄔ簩徖砥陂g潛逃應(yīng)宣告中止審理的批復(fù)法（研）復(fù)〔1988〕29號(hào)1988年7月6日
該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替,。
15 最高人民法院關(guān)于假冒商標(biāo)案件兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù)1988年12月26日法（研）復(fù)〔1988〕73號(hào)
該批復(fù)已被1993年2月22日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》代替。
16 最高人民法院關(guān)于拐賣人口案件中嬰兒,、幼兒,、兒童年齡界限如何劃分問(wèn)題的批復(fù)1989年7月7日法（研）復(fù)〔1989〕5號(hào)
該批復(fù)已被1992年12月11日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行〈全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣綁架婦女兒童的犯罪分子的決定〉的若干問(wèn)題的解釋》代替,。
17 民事 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見1979年2月2日
該司法解釋已被1986年4月12日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民法通則》等法律所代替,。
18 最高人民法院關(guān)于人民法院審判民事案件程序制度的規(guī)定（試行）
1979年2月2日 1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該司法解釋與之抵觸或被代替不再適用,。
19 最高人民法院關(guān)于復(fù)員,、轉(zhuǎn)業(yè)軍人的復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)能否按家庭共同財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題的批復(fù)1979年3月21日（79）法辦研字第9號(hào)
該批復(fù)已被1993年11月3日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》代替,。
20 最高人民法院關(guān)于給我國(guó)旅居加拿大的公民寄遞離婚訴訟文書問(wèn)題的批復(fù)1980年8月25日（80）民他字第26號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸,，不再適用,。
21 最高人民法院關(guān)于對(duì)日本國(guó)詢問(wèn)有關(guān)繼承的幾個(gè)問(wèn)題的答復(fù)1980年10月25日
1985年4月10日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)繼承法》。該司法解釋有關(guān)內(nèi)容與之抵觸,，不再適用,。
22 最高人民法院關(guān)于女方外流男方要求離婚的案件仍應(yīng)由原告（男方）戶口所在地法院管轄的函1982年9月21日（82）民他字第32號(hào)
該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替。
23 關(guān)于適用民事訴訟法（試行）第一百九十一條第二款和第一百九十二條第二款的兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù)1982年12月17日（82）法研字第18號(hào)
該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。
24 最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)公告送達(dá)起訴書而不應(yīng)訴的居住在國(guó)外的民事被告缺席判決后仍應(yīng)公告送達(dá)判決書的批復(fù)1983年2月7日（83）法研字第2號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,，該批復(fù)與之抵觸,，不再適用。
25 最高人民法院關(guān)于人民法院能否受理當(dāng)事人因不服工商行政管理部門的行政處罰而提起的訴訟的批復(fù)1983年3月19日（83）法研字第8號(hào)
1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》,，該批復(fù)與之抵觸,，不再適用。
26 最高人民法院關(guān)于被告在外地就醫(yī)的離婚案件管轄問(wèn)題的批復(fù)1984年3月26日（84）法民字第5號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替,。
27 最高人民法院關(guān)于雙方當(dāng)事人在戶籍所在地結(jié)婚后去外地居住的離婚案件應(yīng)由何地法院管轄的函1984年5月11日（84）民他字第5號(hào)
該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替,。
28 最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事訴訟法（試行）若干問(wèn)題的意見》 1984年9月8日
該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替。
29 最高人民法院民事訴訟收費(fèi)辦法（試行） 1984年9月15日
該司法解釋已被1989年7月12日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法》代替,。
30 最高人民法院就吉林省渾江市衛(wèi)生防疫站的來(lái)信給吉林省高級(jí)人民法院的通知1984年9月11日（84）法民字第10號(hào)
1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》,，該司法解釋與之抵觸，不再適用,。
31 最高人民法院關(guān)于王威與徐保俊離婚一案中幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)1984年9月18日（84）民他第12號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,，該批復(fù)與之抵觸或重復(fù),，不再適用。
32 最高人民法院關(guān)于女方外流重婚后原夫起訴要求人民法院受理的復(fù)函1984年10月27日（84）法民字第12號(hào)
該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替,。
33 關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù)1985年1月17日法（研）復(fù)（1985）5號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替,。
34 最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)如何計(jì)算等問(wèn)題的批復(fù) 1985年1月24日
《民事訴訟收費(fèi)辦法（試法（民）復(fù) 行）》已于1989年9月（1985）6號(hào) 1日廢止，該司法解釋是對(duì)《民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》中有關(guān)問(wèn)題的解釋,，不再適用,。
35 最高人民法院關(guān)于盧偉明與盧偉范繼承案管轄問(wèn)題的批復(fù)1985年2月24日法民復(fù)〔1985〕14號(hào)
該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民民訴訟法》代替。
36 關(guān)于民事案件上訴后,，第二審法院對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題作了改判后,，可否變更第一審法院關(guān)于訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定等問(wèn)題的批復(fù)1985年5月30日法民復(fù)（1985）31號(hào)
該批復(fù)已被1989年6月29日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替。
37 關(guān)于勝訴一方當(dāng)事人提起上訴第二審法院維持原判第二審的訴訟費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)等問(wèn)題的批復(fù)1985年5月30日法民復(fù)（1985）32號(hào)
該批復(fù)已被1989年6月 29日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替,。
38 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人一方提起上訴如何預(yù)交上訴案件受理費(fèi)問(wèn)題的批復(fù) 1985年5月30日法（民）復(fù)（1985）33號(hào)
該批復(fù)已被1989年6月29日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替,。
39 關(guān)于一方當(dāng)事人在國(guó)內(nèi)居住另一方當(dāng)事人在國(guó)外居住的涉外民事案件的上訴期應(yīng)如何確定的批復(fù) 1985年6月11日法（研）復(fù)〔1985〕34號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸,，不再適用,。
40 最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)如何計(jì)算等問(wèn)題的批復(fù)1985年7月24日 法（民）復(fù)（1985）6號(hào)
《民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》已于1989年6月30日廢止，依據(jù)《辦法》作出的批復(fù)不再適用,。
41 關(guān)于一,、二兩審人民法院駁回起訴的裁定確有錯(cuò)誤應(yīng)如何予以糾正的的批復(fù)1985年10月28日法（民）復(fù)（1985）52號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替。
42 最高人民法院關(guān)于王占有與王言林贍養(yǎng)管轄問(wèn)題的批復(fù)1986年1月7日（1985）法民字第24號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,，該批復(fù)與之抵觸或重復(fù),，不再適用。
43 最高人民法院關(guān)于在繼承案件中可以將實(shí)際占有遺產(chǎn)的其他人列為被告并適用普通程序?qū)徖淼呐鷱?fù)1986年4月3日（1983）民他字第12號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,，該批復(fù)與之抵觸或重復(fù),，不再適用,。
44 最高人民法院關(guān)于同意將馬本師房產(chǎn)按歸僑政策處理的批復(fù)1986年5月9日法（民）復(fù)（1985）字第9號(hào)
1985年4月10日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)繼承法》，該批復(fù)與之抵觸,，不再適用,。
45 最高人民法院關(guān)于付桂芬與李興凱離婚案管轄問(wèn)題的批復(fù)1987年7月29日（1987）民他字第37號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替。
46 最高人民法院對(duì)生效多年的判決逾期申請(qǐng)執(zhí)行的法不予支持的批復(fù)依1987年8月25日（1987）民他字第20號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,，該批復(fù)與之抵觸,，不再適用。
47 最高人民法院關(guān)于侵害名譽(yù)權(quán)案件有關(guān)報(bào)刊社應(yīng)否列為被告和如何適用管轄問(wèn)題的批復(fù)1988年1月15日法民復(fù)（1988）11號(hào)
該批復(fù)已被1993年11月最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的問(wèn)答》代替,。
48 最高人民法院關(guān)于委托執(zhí)行工作中兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù)1988年6月20日法（研）復(fù)（1988）25號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替,。
49 關(guān)于人民法院已生效的法律文書是否適用民事訴訟法（試行）第一百六十九條規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行期限等問(wèn)題的批復(fù)1988年8月15日法（研）復(fù)（1988）35號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸,，不再適用,。
50 最高人民法院關(guān)于對(duì)甘秀珍與李福高離婚是否需要通過(guò)再審程序撤銷原調(diào)解書問(wèn)題的函1989年9月7日（1989）民他字第36號(hào)
1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該司法解釋與之抵觸,，不再適用,。
51 經(jīng)濟(jì) 最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》若干問(wèn)題的意見1987年9月17日
1991年4月全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該司法解釋有關(guān)內(nèi)容與之抵觸,，不再適用,。
52 最高人民法院關(guān)于人民法院可以直接與銀行系統(tǒng)的營(yíng)業(yè)所、信用社聯(lián)系查詢,、凍結(jié)或者扣劃企事業(yè)等單位存款的批復(fù) 1985年1月17日法（研）復(fù)〔1985〕4號(hào)
該批復(fù)已被1993年12月11日中國(guó)人民銀行,、最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部發(fā)布的《關(guān)于查詢,、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位,、機(jī)關(guān),、團(tuán)體銀行存款的通知》代替。
53 最高人民法院關(guān)于國(guó)內(nèi)工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)銷合同中的合同履行地如何確定的批復(fù)1985年7月4日法（經(jīng)）復(fù)〔1985〕39號(hào)
該批復(fù)已被1996年9月12日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定》代替,。
54 最高人民法院關(guān)于合同糾紛當(dāng)事人一方向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁仲裁機(jī)關(guān)已立案另一方向人民法院起訴人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)1985年8月3日法（經(jīng)）復(fù)〔1985〕42號(hào)
1993年9月2日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法〉的決定》,，該批復(fù)與之抵觸，不再適用,。
55 最高人民法院關(guān)于人民法院審查經(jīng)濟(jì)行政案件不應(yīng)進(jìn)行調(diào)解的通知 1985年11月6日法（經(jīng)）發(fā)〔1985〕25號(hào)
該司法解釋已被1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》代替,。
56 最高人民法院關(guān)于原告向某人民法院起訴后撤訴又向另一個(gè)人民法院起訴該法院是否受理的批復(fù)1985年12月14日法（經(jīng)）復(fù)〔1985〕58號(hào)
該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。
57 最高人民法院關(guān)于如何確定合同簽訂地問(wèn)題的批復(fù)1986年4月11日法（經(jīng)）復(fù)〔1986〕15號(hào)
該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替,。
58 最高人民法院關(guān)于需要再審而發(fā)現(xiàn)遺漏了訴訟第三人的案件應(yīng)指令哪一級(jí)法院按什么程序再審問(wèn)題的批復(fù)1986年5月21日法（研）復(fù)〔1986〕18號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替,。
59 最高人民法院關(guān)于專業(yè)銀行信用社擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)合同被確認(rèn)無(wú)效后保證人是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)1987年2月5日法（經(jīng)）復(fù)〔1987〕5號(hào)
該批復(fù)已被1995年6月30日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替。
60 最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件具體適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》的若干問(wèn)題的解答 1987年7月21日
該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替。
61 最高人民法院關(guān)于決定采取民事拘留措施的法院能否委托被拘留人所在地法院代為執(zhí)行的批復(fù)1987年10月15日法（經(jīng)）復(fù)〔1987〕43號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替,。
62 最高人民法院關(guān)于經(jīng)人民法院裁定凍結(jié)的當(dāng)事人銀行存款其他人民法院不應(yīng)就同一筆款額重復(fù)凍結(jié)問(wèn)題的批復(fù) 1987年12月14日法（經(jīng)）復(fù)〔1987〕49號(hào)
該批復(fù)已被1993年12月11日中國(guó)人民銀行,、最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部發(fā)布的《關(guān)于查詢,、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位,、機(jī)關(guān),、團(tuán)體銀行存款的通知》代替。
63 最高人民法院關(guān)于借款合同的雙方當(dāng)事人未經(jīng)保證人同意達(dá)成延期還款協(xié)議后保證人是否繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的批復(fù)1988年1月9日法（經(jīng)）復(fù)〔1988〕4號(hào)
該批復(fù)已被1995年6月30日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替,。
64 最高人民法院關(guān)于在一審判決后的上訴期限內(nèi)原審法院能否采取訴訟保全措施的批復(fù)1988年1月13日法（研）復(fù)〔1988〕7號(hào)
該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替,。
65
最高人民法院關(guān)于不具備法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)合同一方當(dāng)事人的保證人其保證合同是否有效及發(fā)生糾紛時(shí)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)1988年3月24日法（研）復(fù)〔1988〕17號(hào)
該批復(fù)已被1995年6月30日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替。
66 最高人民法院關(guān)于如何確定合同履行地問(wèn)題的批復(fù)1988年4月22日法（經(jīng)）復(fù)〔1988〕20號(hào)
該批復(fù)已被1996年9月12日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定》代替,。
67 最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件復(fù)查期間執(zhí)行問(wèn)題的批復(fù)1989年8月8日
該批復(fù)已被1991年4月法（經(jīng)）復(fù) 9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)〔1989〕6號(hào)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替,。
68 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人雖表示上訴但未在法定期限內(nèi)提交上訴狀是否作為上訴案件受理問(wèn)題的批復(fù)1989年8月21日
該批復(fù)已被1992年7月法（經(jīng)）復(fù) 14日最高人民法院發(fā)布的〔1989〕7號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替。
69 最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件執(zhí)行過(guò)程中當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議后一方當(dāng)事人不履行或者翻悔可否按原生效法律文書執(zhí)行問(wèn)題的批復(fù) 1989年9月16日
該批復(fù)已被1992年7月法（經(jīng)）復(fù) 14日最高人民法院發(fā)布的〔1989〕8號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替,。
最高人民法院予以廢止的1999年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄(第三批)
(2000年6月16日最高人民法院審判委員會(huì)第1119次會(huì)議通過(guò))
法釋〔2000〕20號(hào)
《最高人民法院予以廢止的1999年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄(第三批)》已于2000年6月16日由最高人民法院審判委員會(huì)第1119次會(huì)議通過(guò)?，F(xiàn)予公布，并自2000年7月25日起不再適用,。
1最高人民法院關(guān)于華僑買賣國(guó)內(nèi)房屋問(wèn)題的批復(fù) 1982年8月19日(79)民他字第40號(hào)
1999年3月15日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)合同法》,，該司法解釋與之抵觸,，不再適用,。
2最高人民法院關(guān)于王正貴與林作信、江妙法房屋買賣關(guān)系如何確認(rèn)的批復(fù) 1982年12月18日(82)民他字第1號(hào)
同上
3最高人民法院關(guān)于租賃契約在履行期間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)新訂立協(xié)議在辦理公證時(shí)一方反悔并拒絕簽字,、領(lǐng)受公證書,，應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
1987年1月19日(1986)民他字第122號(hào)
同上
4最高人民法院關(guān)于強(qiáng)錫麟捐贈(zèng)給國(guó)家的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何處理的批復(fù) 1988年3月12日(87)民他字第66號(hào)
1999年3月15日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)合同法》，該司法解釋的有關(guān)內(nèi)容已被合同法相關(guān)內(nèi)容所替代,。
5最高人民法院關(guān)于公產(chǎn)房屋的買賣及買賣協(xié)議簽訂后一方是否可以翻悔問(wèn)題的復(fù)函
1990年2月17日(89)民他字第50號(hào)
1999年3月15日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)合同法》,，該司法解釋與之抵觸，不再適用,。
6最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《經(jīng)濟(jì)合同法》若干問(wèn)題的意見 1984年9月17日(1984)法辦字第128號(hào)
1999年3月15日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)合同法》,，原依據(jù)《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》有關(guān)規(guī)定作出的該司法解釋不再適用。
7最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中具體適用《經(jīng)濟(jì)合同法》的若干問(wèn)題的解答 1987年7月21日法(經(jīng))發(fā)〔1987〕20號(hào)
同上
8最高人民法院關(guān)于適用《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》若干問(wèn)題的解答 1987年10月19日法(經(jīng))發(fā)〔1987〕27號(hào)
1999年3月15日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)合同法》,，原依據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法》有關(guān)規(guī)定作出的該司法解釋不再適用,。
9最高人民法院關(guān)于對(duì)無(wú)法定和約定期限的工礦產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量提出異議應(yīng)如何確定期限問(wèn)題的復(fù)函 1993年9月13日法經(jīng)〔1993〕195號(hào)
1999年3月15日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布《中華人民共和國(guó)合同法》，該批復(fù)與之抵觸,，不再適用,。
10最高人民法院關(guān)于審理科技糾紛案件的若干問(wèn)題的規(guī)定 1995年4月2日法發(fā)〔1995〕6號(hào)
1999年3月15日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)合同法》，原依據(jù)《中華人民共和國(guó)技術(shù)合同法》有關(guān)規(guī)定作出的該司法解釋不再適用。
最高人民法院予以廢止的２０００年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第四批）
法釋［２００１]３２號(hào)
《最高人民法院予以廢止的２０００年底以前頒布的有關(guān)司法解釋目錄（第四批）》已于２００１年１２月２４日由最高人民法院審判委員會(huì)第１２０２次會(huì)議通過(guò)?，F(xiàn)予公布,，并自２００１年１２月２８日起不再適用。
1 最高人民法院關(guān)于波僑財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)中國(guó)人應(yīng)否有效問(wèn)題的批復(fù)：1951年6月14日東法編字第2842號(hào),，
廢止理由：已被1985年4月10日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)繼承法》代替
2 最高人民法院關(guān)于處理外僑案件如當(dāng)?shù)責(zé)o外事處可就近與省市人民政府外事處聯(lián)系處理的通報(bào)：1951年9月26日法督（一）字第5號(hào),，
廢止理由：情況已改變，實(shí)際上已經(jīng)失效
3 最高人民法院中南分院轉(zhuǎn)知蘇聯(lián)廢除蘇聯(lián)公民與外國(guó)人結(jié)婚的禁令：1954年6月14日（54）辦秘發(fā)字第87號(hào),，
廢止理由：調(diào)整對(duì)象已消失,，實(shí)際上已經(jīng)失效
4 最高人民法院關(guān)于波蘭法院對(duì)雙方都居住在波蘭的中國(guó)僑民的離婚判決在中國(guó)是否有法律效力問(wèn)題的復(fù)函：1957年5月4日法行字第8490號(hào)，
廢止理由：已被1991年8月13日最高人民法院發(fā)布的法（民）發(fā)〔1991〕21號(hào)《最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問(wèn)題的規(guī)定》代替
5 最高人民法院關(guān)于中國(guó)籍的朝鮮族公民申請(qǐng)離婚應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)：1962年8月22日〔62〕法行字第160號(hào),，
廢止理由：已被1994年2月1日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》代替
6 最高人民法院關(guān)于離婚判決可以直接寄給在香港的當(dāng)事人的批復(fù)：1963年2月25日〔63〕法研字第21號(hào),，
廢止理由：已被1999年3月29日最高人民法院發(fā)布的法釋〔1999〕9號(hào)《關(guān)于內(nèi)陸與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達(dá)民商事司法文書的安排》的司法解釋代替
7 最高人民法院關(guān)于我國(guó)公民要求與已回國(guó)的日本人離婚問(wèn)題的復(fù)函：1964年7月7日（64）法研字第64號(hào)，
廢止理由：已被1994年2月1日國(guó)務(wù)院發(fā)布《婚姻登記管理?xiàng)l例》代替
8 最高人民法院關(guān)于李淑芬與黃正寬離婚一案的批復(fù)：1964年11月16日（64）民他字60號(hào),，
廢止理由：主要內(nèi)容與1994年2月1日國(guó)務(wù)院發(fā)布《婚姻登記管理?xiàng)l例》不相符
9 最高人民法院關(guān)于朱玉琴與山田良離婚問(wèn)題的批復(fù)：1978年7月28日（78）法民字第18號(hào),，
廢止理由：與1992年3月4日最高人民法院、外交部,、司法部發(fā)布的外發(fā)〔1992〕8號(hào)《關(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約〉有關(guān)程序的通知》不相符
10 最高人民法院關(guān)于審理涉外海上交通事故案件的幾個(gè)問(wèn)題的通知：1983年12月30日（83）法經(jīng)字第8號(hào),，
廢止理由：已被1999年12月25日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》代替
11 最高人民法院關(guān)于開展專利審判工作的幾個(gè)問(wèn)題的通知：1985年2月16日法（經(jīng)）〔1985〕3號(hào)，
廢止理由：已被2000年8月25日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)已經(jīng)修正并公布的《中華人民共和國(guó)專利法》和1997年3月14日全國(guó)人民代表大會(huì)修訂并公布的《中華人民共和國(guó)刑法》代替
12 最高人民法院關(guān)于駐外使館參贊能否以外交代表身份為本國(guó)國(guó)民在我國(guó)的民事訴訟中聘請(qǐng)中國(guó)律師代理訴訟問(wèn)題的批復(fù)：1985年3月28日（1985）民他字第5號(hào),，
廢止理由：已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)〔1992〕22號(hào)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替
13 最高人民法院關(guān)于外籍當(dāng)事人委托居住我國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人或本國(guó)住我國(guó)領(lǐng)事館人員為訴訟代理人,，可否允許問(wèn)題的批復(fù)第一條：1985年6月8日（85）民他字第3號(hào)，
廢止理由：已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)〔1992〕22號(hào)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替
14 最高人民法院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)如何計(jì)算損失賠償額和侵權(quán)期間問(wèn)題的批復(fù)：1985年11月6日法經(jīng)復(fù)（1985）53號(hào)
廢止理由：與2001年10月27日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)修正并公布的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》不相符
15 最高人民法院關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件地域管轄問(wèn)題的通知：1987年6月29日發(fā)布,，
廢止理由：已被2001年6月22日最高人民法院發(fā)布的法釋〔2001〕21號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》的司法解釋代替
16 最高人民法院關(guān)于著作權(quán)（版權(quán)）歸主辦單位所有的作品是否侵犯?jìng)€(gè)人版權(quán)的批復(fù)：1987年12月31日〔1987〕民他字第24號(hào),，
廢止理由：已被2001年10月27日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)修正并公布的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》代替
17 最高人民法院關(guān)于外國(guó)法院離婚判決中的中國(guó)當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)該外國(guó)法院離婚判決的效力問(wèn)題的批復(fù)：1990年8月28日法民復(fù)字〔1990〕12號(hào)，
廢止理由：已被1991年8月13日最高人民法院發(fā)布的法（民）發(fā)〔1991〕21號(hào)《最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問(wèn)題的規(guī)定》代替
18 最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件若干問(wèn)題的解答：1992年2月9日法發(fā)〔1992〕3號(hào)
廢止理由：已被2001年6月22日最高人民法院發(fā)布的法釋〔2001〕21號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》的司法解釋代替
19 最高人民法院關(guān)于學(xué)習(xí)宣傳和貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)海商法》的通知：1992年11月18日法發(fā)〔1992〕37號(hào)
廢止理由：適用期已過(guò),，實(shí)際上已經(jīng)失效
20 最高人民法院關(guān)于水路貨物逾期運(yùn)到,，因貨物價(jià)格下降所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)否賠償?shù)膹?fù)函：1995年12月7日〔1995〕交他字第7號(hào)
廢止理由：原依據(jù)的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》和《水路貨物運(yùn)輸規(guī)則》、《水路貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定作出的該司法解釋不再適用
最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第五批）
《最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第五批）》已于2002年2月22日由最高人民法院審判委員會(huì)第1214次會(huì)議通過(guò)?，F(xiàn)予公布,，自2002年3月10日起施行。
1最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù)1985年1月17日法研）復(fù)［1985］5號(hào)
已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替
2最高人民法院關(guān)于上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院對(duì)沒(méi)有嚴(yán)重妨害民事訴訟行為的當(dāng)事人采取的強(qiáng)制措施能否糾正問(wèn)題的批復(fù)1986年4月2日法（研）復(fù)［1986］14號(hào)
已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)［1992］22號(hào)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替
3最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)的調(diào)解書應(yīng)如何處理問(wèn)題的通知1986年8月20日法（經(jīng)）復(fù)［1986］26號(hào)
原依據(jù)的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合
同法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》有關(guān)規(guī)定作出的該司法解釋不再適用并且其內(nèi)容已被1994年8月31日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)仲裁法》代替
4最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中認(rèn)真辦好外地法院委托事項(xiàng)的通知1988年1月20日法（經(jīng)）發(fā)［1988］2號(hào)
已被1993年9月25日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)［1993］26號(hào)《最高人民法院關(guān)于人民法院相互辦理委托事項(xiàng)的規(guī)定》代替
5最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案件復(fù)查期間執(zhí)行問(wèn)題的批復(fù)1989年8月8日法（經(jīng)）復(fù)［1989］6號(hào)
已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替
6最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件執(zhí)行過(guò)程中當(dāng)事人自愿達(dá)成和解后一方當(dāng)事人不履行或者翻悔可否按原生效法律文書執(zhí)行問(wèn)題的批復(fù)1989年9月16日法（經(jīng)）復(fù)［1989］9號(hào)
已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)布的法釋［1998］15號(hào)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）代替
7最高人民法院關(guān)于被執(zhí)行人未按民事調(diào)解書指定期間給付金錢的義務(wù)是否應(yīng)當(dāng)支付延期履行的債務(wù)利息的復(fù)函1992年5月4日法函［1992］58號(hào)
已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)［1992］22號(hào)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替
8最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函1994年4月11日法經(jīng)［1994］90號(hào)
已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)布的法釋［1998］15號(hào)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》代替
9最高人民法院關(guān)于海事法院訴訟前扣押船舶的規(guī)定1994年7月6日法發(fā)［1994］14號(hào)
已被1999年12月25日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》代替
10最高人民法院關(guān)于對(duì)銀行貸款抵押財(cái)產(chǎn)執(zhí)行問(wèn)題的復(fù)函1994年12月16日法經(jīng)［1994］334號(hào)
已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)布的法釋［1998］15號(hào)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》代替
11最高人民法院關(guān)于信用社非法轉(zhuǎn)移人民法院凍結(jié)款項(xiàng)應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任的復(fù)函1995年5月5日法函［1995］51號(hào)
已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)布的法釋［1998］15號(hào)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》代替
12最高人民法院關(guān)于企業(yè)法人的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)已無(wú)財(cái)產(chǎn)法院能否執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的復(fù)函1995年12月6日法函［1995］158號(hào)
已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)布的法釋［1998］15號(hào)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》代替
13最高人民法院關(guān)于處理行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行案件分工問(wèn)題的通知1996年4月29日法發(fā)［1996］12號(hào)
已被1998年8月18日最高人民法院發(fā)布的法［1998］77號(hào)《最高人民法院關(guān)于辦理行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行案件有關(guān)問(wèn)題的通知》代替
14最高人民法院關(guān)于信用社擅自解凍被執(zhí)行人存款造成款項(xiàng)流失能否要求該信用社承擔(dān)相應(yīng)的償付責(zé)任問(wèn)題的復(fù)函1996年6月6日法函［1996］96號(hào)
已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)布的法釋［1998］15號(hào)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》代替
15最高人民法院關(guān)于不宜凍結(jié)證券交易賬戶的函1997年8月1日法函［1997］91號(hào)
已被1997年12月2日最高人民法院法發(fā)［1997］27號(hào)《關(guān)于凍結(jié),、劃撥證券或期貨交易所,、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)、證券經(jīng)營(yíng)或期貨經(jīng)紀(jì)機(jī)清算賬戶資金等問(wèn)題的通知》代替
16最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于不宜凍結(jié),、劃撥證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)在其交易資金結(jié)算賬戶上的存款問(wèn)題的函1997年9月3日法明傳［1997］324號(hào)
已被1997年12月2日最高人民法院法發(fā)［1997］27號(hào)《關(guān)于凍結(jié),、劃撥證券或期貨交易所、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu),、證券經(jīng)營(yíng)或期貨經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)清算賬戶資金等問(wèn)題的通知》代替
最高人民法院予以廢止的２０００年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第六批）
法釋〔２００２〕１３號(hào)
《最高人民法院予以廢止的２０００年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第六批）》已于２００２年２月２２日由最高人民法院審判委員會(huì)第１２１４次會(huì)議通過(guò)?，F(xiàn)予公布,，自２００２年５月２９日起不再適用。
1 ,、最高人民法院關(guān)于辦理出國(guó)手續(xù)不屬法院工作范圍及有關(guān)法律文書轉(zhuǎn)遞問(wèn)題的批復(fù)
1978年5月24日[78]法民字第12號(hào)
已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替
2 ,、最高人民法院關(guān)于郵電部門造成電報(bào)糟延、錯(cuò)誤是否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
1986年12月30日法（經(jīng)）復(fù)[1986]38號(hào)
已被1999年6月9日最高人民法院發(fā)布的法釋[1999]11號(hào)《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理因郵電部門電報(bào)糟延糾紛提起訴訟問(wèn)題的批復(fù)》代替
3 ,、最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受理財(cái)政支農(nóng)周轉(zhuǎn)金借款合同糾紛案件的問(wèn)題的批復(fù) 1987年8月3日法（研）復(fù)[1987]29號(hào)
已被1993年8月28日最高人民法院發(fā)布的法復(fù)[1993]7號(hào)《最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受理財(cái)政,、扶貧辦等非金融行政機(jī)構(gòu)借款合同糾紛的批復(fù)》代替
4 、最高人民法院關(guān)于行政單位或企業(yè)單位開辦和企業(yè)倒閉后債務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)的批復(fù)1987年8月29日法（研）復(fù)[1987]33號(hào)
已被1994年3月30日最高人民法院發(fā)布的法復(fù)[1994]4號(hào)《最高人民法院關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題的批復(fù)》代替
5 ,、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)制變賣被扣押船舶清償債務(wù)的具體規(guī)定》的通知1987年8月29日法（經(jīng)）發(fā)[1987]22號(hào)
已被1999年12月25日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》代替
6,、最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)貨物發(fā)生損失引起運(yùn)輸合同賠償糾紛如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)1989年5月30日法（交）復(fù)[1989]3號(hào)
原依據(jù)的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》已失效
7 、最高人民法院關(guān)于經(jīng)工商行政管理部門查處后人民法院對(duì)購(gòu)銷偽劣假冒商品合同糾紛是否受理的問(wèn)題的函1989年5月30日（89）法經(jīng)函字第15號(hào)
已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替
8 ,、最高人民法院民事審判庭關(guān)于民事制裁復(fù)議程序幾個(gè)問(wèn)題的復(fù)函1990年4月13日（89）民他字第47號(hào)
已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)[1992]22號(hào)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替
9,、最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判中適用國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)[1990]68號(hào)文件有關(guān)問(wèn)題的通知1991年3月16日法（經(jīng)）發(fā)[1991]10號(hào)
情況已變化，實(shí)際上已失效
10,、最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法〉的決定》有關(guān)問(wèn)題的通知1993年11月27日法發(fā)[1993]39號(hào)
原依據(jù)的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》已失效
11,、最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)依何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的復(fù)函1994年3月12日法函[1994]10號(hào)
已被1999年2月16日最高人民法院發(fā)布的法釋[1998]8號(hào)《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》代替
12、最高人民法院關(guān)于海事法院訴訟前扣押船舶的規(guī)定1994年7月6日法發(fā)[1994]14號(hào)
已被1999年12月25日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》代替
13,、最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)1996年5月16日法復(fù)[1996]7號(hào)
已被1999年2月16日最高人民法院發(fā)布的法釋[1998]8號(hào)《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》代替
14,、最高人民法院關(guān)于對(duì)公民在羈押期內(nèi)被同監(jiān)室人犯毆打致死公安機(jī)關(guān)應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的答復(fù)1998年1月19日（1997）行他字第9號(hào)
已被2001年6月26日最高人民法院發(fā)布的法釋[2001]23號(hào)《最高人民法院關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》代替
最高人民法院關(guān)于廢止2007年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋（第七批）的決定
（2008年12月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1457次會(huì)議通過(guò) 法釋〔2008〕15號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于廢止2007年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋（第七批）的決定》已于2008年12月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1457次會(huì)議通過(guò)。現(xiàn)予公布,，自2008年12月24日起施行,。
為進(jìn)一步加強(qiáng)民事審判工作，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和審判實(shí)際需要,，決定廢止2007年底以前發(fā)布的27件司法解釋（第七批）。廢止的司法解釋從公布之日起不再適用,，但過(guò)去適用下列司法解釋對(duì)有關(guān)案件作出的判決,、裁定仍然有效,。
1,、最高人民法院關(guān)于國(guó)家經(jīng)租的房屋不允許繼承問(wèn)題的批復(fù)1964年9月18日
情況已變化，不再適用
2,、最高人民法院關(guān)于城市居民和資本家的城市房屋是否準(zhǔn)許買賣的復(fù)函1965〕法研字第173號(hào)
情況已變化,，不再適用
3、最高人民法院關(guān)于國(guó)營(yíng)企業(yè)購(gòu)買私房已經(jīng)使用多年經(jīng)補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)后可承認(rèn)買賣關(guān)有效的批復(fù) 〔1985〕法民字第14號(hào)
情況已變化,，不再適用
4,、最高人民法院關(guān)于吳天爵等與新賓鎮(zhèn)集體飲食服務(wù)店房產(chǎn)糾紛案的批復(fù)法（民）復(fù)〔1985〕17號(hào)
情況已變化，不再適用
5,、最高人民法院關(guān)于房屋抵押不能改為房屋典當(dāng)處理的批復(fù)1985年4月27日
情況已變化,，不再適用
6,、最高人民法院關(guān)于解放前勞動(dòng)人民之間宅基地租賃契約是否承認(rèn)和保護(hù)問(wèn)題的批1985年11月21日
情況已變化，不再適用
7,、最高人民法院關(guān)于畢云亭房屋被入股后,，久不主張權(quán)利應(yīng)如何處理的批復(fù)〔1985〕法民字第18號(hào)
情況已變化，不再適用
8,、最高人民法院關(guān)于李斯棣等人為房屋產(chǎn)權(quán)申訴案的批復(fù)〔1986〕民他字第7號(hào)
情況已變化,，不再適用
9、最高人民法院關(guān)于公民對(duì)宅基地只有使用權(quán)沒(méi)有所有權(quán)的批復(fù) 〔1986〕民他字第33號(hào)
已被物權(quán)法取代
10,、最高人民法院關(guān)于如何具體適用最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見》第五十六條規(guī)定的批復(fù)〔1987〕民他字第42號(hào)
與物權(quán)法規(guī)定沖突
11,、最高人民法院關(guān)于曹根田與張仁吉房屋買賣關(guān)系是否有效的批復(fù)987年12月10日
情況已變化，不再適用
12,、最高人民法院關(guān)于原孫兆驤購(gòu)置的房產(chǎn)應(yīng)如何確認(rèn)產(chǎn)權(quán)和繼承的批復(fù)〔1988〕民他字第27號(hào)
情況已變化,，不再適用
13、最高人民法院關(guān)于土改時(shí)獻(xiàn)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)早已轉(zhuǎn)移的房屋,，現(xiàn)在要求返還不應(yīng)支持的復(fù)函〔1989〕民他字第5號(hào)
情況已變化,，不再適用
14、最高人民法院關(guān)于土改中地主的房產(chǎn),，已確權(quán)部分歸地主所有,，未確權(quán)又未分配的部分應(yīng)屬公產(chǎn)的批復(fù)〔1989〕民他字第13號(hào)
情況已變化，不再適用
15,、最高人民法院關(guān)于肖至柔,、肖榮沈訴泰和縣螺溪鄉(xiāng)郭瓦、集豐兩村委會(huì)房屋產(chǎn)權(quán)糾紛案的函 1990年6月19日
情況已變化,，不再適用
16,、最高人民法院關(guān)于杜月丑房屋申訴案處理問(wèn)題的函1990年11月7日
情況已變化，不再適用
17,、最高人民法院關(guān)于陳伯恩與泉州制藥廠房產(chǎn)糾紛上訴案的復(fù)函〔1991〕民他字第55號(hào)
情況已變化,，不再適用
18、最高人民法院關(guān)于地主在土改時(shí)隱瞞未報(bào)的房屋應(yīng)如何處理問(wèn)題的函復(fù)
1992年3月26日
情況已變化,，不再適用
19,、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》第136條、第205條,、第206條,、第240條至第253條、第299條法發(fā)〔1992〕22號(hào)
民事訴訟法已經(jīng)修改
20,、最高人民法院關(guān)于同一土地登記在兩個(gè)土地證上應(yīng)如何確認(rèn)權(quán)屬的復(fù)函1992年7月9日
情況已變化,，不再適用
21、最高人民法院關(guān)于淄博食品廠訴張店區(qū)車站辦事處財(cái)產(chǎn)交換一案請(qǐng)示的函1994年9月6日
情況已變化,，不再適用
22,、最高人民法院關(guān)于國(guó)營(yíng)企業(yè)購(gòu)買私房已經(jīng)使用多年何時(shí)補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)方可承認(rèn)買賣關(guān)系有效的復(fù)函〔1994〕法民字第28號(hào)
情況已變化,，不再適用
23、最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）法釋〔1999〕15號(hào)
已被物權(quán)法及新的司法解釋所取代
24,、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見（試行）第88條,、第94條、第115條,、第117條,、第118條、第177條1988年1月26日最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)
與物權(quán)法有關(guān)規(guī)定沖突
25,、最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定第10條法發(fā)〔1996〕19號(hào)
與物權(quán)法相關(guān)規(guī)定沖突
26,、最高人民法院關(guān)于以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯憲法保護(hù)的公民受教育的基本權(quán)利是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)法釋〔2001〕 25號(hào)
已停止適用
27、最高人民法院關(guān)于審理出口退稅托管賬戶質(zhì)押貸款案件有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定第2條法釋〔2004〕 18號(hào)
與物權(quán)法有關(guān)規(guī)定沖突
