走出作文指導的誤區(qū)
湖北省漢川市實驗中學 王健龍
《語文課程標準》的頒布實施,,為作文教學注入了新的活力。但由于教師在作文指導中存在著種種弊端,,致使教師的作文教學事倍功半,,大部分學生怕寫、教師怕教的現(xiàn)狀沒有得到根本改變,。在寫作指導中,由于違背“課標”要求,,違背寫作規(guī)律而形成的誤區(qū)比比皆是:
一,、命題主觀 缺乏指導
作文教學是一件投入多、費時長而收效卻不一定十分顯著的事,。因此,,很多語文教師感到作文難教,初上講臺的教師更不知從何下手,。有些教師不了解學情,,脫離學生實際命題,,自認為學生有物可寫,其實學生不很熟悉或很不熟悉,,遠離了其生活實際和情感體驗,。某語文教師要求七年級學生剛進校就寫“走進新課程”這樣的作文就屬此類。其結果就是泯滅學生個性,,禁錮學生創(chuàng)造力,,寫出來的作文只是一篇篇言之無物,離情離感的文字罷了,。還有一些教師,,由于缺少課程意識,對作文教學缺乏整體規(guī)劃,,計劃性差,,作文教學隨意性強,有時為完成寫作教學任務(每學期七次),,干脆隨手從什么參考書上找一個題目在黑板上一寫了事,,根本不進行指導,還美其名曰:“作文要靠學生自己去悟,。不進行指導,,是為學生的自主寫作提供廣闊空間。讓他們有利條件去寫放膽文,、開放文,,使他們能充分展示自己內心深處的思想、情感,、志趣,、憧憬,從而體現(xiàn)出其情感態(tài)度價值觀”,。學生是有差異的主體,,完全不進行指導,是有悖于面向全體學生這一教育宗旨的,。這對學生寫作能力的提高是沒有好處的,,也是不負責任的。從教師的專業(yè)化成長角度來說,,也是毫無裨益的,。
二、脫離實際 盲目拔高
教師脫離學生的認知水平,對學生要求過高.首先是主題先行,。要求作文有明確的中心固然不錯,,但主題應是蘊藏在學生的寫作素材中的。現(xiàn)在的問題是,一方面在作文指導中不是積極引導學生根據(jù)材料去提煉挖掘,,而是主題先行,,習慣從觀念出發(fā)讓學生作文。另一方面則過于強調主題的所謂積極意義,,甚至要求有“高大全”式的思想境界或是規(guī)范的行為準則或是模式化的價值標準等,。其實,主題是對思想認識的要求,,提高認識說到底并不是作文教學特有的任務,,我們又何必在“主題”上脫離學生的認知水平上去苛求學生呢?
其次是選材過嚴,。跟主題要求過高相關,,在指導選材上又常常要求寫新穎的甚至典型的材料。倘若能這樣當然好,,但學生生活大多平平常常,、普普通通,感受體驗生活的水平又有限,,哪有那么多新鮮別致的材料可寫,?這也難怪學生們胡編亂造了。
三,、大講技巧,,忽視內容
如今的作文教學幾乎全力投入了“怎么寫”的“技術指導”,主要表現(xiàn)在教師熱衷于技法的傳授,,不注意文章內容,、觀點、中心的提示指導,。一些報刊也大肆兜售所謂的“作文技巧”,、“作文秘笈”,諸如怎樣擬題,,怎樣開頭,,怎樣結尾,怎樣安排結構,,怎樣打造“亮點”,,怎樣吸引閱卷老師的眼球等等。于是乎,,一些學生拋開對作文“本真”的追求,,拋開對生活的體悟,拋開對名著時文的閱讀,,而去潛心研究作文的種種“招式”,,挖空心思在作文形式上“翻新”,以致把作文搞成了“文字游戲”,。由于原材料貧乏,,沒有豐厚的積淀,寫出的文章也只能是一個“花架子”,。
四,、抑多揚少,評改陳舊
作文評改是對學生進行作文指導的重要途徑,,可我們的教師對此重視不夠,。不少教師在作文評改中以成人的眼光看待學生作文,對學生的作文批評指責多,表揚鼓勵少,,仿佛評改就是尋找差錯,,糾正差錯,難得有贊揚,,難得給高分,,也難得有形式多樣、切中肯綮,、給學生熱情鼓勵和寫作啟迪的評語,,使作文評改失去了指導的功能。如今不少作文講評課,,前半節(jié)是少數(shù)學生優(yōu)秀作文的“賞析會”,,后半節(jié)是對大多數(shù)人的“批判會”。“批”的是“文”,,也兼“批”了“人”,。這種否定性作文批改,否定了學生的艱辛努力,,熄滅了學生初步燃起的興趣火花,,帶給學生的是沮喪、灰心,。
五,、偏愛文采,冷落樸實
好的作文都應該是內容和形式的有機統(tǒng)一,。語言作為表達文章內容的形式,,必須為內容服務,必須遵循用語自然的原則,??晌覀兊?/span>教師不是指導學生在具體語言環(huán)境中學習語言,運用語言,,而是過分推崇“文采”,、“詞藻”。通俗樸實的文章常遭冷落,詞句華麗的文章備受贊賞,,這就給學生一種錯誤的暗示:好作文只在形式的美,。如此引導使學生熱衷于課文、文選的尋章摘句,,下筆學生腔十足,。句式考究、矯情而內容空泛,、粗線條的文章層出不窮,,比比皆是。所寫文章成了無源之水,,無本之木,。
六、鼓勵套仿,,默許抄搬
部分教師指導時不得法,,只好一言以蔽之曰:“天下文章一大抄”,說什么“多抄多仿,,不怕不強”,。隨著社會上刮起的“作文選”風,學生人手數(shù)冊優(yōu)秀作文選,,抄襲蔚然成風,。或原本照搬笑話百出,,或尋章截段東拼西湊,,或改頭換面移花接木。以致每次作文中雷同的現(xiàn)象相當嚴重,。許多中學生把“平時背范文,,考試套范文”,視為提高作文分數(shù)的捷徑,。更有甚者,,有的學生在開學初背一篇范文,不管老師布置的是什么體裁的文章,,一個學期的作文都能套上,,這種“靈活運用”的本領真是太強了。久而久之,,學生發(fā)現(xiàn)離開作文選就不能作文了,,如缺鈣的幼兒不能獨立行走,教師望文興嘆,,欲剎此風甚難,。
七,、只管作文,不管集思
與前面的主題先行,,選材過嚴相反,,許多教師只管兩周一次的大作文的出題、批改,、評講,不關心平時的周記,、日記,、小作文、口頭作文等,,更不去過問他們的校內外生活,、語文活動、課外閱讀,,殊不知“集思是寫作的倉庫”,。沒有“厚積”,則沒有“薄發(fā)”,。學生缺乏生動活潑的生活,,沒有豐富多彩的活動;教師把看課外讀物當成不務正業(yè),,把寫日記看作有無皆可,,這樣使學生素材貪乏,語言枯竭,,認識鑒賞能力低下,,怎能寫出生動豐富的作品呢?
凡此種種,,不一而足,。
以上種種作文指導的誤區(qū),嚴重影響了作文教學水平的提高,,呼喚著作文指導的大膽改革,。
1.教師領會落實《語文課程標準》的實質是克服作文指導種種誤區(qū)的利器
語文新課程標準對作文教學的要求和指導方法都作了明確精要的規(guī)定,特別是強調了作文指導要聯(lián)系實際生活,,培養(yǎng)學生實事求是,,言之有物的好文風,強調了教師批改和學生自改,、互改相結合的批改方法等,,只要認真貫徹“新課標”的規(guī)定和要求,牢固樹立作文教學的課程意識,、主體意識,,作文指導中存在的弊病是可以克服的,。
2.引導學生寫真情實感
詩言志,文抒情,。文章貴在寫真情實感,,教師要創(chuàng)設良好的教學氛圍,引導真情投入,,傾情演繹,,調動其生活積累,激發(fā)他們的內在情感,,指導他們寫自己熟知的事,,筆鋒帶著感情去寫,抓住了這一條綱,,作文與學生的內心世界就息息相關,、水乳交融了,許多寫作的弊病就會迎刃而解了,,許多指導的誤區(qū)都可克服和防范,。因此,我們教作文,不僅僅是指導孩子掌握寫作的技巧,,而是更應該觸動孩子的心靈,,在他們的心靈中培植真、善,、美的幼苗,,讓他們學會欣賞,學會贊美,,學會感恩,。用感恩教育促進作文能力的提高,通過寫作來升華學生的感恩情感,。我們教師只要善于引導,,就能在這兩方面取得圓滿的效果。
3.教師要在教學實踐中逐步傳授寫作規(guī)律
學生的寫作能力非一日之功,,教師作文指導能力的提高來自實踐,,來自對成功與失敗的不斷認識總結,來自對寫作規(guī)律的逐漸掌握,。自己找到的真理最雄辯,,自己摸索到的方法最管用,按照寫作規(guī)律指導作文,,是科學有效地提高作文教學質量的根本途徑,。
4.調整重心,使作文指導由重形式向重內容轉變
要擯棄那種偏重“怎么寫”的純技術指導的作文教學方式,,多在“寫什么”的指導上下功夫,。作文教學重在教“寫什么”,,不是指導在選材范圍上畫框定調,而是喚起學生對作文本質意義的深刻認識,,調動學生體悟生活的情感與主動性,,指點學生到生活(也包括書本)的廣闊原野中去汲取精神營養(yǎng)。具體來說,,可以進行旨在充實自我,,提升境界的四個方面的“對話”:與自我對話——認識真實的自我,展示血肉豐滿的自我,。展示一個獨特的世界,;與自然對話——投身大自然的懷抱,不只是身形的接近,,更是心靈的融入,用眼去觀察它們的形態(tài),,用心去傾聽它們的聲音,,用情去呼吸它們的氣息;與社會對話——強化自己在社會舞臺中的角色意識,,學會與周圍人交往,、交流、和諧相處,,懂得珍視生命,,尊重他人,關愛他人,,形成強烈的社會責任感,;與大師對話——多讀關于大師的傳統(tǒng)作品,多讀大師們留下的經(jīng)典著作,,觀照自我,,通過追慕靈魂來拷問靈魂,從而擺脫“小我”,,提高人生品位,,使自己成長為一個有個性的大寫的“人”。
5.集思廣益,,在合作交流中開啟心智
思維是人類大腦對客觀事物能動的反映,,是人類特有的一種精神活動,它是學習的重要心理因素,,更是寫作的核心,。為此,教師要不定期的開展一些研討活動,,有針對性的布置一些作文或話題,,讓學生在獨立思考的基礎上,,將自己的構思在小組或全班交流,在求同存異的基礎上展開辯論,,以激活學生思維,,開啟學生思路,并在思維的碰撞中,,尋找最佳立意和最佳構思,。達到了以智慧啟迪智慧,思維激發(fā)思維的目的,。在此過程中,,教師要在充分尊重學生意見的基礎上,善于把握契機,,適時發(fā)表自己的看法,,當好活動組織者和參與者,在要言不煩中發(fā)揮指導的功能,。
6.破舊立新,,構建以評改為中心環(huán)節(jié)的作文教學模式
作文教學要取得成效,必須擯棄舊有的審題指導→選材指導→表達方式與技巧的指導→學生練習→老師批改點評這一傳統(tǒng)模式,。要遵循“從學生中來”到“學生中去”的原則,,創(chuàng)立以評改為中心環(huán)節(jié)的作文教學新模式,即學生初寫→師生評點習作→互評→自改或互改→謄寫→再改……,,這種把習作前的觀察與構思,,擬稿與初步的修改完全交給學生的做法,讓他們在獨立自主的構思,、擬稿,、自改、互改的過程中,,最大限度地張揚個性,,同時將教師的指導環(huán)節(jié)融入對具體習作的點評之中,并置于學生擬稿之后,,可以讓教師在指導前通過學生初稿,,了解到最真實具體的學情,而后有針對性地點評,。這種在教師的調控下,,“從學生中來”的有的放矢的習作指導,使得師生之間,、生生之間能自由商討,,各抒己見。談感想,,談認識,,提建議,,這種取長補短的評改形式,將指導,、訓練,、交流有機融合在一起,學生的主體性和教師的主導性都得到了充分發(fā)揮,,真正做到寫作中有修改,,修改中有講評,講評中有提高,,效果非常明顯,。
“工欲善其事,必先利其器”,。要善作文教學之事,,須利指導方法之器。只我們認真學習新課標精神,,掌握寫作規(guī)律,,引導學生深入生活實際,強調學生寫真情實感,,就可逐步走出作文指導的誤區(qū),,迅速提高作文教學質量,。
參考書目
趙克明 “寫什么”比“怎么寫”更重要 《語文教學通訊》2006.3 2011-08-04 人教網(wǎng)
|
|