管有著冷冰冰的外表,，但華爾街對(duì)象征主義其實(shí)有著深深的迷戀,。有例為證,，蘋果(Apple)本周取代?？松梨?Exxon Mobil)，成為全球市值最大的公司,。

不過,，整體數(shù)字可能有一定的誤導(dǎo)性。市值不說明債務(wù)或現(xiàn)金狀況,。若把債務(wù)和現(xiàn)金算在內(nèi)并以周三收盤價(jià)來計(jì)算的話,，埃克森美孚3,370億美元的企業(yè)價(jià)值仍大大超過蘋果的2,610億美元,。因此,，前者的實(shí)際運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)仍更具價(jià)值。

有人認(rèn)為,，市值大小的改變預(yù)示著“碳?xì)浠先?#8221;(譯者注：現(xiàn)代人的生活幾乎處處依賴石油,，而石油的主要成分是碳?xì)浠衔锏幕旌衔铮视写苏f法)將不可避免地退回到宅在家里捧著iPad過日子的方式,，這種想法未免過慮了,。世界沒有iPad還一樣轉(zhuǎn)，但沒有能源就不行了,。實(shí)際上,，沒有能源供給的iPad更像是個(gè)iPaperweight(鎮(zhèn)紙)。

雖然蘋果如今是移動(dòng)行業(yè)里的?？松梨?，但就產(chǎn)出和儲(chǔ)備而言，?？松梨谥皇巧程貒?guó)家石油公司(Saudi Aramco)等國(guó)有石油巨頭的一個(gè)零頭,。外交關(guān)系委員會(huì)(Council on Foreign Relations)能源安全和氣候變化項(xiàng)目主管列維(Michael Levi)指出，如果用類似?？松梨诘氖蛢?chǔ)備每桶價(jià)格來為沙特國(guó)家石油公司估值,，該公司的市值將達(dá)到令人咋舌的4萬億美元左右，其實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過?？松?。

不過蘋果取得的成就并不能因此被小覷,。正如埃克森美孚的鼻祖標(biāo)準(zhǔn)石油(Standard Oil)當(dāng)時(shí)所做的一樣,，蘋果目前正在創(chuàng)造新市場(chǎng),。增長(zhǎng)、高利潤(rùn)和大量現(xiàn)金等種種因素加總在一起,，使得蘋果在如今低收益,、飽受困擾的經(jīng)濟(jì)時(shí)代顯得十分迷人。

回想10年前,，微軟(Microsoft)也曾享受過類似吹捧,。當(dāng)時(shí)，微軟的市值高于?？松梨?，而蘋果才只是勉強(qiáng)登上排行榜。如今,，微軟的市值比蘋果少約40%,。這種前后反差給人們提出了警告，提醒大家不要從當(dāng)前的趨勢(shì)推測(cè)未來,。但同時(shí),，這里也蘊(yùn)含一則充滿希望、并非盡人皆知的訊息：美國(guó)有著超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)再創(chuàng)造能力,。