EPC模式媒體:項(xiàng)目管理網(wǎng) 作者:佚名
發(fā)布:邵文軍 2008-1-9 10:08:51 EPC合同條件的基本出發(fā)點(diǎn)是業(yè)主參與工程管理工作很少,,因承包商已承擔(dān)了工程建設(shè)的大部分風(fēng)險(xiǎn),業(yè)主重點(diǎn)進(jìn)行竣工驗(yàn)收,。但是,,如果委派業(yè)主代表則不同,在有的實(shí)際工程中,,業(yè)主委派某個(gè)工程項(xiàng)目管理公司作為其代表,,從而對(duì)建設(shè)工程的實(shí)施從設(shè)計(jì),、采購到施工進(jìn)行全面的嚴(yán)格管理。
EPC模式的固定總價(jià)合同 EPC合同更接近于固定總價(jià)合同,。在國際工程承包中,,固定總價(jià)合同僅用于規(guī)模小、工期短的工程,。而EPC模式所適用的工程一般規(guī)模均較大,,工期較長,且具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)復(fù)雜性,。在EPC模式條件下,,業(yè)主允許承包商因費(fèi)用變化而調(diào)價(jià)的情況是不多見的。 EPC模式適用于工程所包含的地下隱蔽工作不多,,承包商在投標(biāo)前無法進(jìn)行勘察的工作區(qū)域也不能太大,,否則,承包商就無法判定具體的工程量,,增加了承包商的風(fēng)險(xiǎn),。 既然合同規(guī)定由承包商負(fù)責(zé)全部設(shè)計(jì),并承擔(dān)工程全部責(zé)任,,故業(yè)主不能過多地干預(yù)承包商的工作,。要求所完成的工程符合“合同中預(yù)期的工程之目的”就應(yīng)認(rèn)為承包商履行了合同中的義務(wù),。優(yōu)選承包商時(shí)應(yīng)突出對(duì)承包商過去業(yè)績的審查,,對(duì)投標(biāo)書中技術(shù)文件的審查以及質(zhì)量管理體系的審查。 由于采用總價(jià)合同,,故期中支付可以按月度支付,,也可以按階段支付,在合同中可以規(guī)定每次支付款的具體數(shù)額或合同價(jià)的百分率,。 工程項(xiàng)目管理是按客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律對(duì)工程項(xiàng)目建設(shè)全過程進(jìn)行有效的計(jì)劃,、組織、控制,、協(xié)調(diào)的系統(tǒng)管理活動(dòng),。從內(nèi)容上看,它是工程項(xiàng)目建設(shè)全過程的管理,,即從項(xiàng)目建議書,、可行性研究分析、工程設(shè)計(jì),、工程施工到竣工投產(chǎn)全過程的管理,。從性質(zhì)上看,項(xiàng)目管理是固定資產(chǎn)投資管理的微觀基礎(chǔ),,其性質(zhì)屬投資管理范疇,。工程項(xiàng)目管理模式,是指將管理的對(duì)象作為一個(gè)系統(tǒng),通過一定的組織和管理方式,,使系統(tǒng)能夠正常運(yùn)行,,并確保其目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 近年來,,一些國際上比較先進(jìn)的工程公司如BECHTEL,、FLOUR、FOSTER,、WHEELER,、KBR、AMEC,、JGC,、LUMMUS等為了適應(yīng)項(xiàng)目建設(shè)大型化、一體化以及項(xiàng)目大規(guī)模融資和分散項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的需要,,推出了一些成熟的項(xiàng)目管理方式,。 傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理模式(DBB模式) 即設(shè)計(jì)-招標(biāo)-建造(Design-Bid-Build)模式。該管理模式在國際上最為通用,,世行,、亞行貸款項(xiàng)目及以國際咨詢工程師聯(lián)合會(huì)(FIDIC)合同條件為依據(jù)的項(xiàng)目均采用這種模式。最突出的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)工程項(xiàng)目的實(shí)施必須按照設(shè)計(jì)-招標(biāo)-建造的順序方式進(jìn)行,,只有一個(gè)階段結(jié)束后另一個(gè)階段才能開始,。在DBB模式中,參與項(xiàng)目的主要三方是業(yè)主,、建筑師/工程師,、承包商。 優(yōu)點(diǎn):通用性強(qiáng),;可自由選擇咨詢,、設(shè)計(jì)、監(jiān)理方,;各方均熟悉使用標(biāo)準(zhǔn)的合同文本,,有利于合同管理、風(fēng)險(xiǎn)管理和減少投資,。 缺點(diǎn):工程項(xiàng)目要經(jīng)過規(guī)劃,、設(shè)計(jì)、施工三個(gè)環(huán)節(jié)之后才移交給業(yè)主,,項(xiàng)目周期長,;業(yè)主管理費(fèi)用較高,前期投入大,;變更時(shí)容易引起較多索賠,。 建筑工程管理方式(CM模式) 又稱階段發(fā)包方式,,業(yè)主在項(xiàng)目開始階段就雇用施工經(jīng)驗(yàn)豐富的咨詢?nèi)藛T即CM經(jīng)理,參與到項(xiàng)目中來,,負(fù)責(zé)對(duì)設(shè)計(jì)和施工整個(gè)過程的管理,。它打破過去那種待設(shè)計(jì)圖紙完成后,才進(jìn)行招標(biāo)建設(shè)的連續(xù)建設(shè)生產(chǎn)方式,。其特點(diǎn)是:由業(yè)主和業(yè)主委托的工程項(xiàng)目經(jīng)理與工程師組成一個(gè)聯(lián)合小組共同負(fù)責(zé)組織和管理工程的規(guī)劃,、設(shè)計(jì)和施工。完成一部分分項(xiàng)(單項(xiàng))工程設(shè)計(jì)后,,即對(duì)該部分進(jìn)行招標(biāo),,發(fā)包給一家承包商,無總承包商,,由業(yè)主直接按每個(gè)單項(xiàng)工程與承包商分別簽訂承包合同,。 其優(yōu)點(diǎn)是可以縮短工程從規(guī)劃、設(shè)計(jì),、施工到交付業(yè)主使用的周期,,節(jié)約建設(shè)投資,減少投資風(fēng)險(xiǎn),,業(yè)主可以較早獲得效益,。由于分項(xiàng)招標(biāo)導(dǎo)致承包費(fèi)用較高,因而要做好分析比較,,研究分項(xiàng)工程的數(shù)目,,選定最優(yōu)結(jié)合點(diǎn)。 代理型CM模式 CM單位是業(yè)主的咨詢單位,,業(yè)主與CM單位簽訂咨詢服務(wù)合同,,業(yè)主分別與多個(gè)施工單位和材料設(shè)備供應(yīng)單位簽訂所有的工程施工合同和供應(yīng)合同。CM單位對(duì)設(shè)計(jì)單位沒有指令權(quán),,只能向設(shè)計(jì)單位提出一些合理建議,因而CM單位與設(shè)計(jì)單位之間是協(xié)調(diào)關(guān)系,。這也是CM模式與全過程建設(shè)項(xiàng)目管理的重要區(qū)別,。CM單位與若干施工單位、材料設(shè)備供應(yīng)單位是協(xié)調(diào)管理關(guān)系,。 代理型CM模式中的CM單位通常是由具有較豐富的施工經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)CM單位或咨詢單位擔(dān)任,。 非代理型CM模式 該模式又稱為風(fēng)險(xiǎn)型CM模式,屬管理承包模式組織結(jié)構(gòu),。業(yè)主一般不與施工單位簽訂工程施工合同,,但也可能在某些情況下,對(duì)某些專業(yè)性很強(qiáng)的工程內(nèi)容和工程專用材料,、設(shè)備,,業(yè)主與少數(shù)施工單位和材料,、設(shè)備供應(yīng)單位簽訂合同。業(yè)主與CM單位所簽訂的合同既包括CM服務(wù)內(nèi)容,,也包括工程施工承包內(nèi)容,;而CM單位則與施工單位和材料、設(shè)備供應(yīng)單位簽訂合同,,并協(xié)議管理。 雖然CM單位與各個(gè)分包商直接簽訂合同,但CM單位對(duì)各分包商的招標(biāo)和簽約都對(duì)業(yè)主公開并必須經(jīng)過業(yè)主的確認(rèn)才有效,。 由于CM單位介入工程時(shí)間較早(一般在設(shè)計(jì)階段介入)且不承擔(dān)設(shè)計(jì)任務(wù),,所以CM單位尚不具備向業(yè)主直接報(bào)出具體工程的價(jià)格,而只是報(bào)CM費(fèi),,而工程本身的費(fèi) 由于CM單位介入工程時(shí)間較早(一般在設(shè)計(jì)階段介入)且不承擔(dān)設(shè)計(jì)任務(wù),,所以CM單位尚不具備向業(yè)主直接報(bào)出具體工程的價(jià)格,而只是報(bào)CM費(fèi),,而工程本身的費(fèi)用是今后CM單位與各分包商,、供應(yīng)商的合同價(jià)之和。 業(yè)主在簽訂CM合同時(shí),,該合同價(jià)尚不是一個(gè)確定的具體數(shù)據(jù),,而主要是確定計(jì)價(jià)原則和方式,本質(zhì)上屬于成本加酬金合同的一種特殊形式,。 采用非代理型CM模式時(shí),,業(yè)主對(duì)工程費(fèi)用不能直接控制,因而在這方面存在很大風(fēng)險(xiǎn),。因此,,業(yè)主往往要求在CM合同中預(yù)先確定一個(gè)包括總的工程費(fèi)用和CM費(fèi)的“最高總價(jià)”,并在合同條款中規(guī)定:如果實(shí)際發(fā)生的總費(fèi)用超過了“最高總價(jià)”,,其超出部分由CM單位承擔(dān),;反之,節(jié)余部分歸業(yè)主,,或由業(yè)主和CM單位按一定比例分成,。 設(shè)計(jì)—建造方式(DBM模式)與交鑰匙方式(TKM模式) 設(shè)計(jì)—建造方式(Design-Build Method)就是在項(xiàng)目原則確定后,業(yè)主只選定唯一的實(shí)體負(fù)責(zé)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與施工,,設(shè)計(jì)─建造承包商不但對(duì)設(shè)計(jì)階段的成本負(fù)責(zé),,而且可用競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)的方式選擇分包商或使用本公司的專業(yè)人員自行完成工程,包括設(shè)計(jì)和施工等,。 唯一的實(shí)體負(fù)責(zé)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與施工,,設(shè)計(jì)─建造承包商不但對(duì)設(shè)計(jì)階段的成本負(fù)責(zé),而且可用競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)的方式選擇分包商或使用本公司的專業(yè)人員自行完成工程,,包括設(shè)計(jì)和施工等,。在這種方式下,,業(yè)主首先選擇一家專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)代替業(yè)主研究、擬定擬建項(xiàng)目的基本要求,,授權(quán)一個(gè)具有足夠?qū)I(yè)知識(shí)和管理能力的人作為業(yè)主代表,,與設(shè)計(jì)─建造承包商聯(lián)系。 交鑰匙方式(Turn Key Method)是一種特殊的設(shè)計(jì)─建造方式,,即由承包商為業(yè)主提供包括項(xiàng)目可行性研究,、融資、土地購買,、設(shè)計(jì),、施工直到竣工移交給業(yè)主的全套服務(wù)。項(xiàng)目實(shí)施過程中保持單一的合同責(zé)任,,在項(xiàng)目初期預(yù)先考慮施工因素,,減少管理費(fèi)用,減少由于設(shè)計(jì)錯(cuò)誤,、疏忽引起的變更以減少對(duì)業(yè)主的索賠,。但業(yè)主無法參與建筑師/工程師的選擇,業(yè)主代表擔(dān)任的是一種監(jiān)督的角色,,因此工程設(shè)計(jì)方案可能會(huì)受施工者的利益影響,。業(yè)主對(duì)此的監(jiān)控權(quán)較小。 建造─運(yùn)營─移交方式(BOT模式) 建造─運(yùn)營─移交方式(Build-Operate-Transfer)簡稱BOT方式,。BOT方式是上世紀(jì)80年代在國外興起的一種將政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目依靠私人資本的一種融資,、建造的項(xiàng)目管理方式,或者說是基礎(chǔ)設(shè)施國有項(xiàng)目民營化,。政府開放本國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營市場(chǎng),,授權(quán)項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)籌資和組織建設(shè),建成后負(fù)責(zé)運(yùn)營及償還貸款,,協(xié)議期滿后,,再無償移交給政府。 BOT方式不增加?xùn)|道主國家外債負(fù)擔(dān),,又可解決基礎(chǔ)設(shè)施不足和建設(shè)資金不足的問題,。項(xiàng)目發(fā)起人必須具備很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力(大財(cái)團(tuán)),資格預(yù)審及招投標(biāo)程序復(fù)雜,。 項(xiàng)目承包模式 (Project Management Contractor) 簡稱PMC模式。即業(yè)主聘請(qǐng)專業(yè)的項(xiàng)目管理公司,,代表業(yè)主對(duì)工程項(xiàng)目的組織實(shí)施進(jìn)行全過程或若干階段的管理和服務(wù),。由于PMC承包商在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購,、施工,、調(diào)試等階段的參與程度和職責(zé)范圍不同,,因此PMC模式具有較大的靈活性??傮w而言,,PMC有三種基本應(yīng)用模式: 業(yè)主選擇設(shè)計(jì)單位、施工承包商,、供貨商,,并與之簽訂設(shè)計(jì)合同、施工合同和供貨合同,,委托PMC承包商進(jìn)行工程項(xiàng)目管理,。在這種模式中,PMC承包商作為業(yè)主管理隊(duì)伍的延伸,,代表業(yè)主對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)量,、安全、進(jìn)度,、費(fèi)用,、合同等管理和控制。這種情況一般稱為工程項(xiàng)目管理服務(wù),,即PM(Project Management)模式,。 業(yè)主與PMC承包商簽訂項(xiàng)目管理合同,業(yè)主通過指定或招標(biāo)方式選擇設(shè)計(jì)單位,、施工承包商,、供貨商(或其中的部分),但不簽合同,,由PMC承包商與之分別簽訂設(shè)計(jì)合同,、施工合同和供貨合同。 業(yè)主與PMC承包商簽訂項(xiàng)目管理合同,,由PMC承包商自主選擇施工承包商和供貨商并簽訂施工合同和供貨合同,,但不負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)工作。在這種模式下,,PMC承包商通常保證項(xiàng)目費(fèi)用不超過一定限額(即總價(jià)承包或限額承包),,并保證按時(shí)完工。 國際上流行將項(xiàng)目劃分為兩個(gè)階段,,即前期階段和實(shí)施階段,。項(xiàng)目前期階段,PMC承包商的任務(wù)是代表業(yè)主對(duì)項(xiàng)目前期進(jìn)行管理,,包括:項(xiàng)目建設(shè)方案的優(yōu)化,;項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)化管理;審查設(shè)計(jì)文件,,組織完成設(shè)計(jì),;協(xié)助業(yè)主完成政府各環(huán)節(jié)審批,;提出進(jìn)口設(shè)備、材料清單及其供應(yīng)商,;提出項(xiàng)目實(shí)施方案,,完成項(xiàng)目投資估算;編制招標(biāo)文件,,進(jìn)行資格預(yù)審,,完成招標(biāo)、評(píng)標(biāo)等,。 項(xiàng)目實(shí)施階段,,由中標(biāo)的承包商負(fù)責(zé)執(zhí)行詳細(xì)設(shè)計(jì)、建設(shè)工作,,PMC承包商在這個(gè)階段里代表業(yè)主負(fù)責(zé)項(xiàng)目的全部管理協(xié)調(diào)和監(jiān)理,,直到項(xiàng)目完成。主要工作包括:編制并發(fā)布工程統(tǒng)一規(guī)定,;設(shè)計(jì)管理,,協(xié)調(diào)技術(shù)條件,確保各承包商之間的一致性和互動(dòng)性,;采購管理,;施工管理及協(xié)調(diào);同業(yè)主配合進(jìn)行運(yùn)營準(zhǔn)備,,組織試運(yùn)營,,組織驗(yàn)收;向業(yè)主移交項(xiàng)目全部資料等,。 PMC模式一般具有以下特點(diǎn): 把設(shè)計(jì)管理,、投資控制、施工組織與管理,、設(shè)備管理等承包給PMC承包商,,將繁重而瑣碎的具體管理工作與業(yè)主剝離,有利于業(yè)主的宏觀控制,,較好地實(shí)現(xiàn)工程建設(shè)目標(biāo),。 管理力量相對(duì)固定,能積累一整套管理經(jīng)驗(yàn),,并不斷改進(jìn)和發(fā)展,,使經(jīng)驗(yàn)、程序,、人員等有繼承和積累,,形成專業(yè)化的管理隊(duì)伍,同時(shí)可大大減少業(yè)主的管理人員數(shù)量,,有利于項(xiàng)目建成后的人員安置,。 通過工程設(shè)計(jì)優(yōu)化降低項(xiàng)目成本。PMC承包商會(huì)根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際條件,,運(yùn)用自身技術(shù)優(yōu)勢(shì),,對(duì)整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析與比較,本著功能完善,、技術(shù)先進(jìn),、經(jīng)濟(jì)合理的原則對(duì)整個(gè)設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化。 設(shè)計(jì)—采購—建造模式 (簡稱EPC模式) 此模式又稱之為設(shè)計(jì)施工一體化模式,。 該模式于上世紀(jì)80年代首先在美國出現(xiàn),,得到了那些希望盡早確定投資總額和建設(shè)周期的業(yè)主的重視,在國際工程承包市場(chǎng)中的應(yīng)用逐漸擴(kuò)大,。FIDIC于1999年編制了標(biāo)準(zhǔn)的EPC合同條件,,這有利于EPC模式的推廣應(yīng)用。 EPC模式特別強(qiáng)調(diào)適用于工廠,、發(fā)電廠,、石油開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施等工程。 傳統(tǒng)承包模式中,,材料與工程設(shè)備通常是由項(xiàng)目總承包單位采購,,但業(yè)主可保留對(duì)部分重要工程設(shè)備和特殊材料的采購在工程實(shí)施過程中的風(fēng)險(xiǎn)。 在EPC標(biāo)準(zhǔn)合同條件中還有一些條款也加大了承包商的風(fēng)險(xiǎn),,例如,,EPC合同條件中“現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)”規(guī)定:“承包商應(yīng)負(fù)責(zé)核查和解釋(業(yè)主提供的)此類數(shù)據(jù)。業(yè)主對(duì)此類數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,、充分性和完整性不承擔(dān)任何責(zé)任……” 由業(yè)主或業(yè)主委派的代表管理工程 EPC模式是業(yè)主不聘請(qǐng)“工程師”來管理工程,,由自己或委派業(yè)主代表來管理工程。EPC合同條件規(guī)定,,如果委派業(yè)主代表來管理,,業(yè)主代表應(yīng)是業(yè)主的全權(quán)代表。 EPC合同條件的基本出發(fā)點(diǎn)是業(yè)主參與工程管理工作很少,,因承包商已承擔(dān)了工程建設(shè)的大部分風(fēng)險(xiǎn),,業(yè)主重點(diǎn)進(jìn)行竣工驗(yàn)收。但是,,如果委派業(yè)主代表則不同,,在有的實(shí)際工程中,業(yè)主委派某個(gè)工程項(xiàng)目管理公司作為其代表,,從而對(duì)建設(shè)工程的實(shí)施從設(shè)計(jì),、采購到施工進(jìn)行全面的嚴(yán)格管理。 EPC模式的固定總價(jià)合同 EPC合同更接近于固定總價(jià)合同。在國際工程承包中,,固定總價(jià)合同僅用于規(guī)模小,、工期短的工程。而EPC模式所適用的工程一般規(guī)模均較大,,工期較長,,且具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)復(fù)雜性。在EPC模式條件下,,業(yè)主允許承包商因費(fèi)用變化而調(diào)價(jià)的情況是不多見的,。 EPC模式適用于工程所包含的地下隱蔽工作不多,承包商在投標(biāo)前無法進(jìn)行勘察的工作區(qū)域也不能太大,,否則,,承包商就無法判定具體的工程量,增加了承包商的風(fēng)險(xiǎn),。 既然合同規(guī)定由承包商負(fù)責(zé)全部設(shè)計(jì),,并承擔(dān)工程全部責(zé)任,故業(yè)主不能過多地干預(yù)承包商的工作,。要求所完成的工程符合“合同中預(yù)期的工程之目的”就應(yīng)認(rèn)為承包商履行了合同中的義務(wù),。優(yōu)選承包商時(shí)應(yīng)突出對(duì)承包商過去業(yè)績的審查,對(duì)投標(biāo)書中技術(shù)文件的審查以及質(zhì)量管理體系的審查,。 由于采用總價(jià)合同,,故期中支付可以按月度支付,也可以按階段支付,,在合同中可以規(guī)定每次支付款的具體數(shù)額或合同價(jià)的百分率,。 合伙模式 該模式于上世紀(jì)80年代中期首先在美國出現(xiàn),至90年代中后期,,在英國,、澳大利亞、新加坡,、香港等國家和地區(qū)的建筑工程界受到重視,。 合伙模式是建立在業(yè)主與建設(shè)工程參與各方相互信任、資源共享的基礎(chǔ)上達(dá)成一種短期或長期的協(xié)議,;在充分考慮參與各方利益的基礎(chǔ)上確定建設(shè)工程共同的目標(biāo),;建立工作小組,及時(shí)溝通,,以避免爭(zhēng)議和訴訟的產(chǎn)生,,相互合作,共同解決工程實(shí)施過程中出現(xiàn)的問題,,共同分擔(dān)工程風(fēng)險(xiǎn)和有關(guān)費(fèi)用,,以保證參與各方目標(biāo)和利益的實(shí)現(xiàn),。 合伙協(xié)議并不僅僅是業(yè)主與施工單位雙方之間的協(xié)議,而需要建設(shè)工程參與各方共同簽署,,包括業(yè)主,、總包商、分包商,、設(shè)計(jì)單位,、咨詢單位、主要的材料設(shè)備供應(yīng)單位等,。合伙協(xié)議一般都是圍繞建設(shè)工程的三大目標(biāo)以及工程變更管理、爭(zhēng)議和索賠管理,、安全管理,、信息溝通和管理、公共關(guān)系等問題做出相應(yīng)的規(guī)定,。 特點(diǎn) 合伙模式的有關(guān)各方必須是完全自愿,。參與各方在認(rèn)識(shí)上統(tǒng)一,在行動(dòng)上采取合作和信任的態(tài)度,,并愿意共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和有關(guān)費(fèi)用,,共同解決問題和爭(zhēng)議。 由于在合伙模式下,,工程參與各方要共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),,共享資源,甚至是公司的重要信息資源,,因此參與方高層管理者的認(rèn)同,、支持和決策是關(guān)鍵因素。 合伙協(xié)議不是法律意義上的合同,,故合伙協(xié)議與工程合同是兩個(gè)完全不同的文件,。在工程合同簽訂后,建設(shè)工程參與各方經(jīng)過討論協(xié)商后才會(huì)簽署合伙協(xié)議,。該協(xié)議并不改變參與各方在有關(guān)合同規(guī)定范圍內(nèi)的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,,參與各方對(duì)有關(guān)合同規(guī)定的內(nèi)容仍然要切實(shí)履行。合伙協(xié)議主要確定了參與各方在建設(shè)工程上的共同目標(biāo),、任務(wù)分工和行為規(guī)范,,是工作小組的綱領(lǐng)性文件。 合伙模式強(qiáng)調(diào)資源共享,,信息作為一種重要的資源對(duì)于參與各方必須公開,。要保證工程的設(shè)計(jì)資料、投資,、進(jìn) 度,、質(zhì)量等信息能被參與各方及時(shí),、便利地獲取。 合伙模式的適用條件 業(yè)主長期有投資活動(dòng)的工程,。例如大型房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目,、政府的基礎(chǔ)設(shè) 設(shè)施建設(shè)工程等。由于長期有連續(xù)的建設(shè)工程作保證,,業(yè)主與施工單位,、監(jiān)理單位等參與各方的長期合作就有了基礎(chǔ),有利于增加業(yè)主與建設(shè)工程參與各方之間的了解和信任,,故簽訂長期的合伙協(xié)議有較好的效果,。 涉及國家安全或機(jī)密的工程、工期極緊的工程,,此類工程主要是建立在業(yè)主與工程參與各方形成共同的目標(biāo)和良好的合作關(guān)系上,。 復(fù)雜的不確定因素較多的工程。此類工程往往會(huì)產(chǎn)生較多的合同爭(zhēng)議和索賠,,容易導(dǎo)致業(yè)主和施工單位產(chǎn)生矛盾,,甚至糾紛,導(dǎo)致影響整個(gè)建設(shè)工程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),。如果采用合伙模式,,就能協(xié)調(diào)參與各方之間的關(guān)系,有效避免和減少合同爭(zhēng)議,。 國際金融組織貸款的工程,。常常有外國承包商參與,合同爭(zhēng)議和索賠經(jīng)常發(fā)生而且數(shù)額較大,。此類工程采用合伙模式容易為外國承包商所接受并較為順利地運(yùn)作,,從而可以有效地防范和處理合同爭(zhēng)議和索賠,避免仲裁或訴訟,,較好地控制建設(shè)工程的目標(biāo),。 |
|