最近,，接受中央電視臺(tái)的采訪(fǎng),，聊的話(huà)題是“孫文輝救子心切劫持紅十字會(huì)工作人員”的話(huà)題,。據(jù)媒體報(bào)道：河北河間農(nóng)民孫文輝因兒子孫凱患“急性再生障礙性貧血”，因支付不起高額醫(yī)療費(fèi),，孫文輝到紅十字會(huì)求助,，但“再障”卻不屬于紅十字會(huì)救助的病種。情急之下,，孫文輝持刀劫持了紅十字會(huì)的工作人員,，觸犯了法律。
　　
　　從網(wǎng)上搜尋相關(guān)資料,，“再障”在亞洲發(fā)病率最高,，百萬(wàn)人口中有7—10人，孫文輝的兒子不幸成為這十萬(wàn)分之一中的一個(gè),。更不幸的是,，同是血液病，“再障”卻不能如“白血病”那么“幸運(yùn)”地入圍紅十字會(huì)的救助病種,。
　　
　　無(wú)論國(guó)際國(guó)內(nèi),，對(duì)普通老百姓而言，疾病總是排序第一號(hào)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),。在當(dāng)今中國(guó),，家人患上大病要花幾十萬(wàn)元治療費(fèi)，這足以擊倒60%以上的家庭,，而農(nóng)民家庭則是應(yīng)對(duì)疾病風(fēng)險(xiǎn)能力最弱的,。
　　
　　二十多年來(lái),，中國(guó)的居民家庭大多為響應(yīng)國(guó)家“少生優(yōu)生”的號(hào)召盡了自己的義務(wù),。因此，像孫凱這樣的獨(dú)生子女,，都成了父母的命根子,。一旦患病，家中無(wú)力治療,，再加上求助無(wú)門(mén),，家長(zhǎng)情急之下，作出喪失理智的事情,，其實(shí)是可以理解的,。在這里，并不是要為孫文輝辯解（那是律師的事）,。但是,，盡量避免發(fā)生這樣的惡性事件，則是應(yīng)當(dāng)從政策設(shè)計(jì)和制度安排上認(rèn)真考慮的,。
　　
　　從年齡上區(qū)分,，一個(gè)國(guó)家或一個(gè)社會(huì)的人口結(jié)構(gòu)可以粗略地劃分為三個(gè)大類(lèi)：老年人,、成年人和未成年人。中國(guó)的社會(huì)保障制度改革,，從為經(jīng)濟(jì)體制改革配套和構(gòu)筑社會(huì)安全網(wǎng)開(kāi)始著手,，上個(gè)世紀(jì)的政策視野基本上聚焦在成年人中的城鎮(zhèn)職工，尤其是國(guó)有企業(yè)職工身上,。
　　
　　到本世紀(jì)初,，醫(yī)療保障首先另辟蹊徑，開(kāi)始了“新農(nóng)合”制度的建設(shè),，至今已經(jīng)覆蓋到92%的農(nóng)村人口（不知道為什么相關(guān)報(bào)道中始終沒(méi)有提及“新農(nóng)合”,，難道孫家恰恰屬于尚未參合的8%？）2007年的十七大,，“覆蓋城鄉(xiāng)居民”成為社會(huì)保障制度改革以來(lái)的最耀眼的亮點(diǎn),。在具體操作中,，成年人作為承造社會(huì)財(cái)富的勞動(dòng)力顯然是得到重點(diǎn)關(guān)注的,。
　　
　　近年來(lái),，因?yàn)槿丝诶淆g化進(jìn)程的加速，老年人的社會(huì)保障和社會(huì)服務(wù)問(wèn)題也得到國(guó)家規(guī)劃的重視,。然而,，未成年人的社會(huì)福利問(wèn)題，就一個(gè)社會(huì)群體而言,，目前還缺乏一個(gè)整體的考慮,，當(dāng)然也就沒(méi)有一個(gè)整體的規(guī)劃。
　　
　　從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,，尤其是在發(fā)達(dá)國(guó)家,，社會(huì)福利和社會(huì)保障方面，兒童的需要常常是被放在第一位的,。毋庸置疑,，這是因?yàn)閮和菄?guó)家和社會(huì)的未來(lái)。從另一個(gè)角度看,，兒童又是沒(méi)有行為能力或沒(méi)有完全行為能力的,，因而必須得到特殊照顧和保護(hù)，他們是脆弱的需要得到監(jiān)護(hù)的社會(huì)群體,。
　　
　　如果認(rèn)真地琢磨中國(guó)老齡化的特點(diǎn),，完整的表述可以借用日本人的一個(gè)說(shuō)法，叫做“少子老齡化”,。按“六普”的調(diào)查數(shù)據(jù)，我國(guó)60歲及以上的人口占總?cè)丝诘?3.26%,，為1.8億人,；15—59歲人口勞動(dòng)年齡人口占70.14%,，為9.4億人；那么,，14歲及以下的兒童或未成年人卻只有2.2億人,，僅占16.60%。同2000年五普查相比,，在老年人口的比重上升3.36%的同時(shí),，0—14歲人口的比重卻下降了6.29%。
　　
　　現(xiàn)在學(xué)界和媒體對(duì)中國(guó)人口的數(shù)量關(guān)注較多,，呼吁放開(kāi)計(jì)劃生育政策,；但對(duì)未成年人的生命質(zhì)量和生活質(zhì)量的關(guān)注卻是不夠的。雖然近年來(lái)已有專(zhuān)家學(xué)者發(fā)出“建立適度普惠的兒童福利制度”的倡議,，但并沒(méi)有得到全社會(huì),，尤其是政府普遍的的、積極的響應(yīng),。
　　
　　綜上所述,，中國(guó)的社會(huì)福利和社會(huì)保障制度，已然到了應(yīng)該把關(guān)注的目光聚焦到祖國(guó)的未來(lái)的時(shí)候了,。當(dāng)然,，在政府已經(jīng)被諸多與勞動(dòng)年齡人口和老年人口相關(guān)社會(huì)問(wèn)題弄得焦頭爛額之際，提出這個(gè)問(wèn)題好像有點(diǎn)“不識(shí)相”——“錢(qián)從哪里來(lái),？”——還是那句話(huà),，中國(guó)社會(huì)的問(wèn)題不是沒(méi)有錢(qián)，而是錢(qián)怎么花,。如果不用那么多錢(qián)去“堆”那些高樓大廈,、高速鐵路、高級(jí)別的國(guó)際比賽等“現(xiàn)代化”,、“國(guó)際化”業(yè)績(jī)的話(huà),，可能很多問(wèn)題都能夠解決。
　　
　　小孫凱的生命需要與官方標(biāo)準(zhǔn)的“現(xiàn)代化”,、“國(guó)際化”政績(jī)博弈才能繼續(xù)……一個(gè)多么詭異的社會(huì)議題,！