魏制略如東漢,，南北軍如故,。有中、左,、右,、前軍各一師，又有中護(hù),、中領(lǐng)軍,、領(lǐng)、護(hù)軍將軍各一人,，其它雜號(hào)無(wú)常數(shù),。初，曹公自置武衛(wèi)營(yíng)于相府,，以領(lǐng)軍主之,。及文帝增置中營(yíng)，于是有武衛(wèi),、中壘二營(yíng),，以領(lǐng)軍將軍并五校之。京師講武亦如漢,，唯改乘之曰治兵,，然訖魏，一,、再講而已（文帝延康元年,、明帝太和元年）。自納司馬朗之言,，復(fù)令州郡典兵,，然未置尉，蓋太守或刺史兼師（朗為丞相主簿,，言「天下土崩,，由秦滅五等之制，而郡國(guó)無(wú)搜狩習(xí)戰(zhàn)之備故也,。今雖五等未可復(fù)行,，可令州郡并置兵，外備四夷,，內(nèi)威不軌,，于策為長(zhǎng),。」）,。

 

　　文帝初,，王朗因請(qǐng)寄軍政于農(nóng)（朗奏云：舊時(shí)虎賁、羽林五營(yíng)兵及衛(wèi)士并合,，雖且萬(wàn)人,，或商賈惰游子弟，或農(nóng)野謹(jǐn)鈍之人,，雖有乘制之處,，不講戎陣。既不簡(jiǎn)練,，又希更寇，名實(shí)不副,，難以備急,。或兵既久屯而不務(wù)營(yíng)佃,，不修器械,，無(wú)有貯聚，一隅馳羽檄則三面并荒擾,。當(dāng)今諸夏已安,，雖未得偃武戢兵，宜因年之大豐,，寄軍政于農(nóng)事,。）。時(shí)方外事吳,、蜀,，內(nèi)興土木，未暇也,。

 

　　黃初三年,，特置都督諸州軍事，尋加四征,、四鎮(zhèn)將軍之號(hào),；又置大將軍，都督中外諸軍,，位太尉上（事見曹爽〈讓司馬懿表〉）,。而當(dāng)時(shí)宗室諸王藩兵，大數(shù)才不過殘老二百人,，復(fù)時(shí)時(shí)征調(diào)之（魏大發(fā)士息及取諸國(guó)士,，曹植以近前諸國(guó)士息已見發(fā),，其遺孤稚弱，在者無(wú)幾而復(fù)被取,，乃奏曰：臣初受封,，得兵百五十人，士息前后三送,，兼人已竭,。尚有小兒七、八歲已上,，十六,、七已還三十余人。今部曲皆年耆,，臥在床席,、氣息裁屬者凡三十七人，疲瘵風(fēng)靡,、疣盲聾聵者二十三人,。）。蓋兵權(quán)外聚于州牧,，內(nèi)歸于大將軍及太尉,。

 

　　司馬懿與大將軍曹爽爭(zhēng)政，誅爽,，而兵柄世在司馬氏,。于是潛消方面，并營(yíng)以二于己（毋丘儉,、文欽矯詔討司馬師,，共上表云：三方之守，一朝缺廢,，多選精兵,，以自營(yíng)衛(wèi)。五營(yíng)領(lǐng)兵,，缺而不補(bǔ),。多載器械，充聚本營(yíng),。）,。是時(shí)天下親兵，唯殿中蒼頭,、黃門,，是以高貴鄉(xiāng)公徒手遇禍。然司馬師獶憚四征,，遂以司空召還諸葛誕,，以?shī)Z其兵,。會(huì)誕以叛誅，魏祚遂移矣,。吳,、蜀兵不詳見。蜀置五軍,，其左,、右，將軍,、督,、護(hù)一人；其中師,，監(jiān),、護(hù)、典,、參軍各一人,；其前師，將軍,、監(jiān)、護(hù),、督軍各一人,；其后，督,、將軍兼一人,。其將校略如漢。而兵有突將,、無(wú)前,、賓叟、青羌,、散騎,、武騎之別，蓋不全用蜀人也,。是時(shí)戶籍,，士民異號(hào)，往往充兵之家,，已非民伍,。然諸葛治軍之法，師十二更下,。張合之戰(zhàn),，在者八萬(wàn),，去者愿留。亮卒后,，士卒亡命,，更相重冒，奸巧非一（見〈呂乂傳〉）,。由是蜀兵秏矣,。

 

　　吳多舟師，營(yíng)校略異于漢,。而兵有解煩,、敢死兩部（見〈胡綜傳〉），車下虎士（見〈甘寧傳〉）,、丹陽(yáng)青巾（見〈沈瑩傳〉）,、交州義士（見〈步騭傳〉）及健兒、武射之名非一,，調(diào)度亦最無(wú)法,。大率強(qiáng)者為兵，羸者補(bǔ)戶（見〈陸遜傳〉）,。至有六百余家輒皆料取,，以他郡羸民遷補(bǔ)其處（見〈陳表傳〉）。然孫權(quán)時(shí),，兵獶不給他役,，惟春耕秋刈、死事江渚而已,。亮,、皓以后，始以戰(zhàn)士兼充眾役（見〈陸遜傳〉）,。于是家有五人,，三人為役，父兄在都,，子弟給役州縣,，民怨叛者成行矣。其后悉封子為十一王,，王給兵三千,，而黃門宦官亦開召募。陸抗都督,，欲足兵百萬(wàn),，而守者因循，莫肯差赴?？棺湟云湮遄臃謱?，而吳遂亡。

 

　?。ò矗海┓蔡煜聭艨?，才一百四十余萬(wàn)耳。曹公案冀州籍,，自喜得兵三十萬(wàn),，蓋有夫皆兵也。赤壁之?dāng)?，兵八十萬(wàn),，濡須之屯，兵四十萬(wàn),，而蜀兵十萬(wàn)二千,，吳兵二十三萬(wàn)。通三國(guó)之兵,，僅視有戶之?dāng)?shù)以供三帝之用,，斯民蓋已病矣。又況三輔流人,，收入蜀郡（劉璋時(shí),，三輔流人數(shù)萬(wàn)，收以為兵,，號(hào)東州兵,，事見《英雄記》）；江淮商旅,，募為吳卒。而魏武制錯(cuò)役之法,，分離天下,，使人役戶各居一方（見晉劉頌奏）。其離逖轉(zhuǎn)徙之患,，又可勝言哉,！

 

 

　　夫八陣圖者，蜀漢丞相,、武鄉(xiāng)侯諸葛亮之所作也,。圖之可見者三：一在沔陽(yáng)之高平舊壘，一在廣都之八陣鄉(xiāng),，一在魚腹永安宮南江灘水上,。在高平者，自酈道元已言傾圯難識(shí),。在廣都者,，隆土為魁基,，四門、二首,、六十四魁,，八八成行，兩陣俱立,，陣周四百七十二步,，其魁百有三十。在魚腹者,，因江為勢(shì),，積石憑流，前蔽壁門,，后卻郄月,。縱橫皆八魁,，間二丈,。郄月內(nèi)面，九六鱗差,。廣都舊無(wú)聞焉,，惟見于李膺《益州記》，其言魁行皆八,，裁舉其半,。趙抃《成都記》，稱耆老之說,，以為江石數(shù)魁,，應(yīng)六十四卦，則知兩陣二道之意,，以體乾坤門戶法象之所由生也,。然其陣居平地，束于門壁,，營(yíng)陣之法具而奇正之道蘊(yùn),。魚腹陣于江路，因水成形,，七八以為經(jīng),，九六以為緯，體方八陣,，形圓卻月,。壁門可以觀營(yíng)陣之制，卻月可以識(shí)奇正之變。故雖長(zhǎng)江東注,，下流湍駛,，轟雷奔馬不足以擬其勢(shì)，回山卷石不足以言其怒,。峨峨八陣,，實(shí)瀨其沖。石子如拳,，灘沙攸積,，而歷年千數(shù)，未嘗回?fù)?。隱若敵國(guó),，屹若長(zhǎng)城，故桓溫以為常山之蛇,，杜甫偉其江流而石不轉(zhuǎn)也,。若夫四頭八尾，隅落鉤連,，隊(duì)陣相容,，觸處為首，則廣都,、魚腹之圖,，其法皆八陣也。居則修諸營(yíng)壘,，出則備其行陣,，雖有奇正之變，一生于正而已,。先王寓兵于農(nóng),，而制之以丘井；折沖樽俎,，而舞之以行綴,。經(jīng)國(guó)有途軌之制，畫地有遂鄉(xiāng)之法,。文事,、武備,，未列為二途,。民可使知之，故顯仁而藏用爾,。在《易》先天之象,，天圓地方，八卦相重，皆六十四,。陰陽(yáng)相錯(cuò),，剛?cè)嵯嘟唬煳?、地理備焉,。先天之文，遇于八陣見之矣,。八陣之作,，寧武侯私智自營(yíng)之乎？風(fēng)后握奇,，有天地,、風(fēng)云、龍鳥,、蛇虎之名,，明八卦之象也。漢法：大司馬常以立秋日斬牲,，祠白帝,，肄孫吳六十四陣，則六十四卦之象,。中興罷郡國(guó)都肄,，而陣勢(shì)浸亡。非有王佐之才,，明于天人之奧,，則八陣之變化，其誰(shuí)能嗣之,？愚以為八陣之施,，非徒教戰(zhàn)而已?！段闹凶印吩唬骸钢T葛亮而無(wú)死,，禮樂其興乎！」非虛言也,。觀古懷人,，敬為贊曰：

 

　　堂堂八陣，法地之經(jīng),。端如置棋,，維縱與橫。左右有行,，后先有列,。錯(cuò)綜相成,，鉤連互設(shè)。孰知其首,，孰測(cè)其端,？直道如繩，循之如環(huán),。八八相乘,，陣間容陣。在翼斯張,，在前斯奮,。陣雖形八，天七攸存,。四轅轉(zhuǎn)隊(duì),，虛實(shí)斯分。亦有握奇,，列于陣后,。辟闔乾坤，混融六九,。風(fēng)云天地,，體則陰陽(yáng)。熊騎虎旅,，龍旗鳥章,。奇正相生，方員遞出,?；煦缂娂嫞泌せ秀?。其辟無(wú)方,，其闔有儀。幽若鬼神,，夫誰(shuí)知之,？轅門之設(shè)，實(shí)司啟閉,。無(wú)鍵而關(guān),，視之孔易。行而為陣,，居則為營(yíng),。堅(jiān)重如山，能疾而輕,。我則通途,，平平坦坦。致敵天羅,，莫知遄返,。顯允武侯，經(jīng)之營(yíng)之,?？珊馓鞚h，以作六師,。君子所謂,，眾人不識(shí)。曰易勝哉,！七擒孟獲,。先王體國(guó)，丘甲作兵,。干戚之容,，萬(wàn)舞于庭。四頭八尾,，文成井字,。旁睞斜窺，孰知其自,？易有八卦,，洪范九章。天道昭昭,，曰惟典常,。在帝有熊，其臣風(fēng)后,，爰作握奇,，蚩尤是討。六十四陣,，演自孫,、吳。豈其妄作,，文本河圖,。三代往矣，漢隳都肄,。誰(shuí)其興之,，天啟明智。惟此武侯,，器宏管樂,。龍隱隆中,，云蒸巴蜀。先王遣法,，尚克興之,。漢家余業(yè)，豈不成之,。營(yíng)頭下墜,，蒼蒼叵測(cè)。心腹奇才,，嘆興勍敵,。廣都之壘，云守儲(chǔ)胥,。匪石凌矻,，神物攸居。甘棠古木,，尚云無(wú)敗,。此圖之存，其何能壞,？率然之蛇,，無(wú)頭無(wú)尾。易象先天,，于乎不已,！

 

 

　　晉自文王建國(guó)，陰謀傾魏,，置二衛(wèi)（中衛(wèi),、后衛(wèi)）、三部司馬（前驅(qū),、由基,、強(qiáng)弩），以中領(lǐng)軍領(lǐng)之,。武帝代魏,，遂分左右各一將軍（左衛(wèi)虎賁，羊琇為將軍,；右衛(wèi)虎賁,，趙序?yàn)閷④姟＃?，命中虎賁,，驍騎、游擊別領(lǐng),。又置虎賁,、羽林,、上騎、異力四部,，并命為五督（皆領(lǐng)于驍騎）,。又有左、右,、前、后四軍,，四護(hù)軍領(lǐng)之,。凡二衛(wèi)、左,、右,、前、后,、驍騎七軍,，皆中軍將軍羊祜統(tǒng)之（祜罷改北軍中侯，永嘉中改中領(lǐng)軍,。）,。其后更制殿中典兵以寵陳勰，步兵校尉以寵王浚,，而東宮亦備三率（初置中衛(wèi)率,。泰始五年，分為左,、右衛(wèi)率,，各領(lǐng)一軍?；莸垌獞烟釉跂|宮,，又加前、后二衛(wèi)率,。成都王穎為太弟,，又置中衛(wèi)率，凡五率,。）,。將相諸王，始給兵衛(wèi)（義陽(yáng)王望給兵二千人,。賈充伐吳,，給兵萬(wàn)人、騎二千,。楊駿為太尉,，給兵三千,、騎一千。）,，或由中領(lǐng)出鎮(zhèn)方面,，亦將本營(yíng)兵以行（羊祜以衛(wèi)將軍出，齊王攸以侍中出,，皆給出營(yíng)兵,。），遂為后例,。凡在權(quán)寵必給,，多者兵三萬(wàn)、騎二千,。及其罷去,，親從如故。故有司徒歸第,，家兵一千余者（見〈王澤傳〉）,；方鎮(zhèn)去官，送兵千余家者（見〈范寧傳〉）,。由是空校牙門,，虛立軍府，動(dòng)以百數(shù)（武帝咸寧五年傅咸奏）,，禁兵外散于四方矣（見〈干寶傳〉）,。淮南死士才七百人,，而趙王倫與戰(zhàn)輒?。ㄒ姟椿茨贤踉蕚鳌担淙蹩梢??；荨岩詠?，諸王交亂,，迭以國(guó)兵代去宿衛(wèi)（永興元年，成都王穎以國(guó)兵代宿衛(wèi),，悉殺所忌者,。永嘉三年，東海王越以國(guó)兵代宿衛(wèi),，悉罷殿中武官,。），名將勁卒，咸入私家（見〈東海王越傳〉）,。

 

　　永嘉之亂,，長(zhǎng)安戶不盈百，蒿棘成林,，公私有車四乘,，宮省無(wú)復(fù)守衛(wèi)，府寺營(yíng)署掘塹自守,。愍帝圍逼,，唯涼州義眾千人守死不移而已（見〈索琳傳〉）。江東草創(chuàng),，軍容寡弱,，鎮(zhèn)衛(wèi)營(yíng)校有名無(wú)兵，識(shí)者皆議并?。ā礈貚鳌担?。當(dāng)時(shí)雖優(yōu)賞投刺（大興元年熊遠(yuǎn)諫）,，貸免僮客（大興四年刁協(xié)議））以充京師,，馴至藏獲之徒得命守令（孝武帝太元四年許榮疏），然而實(shí)不足用,。王敦,、蘇峻之叛，每戰(zhàn)輒衄,。成帝僅得劉超義兵之眾,，號(hào)君子營(yíng)。峻眾一入,，未及成列,，而棄甲走矣。

 

　　初,，武帝深懲魏氏孤立而州鎮(zhèn)太盛,，大封同姓：大國(guó)三軍，兵五千人,；次國(guó)二軍,，兵三千人；小國(guó)一軍,，兵千五百人,。自始封至子孫，漸減罷,，蓋欲特強(qiáng)宗盟,，以為削弱方州之漸。銷鋒刃、罷武庫(kù)之辭,，形于賢良之策久矣,，以吳存未能（見〈華譚傳〉）。吳平之后,，即詔天下刺史悉去州兵,，大郡才置武吏百人，小郡五十人,。晚乃并遣諸王假之節(jié)銊,，各統(tǒng)方州軍事（太康十年用王佑計(jì)），都督,、監(jiān)軍至于盈十（咸寧五年傅咸奏）,，參軍、司馬皆得增置,。由此諸王擅兵,，動(dòng)以萬(wàn)數(shù)，內(nèi)相爭(zhēng)政,，京師數(shù)擾,。群盜乃起，州縣無(wú)備,，不能擒制（見〈山儔傳〉,，當(dāng)時(shí)罷兵，惟濤與陶璜以為不可,。）,。

 

　　惠帝之初，戍兵四出,，天下遂大亂矣,。繼以五代之?dāng)_，所在牧守,，弱者棄地,，強(qiáng)者稱盟；民間豪杰,，亦各推塢主,，以寇抄為事；而富家大姓,，多藏戶口,，以為私附（見〈劉遐傳〉）。京師以羽檄征天下兵,，卒無(wú)至者,。于是義兵紛然，大者兼為方鎮(zhèn)，小者聚為塢壁（〈劉沈諸傳〉）,。元帝南渡,，依以立國(guó)；祖逖北討,，藉以為重,。因而撫之，未暇更立,。往往授以大將軍,、都督、四鎮(zhèn),、四征,、四平之號(hào)，或兼王者,，各自為將,。而江東征調(diào)不出三吳，中流,、上流專于大鎮(zhèn),。宿衛(wèi)大發(fā)，毋過三萬(wàn),。每議出討,，率取奴兵（自用刁協(xié)議后,，皆以奴為兵,。會(huì)稽王道子發(fā)諸郡奴，號(hào)曰「樂屬」,，移置京師,，東土囂然，人不堪命,。庾翼發(fā)所統(tǒng)六州奴北伐,，百姓怨嗟。何充悉發(fā)二州編戶奴,，士庶嗷然,。）。百姓怨嗟,，臨戰(zhàn)輒敗,。是時(shí)雖嘗從賀循之議，欲嚴(yán)分界,，多亭侯,，番休以備寇，然竟無(wú)成績(jī)（循自元帝時(shí)建言）。終東晉世,，惟謝玄一戰(zhàn)有功,，蓋北府兵而已（見〈劉牢之傳〉。）,。

 

　　案：晉武帝之制,，大抵內(nèi)強(qiáng)宿衛(wèi)，領(lǐng)之貴戚,；外削州牧,，統(tǒng)于宗藩。皆懲魏也,。未幾,，宗王橫肆，而宿衛(wèi)散于司府,；禁衛(wèi)單虛,，而州牧轉(zhuǎn)為強(qiáng)鎮(zhèn)。是以關(guān)門無(wú)結(jié)草之固,，晉陽(yáng)有屢舉之甲,，欲強(qiáng)而反弱，將削者滋大,。事不師古,，急于矯弊，崇私廢公,，而患生于所偏也,。重以士民調(diào)度，悉無(wú)良法,。自錯(cuò)役之制不改魏舊,，而東南二方六州郡兵戍守運(yùn)漕，父南子北,，咸更不寧（劉頌疏）,。惠帝壬午之詔,，驅(qū)逐倉(cāng)遽（〈張昌傳〉：太安二年壬午,，詔書發(fā)武勇赴益州，號(hào)壬午兵,，人咸不樂,。而詔書催促，所過之境留五日者,，二千石免,。由是郡縣官長(zhǎng)躬出驅(qū)逐,，昌遂帥避役者為亂。）,；三王己亥之格,，爵命猥雜（〈陳頵傳〉：永寧元年，三王起義兵,。制己亥格以權(quán)濟(jì)難,，此自一切之法，非常倫之格也,。其起義以來,，依格猥雜，金紫佩士卒之身,，符冊(cè)委仆隸之門,。）比及江左，方國(guó)異制,。江州之兵,，或至單丁俱上，不得番休,。

 

　　王敦?cái)『?，從衛(wèi)士三番之制。是時(shí)民年十六為全丁,，十三為半丁,，至有生兒不復(fù)舉養(yǎng)，鰥寡不敢嫁娶者,?；螂m上功不與論封（見段灼奏）或緣一愆謫辱累世（見范寧奏）。夫以相傾之將,，胥怒之民,，上無(wú)所統(tǒng),，下無(wú)所系,，人莫之恤，而又災(zāi)寇相仍,，公私虛乏,，饑有流殍，寒無(wú)襦褲,，斯民將安歸乎,？由是宗室誘之，則為八王之亂,；遠(yuǎn)方懷之,，則為五代之?dāng)_,；方鎮(zhèn)聚之，則為王,、蘇,、庾、桓之叛,。自昔禍變,，至?xí)x滋極，職兵之由,。終晉之世,，惟陳勰、馬隆用諸葛亮古陣遺法,，略試一二,。隆以募兵三千，克平西涼,，厥功稱著,。勰事雖不概見，然徒校標(biāo)幟,，兵之一物耳,。更數(shù)大亂，京闕圍逼,，而白虎幡一麾,，眾皆解甲不斗。麾號(hào)數(shù)信,，收效至此,。孰謂古法之不可施于后世，而軍政之果無(wú)益于人國(guó)也,？

 

 

　　初,，晉兵不竟，惟北府有功,。方桓玄篡竊,，高祖之興不過一千七百人，卒定天下,。高祖既代晉,，亦惟內(nèi)弱外強(qiáng)，故首置五校,、殿中,、東宮諸兵（永初元年，置五校三將,，增殿中將軍,，領(lǐng)員二十人,。二年，置東宮三校尉,。）,，而限荊州府置兵不得過二千人。二年,，且以揚(yáng)州本兵不付道憐（長(zhǎng)沙王道憐,，高祖母弟也。）,。未幾,，自以享國(guó)日淺，欲為貽后之業(yè),，以荊居上流,，甲兵半朝廷，遺詔諸王遍居之,。由是崇樹襁褓,，迭據(jù)方岳（裴子野論），而大州率加都督,，不可詳載,。文帝元嘉之政，最為可稱,，置宣武場(chǎng)校獵講武,。然而，急用其民,，猜防智將,，殺檀道濟(jì)而使王玄謨等北伐，再舉再敗,，邑里蕭條,，武庫(kù)空虛。當(dāng)是時(shí),，唯荊州尚完,，眾率十萬(wàn)。帝深憂忌,，思所以制之,。

 

　　案：宋鎮(zhèn)荊州者十有一人，為謝晦,、朱修之、沈攸之三異姓耳,。初,，高祖用宜都王義隆,，次謝晦。文帝元嘉三年,，晦反,，誅。次彭城王義康,，元嘉二十年入相,，誅。次江夏王義恭,，費(fèi)帝永光六年入相,，誅。次臨川王義慶,、南譙王義宣,。武帝孝建元年，義宣與江州刺史臧質(zhì)反,，誅,。次朱修之。次臨海王子頊,，以應(yīng)子勛反,，誅。次山陽(yáng)王休佑,，次巴陵王休若,，泰始七年皆誅。此沈攸之,，反,，誅。又竟陵王誕,，以南兗州反,，誅。晉安王子勛,、桂陽(yáng)王休范,，皆以江州反，誅,。海陵王休茂以雍州反,，誅。義陽(yáng)王昶以徐州反,，誅,。子勛、子頊死,，皆年十一,。乃更益東宮之兵,，與羽林相若，至有實(shí)甲萬(wàn)人,，以為宗室尾大不掉之防立矣,。不知一旦議開廢立，禍起于父子之間,，非獨(dú)兇忍,，亦居勢(shì)使然也。

 

　　孝武起義,，削平內(nèi)難,，又謂前日之釁，近在東宮藏甲與禁旅競(jìng)強(qiáng)也,，乃增多殿閣諸屯（孝建元年,，初置殿門及上閣門諸屯兵，及復(fù)置衛(wèi)尉官,。）,，并省太子營(yíng)衛(wèi)（省太子步兵翊軍校尉、旅賁中郎將,、冗眾仆射,、左右積弩將軍。）,。

 

　　案：宋雜將軍往往貼為寄祿而掌禁兵,，則自二衛(wèi)將軍下有隊(duì)主、仗主,、幢主,、鎧主、細(xì)仗,、細(xì)鎧主,、軍主。自是有直閣將軍,、防閣將軍,、閣主、齋帥,、直寢,、左右捉刀之類，大見寵任,，而中郎將,、驍騎諸營(yíng)又為外兵矣（時(shí)有中郎將外兵參軍、驍騎外兵參軍）。

 

　　既而南郡,、竟陵,、海陵諸王相繼以反誅,，又以藩州太重大,，荊、揚(yáng)別置二州（分揚(yáng)州五郡置東揚(yáng)州,，分荊州八郡置郢州,。），鎮(zhèn)王從兵無(wú)過六隊(duì),，而封內(nèi)官長(zhǎng)皆不臣于封君,。尋戒刺史、守宰,，須手詔乃興軍,。且自謂弱主弱臣，庶幾略定,，而晉人上流中流重鎮(zhèn)之意既掃地于此,。事歸近習(xí)，勢(shì)輕天下,，廢帝遇害,，不出房闥。

 

　　泰始之初,，晉安傳檄尋陽(yáng),，而徐（薛安都）、冀（崔道固）,、青（沈文秀）,、益（蕭惠開）、湘（何慧文）,、廣（袁曇遠(yuǎn)）,、梁（柳元怙）、豫（殷琰）,、會(huì)稽（孔覬）,、岷山（薛常寶）諸州郡響應(yīng)而起，南向之兵凡十余萬(wàn),，朝廷號(hào)令不出百里,。當(dāng)是時(shí)，十萬(wàn)四出（見〈沈攸之傳〉）,，宮省危懼,。吳喜請(qǐng)定東吳，僅配羽林三百。而殷孝祖以傖楚壯三十,，黃回以江西快手八百來赴,，恃以為安。然則孝建,、大明之制,，非徒無(wú)益，只以滋禍,。雖賴建安王及沈攸之悉力勘定,，然一時(shí)軍功當(dāng)官者眾，板不能供,，使用黃紙,。明帝晚運(yùn)，益念中外多虞,，禁旅方藩,，皆不可恃，獨(dú)親化近幸,。至有仆隸皆獲不次之除,，捉車人為中郎將，馬卒為員外郎,，馴使左右御刀專制天下（事見《齊紀(jì)》）,，紀(jì)綱法度蕩然矣。世祖二十八子既無(wú)孑遺（泰始三年誅盡）,，未幾,，嫌隙日深，故亦以有功見疑被誅,。而晉平巴陵,，次第鋤殄，本根既蹶,，而蕭道成之釁成矣,。大抵宋氏之禍，無(wú)異于晉而又甚焉,。蓋皆起于高祖而成于文帝,，父子兄弟干戈相尋，無(wú)足論者,。

 

　　案：宋調(diào)役一如晉舊,。元嘉以來，王宏始議以十五至十六為半丁,、十七為全丁,。而何承天備邊之策亦云：一城千家,，勘戰(zhàn)之士不下二千。計(jì)丁課仗,，蓋稍稍欲裁制矣,。然文帝銳志中原，不暇息民,。方其一舉,，悉六州倩暫行，而白丁不較,。輕進(jìn)易退,，卒至敗衄,。當(dāng)時(shí)徐州五軍,，僅免九百，余可略見,。帝猶不已,，于是盡戶發(fā)丁（二十七年）,，王公以下子弟皆從役,。再舉再敗，邑里蕭然,，遂至子勛之亂,。丹陽(yáng)統(tǒng)內(nèi)男丁既盡，婦女供役,。逮于大明,，數(shù)年兵禍少弭，而孝武不思救時(shí),，更為嚴(yán)科,，詔士族雜婚皆補(bǔ)將吏，避役必?cái)?。由此奔竄山林,，胥為盜賊。子勛之變,，曾不旬日,，闔境響應(yīng)，蓋有繇然,。幸會(huì)削平,，而明帝浸驕，因欲宣威淮北,，一敗涂地,，枕尸六十余里。至是虛置州縣，荒民無(wú)幾矣,。重以將由上御,，士無(wú)專統(tǒng)。元嘉北伐,，帝授成律,，交戰(zhàn)日時(shí)，亦待中詔,，將帥趑趄,，莫敢自決。而泰始之師,，十軍絡(luò)繹,，各立姓號(hào)，不相稟受,。沈攸之以為耕夫,、漁父夜相呵叱，便致駭亂,，無(wú)惑乎斯民之至此極也,。

 

　　齊、梁,、陳,，興亡相及，兵無(wú)改制,。蓋晉末兵禍,，不在敵國(guó)而日尋于臣子。齊太祖乘釁得位,，廢諸王屯邸而外斷諸眾募（泰始元年以來,，內(nèi)外多虞，將帥各募部曲,。李安民以為非淮南常備外,，余軍悉可罷遣。乃詔曰：設(shè)募取兵,，懸賞購(gòu)士,，蓋皆權(quán)宜，自今可斷眾募,。）,。因欲檢括民居，稍立符伍,，以王儉諫乃止,。更定戶籍,，雖有其意，無(wú)其法（先是,，民苦兵役,，或托死稱疾以避之，簿籍無(wú)考,。虞玩之議更檢定,，而呂文度行之過甚：凡上籍被卻者充遠(yuǎn)戍，逃亡益多,。賊唐寓之由此起,，奔之者三萬(wàn)眾。）,。永明以來,，凡上所寵昵，即付旅師,。蓋世祖任外監(jiān)（呂文度）,，則領(lǐng)軍但守虛位；東昏信置閣（徐毋標(biāo)）,，則都督實(shí)不領(lǐng)兵（崔慧景）。甚者,，御刀應(yīng)敕（茹法珍之徒）,，用事謂之八要；誅鋤舊臣,，諸將危不自安,，皆為逆黨（王敬則、陳顯達(dá)相繼以懼誅叛）,。永元之后,，蕩然弛備，閱武故場(chǎng),，鞠為苑圃（東昏以閱武場(chǎng)為序樂苑,，百姓歌曰：「閱武場(chǎng)，種楊柳,?！雇媪?xí)兵火，昏淫肆虐,。于是梁武帝假起義之師,，潛謀伐齊。然志事征伐,，恢拓境宇,，州郡雖多,，戶口日耗。）,。而又調(diào)民止于徐,、揚(yáng)二州，三丁取二,。自徐州南據(jù)于蕭勃,，惟荊益所部尚完。既而元帝棄益于西（以武陵王紀(jì)事）,，湘,、巴兼失，荊,、揚(yáng)號(hào)令千里而近,，民戶著籍不盈三萬(wàn)。陳祖因而取之,，蓋兵力單微也,。比于高宗，江州守長(zhǎng)亦僅羈縻,，不應(yīng)征發(fā),，鎮(zhèn)將屯討，悉仰禁兵,。于是大增六騎游擊（大建六年）,，眾建云旗義士（七年），而舟師果修,，所向奏捷,。然瘡痍未復(fù)，輒謀彭,、汴,，清口之殲，將士三萬(wàn),。由是江右尋亡,，南師不競(jìng)。閱武于大壯之觀,，陳于玄武之湖,，雖曰步騎十萬(wàn)、樓艦五百,，僅足緣江防守,，臺(tái)內(nèi)空虛矣。后主荒怠,，責(zé)軍人之征,，以修宮室（舊制軍人無(wú)關(guān)市之征,，至是倍責(zé)之。）,；奪故將之兵,，以配文吏（時(shí)孔范用事，于帝前誹薄諸將,，自是將帥微有過失,，即奪其兵分配文吏。奪任忠部曲以配范,，故章華上書曰：老臣宿將,，棄之草莽。）,。至禎明末,，征兵吳會(huì)而邊鎮(zhèn)遂虛。施文慶赴江州,，配兵二千,，京師戒嚴(yán)，則恐廢其述職,。衰弱之積,，殆此極矣！隋師大至,，江中無(wú)一斗船,。自謂齊兵三來，周師再來,，無(wú)不摧敗，曾不為備,，賦詩(shī)飲酒不罷,。隋師至而陳亡。

 

 

　　漢光武始以南庭數(shù)萬(wàn)徙入西河,，遂訖東都,，代有羌患。董卓之亂,，汾晉騷然,。延及劉漢、石趙,、符秦,，群雄并擾，至于拓拔魏,、宇文周,，盛矣,。天厭禍亂，及魏稍復(fù),；周更兵制,，馴至隋唐，庶幾于古,。雖劉,、石之禍，固不足書,，然將有其末,，不可不錄其本。至于得失興亡,，亦可以為世鑒,。

 

　　劉淵匈奴冒頓之師，五部者也,。晉氏弛馭,，將發(fā)其兵，遂歸稱號(hào),。劉聰入洛陽(yáng)始盜華江,，建營(yíng)衛(wèi)，凡有十六軍（各配兵二千,，以諸子為之,。），而列置單于左右輔以主之,。夷夏分將,，此其始也。既倚重夷落,，則中軍宿衛(wèi)皆疲老不足用,。故石虎俘漢遺卒，惟氐,、羌三千余人悉送襄國(guó),，而坑戮其余，蓋以漢兵無(wú)用云,。石勒初以單騎歸劉淵,，卒代漢稱趙，亦以禁兵配世子（五十四營(yíng)悉配世子）,，余兵委諸將,，別以衣冠人物號(hào)君子營(yíng)（寇巨鹿、常山,，集衣冠人物,。）,。石虎暴亂，重徭晉人,，以厭當(dāng)氣者之說,。既而東宮衛(wèi)士皆謫涼州（世子宣殺其弟韜，趙王虎誅之,，謫其衛(wèi)士十余萬(wàn)人戍涼州,，謫卒梁犢等至謀作亂。）,，京邑居守,，往往特耆雋之士（姚弋仲謂石遵京師宿衛(wèi)空虛，及入,，耆雋之士逾城而迎之,。）。于是冉閔厚撫禁旅以傾石鑒（閔既都督總中外兵權(quán),，乃撫循殿中壯士,，皆奏為殿中員外將軍。）,，鑒亦私結(jié)邊兵以圖閔（鑒使將軍孫伏都等結(jié)邊兵三千,，以誅閔。）,。閔既克鑒,，乃募召人誅邊兵，死者二十余萬(wàn),，北部衰矣,。然交錯(cuò)殺掠，中原始無(wú)更生者,。慕容又以鮮卑乘之,，并趙為燕。當(dāng)時(shí)中州喪亂,，坑卒子孫，孤煢孑立,，十室九然（常偉諫慕容雋）,。而雋征發(fā)繁擾，戶留一丁,，民不堪命,。自恪死垂奔，將三十萬(wàn)眾賣樵鬻水,，責(zé)以殖貸,。貴戚蔭戶,，戰(zhàn)士絕廩，秦師來伐,，莫有斗志,，遂至覆敗。符堅(jiān)之興,，王猛傖人稍為有法,。聽符融之言，遷羌部之內(nèi)附,，卻衛(wèi)辰之獻(xiàn),，歸邊民之遠(yuǎn)徙。四禁二衛(wèi),，悉令就學(xué),。十丁一兵，始有羨夫,，當(dāng)時(shí)未之有也,。

 

　　案：劉曜河上之役，戎卒二十八萬(wàn)五千,，自以為畏威而來者居三之二,，其調(diào)民可見。石虎五丁取三,，四丁取二,，凡士五人出車一乘、牛二頭,、米十五斛,、絹十匹，不辦者腰斬,。又括民馬四萬(wàn)余匹,，敢匿者斬。百姓窮窘,，鬻妻子以供軍須,，猶不能給。蓋合鄴中舊兵,，常五十余萬(wàn),，州郡造甲者稱是，船夫十有七萬(wàn)不與焉,。西魏之興,，邊兵略盡，然有戍卒三十余萬(wàn)，石氏殆不能過,。燕欲經(jīng)營(yíng)秦,、晉，精核隱漏,，戶留一丁,，余悉發(fā)為兵，使步卒滿一百五十萬(wàn),。雖以劉貴極為陳說,，復(fù)用三五。然秦師之入,，拒兵四十余萬(wàn),，視魏人為多焉。后燕略有齊岱,，步兵二十七萬(wàn),，車一萬(wàn)七千乘，鐵騎五萬(wàn)三千,。率是以觀諸邊之兵,，大抵空國(guó)而作，敗亡之禍,，特不相遠(yuǎn),。王猛用秦，而十丁一兵之制,，猶見忠厚,。王通以為有靜中原之功，豈不信然,。惜乎,！堅(jiān)之驟戰(zhàn)亡也！

 

　　然滅燕之日,，鮮卑四萬(wàn)余戶納之長(zhǎng)安,，而又處烏桓于馮翊，徙丁零于澠池,。關(guān)右編戶,，大抵殊類。而遠(yuǎn)配氐種,，散居方鎮(zhèn),，蓋已為分崩離析之漸矣。既而國(guó)強(qiáng)氣盛,，略計(jì)士卒九十余萬(wàn)騎，遂謀江南，自謂投鞭足斷江流,。發(fā)卒六十余萬(wàn),、騎二十七萬(wàn)，鼓行而東,，為慕容垂所誤,，敗于謝玄。五年之眾,，全關(guān)之地,，復(fù)為燕有矣。后燕參合之?dāng)?，積骸如山,；滹沱之役，士卒萬(wàn)寸刃不返,。殘民以逞,，失律滋甚，涼,、夏而下,，抑無(wú)譏焉。至于利鹿南涼,，率意改作,，耕戰(zhàn)之民始判然離失。崛強(qiáng)一方,，遺患萬(wàn)世,。利鹿孤自以為抗衡中夏，建都立邑難以避患,，于是處晉民于城郭,，勸課農(nóng)桑，以供資儲(chǔ),；帥國(guó)人以習(xí)戰(zhàn)射,，弱則乘之，強(qiáng)則避之,。蓋居者專耕,，出者專戰(zhàn)，自此始矣,。厥后高歡入魏,，每令軍士，其語(yǔ)鮮卑則曰：「漢民是汝奴,，夫?yàn)槿旮?，婦為汝績(jī),，輸汝粟帛，令汝溫飽,，何為陵之,？」其語(yǔ)華人則曰：「鮮卑是汝作客，得汝一斛粟,、一匹絹,，為汝擊賊，令汝安寧,，汝何為疾之,？」夫惟兵農(nóng)之不相入，則其患至于相令且相疾也,。先王之法,，其為慮患詳矣哉！

 

　　比及魏氏,，山東雜夷始徙代北,，江淮諸蠻滿伊闕之南矣。尋任崔浩關(guān)掌軍國(guó),。伐夏之役,，爰有前驅(qū)、后繼之目,；其討柔然,，分道并出，各列什伍,，將帥粗有紀(jì)號(hào),。然而征卒南侵，士馬亡失過半,，初未有以寬民力也,。自闔門之謫除于崔挺（初制：一人逋亡，合門充役,。光州刺史崔挺上書諫,，太和二十年除其制。）,，三長(zhǎng)之制立于李沖（太和十年）,。魏無(wú)鄉(xiāng)黨之制，唯立宗主督護(hù),，民多隱冒,，三五十家始一戶（案：韓淖疏：百姓迭相蔭冒，或百室合戶,，或千丁共藉,。蓋當(dāng)時(shí)通然也,。）。李沖上言：宜準(zhǔn)古法,，五家立鄰長(zhǎng),，五鄰立里長(zhǎng)，五里立黨長(zhǎng),，取鄉(xiāng)人強(qiáng)謹(jǐn)者為之；鄰長(zhǎng)復(fù)一夫,，里長(zhǎng)二夫,，黨長(zhǎng)三夫，三載無(wú)過,，則升一等,。既而課調(diào)省費(fèi)，上下安之,。至孝靜興和二年,，臨淮王孝友表曰：「令制：百家為族，二十五家為閭,，五家為比,。百家之內(nèi)，有帥二十五,，征發(fā)皆免,，苦樂不均，羊少狼多,，復(fù)有蠶食,。京師諸坊，或七八百家唯一里正,、二史,，庶事無(wú)缺，而況外州乎,？諸依舊置,，三正之名不改，而每閭止為二比,，計(jì)族省十一丁,。」事下尚書,，寢不行,。屯田興于薛虎子，而戍兵資絹?zhàn)噪S之困?。ㄌ臀迥?。初,，州鎮(zhèn)戍兵，資絹?zhàn)噪S,。薛虎子上表以為：在鎮(zhèn)之兵不減數(shù)萬(wàn),，資糧之絹人十二匹，未及代下,，不免饑寒,，公私損費(fèi)，宜置屯田,。）,；世業(yè)定于李安世，而豪強(qiáng)蔭附逃役之弊均（初,，民多蔭附,，蔭附者無(wú)官役。李安世議均田,，由是均給天下之田,，皆為世業(yè)，終身不易,。）,。

 

　　定都中洛，增減宿衛(wèi)（十九年,，選武勇之士十五萬(wàn)為羽林,、虎賁，以充宿衛(wèi),。）,，分建六鎮(zhèn)，優(yōu)復(fù)府戶,。初,，魏都平城，以北邊為重,，盛簡(jiǎn)親賢,，擁麾作鎮(zhèn)，配以高門子弟,，以死防遏,，獨(dú)得復(fù)除，當(dāng)時(shí)人物忻慕為之（據(jù)廣陽(yáng)王深疏,。又魏蘭根說李崇曰：昔緣邊初置諸鎮(zhèn),，地廣人稀，或征發(fā)中原強(qiáng)宗子弟,，或國(guó)之肺腑,，寄以爪牙,。中年號(hào)為府戶，后同廝養(yǎng),。）,。既遷洛陽(yáng)后，往往邊任始重,，置官頗眾,。源懷所謂沃野一鎮(zhèn)，自將以下八百余人者也,。中年以來,，有司號(hào)為府戶，役同廝養(yǎng),，自非得罪當(dāng)世，莫肯與伍,。本鎮(zhèn)驅(qū)使,，但為虞侯、白直,，一生推遷,，不過軍主。于是少年不得從師,，長(zhǎng)者不得游宦,。邊任一輕，惟孱弱凡材,，乃出為鎮(zhèn)將,，專事聚斂，邊人無(wú)不切齒,。永平之后,，良法浸壞，外則鎮(zhèn)將選舉,，官不擇人,。任城王澄以北邊鎮(zhèn)將選舉彌輕，奏重其選,。袁翻亦以為緣邊州郡官不擇人,，惟論資級(jí)，或置貪污之人,，廣開戍邏,，多置帥領(lǐng)，皆無(wú)防寇之心,，惟有聚斂之意,。其勇力之兵,，驅(qū)令抄掠；羸弱之卒,，苦役百端,。收其實(shí)絹，給其虛粟,，綿冬歷夏,，死什七八。內(nèi)則勛書竊階至數(shù)百（盧同檢括冒軍者三百余人）,，而又痛施排抑,。武人選格不預(yù)清流（張仲瑀上封事，言銓削選格,，排抑武人,，不使預(yù)清流。）,，邊方子弟悉同廝養(yǎng),。由是羽林虎賁，屠害省郎（仲瑀兄始均）,；活野鎮(zhèn)民,，執(zhí)戮長(zhǎng)帥于景。朝廷不能討,，為之還選以撫之,，改州以悅之。

 

　　蓋識(shí)者知魏之將亂,，高歡始傾財(cái)結(jié)客矣,。當(dāng)時(shí)六鎮(zhèn)俱沒，群盜充斥,。貴寵子弟銜櫰蹻馬,，以攻戰(zhàn)自許，及臨大敵,，銳氣頓盡,。羸弱當(dāng)寇，強(qiáng)壯衛(wèi)身（路思令疏）,。由是河洛之間,，淪為戰(zhàn)地矣！高氏初基,，不用周禮,，百保鮮卑，自樹種落，顧以華人簡(jiǎn)備邊要,，別內(nèi)外之領(lǐng)二曹（以唐邕典外兵曹,，白建典內(nèi)兵曹。）,。雖厥后十八受田,，二十充兵，六十免役,，頗追古意,；此法之行，齊亂已兆,。后主之際,，政以賄成，一時(shí)領(lǐng)軍二十人,，無(wú)謂甚矣,。宇文泰相魏，輔以蘇綽經(jīng)濟(jì)之略,，于軍尤詳,。六軍百府，始仿周典而稍還兵農(nóng)不分之舊（文帝大統(tǒng)八年初置六軍）,。泰始藉民之才力者為府兵，身租庸調(diào)一切蠲之,，以農(nóng)隙講戰(zhàn)陣,，馬畜糧備，六家供之,，合為百府,。每府一郎將主之，分屬二十四軍,。泰督中外諸軍,，六人各督二大將軍，凡十二大將軍,。每大將軍各統(tǒng)開府二人,，開府各領(lǐng)一軍。蓋至是而廣州,、山南,、北山皆勁兵矣?？藵?jì)之后,，并相各置六府，而東北別為七總管,。自隸戶有還,，奴虜有免,，隱丁有誅，府兵有復(fù),，丁以十二取,，役以一月代，糧畜以家備,，民力日以裕矣,。惜乎自太祖爭(zhēng)政，志移魏室,，六卿分命,，冢宰專兵。既以此始,，無(wú)以貽后,。初，太祖為魏相,，立左右十二軍,，總屬相府。太祖殂,，皆受宇文護(hù)處分,。護(hù)第屯兵侍衛(wèi)盛于宮闕，武帝患之,，密謀誅護(hù),。其后楊堅(jiān)秉政，都督諸軍,，勢(shì)傾中外,，卒以篡周。

 

 

　　隋高祖繼周統(tǒng),，其兵制大抵仍周,、齊府兵之舊，而特加潤(rùn)飾焉,。自今考之,，其十二衛(wèi)之制，則曰翊衛(wèi),、曰驍騎衛(wèi),、曰武衛(wèi)、曰屯衛(wèi),、曰御衛(wèi),、曰侯衛(wèi)，各分左右。而置將軍以統(tǒng)諸府之兵,，故當(dāng)時(shí)之兵互相統(tǒng)攝而權(quán)不分,。諸府之兵，有郎將,、副郎將,、坊主、團(tuán)主之屬以相統(tǒng)治,；其外又有驃騎,、車騎之軍，折沖,、果毅之軍,。雖增易不常（唐兵制云：驃騎、車騎二府皆有將軍,，后更驃騎曰鷹揚(yáng)郎將,，車騎曰副郎將，別置折沖,、果毅,。），而要其大概,，則周家井田之遺制也,。故隋之兵威，視南北之國(guó)為尤強(qiáng),。是征伐四克,，而成一統(tǒng)之業(yè)，皆府兵之政也,。

 

　　案：魏、周,、齊之世,，已行租調(diào)之法，而府兵之制由是而始基（〈通鑒．陳紀(jì)〉：齊顯祖令民十八受田,，輸租調(diào),，二十充兵，六十免力役,，六十六還田,，免租調(diào)。周,、魏見前,。）。加以宇文泰之賢，專意法古,，當(dāng)時(shí)兵制,，增損尤詳。然未易遽成也,。故其制雖始于周,、齊，而其效則漸見于隋,，彰灼于唐,。以此知先王之制，其廢既久,，則復(fù)之必以漸歟,。

 

　　隋取江南之役，凡總管兵合五十一萬(wàn)八千,，而散之于要害之地,，凡八所：或出于六合（晉王廣），或出于襄陽(yáng)（秦王?。?，或出于永安（清河公楊素），以至江陵（劉仁恩）,、蔪春（王世積）,、廬州（韓擒虎）、廣陵（賀若弼）,、東海（燕榮）,，皆列兵分戍，旌旗舟楫?dāng)?shù)千里,。然其節(jié)度則總之晉王,，其元帥則歸之高颎，各相統(tǒng)攝焉,。此高祖御兵之意,，亦有所寓也。故擒叔寶,，取金陵,，不啻如振槁之易。自煬帝不綱,，府兵之制不講,。至伐高麗之役，四方兵集平壤,，凡一百一十三萬(wàn)三千八百人,。是以遠(yuǎn)近騷動(dòng),，士卒死亡，耕稼失時(shí),，田疇荒蕪,。加之饑饉，谷價(jià)踴貴,，挽運(yùn)勞弊（大業(yè)七年,，發(fā)鹿車夫六十余萬(wàn)，二人其推米三石,。道涂崄遠(yuǎn),，不足以充糇糧，至鎮(zhèn)無(wú)可輸,，皆懼罪亡命,。），而遼東浪死之歌作矣（鄒平民王薄擁眾據(jù)長(zhǎng)白山,，自稱知世郎,，言事可知矣。又作《無(wú)向遼東浪死歌》以相感勸,，避征役者多歸之,。）。隋遂以亡,。

 

　　案：煬帝大業(yè)八年,，兵集平壤，驅(qū)督煩擾,，所取之兵,，皆非府衛(wèi)之制。故其間老癃羸弱殆居其半,，而訓(xùn)練之制寂焉不聞,，況系而置之堅(jiān)城之下乎！遂使堂堂之眾,，盡沒遼東（煬帝凡九軍度遼,，及還至遼東城，惟二千七百人。資儲(chǔ)器械巨萬(wàn)計(jì)，失之蕩盡,。）,，狼狽而歸。而黎陽(yáng),、江都之盜已熾矣,。