同門兄弟不同命成為一個(gè)較普遍的現(xiàn)象,越來越受關(guān)注,,以最新資產(chǎn)管理規(guī)模前五大公司股票型一季度的業(yè)績及排名為例,,僅有嘉實(shí)基金公司股基排名/業(yè)績相差不大,其它公司股票型基金排名/業(yè)績差距較大,,最為明顯的如南方基金公司,、博時(shí)基金公司,見下表: 推薦閱讀
1,、 華夏基金公司
數(shù)據(jù)來源:好買基金研究中心 華夏基金公司有5只股基,,華夏收入一季度增長3.34%,表現(xiàn)最好,,最差的華夏復(fù)興下跌5.45%,,兩者的絕對(duì)收益差近9個(gè)百分點(diǎn)。從組別情形來看,,其收益率標(biāo)準(zhǔn)差為3.46%,,排名標(biāo)準(zhǔn)差為57,分化較大,。 2,、 嘉實(shí)基金公司
數(shù)據(jù)來源:好買基金研究中心 嘉實(shí)基金公司旗下有4只股票型基金,業(yè)績最好的是嘉實(shí)價(jià)值,一季度下跌3.84%,,最差的嘉實(shí)優(yōu)質(zhì)企業(yè)下跌5.82%,,絕對(duì)收益率相差2個(gè)百分點(diǎn)左右。從組別情形來看,,其收益率標(biāo)準(zhǔn)差為0.84%,,排名標(biāo)準(zhǔn)差是15。嘉實(shí)股票型基金分化程度是資產(chǎn)管理前五大公司里分化最小的,。
3、 易方達(dá)基金公司
數(shù)據(jù)來源:好買基金研究中心 易方達(dá)基金旗下股票型基金7只,,其中業(yè)績表現(xiàn)最好的是易方達(dá)價(jià)值精選,,一季度下跌1.88%,最差的是易方達(dá)積極成長,,一季度下跌8.00%,,最好與最差之間相差超過6個(gè)百分點(diǎn)。從組別的特征來看,,收益率標(biāo)準(zhǔn)差為2.00%,,排名標(biāo)準(zhǔn)差為38。分化程度中等,。 4,、 南方基金公司
數(shù)據(jù)來源:好買基金研究中心 南方基金公司有7只基金,其中表現(xiàn)最好的是南方隆元產(chǎn)業(yè)主題,,一季度增長10.13%,,表現(xiàn)最差的是南方高增,下跌6.94%,,絕對(duì)收益率相差近17個(gè)百分點(diǎn),。從組別來看,收益率標(biāo)準(zhǔn)差為5.97%,,排名標(biāo)準(zhǔn)差為80,,這兩個(gè)指標(biāo)均是是管理資產(chǎn)規(guī)模前五大基金公司中最大的。
5,、 博時(shí)基金公司
數(shù)據(jù)來源:好買基金研究中心 博時(shí)基金公司旗下有5只股票型基金,,表現(xiàn)最好的是特許價(jià)值,一季度上漲7.20%,,表現(xiàn)最差的是博時(shí)第三產(chǎn)業(yè),,下跌2.58%,兩者的絕對(duì)收益率相差近10個(gè)百分點(diǎn),。從組別特征來看,,收益率標(biāo)準(zhǔn)差為4.05%,排名標(biāo)準(zhǔn)差為40,。 同門兄弟不同命的原因主要以下幾點(diǎn): 首先,,個(gè)數(shù)暴增是直接原因,。從基金的總只數(shù)來看,2006年末僅有255只基金,,最新基金個(gè)數(shù)達(dá)723只,,從股票型基金來看,分別是107只和168只,,基金個(gè)數(shù)暴發(fā)式增長,,特別是大型基金公司旗下同類型基金只數(shù)的增多,使得業(yè)績分化明顯,。未來不僅是股票型基金,,同門旗下各類型基金也將顯著分化。 其次,,風(fēng)格細(xì)分是根本原因,。隨著基金個(gè)數(shù)的增加,基金之間的差異化競(jìng)爭(zhēng)加劇,,表現(xiàn)出來就是不同種風(fēng)格的出現(xiàn),,比如主要投資大盤藍(lán)籌的基金、主要投資中小盤的基金,,消費(fèi)類主題基金,,還有一類并未明確規(guī)定投資行業(yè)但事實(shí)上投資某個(gè)行業(yè)較為集中的基金如去年以來富國天瑞投資房地產(chǎn)較多,長城品牌,、光大保德信量化核心(愛基,凈值,資訊)投資金融服務(wù)業(yè)較多,。行業(yè)之間的不均衡使得基金的業(yè)績拉開。今年一季度,,申萬一級(jí)行業(yè)指數(shù)黑色金屬,、家用電器漲幅超過10%,而農(nóng)行牧漁,、信息服務(wù),、醫(yī)藥生物跌幅超過5%。 在同一公司旗下,,基金經(jīng)理的操作風(fēng)格不一樣也會(huì)導(dǎo)致分化,,比如南方旗下南方優(yōu)選談建強(qiáng)“跑得快”,較注重市場(chǎng)趨勢(shì),,而南方隆元基金經(jīng)理汪澂則是“熬得住”,。嘉實(shí)價(jià)值優(yōu)勢(shì)的陳勤是“順趨勢(shì)的價(jià)值投資者”,而嘉實(shí)優(yōu)質(zhì)成長的劉天君則是“偏價(jià)值的選股者”,。 最后,,基金工具化是深層次原因。早先時(shí)候,公募基金是被寄予“全托”理財(cái)厚望的,,在股票型基金倉位至少是60%以上的約束下,,事實(shí)上至少是股票型基金是無法承擔(dān)這一重任的,公募基金轉(zhuǎn)而成為一個(gè)工具,,09年大力發(fā)展的指數(shù)型基金,、基金風(fēng)格的更加細(xì)化也是這一趨勢(shì)的體現(xiàn)。 同門業(yè)績分化后,,選擇基金的難度增加,,投資者不得不從選基金類型,到選擇個(gè)基,,從看公司,,轉(zhuǎn)入看基金經(jīng)理風(fēng)格。但不管怎么說,,投資選擇范圍的增加對(duì)投資者而言是一個(gè)好事。 |
|