唐代書法的開山鼻祖——褚遂良
白 鶴 (上海大學(xué)藝術(shù)中心,上海 200436)
摘 要:從褚遂良傳世的書法作品進行詳細(xì)的描述和分析,,闡述了其在藝術(shù)創(chuàng)作上獨特性與繼承發(fā)展間的內(nèi)在關(guān)系,,這種獨特性不僅對當(dāng)時具有開創(chuàng)性的意義,,對今天來講,也具有潛在的深刻性,。 關(guān)鍵詞:印印泥,錐畫沙,,氣韻,,筆墨情趣,疏瘦,,以勢生勢,,行法楷書
歐、虞大部分時間生活在陳,、隋,,入唐時均已六十余歲。唐代書法的真正開創(chuàng)者,,理當(dāng)首推褚遂良了,。上承鐘、王,、歐,、虞,下啟張旭,、魯公,,卓然成為唐代書法的中流砥柱。
一,、
褚遂良(596-658),,字登善,錢塘(今浙江杭州)人,。褚氏先祖本在河南陽翟,,晉室南遷時徙居江南,為當(dāng)時名門望族,。父褚良是位博學(xué)精藝的名流,,陳、隋時官至東宮學(xué)士,、太常博士,,入唐后,為弘文館十八學(xué)士之一,,與歐陽詢,、虞世南為相知有素的同僚。因魏征推舉,,褚遂良步入政治舞臺,,并得到唐太宗的重用,,歷任起居郎、諫議大夫,、中書令,。貞觀末,與長孫無忌同受太宗遺命輔政,。唐高宗時,,累遷尚書、左仆射,、知政事,,封河南郡公,認(rèn)稱“褚河南”,。 褚遂良早年深受父的影響,,常出入于名士官場之中,博涉經(jīng)史,,潛心翰墨,。青年時,其楷書為歐陽詢所稱,,視為難得之材,。又曾師虞世南,精研羲之筆法,。其間,,又曾師從以“疏瘦”見稱的書法名家史陵。據(jù)記載史陵的楷書“筆法精妙,,不減歐,、虞。”(《金石錄》)這對褚遂良晚期書風(fēng)的形成,,起到相當(dāng)大的影響,。 貞觀十二年(638),被唐太宗喻為“與我,,猶一體也”的虞世南去世,,太宗悲痛不已。曾對魏征說:“虞世南死后,, 無人可以論書,。”魏征即推薦道:“褚遂良下筆遒勁,甚得王逸少體,。”太宗即日詔令褚遂良為侍書,。 唐太宗因酷愛書法,曾不惜重金遍求羲之遺跡,,又親自為《晉書·王羲之本傳》作《贊》,;設(shè)弘文館,,詔令五品以上京官子弟去弘文館學(xué)書,并將書學(xué)立為國學(xué),,書學(xué)由此蔚然成風(fēng),。當(dāng)時,太宗征得羲之遺墨甚多,,真?zhèn)坞y辨,。褚遂良為此一一作了詳細(xì)的鑒定,一無舛誤,,成為中國鑒定史上第一人。并編定《右軍書目》,,藏于內(nèi)府,,為以后研究王羲之書法作出了杰出的貢獻。褚遂良既以書法為太宗所賞識,,既進而又以其政治上和人格上竭智盡忠,、直言不諱的秉性,深得太宗的信賴,。太宗在位的后十年中,,褚遂良先后提出了幾十條有益的建議。大多為太宗采納,。太宗曾嘆道:“立身之道,,不可無學(xué),遂良博識,,深可重也,。”(《舊唐書·本傳》) 褚遂良早在任起居郎時,唐太宗曾問他:“朕有不善,,卿必記邪,?” 褚遂良答道:“守道不如守官,臣職載筆,,君舉必書,。”因為,“遂良不記,,天下之人亦記之矣,。”可見其耿直磊落的秉性。 當(dāng)國力日趨強盛,,唐太宗便打算進一步擴展領(lǐng)土與勢力,。曾派侯君集征服了高昌,繼而又每年調(diào)發(fā)千余人去防守其地,。褚遂良上疏,,認(rèn)為這樣既得不到當(dāng)?shù)厝嗣竦男欧?,又苦了軍臣。不如選擇有實力有能力得高昌首領(lǐng)為領(lǐng)袖,,予以高昌人民自治的權(quán)利,,又使其成為唐朝的藩屬。太宗接受了他的提議,。不久,,唐太宗又打算征服高麗,褚遂良極力上疏勸諫,。太宗不但沒有聽取,,執(zhí)意御駕親征。結(jié)果遭到了高麗人的堅決抵抗,,敗師而回,,后悔當(dāng)時不該不聽褚遂良的勸誡。 皇子的成長與皇位的繼承,,歷來為地帝王們極為關(guān)注和焦慮的大事,。唐太宗曾打算將一些年幼的皇子出任都督、刺史等要職,。褚遂良得悉后,, 立即上疏太宗,認(rèn)為皇子年幼,,難以管轄眾臣,、處理公務(wù),不如留在京都,,既可以使他們時刻感到皇帝的權(quán)威,,不敢胡作非為,又能觀摩朝政,。使他們成才之后,,再出任都督、刺史等,,便能臨重任而勝任之,。太宗以為此提議頗為深刻,便予以采納,。 在皇位的繼承上,,唐太宗舉棋不定,苦惱不堪,。最后,,在長孫無忌、房玄齡、李勣和褚遂良共同商議,,遂立李治為太子,。貞觀二十三年(649),太宗臥病不起,。那時,,房玄齡已死,李勣被猜忌而遭貶,。長孫無忌和褚遂良便成了太宗顧命托孤的大臣,。一天,太宗將長孫無忌和褚遂良召入病榻前,,說:“卿等忠烈,,簡在朕心。昔漢武寄霍光,,劉備托葛亮,,朕之后事,必須盡誠輔佐,,永保宗社。”又對太子說:“無忌遂良在,,國家之事,,汝無憂矣。”即命褚遂良草詔高宗即位,。 然而,,這位名重兩朝的忠臣和偉大的書法家,同封建社會中其他忠臣烈士一樣,,沒有逃脫悲慘的厄運,。當(dāng)褚遂良寫完名重天下的《雁塔圣教序》后兩年,殘酷的現(xiàn)實為他寫下了生命的最后一章,。 唐高中李治即位的頭幾年,,由于長孫無忌和褚遂良的輔政,尚有貞觀遺風(fēng),。永徽六年(656),,唐高宗便準(zhǔn)備廢除皇后王氏,立太宗的才人昭儀武氏(則天)為皇后,。為此,,高宗召長孫無忌、褚遂良,、李勣和于志寧進殿商議,。褚遂良作為一位杰出的政治家,具有忠義堅貞,,疾惡如仇的性格,,并出于對其他三位大臣的安危著想,,以及維護國家和君主的尊嚴(yán),決定由他一人挺身獨當(dāng),。起初,,高宗對廢后之事尚難以啟齒,因為昭儀武氏的身世和同太宗的關(guān)系,,是天下人有目共睹的,。當(dāng)高宗話音剛落,褚遂良便嚴(yán)正地上前說道:“皇后本名家,,事奉先帝,。先帝疾,執(zhí)陛下手語臣曰:‘我兒與婦,,今付卿,。’且德音在陛下耳,,可遽忘之,?皇后無他過,不可廢,!”高宗聽了,,非常不快。翌日,,又議其事,。褚遂良再次苦諫道:“陛下必欲改立后者,請更擇貴姓,。昭儀昔事先帝,,身接帷第,今立之,,奈天下耳目何,!”說罷,褚遂良便將手中的笏扔在臺階上,,邊叩頭,,邊大聲疾呼:“還陛下此笏,乞歸田里,!”血流滿了褚遂良的前額,。高宗勃然大怒,而一直在簾內(nèi)偷聽窺視的武則天,,不由咬牙切齒地喊道:“何不撲殺此獠!”幸虧長孫無忌極力阻攔,褚遂良才免于受刑,。正在此時,,那位元勛李勣卻奉迎高宗說:“此乃陛下家事,,不合問外人。”廢后之事,,由此而定。 高宗既立武則天為后,,從此,,褚遂良便一再被貶,。初被貶為潭州(今湖南長沙)都督;顯慶二年(657),,貶為桂州(今廣西桂林)都督,;不久,貶為愛州(今越南清化)刺史,。次年,,憂憤而死。死后被追奪官爵,,子孫被流放到愛州,,子彥甫,、彥沖在流放中被殺,。 褚遂良盡管遭此不白之冤,但天下人對他的道德品行和精湛的藝術(shù),,給予崇高的敬仰,。在他死后的第五年(龍朔三年),在他任過職的同州,,重新摹刻了他生前的杰出名篇《雁塔圣教序》(世稱《同州圣教序》),,以此寄托對他的深深懷念。
二,、 褚遂良傳世作品僅存《伊闕佛龕碑》,、《孟法師碑》、《房玄齡碑》和《雁塔圣教序》,。 《伊闕佛龕碑》(又名《三龕記》),,是現(xiàn)存褚遂良最早的書法作品。現(xiàn)存河南洛陽龍門山。雖名為碑,,實為摩崖刻作碑狀,。貞觀十年(636),,長孫文德皇后去世,,其子李泰(太宗四子)在 洛陽龍門山開鑿佛窟,為長孫皇后冥福,,數(shù)年鑿成,。貞觀十五年,由岑文本撰文記其事,,褚遂良書丹,,時褚遂良46歲。長孫氏是位賢德的皇后,,曾為初唐開明的政治起過積極的作用,,朝廷文武大臣以至天下民眾,莫不敬崇于她,。也許正是出于這種靜慕之心,,又加上此碑置于佛窟之內(nèi),具有一個莊嚴(yán)的主題,。所以,,褚遂良將此碑寫得特別的端整靜穆,清虛高潔,。橫平豎直,,剛嚴(yán)實在,樸質(zhì)寬博,,猶如仁者之言行,,磊落坦蕩,清澈見底,,沒有過多的修飾,。筆勢往來,時而顯露出隸書所特有的波磔之筆,,渾樸中似有一種婀娜之氣,。再從技法和書風(fēng)上看,褚遂良充分吸取了漢,、隋諸碑和歐陽詢“銘石之書”的特點內(nèi)疏外密,,字體較扁,橫向取勢,,重心較低,,這與隸書的書勢相類,;方剛挺勁,縱橫質(zhì)實,,,,又近于歐體;同時又融入了自己從容渾樸的個性與剛嚴(yán)的氣度,,展示了一種度特的藝術(shù)風(fēng)采,。此碑雖有些地方尚顯板滯,但已流露出了褚遂良驚人的藝術(shù)天才,,尤其在情感方面的處理上,,是相當(dāng)杰出的。在他的筆下,,書法已成了寄托和表現(xiàn)心境和情感的藝術(shù),,達到了“心畫”的境界。這只要我們將此碑同其他上碑比較一下,,便可悠然會心,。對此,后人予以很高的評價,。楊守敬《評碑記》:“方整寬博,,偉則有之,非用奇也,。”并稱“蓋猶沿陳,、隋舊格。登善晚年始力求變化耳,,又知嬋娟婀娜,,先要此境界。”翁方剛稱此碑為“唐楷中隸法”,,而劉熙載贊美更甚,,說它“兼有歐、虞之勝”,。這些平說,,大多著眼書勢用筆,。事實上,,最為可貴的是其中所包含的情感與個性,這同他為政為人的品格和氣度是一致的,。此所謂書者如也,,如其人,如其志,。 《孟法師碑》,,全稱《唐京師至德觀主孟法師碑》,,貞觀十六年(642)刻。由岑文本撰文,,褚遂良書丹,。原碑早已不存,現(xiàn)存宋拓孤本也已殘缺不全,,僅存769字,。原拓本曾為清李宗瀚所藏,為“臨川四寶”之一,。近代流入日本,,歸三井氏聽冰閣。細(xì)看此碑,,可以感到也許因?qū)ο蠛颓楦械牟煌?,雖僅次《伊闕佛龕碑》一年,而氣息境界大有不同,,似乎看上去是兩人所書,,不僅深受歐、虞的影響,,更具有六朝人的氣息,。如《高貞碑》唐初殷令民的《裴鏡民碑》,并開了王知敬,、張旭的先河,。其書法溫婉閑雅,平和豐潤,,寬舒安祥,,如得道指士,談笑間,,自有一種超塵拔俗之姿,。結(jié)體平中見奇,和中見智,,雖似無驚人之舉而足以驚人,。設(shè)想,如果沒有博大精深的學(xué)識,,沒有超越榮辱的氣度和志氣平和的心境,,怎能寫出如此境界的作品?從技法和風(fēng)格上看,,此碑幾乎將前碑中板滯之弊一洗而盡,。在書勢上,雖仍與前碑頗為相近,,但更為圓熟,,不再重心偏低,。在用筆上,隸書的遺意更濃,,又參以虞世南圓潤虛和的風(fēng)韻,,在平和中似有一種翩躚之勢,方愿出入,,美不勝收,,盡得自然。此碑可謂集陳,、隋碑志和歐,、虞之大成,可以探知褚遂良此時已悟得魏晉之神韻,,并將這種神韻發(fā)揮得淋漓盡致,。褚遂良這一突破,為歷代書家所推崇,。李宗瀚跋道:“遒麗處似虞,,端勁處似歐,而運以分隸遺法,,風(fēng)規(guī)六代之余,,高古追鐘、王以上,,殆登善早年極用意書,。”很顯然,褚遂良將歐的剛嚴(yán),、虞的圓潤融于其中,,并表現(xiàn)出自己的獨特的審美理想,真正拉開了唐代書法的先河,。沈尹默雖為以代宗師,,但其所臨總感到有欠蒼茫之氣。 《房玄齡碑》,,又稱《房梁公碑》,。唐永徽三年(652)刻,為陜西醴泉昭陵陪葬碑之一,。時褚遂良57歲,。此碑現(xiàn)仍在,但磨泐嚴(yán)重,,碑文二千余字,,今僅存三百余字?,F(xiàn)存唯一宋拓本,,亦是殘本,,筆跡清晰的字有八百多個,亦為“臨川四寶”之一,,民國時流入日本,,為中村不折氏收藏。此碑與《孟法師碑》相隔10年,,不論從結(jié)體,、用筆,還是從書風(fēng)上看,,大相徑庭,,仿佛完全出于兩人之手。按常理,,此碑是為已故丞相房玄齡所書,,有一個嚴(yán)肅的主題,該寫成早年兩碑“銘石之書”的樣子,。但是,,褚遂良忠實于自己的書法理想,重視書法中的風(fēng)韻情趣,,并付之實現(xiàn),,把該是較為端莊的“銘石之書”寫成這個樣子,結(jié)果誕生了千古杰作,,這實在是個創(chuàng)舉,。從主觀上看,前已說過褚遂良曾深受史陵的影響,,但史陵的字今已不存,,其書風(fēng)應(yīng)接近于《龍藏寺》。再從更遠(yuǎn)的方面看,,與漢代的《禮器碑》為一脈,,均屬于疏瘦剛硬的一路。如將《龍藏寺》寫得流暢一點,、華麗一點,,就是褚遂良這一書風(fēng),只是前者為古質(zhì),,后者為今妍,。在書勢上,這三碑均取橫勢,,捺法均與隸法相通,,尤其是同《禮器碑》,捺法的節(jié)奏和輕重均表現(xiàn)得比較夸張,,起到一個支撐全體和“峻拔一角”的作用,。故從傳統(tǒng)的書學(xué)上講,,學(xué)褚遂良晚年書,《禮器碑》是必學(xué)的,,所謂“旁參漢魏,,以強筋骨”。薛曜學(xué)的雖是褚遂良,,然筋骨太露,,已失豐潤之姿和無肌膚之麗,實開了柳公權(quán)和宋徽宗的先河,。加上在書寫時,,褚遂良更多地沉浸在敘述房玄齡一生忠烈的文辭中,忘乎于筆墨的工拙,,任情恣性,,筆勢更為豪放,無拘無束,。值得注意的是,,宋拓孤本雖僅存八百余字,但明顯有枯筆跡象的竟達四十余處,,這在楷書的碑文中是絕無僅有,。筆畫雖如游絲,但清雅勁峻,,如鐵線老藤,,毫芒轉(zhuǎn)折,曲盡其妙,;又如春蠶吐絲,,文章具在??v橫牽制,,八面生勢,點畫之間,,充盈了一種剛正不渝的性格,。但他的挺健并非直來直往,而是筆筆三過,,呈現(xiàn)出豐富多彩的曲線之美,,尤其是橫、豎,、鉤,、折,時時有溫婉玉潤、美麗多方的靈秀之氣,,有美人嬋娟,,鉛華卓約之稱。結(jié)體寬綽雅逸,,朗潔清麗,,如琴韻妙響于空林,,余音裊裊,,使人賞心悅目,表現(xiàn)出一代忠烈之臣溫文爾雅的另一面情愫,。 《雁塔圣教序》唐永徽四年(653)刻,。原石有兩塊:以塊是《大唐太宗文皇帝制三藏圣教序》,文字為唐太宗御撰,;另一塊是《大唐皇帝述三藏圣教記》,,是唐高宗為太子時所撰,均為褚遂良書丹,。后碑的字略大于前碑,,兩石分別鑲嵌于西安慈恩寺大雁塔南墻左右。因此兩碑嵌于壁間,,未受雨淋日曬的剝蝕和人為的破壞,,故至今基本完好,只是拓摹以久,,已成碑底,,諸多用筆的細(xì)節(jié)已不復(fù)存在。此碑為名刀萬文韶所刻,,故能傳其神采,。然自褚遂良《雁塔圣教序》出,天下為之風(fēng)行,。又因褚遂良曾極力反對立武則天為后,,武則天對此耿耿于懷。故自褚遂良被貶,,曾先后又另立了兩塊《圣教序》,,以此同褚遂良所書相抗衡。一塊為王行滿所書,,名為《招提寺圣教序》,;另一塊是集王羲之書而成的名為《集字圣教序》。《雁塔圣教序》從書風(fēng)上講,,此碑與《房玄齡碑》是比較接近的,,只是因所書的時間和對象的不同,所表現(xiàn)出來的藝術(shù)趣味和時間感的暗示性格有異趣?!斗啃g碑》是為已故丞相所書,,褚遂良雖比房玄低一輩,然感情深篤,,臨碑作書,,充滿了一種情感的沖動,也很少有顧慮,,故勢隨情生,,法因勢生,節(jié)奏極為明快,,枯筆由此而生,。《雁塔圣教序》則為御制文字,,深感圣恩,,故下筆較為小心謹(jǐn)慎,筆筆寫來,,志氣平和,,不激不厲,神情清遠(yuǎn),,所謂“字里金生,,行間玉潤,法則溫雅,,美麗多方”,,清遠(yuǎn)蕭散,疏瘦勁煉,,容夷婉暢,,鉛華卓約,尤其是《記》,,寫得更為靈和勁逸,。
三、 作為唐代書法的中流砥柱,,褚遂良的影響是既深刻又廣泛的,。劉熙載《書概》中稱:“褚河南為唐之廣大教化主。”確實符合歷史的狀況,。自《雁塔圣教序》出,,天下為之風(fēng)靡,冒他的名字的膺品也陸續(xù)出現(xiàn),,如《陰符經(jīng)》,、《倪寬贊》、《枯樹賦》等等,但這些偽作都具有很高的藝術(shù)性,,對更全面地了解褚遂良的書法藝術(shù)有很重要的參考價值,。自此以后,唐代的書法莫不受其影響,,幾乎與王羲之平分秋色,,由此真正拉開了大唐書法的序幕。 褚遂良傳世的作品雖然只有四件,,但從這些作品中我們卻能領(lǐng)略到不同的藝術(shù)風(fēng)采,。從前期的兩件作品上看,《孟法師碑》盡管僅次《伊闕佛龕碑》一年,,其書風(fēng)竟會相差如此之大,,是其他書家所難以抗衡的,。顯然,,褚遂良在刻苦追摹古人的同時,能悟得書道三昧,,既是師承又非單純的師承,,最終使他能以自家本色別開生面。褚遂良在深受歐,、虞和史陵的影響的同時,,又能在宮中看到并精心臨摹眾多前賢的名跡,使他能很快地領(lǐng)悟到古人的各種用筆的方法,,以致?lián)]運自如,,得心應(yīng)手。從上兩碑中,,我們可以細(xì)察到歐的剛方,、虞的圓潤和史陵的疏瘦等特點。三者中,,對其影響最深刻的應(yīng)該是史陵,。據(jù)記載,史陵的書法保持了南朝高古的氣韻,,一是疏瘦,,二是有漢隸遺風(fēng),隸,、楷相間,,使史陵的書法在用筆上顯得格外的豐富優(yōu)美。也許正是如此,,褚遂良在學(xué)習(xí)歐,、虞史三家的基礎(chǔ)上,旁習(xí)漢、陳,、隋碑志和“二王”書法,。這果然同文字由隸變楷的發(fā)展過程有關(guān),但更多地表現(xiàn)出褚遂良對隸書遺韻的思慕,。這種“復(fù)古”,,不是文字學(xué)意義上的,而時有深刻的審美趣味的文化背景,,與褚遂良文人學(xué)士的儒雅本性不無內(nèi)在的關(guān)系,。從這里我們可以探知一些褚遂良早期書法“隸楷”風(fēng)格的成因。正是這一點,,盡管是碑,,因刻工甚精,處處能給人一種翰墨淋漓的感覺,,這在初唐期他書家中所難以看到得,。對學(xué)書而言,更重要的是因此碑取法甚廣,,通過它既可以進一步對歐,、虞有更深的了解,也為今后打開“二王”的門徑,,獲得更豐富的內(nèi)涵和信息,。但隨著書家藝術(shù)個性和情感的變化,褚遂良最終又拋棄了早期的那種風(fēng)格,,創(chuàng)造了一種更新,、更令人振奮藝術(shù)風(fēng)格,《房玄齡碑》和《雁塔圣教序》的誕生,,就是這一新風(fēng)格成熟的標(biāo)志,。 自貞觀十二年,褚遂良遷為侍書以后,,曾為唐太宗鑒定王羲之書法真跡,,這樣,他比任何書家更容易更廣泛的接觸到“二王”以及前人的名跡,,更便于學(xué)到羲之的神髓,,有著得天獨厚的優(yōu)越性。這些書跡,,大多屬于南派的書簡之作(又稱為帖),,與他前期所作的“銘石之書”(又稱為碑)在實用上屬于兩種不同的書風(fēng)和書寫形式。前者強調(diào)的是筆墨情趣和韻律感,,具有很大的隨意性,;后者注重于充實端嚴(yán)和便于深刻,,具有嚴(yán)肅的主題;其功用的不同,,藝術(shù)的表現(xiàn)形式與作風(fēng)也就自而各異,。加上史陵的“疏瘦”和唐太宗對王羲之的極力推崇,這對褚遂良晚年書風(fēng)的形成產(chǎn)生了極為深刻的影響,。在他的身上我們可以清晰地看到,,初唐書法由陳、隋遺風(fēng)到對王羲之書法的繼承,,最終走向個性化的發(fā)展道路,,其在繼承上的廣度與深度,是唐代書家中是屈指可數(shù)的,。從他早期的兩件作品上看,,他基本上是沿著陳、隋及歐以來的“銘石之書”的舊格,,寫得平和穩(wěn)健,,追求的是骨法用筆的充實感和實在感,并以力取橫勢的隸書作風(fēng),,展示了與前人繼承與發(fā)展的關(guān)系,。也只有達到這一點,,褚遂良才又可能在其晚年表現(xiàn)出真正屬于自己的獨特的藝術(shù)風(fēng)格,。從其晚年代的兩件作品來看,與前期整整相差十年,,期間沒有留下任何作品,,不管從風(fēng)格還是從技法上講,幾乎與前期沒有任何關(guān)系,,好像完全出于兩人之手,。最終,褚遂良以其獨特的審美理想和藝術(shù)個性,,將這種強烈的筆墨情趣,、左右映帶的書簡之風(fēng),淋漓盡致地表現(xiàn)在“銘石之書”上,,給人以全新的藝術(shù)風(fēng)采,,這是褚遂良晚年書法的最大的特點??瑫搅怂?,第一次將碑和帖得到了完美的融合,逐成千古絕唱,,由此開創(chuàng)了一個時代,。 從褚遂良晚年的兩件作品中,,我們可以體會到以下幾個特點: (一)首先是將書簡之作的作風(fēng)融入于“銘石之書”中,使楷書的筆法,、筆勢和結(jié)構(gòu)等方面獲得最大程度的解放,,開辟了行法楷書的新天地。這樣,,就將楷書直接同行書構(gòu)成了內(nèi)在的聯(lián)系,。也就是說,只需將其楷書點畫寫得更活潑一點,,并簡化偏旁部首和某些筆畫,,上下字帶動以下,便能直接寫成行書,。就這一點而言,,在所有的楷書中占有最大的優(yōu)勢,這對以后學(xué)習(xí)書法開辟了一個新的門徑,。這對以后在藝術(shù)審美上對“逸品”的重視和提倡,,在創(chuàng)作提供了成熟的藝術(shù)形式,其影響是深遠(yuǎn)的,。 (二)正因為上述的特點,,在創(chuàng)作上褚遂良采取以勢生勢,以勢生法,,以勢立形,,增強了點畫之間的貫穿和聯(lián)系的同時,突出了點畫之間的流動感和韻律,,強調(diào)筆筆能達其意而運之,,貴能其中有物,其中有韻,,達意生變,,跡存其情。并且,,一筆數(shù)字,,一氣呵成,從分顯現(xiàn)了書法中“無聲之音”的藝術(shù)特征,,故寫到勁疾處出現(xiàn)枯筆,,也就是很自然的事了,所謂“帶燥方潤,,將濃遂枯”(《書譜》),。正因如此,其用筆是八面出鋒,,八面生勢,,左右映帶,,上下飛動,窮盡變化,,一氣運化,。這樣,既使骨法用筆的技巧予以明朗化,,又增強了點畫用筆生動性和豐富性,,使筆觸更明顯地蘊含著抒情的色彩,故有唐代書法的集大成者之稱,。 (三)疏瘦,,但疏則朗潔,瘦而不薄,。其原因有三:(1)行筆時采用平面運動與深度(提按)相結(jié)合的方式,,即顏真卿所謂的“屋漏痕”,在曲折波動之中,,獲得一種古藤似的堅忍不拔的審美意象,,增強了筆觸的深度意味;(2)充分發(fā)揮長鋒筆的優(yōu)勢,,用中鋒即便入紙重按至八分,,筆畫的粗細(xì)與筆的直徑相對應(yīng)。這樣,,既能加強運筆時的力度,,又能使點畫緊結(jié)厚實,這既是褚字用筆極重要的特點,,也是學(xué)褚字的最基本的要點,;(3)在書勢上,采用隸法,,力取橫勢,尤其是是捺法,,與《禮器碑》相同,。從而使整個字在書勢上得到了一個強有力的支撐,達到了“俊拔一角”的藝術(shù)目的,。當(dāng)然,,這種隸法,只是總體氣格上的,,而不是激發(fā)的累加,,主要是為了表現(xiàn)書勢上的寬博與橫向飛動的藝術(shù)感染力。 上述,,既是褚遂良書風(fēng)的特點,,也是對后人產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的地方,。他以其輝煌的藝術(shù)成就,向人們清晰地展示了楷書與行書間的內(nèi)在的聯(lián)系,,展示書道藝術(shù)語言的共通的規(guī)律——“印印泥”和“錐畫沙”,。從那以后,歷代書家均或多或少地受到過褚遂良的影響,。就初唐而言,,有敬客、薛稷,、薛曜,、鐘紹京和魏棲梧等。在唐受其影響并獲得最高成就的,,是草書第一大家張旭和唐代書法的象征顏真卿,。從張旭的《郎官石記》上看,與褚遂良早期的書風(fēng)甚為接近,。在顏真卿的書法中,,我們雖然已很少能看到其影響的痕跡,但他曾師從張旭,,潛心學(xué)過褚遂良的書法,,這在史料中是有據(jù)可查的,他晚年所提出的“屋漏痕”其實濫觴于褚遂良,,這種筆法尤其在薛稷的書法中已表現(xiàn)得相當(dāng)普遍和成熟,。在宋,最受褚遂良影響的莫如米芾了,。米芾對古人書法多所譏貶,,卻對褚遂良情有獨衷,在其《自敘帖》說:“余初學(xué),,先寫壁,,顏七八歲也。字至大一幅,,寫簡不成,。見柳而慕緊結(jié),乃學(xué)柳《金剛經(jīng)》,。 久之,,知出于歐,乃學(xué)歐,。久之,,如印板排算,乃慕褚而學(xué)最久,。”對褚遂良的評價也甚高,,認(rèn)為:“褚遂良如熟馭戰(zhàn)馬,,舉動從人,而別有一種驕色,。”(《續(xù)書評》)而他的小行書和小楷《向太后挽詞》十有七八出于褚法,。從那以后,十有八九的書家都從褚遂良書法中汲取營養(yǎng),,以求得書法三昧,。近代,學(xué)褚遂良一派而獲得最高成就的,,當(dāng)首推沈尹默了,,他的楷書基本上是得力于褚遂良的《孟法師碑》,只是少了些蒼茫之感,。 從對“二王”書風(fēng)的突破而言,,褚遂良是“初唐四家”中的第一人、也是最成功的一個,。當(dāng)然,,這種突破是建立在前兩家的基礎(chǔ)上的,并提供了一個很清晰的繼承與發(fā)展的線索,,這不僅對以往即便是今天,,更有著很重要研究和反省價值。
|
|