提示：日本核事故提高到7級，與切爾諾貝利核電站事故同級,。1986年4月,，切爾諾貝利核泄漏事故發(fā)生后，馬上有203人立即被送往醫(yī)院治療,，其中31人死亡,，當(dāng)中28人死于過量的輻射。到2006年,，官方的統(tǒng)計結(jié)果是,，切爾諾貝利核電站事故從事發(fā)到目前共有4000多人死亡。但是綠色和平組織,，基于白俄羅斯國家科學(xué)院的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),，在過去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計達(dá)900多萬人，隨時可能死亡,。

 

日本強烈地震發(fā)生后,，人們一直擔(dān)心的福島第一核電廠核輻射外泄問題隨著再次發(fā)生的強烈余震一同升級。

　　4月12日的消息證實,，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院與日本原子能安全委員會舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會，正式宣布根據(jù)國際核事件分級表,，將福島第一核電站事故的嚴(yán)重程度評價提高到最高級別7級,，與切爾諾貝利核電站事故同級。

　　關(guān)于福島第一核電站釋放到大氣中的放射性物質(zhì)量,，日本原子能安全保安院估算為37萬太貝克(TBq),，而原子能安全委員會則估算為63萬太貝克。兩項數(shù)據(jù)均遠(yuǎn)高于7級標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)萬太貝克,。

　　此時,，人們剛剛被撫平的心又一次提了起來，事故等級提高意味著什么,？

　　福島與切爾諾貝利核電站損壞程度不同

　　根據(jù)國際核事件分級表,，第7級核事故標(biāo)準(zhǔn)為大量核污染泄漏到工廠以外，造成巨大健康和環(huán)境影響,。但據(jù)日本原子能安全保安院說,，福島第一核電站事故泄漏的放射性物質(zhì)總量為切爾諾貝利核電站事故的10％左右。該機(jī)構(gòu)表示,，從福島第一核電站事故的規(guī)模和死者數(shù)目等方面來看,，“與切爾諾貝利核電站事故完全不同”。

　　北京大學(xué)應(yīng)用化學(xué)（原核化學(xué)）專業(yè)博士龔巖分析：“雖然福島核電站與切爾諾貝利核電站事故屬同級別,，但是相比較而言,，福島核電站內(nèi)部設(shè)施的完整性要好于切爾諾貝利，事件的嚴(yán)重性也小于后者,，就像大家都處于50分的等級,，也有59分和51分的區(qū)別。”

　　切爾諾貝利核電站位于烏克蘭北部,，曾被認(rèn)為是世界上最安全,、最可靠的核電站。但1986年4月26日的一聲巨響徹底打破了這一神話,。核電站的第 4號核反應(yīng)堆在進(jìn)行半烘烤實驗中突然發(fā)生失火,，引起爆炸，機(jī)組被完全損壞,，8噸多強輻射物質(zhì)泄漏,，核塵埃隨風(fēng)飄過俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭，也飄過歐洲土耳其,、希臘,、摩爾多瓦、羅馬尼亞,、立陶宛,、芬蘭、丹麥,、挪威,、瑞典、奧地利,、匈牙利,、捷克、斯洛伐克,、斯洛文尼亞,、波蘭、瑞士,、德國,、意大利、愛爾蘭,、法國和英國,。

　　而福島核電站事件起因是由于強烈地震和海嘯，使得核電廠斷電,、外部冷卻系統(tǒng)完全失效,，導(dǎo)致核反應(yīng)堆快速升溫爆炸，安全殼破裂,，部分人工放射性核素外溢到大氣或隨著冷卻水流入海洋,。

　　一位核電業(yè)內(nèi)專家說：“這次制定的級別，指的是放射物的釋放量,，跟群組效應(yīng)也有關(guān)系,。福島的六個反應(yīng)堆中，有問題的至少有三個,。切爾諾貝利只有一個反應(yīng)堆泄漏,。”他認(rèn)為，“這個級別,，就好像地震的震級一樣,，級別比較高，未必造成更多的傷亡,。”

　　現(xiàn)在日本核事件的事態(tài)還在發(fā)展變化中,，目前各國正在進(jìn)行密切監(jiān)測福島核輻射物的飄散范圍以及影響,，發(fā)現(xiàn)只是輕微污染，對人類和自然不會造成大的災(zāi)害,。

　　龔巖形容,，切爾諾貝利和福島的情況就像我們燒開水，切爾諾貝利事故是在燒水的過程中水壺爆炸了,。福島的情況則是壺中的水燒開了,，只是水蒸汽溢出來，而壺中的水并沒有外溢,。

　　高放射性物質(zhì)信息尚未公布

　　切爾諾貝利核泄漏事故發(fā)生后,，馬上有203人立即被送往醫(yī)院治療，其中31人死亡,，當(dāng)中28人死于過量的輻射。在事故后48小時,，一些距離核電站很近的村莊才開始疏散,。隔離區(qū)以外是較重污染的撤離區(qū)。到2006年,，官方的統(tǒng)計結(jié)果是,，切爾諾貝利核電站事故從事發(fā)到目前共有4000多人死亡。但是綠色和平組織,，基于白俄羅斯國家科學(xué)院的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),，在過去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計達(dá)900多萬人,，隨時可能死亡,。

　　在被輻射污染的地區(qū)里，有許多小孩受到的輻射劑量很高,。這是因為他們在喝牛奶的過程中吸收了被碘-131所污染的牛奶,。許多研究發(fā)現(xiàn)白俄羅斯、烏克蘭及俄羅斯的小孩也罹患甲狀腺癌比例快速增加,。事實證明了在切爾諾貝利地區(qū)里,，畸形嬰兒的出生率的確是升高了，有調(diào)查顯示證實是由輻射災(zāi)難余后的輻射塵所導(dǎo)致的結(jié)果,。

　　1987年,，切爾諾貝利核泄漏事故中最先遇難的核電站工作人員和消防員被轉(zhuǎn)移在莫斯科一處公墓內(nèi)，安葬他們用的是特制的鉛棺材,。因為他們的遺體成為了足以污染正常人的放射源,。

　　人們的健康問題主要被放射性物質(zhì)“碘-131”所影響。目前,，有人擔(dān)心20年前的輻射物中的銫-137還會對土壤造成污染,。而且，植物、昆蟲和蘑菇最表層的土壤會吸收銫-137,。所以,，有些科學(xué)家擔(dān)心核輻射會對當(dāng)?shù)厝嗽斐蓭讉€世紀(jì)的影響。

　　據(jù)專家估計,，完全消除這場浩劫對自然環(huán)境的影響至少需要800年,，而持續(xù)的核輻射危險將持續(xù)10萬年。

　　雖然福島核電站核泄漏事件剛剛發(fā)生,，日本政府便組織居民疏散,，到目前為止也還沒有關(guān)于直接死于核輻射或被嚴(yán)重輻射的相關(guān)報道。切爾諾貝利事故中那些受到低劑量輻射所影響的人,，也幾乎沒有死亡率增加,、癌癥或先天缺陷的癥狀。然而,，核電廠爆炸事故對切爾諾貝利居民造成的長期影響一直備受爭議,。

　　另一位核電業(yè)內(nèi)專家也認(rèn)為：“日本只公布了低放射性物質(zhì)泄漏情況，高放射性的物質(zhì)并沒公布,。所以我們掌握的信息也不足,。”

　　級別升級說明應(yīng)急處理沒做好

　　2011年1月1日起，切爾諾貝利核電站事故地區(qū)已經(jīng)對普通游客開放,，其目地是讓人們了解悲劇歷史,，再次認(rèn)識核設(shè)施安全的重要性。龔巖認(rèn)為,，與切爾諾貝利核電站事故地區(qū)開放目的相同,，“提升福島核事故等級的一個原因可能為了警告日本方面，核電站的安全防護(hù)需要更高級別,，不能有絲毫疏忽,。”

　　龔巖分析：“從目前所獲得的信息看，福島核安全級別升級,，意味著日本在福島核事件的應(yīng)急處理方面沒有做好,。而且在后來福島以及周邊地區(qū)連續(xù)不斷的地震和余震，使救援人員和車輛等不容易接近核電站,，也不利于核電站采取更多應(yīng)急處理措施,。但是對中國來說，福島核事故具有較大的借鑒意義,。”

　　就核站選址問題而言,，“日本地處地震帶上，島嶼面積小,，核電站可選擇建設(shè)的地址并不多,，選擇福島主要是考慮到遠(yuǎn)離東京的因素,。但是我國幅員遼闊，沿海地區(qū)面積大,，而且受地震影響小,，比如山東半島，就是地質(zhì)結(jié)構(gòu)最穩(wěn)定的地區(qū)之一,，在這個地區(qū)內(nèi)就有許多可供選址建設(shè)的地方,。”

　　龔巖認(rèn)為，在建設(shè)核電站時,，首先必須盡可能使用自動循環(huán)冷卻系統(tǒng),，減少人工操作和需要外部電源的冷卻系統(tǒng)；其次,，為了冷卻反應(yīng)堆,，日本使用了許多高分子等新材料，最后經(jīng)過事實檢驗,，水玻璃是最好的快速封堵材料,。“中國包括水玻璃的各種膠粘劑已在輸油管道修補、建筑等專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了廣泛應(yīng)用,，不但填補了國際空白，而且進(jìn)入了國際先進(jìn)行列,。”

　　核電站一旦建好,，其技術(shù)路線便不可能做根本性的變更。龔巖還表示,，“福島核電站建設(shè)于60年代末,，采用的核電技術(shù)為二代。而中國目前普遍上馬的核電站技術(shù)為三代,，至少具有2—3道安全防護(hù)設(shè)備,，而且技術(shù)更先進(jìn)。目前中國核電站冷卻水等技術(shù)已經(jīng)實現(xiàn)了密封循環(huán)利用,，可實現(xiàn)零排放,。因此，即使在內(nèi)陸建設(shè)核電站,，排放到環(huán)境中的人工放射性核素也基本接近于零,。”

　　“但是對核電站的安全來說，周邊的產(chǎn)業(yè)布局也是一個重要影響因素,。”龔巖解釋,，“如果決定在一個地區(qū)建設(shè)一座核電站，周邊發(fā)展哪些產(chǎn)業(yè)需要慎重考慮,。比如不能建設(shè)煉油廠,，因為煉油廠一旦發(fā)生爆炸等事故,，可能危及核電站的正常運行，引發(fā)安全事故,。”

 記者：日本福島核事故被提高到最高級別意味著什么,？中國需采取哪些應(yīng)對措施？

　　中國環(huán)境保護(hù)部（國家核安全局）有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說,，4月12日,，日本政府宣布，根據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)《國際核事件和放射事件分級表（INES）》的規(guī)定,，將福島第一核電站事故定級為7級,，即最高級，與切爾諾貝利核事故同級,。7級事件為特大事故,，放射性物質(zhì)大量釋放，具有大范圍健康和環(huán)境影響,，要求實施所計劃的長期的應(yīng)對措施,。

　　從放射性排放量看，INES規(guī)定7級事件是指“導(dǎo)致與放射學(xué)上相當(dāng)于向大氣釋放超過1016貝可量級碘-131的放射性量相應(yīng)的環(huán)境釋放事件”,。根據(jù)日本向國際原子能機(jī)構(gòu)提供的估算數(shù)據(jù),，福島核事故排放的碘-131總量為1.3×1017貝可，達(dá)到了7級事件的定級標(biāo)準(zhǔn),，但切爾諾貝利核事故排放的碘-131總量為1.8×1018貝可,，兩者相差10倍。

　　從排放模式看,，切爾諾貝利核事故為1臺核電機(jī)組在低功率臨界狀態(tài)下的爆炸性排放,，為短時間高架排放方式；福島核事故是3臺核電機(jī)組部分核燃料熔化后通過受損的壓力邊界釋放,，其他機(jī)組由于乏燃料水池水位降低,，造成部分放射性物質(zhì)釋放。一個月來,，福島核電廠持續(xù)向環(huán)境排放放射性物質(zhì),，但排放位置較低，大氣彌散速度較慢,。

　　從中國環(huán)境輻射監(jiān)測數(shù)據(jù)來看,，以北京為例，1986年4月26日切爾諾貝利核事故后,， 5月5日至15日期間大氣中人工放射性核素濃度較高,， 5月8日達(dá)到最高（碘-131濃度為290毫貝可/立方米），此后逐步減少,，至6月后已經(jīng)監(jiān)測不到人工放射性核素,。而福島核事故后,，3月30日至今，持續(xù)監(jiān)測到人工放射性核素碘-131,，濃度平均值為1.7毫貝可/立方米,，最高濃度（4月6日）為3.55毫貝可/立方米，約為切爾諾貝利核事故期間監(jiān)測值的百分之一,。

從氣象條件看,，前一段時期，福島地區(qū)主要吹西風(fēng),，大部分放射性物質(zhì)已向太平洋方向擴(kuò)散,，近期出現(xiàn)東風(fēng)的概率有所增加，但核電站狀態(tài)已趨于穩(wěn)定,，釋放量有所減少,，直接吹向中國的放射性物質(zhì)較少。

　　這位負(fù)責(zé)人說,，日本福島核事故主要影響日本地區(qū),，但由于福島核事故向海洋排放了大量放射性污水，預(yù)計會對海洋生物產(chǎn)生一定影響,。對我國環(huán)境造成的影響很小,，相當(dāng)于切爾諾貝利核事故對我國影響的百分之一左右?？梢灶A(yù)計,，未來一段時間我國還將檢測到極微量的人工放射性核素，且濃度可能有所波動,，但環(huán)境輻射水平不會超出自然本底的漲落范圍，無需采取防護(hù)措施,。

　　該負(fù)責(zé)人指出,，福島核事故的長期影響不容忽視，中國應(yīng)繼續(xù)跟蹤,、監(jiān)測和評估福島核事故對我國環(huán)境及海洋生態(tài)的長期影響