作者：BBC環(huán)境記者Richard Black

翻譯：Glaußren   校對：莊

 

退到政府迅速劃定的安全區(qū)以外或有助于減少健康風(fēng)險(xiǎn),。

不出所料，某種意義上這是一個(gè)必然的結(jié)果：日本的核安全機(jī)構(gòu)（原文如此）將福島核電站事件的評級從四級提高到了五級,。

國際核事件分級表（INES）上的分級范圍是從零級到七級,，零表示基本上沒發(fā)生任何事情,，七表示一次“重大事故”。目前為止,，切爾諾貝利核泄露仍是核能歷史上唯一一次被評為七級的事件,。五級被定義為“具有場外風(fēng)險(xiǎn)的事故”,。那么福島的這些“場外風(fēng)險(xiǎn)”在最糟糕的情形下會是什么樣呢,？言及整個(gè)態(tài)勢的披露，提升為五級的分級或當(dāng)下的局勢能提供什么線索呢,？——這次事件最終會被視為一次災(zāi)難,，還只是后果嚴(yán)重且影響廣泛的海嘯中一個(gè)節(jié)外生枝？

“最糟的情況是儲存罐或反應(yīng)堆中的裂變材料被釋放出來,，”馬爾科姆·斯佩林（Malcolm Sperrin）教授說,，他是英國皇家伯克郡醫(yī)院的醫(yī)療物理與臨床工程主任。他也提到以下幾點(diǎn),，“發(fā)電站附近的輻射等級將會非常高,，但這并不是說它們會波及到公眾。”“而且我們身處的肯定并非另一場切爾諾貝利事故——這種可能早就排除了,。”

保持距離

五級的評級是特別針對福島二號和三號廠房中的核反應(yīng)堆的,，而非失水的廢燃料冷卻池，在那里存儲的乏燃料溫度持續(xù)升高,。這意味著監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為發(fā)電站的主要輻射源是反應(yīng)堆,。

無疑，這周早些時(shí)候測得的輻射讀數(shù)的峰值之一和二號反應(yīng)堆受到的破壞相吻合,，原因被認(rèn)為是安全殼系統(tǒng)出現(xiàn)了一道裂縫——征兆為蒸氣快速釋放,，壓力驟然降低。在周四和周五,，發(fā)電站周圍的輻射水平似乎平穩(wěn)了許多,。此外，盡管在福島周圍30千米左右的范圍內(nèi)觀察到了輻射讀數(shù)升高,，30千米保護(hù)區(qū)外似乎還沒有形成對人體健康的威脅,。

即便如此，一些政府仍然建議他們的公民撤離得更遠(yuǎn)些——英國政府就是其中之一,。周四,，當(dāng)英國的首席科學(xué)顧問出現(xiàn)在BBC新聞上解釋這樣做的原因時(shí)，他描繪了一幅并不太能發(fā)生的最不幸的圖景,。“最嚴(yán)重的狀況是燃料池中釋放出大量輻射性物質(zhì),，同時(shí)一些反應(yīng)堆進(jìn)入熔毀階段。”“再加上（可能發(fā)生的）極端不利的氣候條件——比如,，吹向東京的風(fēng),。”不過,，“就算是在那種情況下，我們認(rèn)為能夠到達(dá)東京地區(qū)的輻射也是那種你可以用相對簡單的辦法緩解的,，比如呆在室內(nèi)或者關(guān)上窗戶,。”

 

如果煙囪頂部沒有被安上過濾器，溫茨凱爾的火災(zāi)將會嚴(yán)重得多,。

局部問題

福島核泄露現(xiàn)已成為半個(gè)世紀(jì)以來第三起被評定為五級的核能事件,。第一起五級事件是1957年英國的溫茨凱爾反應(yīng)堆火災(zāi)，第二起是1979年美國三里島的反應(yīng)堆部分熔毀,。

一位來自曼徹斯特大學(xué)的流行病學(xué)訪問教授,、道爾頓核研究所的理查德·威克福德（Richard Wakeford）最近重新評估了溫茨凱爾核泄漏的影響。利用數(shù)據(jù)和計(jì)算機(jī)建模,，他在科學(xué)論文中指出,，溫茨凱爾泄露出來的輻射可能已經(jīng)導(dǎo)致了240例癌癥，其中一半是致命的,。然而,，對三里島進(jìn)行研究得出的結(jié)論是它可能沒有導(dǎo)致任何一例死亡。這就產(chǎn)生了一個(gè)問題,，為什么屬于同一INES評級,，三里島卻最終沒有產(chǎn)生局部以外的影響。

“三里島被評為五級的原因是反應(yīng)堆核心受到了重大損害,，并且放射性物質(zhì)有被廣泛散播的危險(xiǎn)——事實(shí)上這并沒有發(fā)生,，但可能性是被包含在事件分級里的。”

就釋放的物質(zhì)方面,，他說：“福島處于這兩者之間,，顯然已經(jīng)有些被釋放出來，并且有可能安全殼已經(jīng)破裂——誰也不能確定這一點(diǎn),。”

 

一些政府建議本國公民離福島遠(yuǎn)一點(diǎn),。

風(fēng)險(xiǎn)降低

隨著時(shí)間的流逝，反應(yīng)堆的危險(xiǎn)性在原則上減小了,。它們釋放熱量的速度迅速降低,，現(xiàn)在這個(gè)速度已經(jīng)是一周前日本東北地區(qū)地震剛剛迫使其停機(jī)時(shí)的千分之一。暴露在也許是最危險(xiǎn)的放射性物質(zhì)碘-131之中的可能性也在迅速減少,。這種物質(zhì)會通過核輻射快速衰變——經(jīng)過八天,，一半的原子就衰變掉了。

去年11月就被置入儲存池的燃料棒所剩無多,。此外,，將海水引入1，2,。3號反應(yīng)爐的持續(xù)努力在周四和周五似乎取得了相對成功,。如果反應(yīng)堆能夠被冷卻,，燃料棒將會在較慢的速率下分解，這又會限制放射性物質(zhì)的釋放,。周五下午,，據(jù)報(bào)道，在當(dāng)場輻射讀數(shù)下降到了每小時(shí)500微希以下——低于報(bào)警水平,。

然而,，法國輻射防護(hù)與核安全研究所（IRSN）的計(jì)算機(jī)模擬顯示福島附近超過30千米保護(hù)區(qū)的地方已經(jīng)遭到了有害的輻射，盡管不會擴(kuò)大,。

綠色和平,，這一有著悠久反核歷史的組織,，并不相信現(xiàn)在到了宣布重大事故風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)平息的時(shí)候,。該團(tuán)體的反核運(yùn)動人士簡·貝拉尼克（Jan Beranek）描述了一幅駭人場景：放射性物質(zhì)經(jīng)由早些時(shí)候我們看到的火災(zāi)或氣體爆炸發(fā)生擴(kuò)散。“原因是由于燃料棒周圍的覆蓋層被摧毀以及起了大火——不僅僅導(dǎo)致放射性碘和銫的釋放,，并且還使燃料棒暴露在空氣中,。”“在燃料池中，沒有阻止進(jìn)一步泄漏的屏障,。”“在反應(yīng)堆中,，如果水倒得太快可能會帶來蒸氣或者氫氣爆炸，于是又一場爆炸,，可能使得安全殼最終報(bào)廢,。”

接通電網(wǎng)

解決核電站當(dāng)下問題的手段是恢復(fù)電力。周五電網(wǎng)已經(jīng)被連通,，但是技師們顯然仍在努力啟動現(xiàn)場附近的系統(tǒng),，考慮到核電站的一些內(nèi)部電路已經(jīng)被海嘯或氣體爆炸損壞。核安全機(jī)構(gòu)劃定的時(shí)間表顯示1-4號機(jī)房的電力將會在周日被恢復(fù),。如果一切順利,，綠色和平的設(shè)想的可能就不成立了。

接下去就到了清點(diǎn)損失的階段,。并且有可能的結(jié)果是——據(jù)理查德·威克福德所言——福島事故不會導(dǎo)致任何一起死亡,。“如果考慮一位受到100毫希（mSv）輻射的工人，他并不會受到多么嚴(yán)重的短期影響,，毫無疑問他們面對的并非切爾諾貝利搶修工人當(dāng)時(shí)面對的情形,，后者之中有28人因此遇難。”

“由這種劑量而導(dǎo)致嚴(yán)重的癌癥風(fēng)險(xiǎn)概率在整個(gè)一生中將會低于1%——并且你要考慮到通常情況下死于癌癥的概率就有20%～25%了,。”“至于核電站以外的人們——以普通人群的癌癥風(fēng)險(xiǎn)概率為背景的話,，我看不出什么單獨(dú)由福島事件帶來的影響。”