1,、對染毒軟盤DIR操作會導(dǎo)致硬盤被感染(錯)

　　如果計算機的內(nèi)存沒有病毒，那么只有在執(zhí)行了帶有病毒的程序(文件)后,，才會感染計算機,。而DIR命令是DOS的內(nèi)部命令，不需要執(zhí)行任何外部的程序(文件),，因此對染毒軟盤進行DIR操作不會感染病毒,。

　　不過需要注意的是，如果計算機內(nèi)存已有病毒(或者說計算機已染毒),，如果對沒有染毒的軟盤進行DIR操作,， 就可能感染軟盤,。說可能會感染是因為有些病毒不會通過DIR操作傳播。

　　2,、將文件改為只讀方式可免受病霉的感染(錯)

　　某些人認為通過DOS的外部命令A(yù)TTRIB,，將文件設(shè)置為只讀會十分有效地抵御病毒。 其實修改一個文件的屬性只需要調(diào)用幾個DOS中斷就可以了,，因此說ATTRIB命令對于阻止病毒的感染及傳播幾乎無能為力,。

　　3,、病毒能感染寫保護的磁盤(錯)

　　由于病毒可感染只讀文件,，不少人由此認為病毒也能修改在寫保護磁盤上的文件。事實上,，磁盤驅(qū)動器可以判斷磁盤是否寫保護,，是否應(yīng)該對其進行寫操作，這一切都是由硬件來控制的,，您可以物理地解除PC的寫保護傳感器,，卻不能用軟件來做這件事,。

　　如果您的軟驅(qū)是正常的,，而軟盤的寫保護一次也沒有取下來，絕對不會感染病毒,。但是如果您取下來了,，并且用帶毒的機器DIR過，則完全有可能感染病毒,。注意這個DIR是從機器向軟盤感染病毒,，而不是把病毒從軟盤傳染到機器。

　　寫保護和文件只讀方式不同,，設(shè)置文件只讀方式是通過計算機,，所以病毒能插上一手，可是寫保護非要人手參與不可,，病毒可沒辦法把寫保護弄掉,。計算機不能對寫保護磁盤進行改寫，這是任何操作都無法改變的(除非您把驅(qū)動器弄壞),。

　　4,、反病毒軟件能夠殺除所有已知病毒(錯)

　　病毒感染方式很多，有些病毒會強行覆蓋執(zhí)行程序的某一部分,，將自身代碼嵌入其中,，以達到不改變被感染文件長度的目的，被這樣的病毒覆蓋掉的代碼無法復(fù)原,，因此這種病毒是無法安全殺除的,。 病毒破壞了文件的某些內(nèi)容,， 在殺除這種病毒后是不能恢復(fù)文件的原貌的。

　　5,、使用殺毒軟件可以免受病毒的侵擾(錯)

　　目前市場上出售的殺毒軟件,，都只能在病毒泛濫之后才“一展身手”。但在殺毒之前病毒已經(jīng)造成了工作的延誤,、數(shù)據(jù)的破壞或其他更為嚴重的后果,。所以，應(yīng)該選擇一套完善的反毒系統(tǒng),，它不僅應(yīng)包括常見的查,、殺病毒功能，還應(yīng)該同時包括有實時防毒功能,，能實時地監(jiān)測,、跟蹤對文件的各種操作，一旦發(fā)現(xiàn)病毒,，立即報警,，只有這樣才能最大程度地減少被病毒感染的機會。

　　6,、磁盤文件損壞多為病毒所為(錯)

　　文件的損壞有多種原因,，電源電壓波動、掉電,、磁化,、磁盤質(zhì)量低劣、硬件錯誤,、其他軟件中的錯誤,、灰塵、煙灰,、茶水,，甚至一個噴嚏都可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。以上所舉對文件造成的損壞,，會比病毒造成的損失更常見,，更嚴重。

　　7,、如果做備份的時候,，備份了病霉，那么這些備份是無用的(錯)

　　有兩種情況:①軟盤備份:備份中含有引導(dǎo)型病毒,。這種情況下,，只要不用這張軟盤試圖啟動您的計算機，它將和無毒備份一樣安全,。②磁帶備份:備份中的數(shù)據(jù)文件中不會有病毒,，如果其中的可執(zhí)行文件中含有病毒,，那么執(zhí)行文件就白備份了，但是備份中的數(shù)據(jù)文件還是可用的,。

　　8,、反病毒軟件可以隨時隨地防范任何病霉(錯)

　　很顯然，這種反病毒軟件是不存在的,。新病毒不斷出現(xiàn),，要求反病毒軟件必須快速升級。對抗病毒,，我們需要的是一種安全策略和一個完善的反病毒系統(tǒng),，用備份作為防病毒的第一道防線，將反病毒軟件作為第二道防線,。 同時,，軟件的及時升級是加固第二道防線的唯一方法。使用反病毒軟件是為了輔助防毒,，它不可能是刀槍不入的保鏢,。

　　9、正版軟件不會帶病毒,，可以安全使用(錯)

　　計算機用戶常被告知,，“為了防范病毒的侵害，不要使用來歷不明的軟件”,。這話不錯,，所謂“來歷不明的軟件”確實是計算機病毒傳播主要途徑之一。那么使用有“來歷”的軟件是否就可以高枕無憂呢?非也!實際上計算機報刊媒體已經(jīng)多次報導(dǎo)過“正版軟件”,。“商品軟件”帶病毒問題。使用商品軟件也不可掉以輕心,，甚至新購買的計算機包括

　　原裝計算機在使用前都須進行病毒檢測,。如確實由于原版軟件帶有病毒而造成重大的損失，應(yīng)尋求法律保護,。

　　不用軟盤,，不會感染病毒，因而無需選擇殺毒軟件

　　“不用軟盤,，就不會感染病毒”是常在初級用戶中聽到的一種言論,，它和“使用軟盤，就會感染病毒”是一對孿生姊妹,，是兩種相同類型的錯誤論調(diào),。

　　病毒的傳染是通過帶病毒軟件進行的，但軟盤并不是“帶病毒軟件”的唯一載體,?？梢哉f,，凡是可以得到程序(軟件)的地方，都可能“得到”病毒,。也就是說,，使用光盤、硬盤,、磁帶,，或者通過局域/廣域網(wǎng)絡(luò)、Internet,、BBS(電子公告板)使用或下載軟件,，都潛在感染病毒的危險。尤其是近年來 Internet和BBS的廣泛使用,，使得國內(nèi)外病毒大面積,、高速度的流行傳播成為可能。這些具有國際性的計算機信息傳播媒體,，是潛在的病毒毒源和導(dǎo)管(當然,，這些網(wǎng)絡(luò)體系中也具有安全性較高的防/殺病毒系統(tǒng))，使每一個計算機用戶都受到染毒的威脅,。 —恐怕沒有人會說他的計算機永遠不會連上Internet,。

　　人不可能不生病，所以計算機絕不可能不感染病毒,，所以您必須選擇殺毒軟件,。

　　人不可能都是醫(yī)生，所以您沒有必要獨自去面對病毒,，所以您必須選擇殺毒軟件,。

　　10、“能殺毒的就行”和“有一個殺毒軟件就夠了”(錯)

　　“能殺毒的就行”和“有一個殺毒軟件就夠了”,，這是一部分人在選擇殺毒軟件時的想法,。一種常見的情況是，當您的計算機不正常時,，找來一大堆殺毒軟件,，不管是正版還是盜版，能查能殺病毒就是好樣的,。其實很多計算機的故障并不是病毒導(dǎo)致,，這樣，很多的殺毒軟件都“無效”;另一種更常見的情況是用戶一般并不注意“查毒”與“殺毒”的區(qū)別,，使用某種殺毒軟件時,，首選“殺毒”操作。于是,，當它用這種殺毒軟件將系統(tǒng)“殺毒”了一次以后,，用其他殺毒軟件,，就再也找不到病毒了，那就認定這個軟件是最好的,。

　　目前還沒有一個殺毒軟件能囊括所有病毒而殺之,，這是誰也做不到的。由于各種病毒標本的來源不同,，再加上程序編制者的實力有別,，總存在一種軟件能查殺的病毒，別的軟件卻不能查殺,?；蛘哂捎谝恍┏绦駼UG(程序錯誤)，使某些軟件本來可以查殺的病毒,，在它的一些版本中卻不能查殺或誤查誤殺了,。所以一般不建議用戶革一的選擇一種殺毒軟件。

　　在選擇殺毒軟件時,，請首先拋開您所有關(guān)于“好”與“不好”的成見,，也拒絕廣告詞上的種種誘惑，認真地去了解一下殺病毒軟件廠商在技術(shù)實力,、服務(wù)質(zhì)量,、軟件性能等方面的東西。特別應(yīng)該了解軟件廠商在升級,、退貨,、損壞更換等方面的措施和承諾的可信度。同時,，您應(yīng)該請廠商直接闡述一下他們在廣告中的各種術(shù)語的具體含義,，要知道，這是您作為消費者的合法權(quán)益,。

　　現(xiàn)在的反病毒軟件市場就像“戰(zhàn)國時代”,，各家都說各家好。但消費者感到不放心,，到底用誰的軟件好?只用一個好還是用幾個好?世上沒有“萬靈丹”，一個軟件再好,，也不是所有的病毒都能殺,，不能“包治百病”。各軟件廠家獲取病毒樣本的時間不同,，因此,，在每一個時間段，各軟件廠家都是各有側(cè)重,，只有一個不保險,。除了“萬能的主”之外,，這個世界上恐怕再也找不到萬能的東西了。為防止“重復(fù)建設(shè)”,，專家認為，選購兩個優(yōu)勢互補的反病毒軟件即可，這是提高“安全系數(shù)”的最佳方法,。千萬別把好幾個反病毒軟件都在同一臺計算機上安裝,，大多了沒必要，而且有可能出現(xiàn)相互之間搶占資源,、判斷失誤,、死機等問題。

　　11,、發(fā)現(xiàn)CMOS中有病毒(錯)

　　CMOS是微機中的一種特殊存儲器,，記錄了微機的硬件設(shè)置參數(shù)及系統(tǒng)日期時間。開機密碼等重要數(shù)據(jù),。由于CMOS設(shè)置十分重要,，所以可能成為計算機病毒破壞攻擊的目標。目前確實已發(fā)現(xiàn)了改寫CMOS的“CMOS設(shè)置破壞者”病毒,，但在CMOS中并不存在病毒,。

　　有時，機器發(fā)生問題,，問題出在CMOS設(shè)置上,，有人認為，這是躲藏在CMOS里面的病毒!因而誤認為殺毒軟件不行,，采取對CMOS存儲器又是放電,、又是短路的措施，重新設(shè)置CMOS參數(shù)后,，機器恢復(fù)了正常,，從此確信CMOS中有病毒。這種行為及其危險,，很容易將主板搞壞,。我們說“CMOS設(shè)置破壞者病毒，不等于CMOS中有病毒!病毒不能將自身自動傳染到CMOS里面而存留和被激活!”,，“病毒可以將CMOS設(shè)置改變或加密,，但用戶也可以重新設(shè)置和恢復(fù)。”

　　某些情況下,，如CMOS電源不足,、外界電源沖擊性波動、軟件崩潰、硬件不穩(wěn)定,、操作上的失誤,、病毒改寫等都會導(dǎo)致CMOS 設(shè)置紊亂，也可以說,，是紊亂性加密,，因而，造成機器不能引導(dǎo)或不能正常工作,。這時,，一般情況下可以重新對CMOS設(shè)置和用專用軟件來清理紊亂性密碼，然后再設(shè)置正確參數(shù),。

　　CMOS中不會有病毒寄生,，因為:

　　(1)CMOS是通過I/O讀寫與CPU交換數(shù)據(jù)的， CPU的物理機能決定了只能讀寫CMOS的數(shù)據(jù),，不能把CMOS中的數(shù)據(jù)當作指令代碼來執(zhí)行,。而病毒想要工作的話就一定要執(zhí)行其程序碼，但CMOS只是用來存放數(shù)據(jù)的,，在CMOS中的數(shù)據(jù)不是可執(zhí)行的,，所以并沒有CMO5病毒，只有會破壞CMOS數(shù)據(jù)的病毒,。

　　(2)如果把一段病毒程序?qū)懭隒MOS,則必然破壞微機的硬件設(shè)置以至于微機根本不能運行,，存儲在CMOS中的“病毒程序”將毫無作用，病毒不能在CMOS中蔓延或藏身于其中,。

　　(3)CMOS的有效存儲容量只有128個字節(jié),，不足以容納病毒?？梢奀MOS不具備病毒寄生和被激活的條件,，不可能有病毒存在。

　　12,、發(fā)現(xiàn)Cache中有病毒

　　與CMOS中沒有病毒一樣,，Cache中也是根本不可能存在病毒的。

　　我們知道,，程序執(zhí)行時,，數(shù)據(jù)流是這樣被傳送的:

　　外存(軟/硬盤)

　　網(wǎng)絡(luò)=>內(nèi)存(RAM)=>Cache->CPU

　　Cache物理器件上是一塊高速緩存芯片，它被設(shè)置在RAM與CPU之間,，是RAM到CPU的一條必由通道,。由于CPU的運算速度越來越快，而計算機的內(nèi)存(RAM)的速度總是顯得跟不上CPU,。“為了緩解CPU與RAM之間的速度矛盾，一般采用在它們之間加入一塊高速緩存芯片Cache，使同一時間下 RAM為CPU準備的代碼不再是單一的指令/數(shù)據(jù),，而是一長段指令序列或可訪問數(shù)據(jù)塊,。

　　可見Cache中存放的是非靜態(tài)數(shù)據(jù)(計算機用語中的“數(shù)據(jù)”包括“程序代碼”)， 它總是隨程序的執(zhí)行在不斷刷新,，被RAM中的數(shù)據(jù)不斷更換,。它的內(nèi)容總是RAM中數(shù)據(jù)的某一部分的備份。

　　如果RAM中有了病毒,，其病毒代碼將經(jīng)由Cache送到CPU,，由CPU解碼執(zhí)行。病毒代碼“流經(jīng)” Cache這一現(xiàn)象并不能稱為“有Cache病毒”,，就好像我們不能因為病毒代碼在CPU中執(zhí)行就認為有CPU病毒一樣,。事實上，從PC機的組成原理來看,，所有病毒都必須經(jīng)由Cache進入CPU,，因為所有正常或非正常數(shù)據(jù)都是這樣進入CPU中解碼執(zhí)行的,。

　　此外,，Cache中不可能有病毒的重要原因之一也在于Cache不能被軟件編址，無法人為控制,。

　　和CMOS不一樣的是,，Cache并沒有專用電源供電。因而Cache中的數(shù)據(jù)將在關(guān)機后自動清除,，在開機時自動刷新,。這樣的環(huán)境中的“病毒”是既無法存儲又無法復(fù)制的?？梢?，Cache并不是病毒的安樂窩， 沒有人會考慮在這樣的環(huán)境中置放病毒,。

　　13,、病毒不感染數(shù)據(jù)文件(錯)

　　通常是這樣。因為病毒是一段程序,，而數(shù)據(jù)文件一般不包含程序,，當然就不會感染病毒.TXT、.PCX等文件因為肯定不包含程序,，所以可能不會感染病毒,。不過有些病毒會破壞各種文件，所以備份數(shù)據(jù)文件還是非常必要的,。作為例外的是,，若數(shù)據(jù)文件包含了可執(zhí)行碼，那么它就能夠被病毒感染了。關(guān)于這方面的一個好的例子Microsoft Word文件(.DOC和.DOT),。雖然word文件是技術(shù)上的數(shù)據(jù)文件,，但Word中可以包含一段程序，因此它們能夠容納病毒,，并因為是可執(zhí)行文件,，故而是容易受病毒感染的。目前大部分的病毒感染報告都是來源于宏病毒,。

　　14,、安裝有實時殺毒功能的防火墻，就萬事大吉了(錯)

　　有很多用戶持一種錯誤的觀念,，以為只要買了殺毒軟件,，特別是只要安裝了有實時殺毒功能的防火墻，就能擋住所有病毒,，萬事大吉了—這是大錯而特錯的,。從 1999年4月26日CIH病毒大發(fā)作的情況來看，安裝了病毒防火墻且于1998年9月以后至少升級過一次的,，都沒有受到CIH病毒的攻擊,，而那些雖然安裝且運行病毒防火墻，卻太久沒有升級的用戶,，有相當大的比例不幸成為CIH病毒的犧牲品,。究其原因，完全是沒有及時升級,，使原有的殺毒軟件無法具備防范查殺,、阻擊CIH病毒的能力。因此,，我們要再一次特別鄭重地提醒用戶,，不管您使用的是什么樣的殺毒軟件，它的生命力在于及時地不停升級,，否則,，當一個全新的病毒襲來的時候，舊版本的殺毒軟件將會形同虛設(shè),。請用戶一定要隨時關(guān)注反病毒廠家關(guān)于新病毒的流行通報,，及時升級，以免造成不必要的損失,。