《證券法》第三條規(guī)定,，證券的發(fā)行,、交易活動，必須實(shí)行公開,、公平,、公正的原則。這就是通常說的“三公原則”,。 公平原則是指證券市場的各個參與者在法律上享有平等地位,，不受到歧視，在證券交易中有平等的機(jī)會,，公平參加競爭,。公平是證券市場的生命，沒有公平,，就沒有證券市場的發(fā)展,。在交易中，按照價(jià)格優(yōu)先,、時間優(yōu)先的原則進(jìn)行公平競爭,，市場所有參與者都應(yīng)該是一視同仁的。

管理層作為游戲規(guī)則的制定者和場內(nèi)執(zhí)法者,公然自己違背"三公",令人費(fèi)解! 在期指和現(xiàn)貨交易制度上不公,在融資融券上不公,在ETF申購贖回上也不公!而且這種不公很快就要發(fā)揚(yáng)光大了!如果融資融券和期指只是試點(diǎn),規(guī)模小,影響不大的話,那么,馬上要推出的"轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)",影響會非常之大.何為轉(zhuǎn)融通?其實(shí)質(zhì)為金融行業(yè)的混業(yè)經(jīng)營模式!它打通了金融機(jī)構(gòu)和證券市場的通道,一旦推出,融資量和融券量將會呈數(shù)十倍甚至數(shù)百倍地放大,不要忘了,融資融券,只有機(jī)構(gòu)和大戶才允許做,特別是融券,它是可以無中生有地做空現(xiàn)貨的,其實(shí),，而中小投資者仍在被強(qiáng)制執(zhí)行T+1,也就是說這種不公即將被大幅度地放大!

去年,，股指期貨、融資融券都順利地推出了,，時至今日,，A股的T+0交易卻遲遲不恢復(fù)，而A股現(xiàn)貨的T+0，恰恰關(guān)系到了廣大中小投資者的切身利益,，因?yàn)楣芍钙谪?、融資融券都設(shè)置了高門檻，將中小投資者擋在了門外,，A股恢復(fù)T+0的呼聲一直很高,，股指期貨推出后，這一呼聲更加高漲,！股指期貨,、融券和ETF基金都屬于T+0交易，做空時可以在期現(xiàn)兩個市場中相互配合,，玩中小投資者于掌骨之中,，所以跌起來總是連續(xù)性的暴跌。

請大家思考一下：股市中的主力,、股市中的操縱者是誰,？給這些有可能成為市場投機(jī)操縱者的機(jī)構(gòu)大戶們大開方便之門，讓大戶機(jī)構(gòu)既有避險(xiǎn)工具,，又可以買空賣空,、在期現(xiàn)兩個市場都能進(jìn)行T+0交易，可以便利的操縱期現(xiàn)兩個市場,；而給這些不可能成為市場操縱者的中小投資者強(qiáng)制執(zhí)行T+1交易,，讓其處于被動挨打的不利地位，還信誓旦旦地要額外保護(hù)中小投資者的利益,，這能自圓其說嗎,？連可以規(guī)避日內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)的T+0都不給他們，這樣做嚴(yán)重違反了《證券法》,！

為國企解困,、為股改、為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型付出真金白銀的是誰,？難道不是我們廣大股民嗎,？期盼早日恢復(fù)A股T+0交易，糾正當(dāng)前有悖于《證券法》的不合理的交易制度,，讓“三公”落到實(shí)處,。