日前,，上海市人大代表、上海名牌電視欄目《新老娘舅》和《一呼柏應(yīng)》的嘉賓主持柏萬青,，在電視節(jié)目中告誡所有生活在上海的未婚女青年要自尊自愛,、不要過度放縱，強(qiáng)調(diào)：“貞操是女孩給婆家最貴重的陪嫁,！”（東方寬頻,，20110302，轉(zhuǎn)自鳳凰網(wǎng)）
　　 比起好多新聞大段大段的廢話來,，這則新聞可謂言簡意賅,，就一段話，配了個五十秒的視頻,，視頻里,，柏阿姨用不知是否上海話（聽來不是普通話，也沒去過上海,，因此亦不知是否上海話,，不過估計百分之九十九點九是）的勸慰語氣，諄諄告誡,，“貞操是女孩給婆家最貴重的陪嫁,！”
　　 在這個禮崩樂壞的時代，柏阿姨的貞操論無疑是不受待見的,，很多男人似乎都在為奪走更多女孩的貞操努力,，你教女孩不要過度放縱，肯定會礙著這部分男人的事；而亦有無數(shù)的女人,，早已將貞操觀當(dāng)成陳腐的教條,，是對人性的束縛，因而亦對柏阿姨干涉?zhèn)€人生活之辭頗為火大,。
　　 如果哪個好事者能撮起柏阿姨與李銀河博士間的論戰(zhàn),，肯定會是一場絕妙好戲，是對即將到來的婦女節(jié)的隆重獻(xiàn)禮,。
　　 只是柏阿姨之錯謬,，并不在其表達(dá)出來的觀點，每個人都可以自由言說,，正是我們孜孜以求的崇高目標(biāo),。那些批判她干涉?zhèn)€人生活的人，其立論明顯也是正確的,。在此事上,，根本沒有兩分的對與錯。
　　 作為一個代表,，關(guān)注道德領(lǐng)域的問題,，算不得是不務(wù)正業(yè)，然,，柏阿姨作為一個女人,，卻沒有將另一句同樣重要并決定其論點是否成立的話說出來，那就是：“貞操不應(yīng)只是針對女性的詞匯,，如果一個男孩亦保持其童真,，那貞操便是女孩給婆家最貴重的陪嫁。”
　　 她惹起了眾怒,，并不代表她的觀點就是錯,。然而，她只將貞操看成女孩的專利,，只以此去要求女孩,，無疑就大錯特錯。
　　 并且,，從視頻里看出,，當(dāng)她斬釘截鐵頗為自得地說出此話時，觀眾席上掌聲雷動,，沒有人想到反駁,，當(dāng)然也不會有機(jī)會去反駁。這很讓人沮喪悲哀,。
　　 正是很多女人不自覺地把自己擺在與男人不平等的地位,，才會有了柏阿姨的言論及現(xiàn)場給她的掌聲,。
　　 倘若,，現(xiàn)場有一個站起來,，大聲反駁——柏阿姨怎么站在某些男人的立場說話——無疑那場所謂演講會更上一個檔次。但,，沒看到有這樣的人,。
　　 男女平等講了上百年，多少志士仁人為之獻(xiàn)出生命（當(dāng)然,，不可否認(rèn),，男女平等也僅是他們敢于犧牲的理由之一），然而鮮紅的血在幾十年后已漸漸褪色并被淡忘,，當(dāng)年付出不懈努力方能除去的部分鎖鏈又被強(qiáng)加在女人身上——不比強(qiáng)加少的,，是多少女人，自愿或半推半就地將鎖鏈套上了自己脖子,。
　　 假如柏阿姨是作為一個道德捍衛(wèi)者發(fā)出自己的哀嘆,，其實大可不必。一個時代有一個時代的行為,，一個時代有一個時代的特色,。你覺得不對的，在這個時代更多的人覺得沒什么了不起,。也許,，到了下一個時代，人們又自然而然重拾了對童真尊重,。
　　 你的所謂勸導(dǎo)對自愿在婚前發(fā)生關(guān)系能自由支配自己身體的人來說,，實是無味說教。作為一個代表,，你可以也應(yīng)該去做的,，是怎樣建立一個有效的機(jī)制，約束貪官,、奸商,、叫獸，使他們不敢為發(fā)泄獸欲而強(qiáng)制或誘惑剝奪更多女孩的貞操——雖然,，就算你努力想去推動,，也只會是徒勞……