案情簡(jiǎn)介
2010年7月15日,青島市工商局李滄分局執(zhí)法人員在對(duì)××國(guó)際貿(mào)易有限公司生產(chǎn)消毒液的工廠(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),,該公司正在組織工人生產(chǎn)消毒液,,規(guī)格有4000ml、1000ml,、430ml等3種,,3種規(guī)格消毒液的塑料桶標(biāo)貼上均使用了馬頭牌文字和馬頭圖案及注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,該公司只能提供出馬頭牌文字商標(biāo)的注冊(cè)證,,提供不出其他商標(biāo)注冊(cè)證,。
經(jīng)查,盡管該公司既向商標(biāo)局提出馬頭牌文字商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),,也提出了馬頭圖案商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),,但是只有馬頭牌文字商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。該公司自2009年6月開(kāi)始生產(chǎn)消毒液,,至被查獲之日共生產(chǎn)3種規(guī)格的消毒液數(shù)量如下:規(guī)格為4000ml的976瓶,、規(guī)格為1000ml的9503瓶、規(guī)格為430ml的1396瓶,。2009年6月,,該公司在外地印制了1952枚標(biāo)貼用于4000ml的消毒液(每瓶正反面各1枚,共976瓶),、9503枚標(biāo)貼用于1000ml的消毒液,、1396枚標(biāo)貼用于430ml的消毒液,此外還印制了防偽標(biāo)貼11875枚,。這些大標(biāo)貼,、小標(biāo)貼上均標(biāo)注了馬頭牌文字和馬頭圖案及注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記。該公司將這些標(biāo)貼分別粘貼在生產(chǎn)好的3種規(guī)格的消毒液上對(duì)外銷(xiāo)售,,至被查獲之日,,該公司生產(chǎn)的上述消毒液均已售出,其中規(guī)格為4000ml的銷(xiāo)售金額為28241.4元,、規(guī)格為1000ml的銷(xiāo)售金額為105429.82元,、規(guī)格為430ml的銷(xiāo)售金額為16094.8元,合計(jì)銷(xiāo)售金額149766.02元,。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
在對(duì)該公司的行為定性處理時(shí),,工商執(zhí)法人員有兩種不同意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,,該公司在生產(chǎn),、銷(xiāo)售的消毒液上取得了馬頭牌文字商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),在使用商標(biāo)時(shí),,將馬頭圖案與馬頭牌文字一并使用,,加注了注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,,屬于使用時(shí)自行改變注冊(cè)商標(biāo)。其行為違反了《商標(biāo)法》第四十四條的規(guī)定,,應(yīng)依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三十九條第一款“有商標(biāo)法第四十四條第(一)項(xiàng),、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)行為之一的,,由工商行政管理部門(mén)責(zé)令商標(biāo)注冊(cè)人限期改正,;拒不改正的,報(bào)請(qǐng)商標(biāo)局撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)”之規(guī)定,,責(zé)令該公司限期改正自行改變注冊(cè)商標(biāo)的違法行為,。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,該公司雖然取得了馬頭牌文字商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),,但在使用商標(biāo)時(shí)添加馬頭圖案,,“馬頭牌”文字的字號(hào)與馬頭圖案相比很小且模糊不清,還加注了注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,,改變了原注冊(cè)商標(biāo)核定的內(nèi)容,,商標(biāo)表現(xiàn)形式發(fā)生了實(shí)質(zhì)性改變,已經(jīng)成為一件新的商標(biāo),。因此,該公司的行為違反了《商標(biāo)法》第四十八條的規(guī)定,,構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)的違法行為,,應(yīng)依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十二條第一款“依照商標(biāo)法第四十五條、第四十八條的規(guī)定處以罰款的數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額20%以下或者非法獲利2倍以下”之規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處罰,。
案件處理
辦案人員,、核審人員經(jīng)過(guò)研究,最終達(dá)成一致,,采用了第二種意見(jiàn),,對(duì)該公司作出停止冒充注冊(cè)商標(biāo)違法行為和罰款的處罰。
案件評(píng)析
根據(jù)商標(biāo)法律法規(guī)的規(guī)定,,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)后,,商標(biāo)注冊(cè)人即獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),可以在商標(biāo)注冊(cè)證核準(zhǔn)的范圍內(nèi)使用,,但這并不意味著商標(biāo)注冊(cè)人可以對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)任意自由地使用,,必須按照申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)圖樣使用。商標(biāo)注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)時(shí)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)做局部的或較輕微的改動(dòng),,應(yīng)認(rèn)定為自行改變注冊(cè)商標(biāo),;但如果使用時(shí)超出這個(gè)界限,對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的主體部分做了大的或者根本性的改變,,應(yīng)按冒充注冊(cè)商標(biāo)定性,。本案中,,該公司申請(qǐng)的注冊(cè)商標(biāo)中,既有馬頭牌文字商標(biāo),,又有馬頭圖案商標(biāo),,但經(jīng)商標(biāo)局審查,只有馬頭牌文字商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊(cè),,馬頭圖案未獲得核準(zhǔn)注冊(cè),。該公司在明知未取得馬頭圖案注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的情況下,仍然在其生產(chǎn),、銷(xiāo)售的消毒液上使用馬頭圖案及注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,,且在使用時(shí)將馬頭圖案突出使用,而馬頭牌文字字號(hào)與馬頭圖案相比非常小且模糊不清,,該公司使用的已經(jīng)不是馬頭牌文字注冊(cè)商標(biāo),,而是另外一件新的商標(biāo)。因此,,該公司的行為屬于冒充注冊(cè)商標(biāo)行為,,而不是自行改變注冊(cè)商標(biāo)行為。
□青島市工商局李滄分局 李 濤 劉 偉
相關(guān)鏈接
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(摘錄)
第四十四條 使用注冊(cè)商標(biāo),,有下列行為之一的,,由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo):
(一)自行改變注冊(cè)商標(biāo)的,;
?。ǘ┳孕懈淖冏?cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的,;
?。ㄈ┳孕修D(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的;
?。ㄋ模┻B續(xù)三年停止使用的,。
第四十八條 使用未注冊(cè)商標(biāo),有下列行為之一的,,由地方工商行政管理部門(mén)予以制止,,限期改正,并可以予以通報(bào)或者處以罰款:
?。ㄒ唬┟俺渥?cè)商標(biāo)的,;
(二)違反本法第十條規(guī)定的,;
?。ㄈ┐种茷E造,以次充好,,欺騙消費(fèi)者的,。
|
|
案情簡(jiǎn)介
2010年7月15日,,青島市工商局李滄分局執(zhí)法人員在對(duì)××國(guó)際貿(mào)易有限公司生產(chǎn)消毒液的工廠(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司正在組織工人生產(chǎn)消毒液,,規(guī)格有4000ml,、1000ml、430ml等3種,,3種規(guī)格消毒液的塑料桶標(biāo)貼上均使用了馬頭牌文字和馬頭圖案及注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,,該公司只能提供出馬頭牌文字商標(biāo)的注冊(cè)證,,提供不出其他商標(biāo)注冊(cè)證,。
經(jīng)查,盡管該公司既向商標(biāo)局提出馬頭牌文字商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),,也提出了馬頭圖案商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),,但是只有馬頭牌文字商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。該公司自2009年6月開(kāi)始生產(chǎn)消毒液,,至被查獲之日共生產(chǎn)3種規(guī)格的消毒液數(shù)量如下:規(guī)格為4000ml的976瓶,、規(guī)格為1000ml的9503瓶、規(guī)格為430ml的1396瓶,。2009年6月,,該公司在外地印制了1952枚標(biāo)貼用于4000ml的消毒液(每瓶正反面各1枚,,共976瓶),、9503枚標(biāo)貼用于1000ml的消毒液、1396枚標(biāo)貼用于430ml的消毒液,,此外還印制了防偽標(biāo)貼11875枚。這些大標(biāo)貼,、小標(biāo)貼上均標(biāo)注了馬頭牌文字和馬頭圖案及注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記。該公司將這些標(biāo)貼分別粘貼在生產(chǎn)好的3種規(guī)格的消毒液上對(duì)外銷(xiāo)售,,至被查獲之日,,該公司生產(chǎn)的上述消毒液均已售出,其中規(guī)格為4000ml的銷(xiāo)售金額為28241.4元,、規(guī)格為1000ml的銷(xiāo)售金額為105429.82元,、規(guī)格為430ml的銷(xiāo)售金額為16094.8元,,合計(jì)銷(xiāo)售金額149766.02元,。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
在對(duì)該公司的行為定性處理時(shí),,工商執(zhí)法人員有兩種不同意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,,該公司在生產(chǎn),、銷(xiāo)售的消毒液上取得了馬頭牌文字商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),在使用商標(biāo)時(shí),,將馬頭圖案與馬頭牌文字一并使用,,加注了注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,屬于使用時(shí)自行改變注冊(cè)商標(biāo),。其行為違反了《商標(biāo)法》第四十四條的規(guī)定,,應(yīng)依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三十九條第一款“有商標(biāo)法第四十四條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng),、第(三)項(xiàng)行為之一的,,由工商行政管理部門(mén)責(zé)令商標(biāo)注冊(cè)人限期改正;拒不改正的,,報(bào)請(qǐng)商標(biāo)局撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)”之規(guī)定,,責(zé)令該公司限期改正自行改變注冊(cè)商標(biāo)的違法行為。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,,該公司雖然取得了馬頭牌文字商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),,但在使用商標(biāo)時(shí)添加馬頭圖案,“馬頭牌”文字的字號(hào)與馬頭圖案相比很小且模糊不清,,還加注了注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,,改變了原注冊(cè)商標(biāo)核定的內(nèi)容,商標(biāo)表現(xiàn)形式發(fā)生了實(shí)質(zhì)性改變,,已經(jīng)成為一件新的商標(biāo),。因此,該公司的行為違反了《商標(biāo)法》第四十八條的規(guī)定,,構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)的違法行為,,應(yīng)依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十二條第一款“依照商標(biāo)法第四十五條、第四十八條的規(guī)定處以罰款的數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額20%以下或者非法獲利2倍以下”之規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處罰,。
案件處理
辦案人員,、核審人員經(jīng)過(guò)研究,最終達(dá)成一致,,采用了第二種意見(jiàn),,對(duì)該公司作出停止冒充注冊(cè)商標(biāo)違法行為和罰款的處罰。
案件評(píng)析
根據(jù)商標(biāo)法律法規(guī)的規(guī)定,,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)后,,商標(biāo)注冊(cè)人即獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),可以在商標(biāo)注冊(cè)證核準(zhǔn)的范圍內(nèi)使用,,但這并不意味著商標(biāo)注冊(cè)人可以對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)任意自由地使用,,必須按照申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)圖樣使用,。商標(biāo)注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)時(shí)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)做局部的或較輕微的改動(dòng),應(yīng)認(rèn)定為自行改變注冊(cè)商標(biāo),;但如果使用時(shí)超出這個(gè)界限,,對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的主體部分做了大的或者根本性的改變,應(yīng)按冒充注冊(cè)商標(biāo)定性,。本案中,,該公司申請(qǐng)的注冊(cè)商標(biāo)中,既有馬頭牌文字商標(biāo),,又有馬頭圖案商標(biāo),,但經(jīng)商標(biāo)局審查,只有馬頭牌文字商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊(cè),,馬頭圖案未獲得核準(zhǔn)注冊(cè),。該公司在明知未取得馬頭圖案注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的情況下,仍然在其生產(chǎn),、銷(xiāo)售的消毒液上使用馬頭圖案及注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,,且在使用時(shí)將馬頭圖案突出使用,而馬頭牌文字字號(hào)與馬頭圖案相比非常小且模糊不清,,該公司使用的已經(jīng)不是馬頭牌文字注冊(cè)商標(biāo),,而是另外一件新的商標(biāo)。因此,,該公司的行為屬于冒充注冊(cè)商標(biāo)行為,,而不是自行改變注冊(cè)商標(biāo)行為。
□青島市工商局李滄分局 李 濤 劉 偉
相關(guān)鏈接
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(摘錄)
第四十四條 使用注冊(cè)商標(biāo),,有下列行為之一的,,由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo):
(一)自行改變注冊(cè)商標(biāo)的,;
?。ǘ┳孕懈淖冏?cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的,;
(三)自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的,;
?。ㄋ模┻B續(xù)三年停止使用的。
第四十八條 使用未注冊(cè)商標(biāo),,有下列行為之一的,,由地方工商行政管理部門(mén)予以制止,限期改正,,并可以予以通報(bào)或者處以罰款:
?。ㄒ唬┟俺渥?cè)商標(biāo)的,;
(二)違反本法第十條規(guī)定的,;
?。ㄈ┐种茷E造,以次充好,,欺騙消費(fèi)者的,。
|
|
案情簡(jiǎn)介
2010年7月15日,青島市工商局李滄分局執(zhí)法人員在對(duì)××國(guó)際貿(mào)易有限公司生產(chǎn)消毒液的工廠(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),,該公司正在組織工人生產(chǎn)消毒液,,規(guī)格有4000ml、1000ml,、430ml等3種,,3種規(guī)格消毒液的塑料桶標(biāo)貼上均使用了馬頭牌文字和馬頭圖案及注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,該公司只能提供出馬頭牌文字商標(biāo)的注冊(cè)證,,提供不出其他商標(biāo)注冊(cè)證,。
經(jīng)查,盡管該公司既向商標(biāo)局提出馬頭牌文字商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),,也提出了馬頭圖案商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),,但是只有馬頭牌文字商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。該公司自2009年6月開(kāi)始生產(chǎn)消毒液,,至被查獲之日共生產(chǎn)3種規(guī)格的消毒液數(shù)量如下:規(guī)格為4000ml的976瓶,、規(guī)格為1000ml的9503瓶、規(guī)格為430ml的1396瓶,。2009年6月,,該公司在外地印制了1952枚標(biāo)貼用于4000ml的消毒液(每瓶正反面各1枚,共976瓶),、9503枚標(biāo)貼用于1000ml的消毒液,、1396枚標(biāo)貼用于430ml的消毒液,此外還印制了防偽標(biāo)貼11875枚,。這些大標(biāo)貼,、小標(biāo)貼上均標(biāo)注了馬頭牌文字和馬頭圖案及注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記。該公司將這些標(biāo)貼分別粘貼在生產(chǎn)好的3種規(guī)格的消毒液上對(duì)外銷(xiāo)售,,至被查獲之日,,該公司生產(chǎn)的上述消毒液均已售出,其中規(guī)格為4000ml的銷(xiāo)售金額為28241.4元,、規(guī)格為1000ml的銷(xiāo)售金額為105429.82元,、規(guī)格為430ml的銷(xiāo)售金額為16094.8元,合計(jì)銷(xiāo)售金額149766.02元。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
在對(duì)該公司的行為定性處理時(shí),,工商執(zhí)法人員有兩種不同意見(jiàn),。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,該公司在生產(chǎn),、銷(xiāo)售的消毒液上取得了馬頭牌文字商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),,在使用商標(biāo)時(shí),將馬頭圖案與馬頭牌文字一并使用,,加注了注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,,屬于使用時(shí)自行改變注冊(cè)商標(biāo)。其行為違反了《商標(biāo)法》第四十四條的規(guī)定,,應(yīng)依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三十九條第一款“有商標(biāo)法第四十四條第(一)項(xiàng),、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)行為之一的,,由工商行政管理部門(mén)責(zé)令商標(biāo)注冊(cè)人限期改正,;拒不改正的,報(bào)請(qǐng)商標(biāo)局撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)”之規(guī)定,,責(zé)令該公司限期改正自行改變注冊(cè)商標(biāo)的違法行為,。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,該公司雖然取得了馬頭牌文字商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),,但在使用商標(biāo)時(shí)添加馬頭圖案,,“馬頭牌”文字的字號(hào)與馬頭圖案相比很小且模糊不清,還加注了注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,,改變了原注冊(cè)商標(biāo)核定的內(nèi)容,,商標(biāo)表現(xiàn)形式發(fā)生了實(shí)質(zhì)性改變,已經(jīng)成為一件新的商標(biāo),。因此,,該公司的行為違反了《商標(biāo)法》第四十八條的規(guī)定,構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)的違法行為,,應(yīng)依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十二條第一款“依照商標(biāo)法第四十五條,、第四十八條的規(guī)定處以罰款的數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額20%以下或者非法獲利2倍以下”之規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處罰。
案件處理
辦案人員,、核審人員經(jīng)過(guò)研究,,最終達(dá)成一致,采用了第二種意見(jiàn),,對(duì)該公司作出停止冒充注冊(cè)商標(biāo)違法行為和罰款的處罰,。
案件評(píng)析
根據(jù)商標(biāo)法律法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)后,,商標(biāo)注冊(cè)人即獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),可以在商標(biāo)注冊(cè)證核準(zhǔn)的范圍內(nèi)使用,但這并不意味著商標(biāo)注冊(cè)人可以對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)任意自由地使用,,必須按照申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)圖樣使用,。商標(biāo)注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)時(shí)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)做局部的或較輕微的改動(dòng),應(yīng)認(rèn)定為自行改變注冊(cè)商標(biāo),;但如果使用時(shí)超出這個(gè)界限,,對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的主體部分做了大的或者根本性的改變,應(yīng)按冒充注冊(cè)商標(biāo)定性,。本案中,,該公司申請(qǐng)的注冊(cè)商標(biāo)中,既有馬頭牌文字商標(biāo),,又有馬頭圖案商標(biāo),,但經(jīng)商標(biāo)局審查,只有馬頭牌文字商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊(cè),,馬頭圖案未獲得核準(zhǔn)注冊(cè),。該公司在明知未取得馬頭圖案注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的情況下,仍然在其生產(chǎn),、銷(xiāo)售的消毒液上使用馬頭圖案及注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記,,且在使用時(shí)將馬頭圖案突出使用,而馬頭牌文字字號(hào)與馬頭圖案相比非常小且模糊不清,,該公司使用的已經(jīng)不是馬頭牌文字注冊(cè)商標(biāo),,而是另外一件新的商標(biāo)。因此,,該公司的行為屬于冒充注冊(cè)商標(biāo)行為,,而不是自行改變注冊(cè)商標(biāo)行為。
□青島市工商局李滄分局 李 濤 劉 偉
相關(guān)鏈接
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(摘錄)
第四十四條 使用注冊(cè)商標(biāo),,有下列行為之一的,,由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo):
(一)自行改變注冊(cè)商標(biāo)的,;
?。ǘ┳孕懈淖冏?cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的,;
?。ㄈ┳孕修D(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的;
?。ㄋ模┻B續(xù)三年停止使用的,。
第四十八條 使用未注冊(cè)商標(biāo),有下列行為之一的,,由地方工商行政管理部門(mén)予以制止,,限期改正,并可以予以通報(bào)或者處以罰款:
(一)冒充注冊(cè)商標(biāo)的,;
?。ǘ┻`反本法第十條規(guī)定的;
?。ㄈ┐种茷E造,,以次充好,欺騙消費(fèi)者的,。
|