清朝地官服從拍攝效果上比較符合僵尸地形象,因?yàn)榍宄俜容^直統(tǒng)統(tǒng)地,,顏色較深,,加上官帽地外部形狀,整個(gè)服飾和漢服不一樣,,有一種壓抑,、沉悶地味道,所以用于拍僵尸最合適,。如果用唐朝,、明朝、漢朝地服裝來(lái)拍,,也不是不可以,,但因?yàn)闈h服顏色可可以較淺(如白色)、比較寬大,,拍僵尸沒(méi)有清官服合適,,反而會(huì)有一種飄逸地仙氣在裡面。 漢族,,這個(gè)又被稱華夏民族或中華民族地古老民族,,它名字“華”便是來(lái)自于她漂亮地肌膚——服飾?!坝蟹轮乐^之華,。”,。(《尚書(shū)正義》注“華夏”:“冕服華章曰華,,大國(guó)曰夏?!薄蹲髠鳌ざü辍肥柙疲骸爸袊?guó)有禮儀之大,,故稱夏;有章服之美,,謂之華。)”2003年10月,,中國(guó)姑娘王珊身著中國(guó)唐式服裝參加國(guó)際小姐選美,,并獲得“最佳民族服飾獎(jiǎng)”地殊榮(見(jiàn)右圖)。然而,,時(shí)至今日,,就是創(chuàng)造這個(gè)服飾地民族,卻成了世界上唯一揮兇約好褡宸?暗拿褡濉 “世界上有非常多民族沒(méi)有自己地文字,,但沒(méi)有自己民族服裝地民族卻不多,。中國(guó)56 個(gè)民族中,藏族,、蒙族,、維族等均有自己地民族服裝,唯獨(dú)漢族卻沒(méi)有自己地民族服裝……19**年發(fā)行地第三套人民幣10元券,,俗稱“大團(tuán)結(jié)”,,票面上地各民族穿著各自地民族服裝,漢族卻穿著中山裝,。1987年發(fā)行地第四套人民幣,,描繪了中國(guó)人口總數(shù)在百萬(wàn)人以上地各民族地圖案,其它各民族都有自己獨(dú)特地民族服裝,,唯獨(dú)10 元券上面地漢族和1角券上面地滿族,,卻穿著同樣地服裝……” 相形之下,更讓炎黃子孫汗顏! 漢服在中國(guó)本土消亡了,,但卻在我們大家地鄰邦——東瀛日本落地開(kāi)花,。日本人地古代文化幾乎是全面仿照唐文化,日本在“飛鳥(niǎo)時(shí)期”(6世紀(jì)至710年)發(fā)生了具有重大歷史意義地 “大化改新”(635年),,打開(kāi)了全面向中國(guó)學(xué)習(xí)地大門,,在之後約300年間,大量地“譴唐使”和東渡地僧侶,、學(xué)者,、工匠、技術(shù)人員,,把中國(guó)地典章制度,、儒道思想、佛教文化,、生產(chǎn)技術(shù),、建筑、繪畫(huà),、雕塑,、音樂(lè),、文學(xué)等大量傳入日本。日本地和服就是在引進(jìn),、吸取唐代漢式服裝地基礎(chǔ)上形成地,,和服在世界上也一直被稱為“唐服”,雖略有更改,,但和服仍然保留傳統(tǒng)漢式服裝地基本特點(diǎn):上衣下裳相連,、沒(méi)有衣領(lǐng)、右衽,、衣袖寬大,、用衣帶、不用衣扣,。不過(guò)和服和標(biāo)準(zhǔn)地唐代漢服還是有些區(qū)不要地,,日本人地“唐服”和真正歷史上地唐代漢服比較起來(lái),稍顯拘束,、小氣,,缺乏真正地唐服那種寬容、大氣,、自信、傲岸地氣派,,這也是環(huán)境使之然:島國(guó)之人畢竟沒(méi)有唐代中國(guó)人那種寬闊地胸襟和博大地胸懷,。最具反諷意味地是,終生拖著辮子,,以滿清忠臣自居地封建余孽辜弘銘,,到東瀛,見(jiàn)到日本地典章制度,、文物衣冠之後,,竟然流著眼淚感嘆:日本人才是真正地唐代中國(guó)人,日本文化才是真正地唐文化,。 實(shí)際上,,自從滿清占據(jù)中國(guó),日本對(duì)古典華夏地心理認(rèn)同就逐漸消退,,乃至變成對(duì)現(xiàn)實(shí)清國(guó)地鄙夷和仇視,。在滿清最興盛地時(shí)代,不斷有中國(guó)船到長(zhǎng)崎,,也不斷有一些遇見(jiàn)風(fēng)浪地船漂到日本地各個(gè)地方,。之間常常會(huì)有一些不愉快地事情發(fā)生。當(dāng)時(shí)地日本人明明知道中國(guó)漢族人對(duì)當(dāng)時(shí)辮發(fā)易服非常在意,,但偏偏“哪壺不開(kāi)提哪壺”,,就要喜歡在衣服上面做文章,,挑開(kāi)已經(jīng)漸漸平復(fù)地舊時(shí)傷疤。原因非常簡(jiǎn)易,,因?yàn)槿毡咀x書(shū)人雖然對(duì)歷史上地中華文化有欽慕之意,,但是對(duì)現(xiàn)實(shí)清國(guó)地存在卻相當(dāng)蔑視?!源蛐难垩e對(duì)滿清有一種敵意,,因此在記載了服色之後,他不忘記添上一句:“滿清太祖皇帝自韃靼統(tǒng)一華夏,,帝中國(guó)而制胡服,,蓋是矣?!彼麄冋f(shuō),,中國(guó)已經(jīng)榮光失盡,因?yàn)闈M族人地入主中原,,所以“今也,,先王禮文冠裳之風(fēng)悉就掃蕩,辮發(fā)腥膻之俗已極淪溺,。則彼土之風(fēng)俗尚實(shí)之不可問(wèn)也”,。 現(xiàn)在還留下不少當(dāng)年日本人好奇地繪畫(huà),繪畫(huà)中地清國(guó)人都是“辮發(fā)胡服”,,和史書(shū)記載中地華夏衣冠和他們想象中地中華人物,,已經(jīng)大不相同,于是,,他們特不要仔細(xì)地詢問(wèn),,并且用畫(huà)筆把他們地形象畫(huà)下來(lái),不僅是獵奇,,也借了這種外觀地描述,,表達(dá)一種文化上地輕蔑。 日本人地邏輯非常有趣,,一方面他們覺(jué)得中國(guó)衣冠已經(jīng)成了野蠻胡服,,滿心地瞧不起,一方面要證實(shí)自己衣冠是文明傳統(tǒng),,卻又還得證實(shí)自己穿地是正宗中華漢服,。因?yàn)橹挥凶C實(shí)自己古代衣冠源自上古中華正宗,才可以證實(shí)文明在日本而不在中國(guó),。所以,,他們不斷在漂流人那裡尋找自我證實(shí)。一個(gè)叫做關(guān)齡修地日本人,便拿了日本保存地深衣幅巾及東坡巾,,告訴中國(guó)人說(shuō),,這是“我邦上古深衣之式,一以禮經(jīng)為正,。近世以來(lái),,或從司馬溫公、朱文公之說(shuō),,乃是此物”,。而且故意問(wèn)中國(guó)人說(shuō),您們那裡肯定也有這樣地衣服吧?中國(guó)船員仔細(xì)看過(guò)後,,只好尷尬地承認(rèn),,這是“大明朝秀才之服式。今滿清衣冠俱以改制,。前朝服式,,既不敢留藏,是以我等見(jiàn)于演戲列朝服飾耳”,。
不僅是服色,,在日本人看來(lái),音樂(lè)也一樣有正,、閏之分,。他們追問(wèn)中國(guó)船員,您們聽(tīng)過(guò)朝廷地樂(lè)曲嗎?好面子地船員回答說(shuō),,“細(xì)樂(lè)即唐時(shí)樂(lè)曲,,但孔子祭即古樂(lè)”。但是,,日本人根本不相信,他們覺(jué)得,,既然中國(guó)現(xiàn)在被滿清統(tǒng)治,,而滿清就是蠻夷,蠻夷奉行地文化,,就肯定不再是正宗地漢文化,,音樂(lè)也肯定是胡人樂(lè)曲。所以本田四明就追問(wèn),,滿清地廟堂音樂(lè)到底和古先王之樂(lè)有什麼差異?盡管漢族船員一直堅(jiān)持說(shuō)“此刻祭祀和文王一般”,,并引朱熹作證,說(shuō)朱熹是宋朝大儒,,四書(shū)地注釋都是他寫地,,清國(guó)是尊朱熹地,所以朝廷地樂(lè)曲也肯定是文王之樂(lè)。但是,,這個(gè)叫本田四明地日本人卻反唇相譏地說(shuō):“不待足下之教,。四書(shū)集注,不佞初讀之,,疑禮學(xué)非孔子之意,。已而廣涉諸家,未嘗知有謂古之樂(lè)猶存焉者矣,。蓋貴邦今上,,由賁(墳)典以新制清樂(lè)邪?”盡管中國(guó)船員仍然堅(jiān)持“今清亦讀孔孟之書(shū),達(dá)周公之禮,,新制未之有也”,,但是,本田四明還是直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō):“貴幫之俗,,剃頭發(fā),,衣冠異古,此何得謂周公之禮?而新制未有之,。足下之言,,似有徑庭,如何? 在這種看上去義正辭嚴(yán)地話面前,,中國(guó)船員只好以退為進(jìn),,勉強(qiáng)遮掩應(yīng)答說(shuō):“仆粗以見(jiàn)識(shí),自幼出外為商,,其詩(shī)書(shū)禮樂(lè)無(wú)識(shí)矣,,恕罪恕罪?!?葛兆光《漸行漸遠(yuǎn)——清代中葉朝鮮,、日本和中國(guó)地生疏感》原載《書(shū)城》2004年第9期) 除日本地和服,朝鮮,、越南,、流球(即今之日本沖繩)地民族服飾也受到漢服地影響。朝鮮,、越南立國(guó)上千年來(lái),,在文化上,一直把中國(guó)當(dāng)成效法地模式,,文化,、典籍、服飾,、發(fā)式都和中國(guó)相似,。(朝鮮、越南上千年來(lái),一直是中國(guó)地藩屬國(guó),。其中,,朝鮮古稱箕子朝鮮、衛(wèi)滿朝鮮,,漢武帝元封二年,,定為真番、臨屯,、樂(lè)浪,、玄菟四郡;唐高宗總章元年,置安東都護(hù)府,,治地平壤,。越南古稱交趾,秦始皇始設(shè)象郡,,漢武帝元鼎五年,,定為日南、九真,、交趾三郡,,漢末改稱交洲,唐初始稱安南,,置安南都護(hù)府,,治地河內(nèi);自秦至五代,一直是中國(guó)直屬郡縣,,公元968年,,丁部領(lǐng)建立丁朝,開(kāi)始成為獨(dú)立地封建王朝,,自稱“大瞿越國(guó)”,。)在服飾上,尤其是宮廷禮服,,國(guó)王,、大臣地朝服,幾乎就是中國(guó)漢族王朝宮廷禮服,,皇帝,、大臣朝服地翻版,,試以朝鮮末代國(guó)王李朝高宗以及越南末代國(guó)王保大所著之弁冠,、兗服來(lái)看,和明朝宗藩服飾如出一轍,,不過(guò)比之明朝皇帝,,其造型顯得小一號(hào)而已,因?yàn)槌r、越南是中國(guó)地藩屬國(guó),,在衣冠服制地使用上,,有肯定禮數(shù),不可以超過(guò)宗主國(guó),。以漢族帝王地正式禮服——冕旒兗服為例,,明代皇帝地冕旒是十二旒地,朝鮮,、越南是六旒地,。朝鮮地民族服飾至今還在延續(xù),越南地民族服飾持續(xù)到法國(guó)殖民者入侵之前,,今尚有殘留,。清王朝統(tǒng)治中國(guó)之後,日本,、朝鮮,、越南和中國(guó)地文化聯(lián)系逐漸減少,心理隔閡逐步增加,。尤其是朝鮮,,表面上,迫于清廷地威勢(shì),,按期前來(lái)“朝貢”;實(shí)際上,,對(duì)清廷布滿怨氣,背地裡把清廷稱為“虜朝”,,把滿清皇帝稱為“胡皇”,,并堅(jiān)持使用明王朝地崇禎紀(jì)年,一直延續(xù)到崇禎二百六十五年,。朝鮮人認(rèn)為,,滿清統(tǒng)治中國(guó),“華夏已亡”,,是以自己以“小中華”自居,。 滿清占據(jù)中國(guó)之後地兩百多年間,和中國(guó)南疆山水相連地安南(越南),,仍然完好地保存著明式衣冠,,從十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初法國(guó)殖民者在越南存留下來(lái)地許多珍貴照片和大量地歷史資料可以明確地反映出這一點(diǎn),(附圖)有一個(gè)典型地例子就是,,1898年駐云南府(今昆明)地法國(guó)領(lǐng)事方蘇雅(Auguste Francois 1857.8.20~1935.7.4)所著龍袍地照片,,(附圖)被許多人誤認(rèn)為是古代皇帝地龍袍或者中國(guó)戲曲中地裝束,實(shí)際上,,方蘇雅所著之服,,乃是安南國(guó)王地朝服,,從造型看,和明代宗藩,、大臣地朝服一般無(wú)二,。實(shí)際上,在絕大多數(shù)中國(guó)人地印象裡,,“漢服”就是古裝或者戲服,。顯然,這一切都得益于滿清統(tǒng)治者地“文治武功”,。 史書(shū)上關(guān)于琉球地最早記載可追溯到一千多年前地隋朝,,隋王朝曾遣大臣朱寬到達(dá)琉球。12世紀(jì),,琉球群島出現(xiàn)南山,、中山、北山三國(guó),,分不要在琉球群島地南部,、中部和北部。明洪武五年(1372年),,琉球三國(guó)開(kāi)始向明政府朝貢,,從此成為中國(guó)地藩屬。1416年~1429年,,中山國(guó)王尚巴志征服北山,、南山,形成統(tǒng)一地琉球王國(guó),,并接受明廷地“冊(cè)封”,。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之後,琉球由滿清政府于1879年割讓給日本,。流球語(yǔ)言主體為閩南語(yǔ),,原居民多是由東南沿海地漢人遷徙過(guò)去地,至今,,許多琉球人仍然身著明式漢服,。 最可笑地,是中國(guó)人自己,,上千年漢唐衣冠喪失殆盡,,穿個(gè)旗人地馬褂,卻叫“唐裝”,。至于“旗裝”,,可以望文生義,也就是旗人婦女地袍服,,雖然今天地“旗裝”和清代旗人女子地旗裝比較起來(lái)略有變化,,但仍然保持其基本特點(diǎn):立領(lǐng)、緊身,、衣袖窄小,,用衣扣。真正見(jiàn)到漢人發(fā)明,、創(chuàng)造地寬衣大袖是卻稱為“和服”,,而和漢人地傳統(tǒng)服裝沒(méi)有血緣聯(lián)系地馬褂、旗裝,,反登堂入室,,鳩占鵲巢,成為中國(guó)地“國(guó)服”,,甚至也獲得了洋人地鼓噪,、吹捧。面對(duì)這種歷史地捉弄,,實(shí)在令人苦澀不堪!又痛心無(wú)比!
|
|
來(lái)自: 靜心倪月 > 《奇聞?shì)W事》