冰山原理 我們永遠(yuǎn)不可能認(rèn)識(shí)事物的全貌,那么我們由于對(duì)事物不完全認(rèn)識(shí)而形成的信念,,也只不過是斷章取義罷了,。 ——金融帝國(guó) 我們先來思考一個(gè)問題,能夠影響市場(chǎng)的因素是有限的還是無限的,?按照混沌理論的說法,,世界上的任何事物都能通過數(shù)次放大,從而影響到其他“不相關(guān)”的事物,。這就是“城門失火,,殃及池魚”的道理。如果說南美的一只蝴蝶扇動(dòng)翅膀,,可以影響到北美形成一場(chǎng)颶風(fēng),。那么一只蝴蝶煽動(dòng)翅膀,同樣可以影響到農(nóng)產(chǎn)品期貨的劇烈震蕩,。也許宇宙空間的某個(gè)天體(太陽活動(dòng))發(fā)生一些小小的現(xiàn)象,,就能很快的影響到我們的金融市場(chǎng)。由此看來,,能夠影響市場(chǎng)的因素應(yīng)該是無限的,。那么由此我們可以得知,任何人對(duì)市場(chǎng)的分析,、預(yù)測(cè),、理解都是片面的,都是斷章取義的,。畢竟我們誰也不可能考慮到無限多個(gè)因素,。 這就涉及到一個(gè)數(shù)學(xué)問題:自然數(shù)和偶數(shù)哪個(gè)數(shù)量更多?如果在有限的數(shù)字面前,,那么自然數(shù)的數(shù)量無疑是偶數(shù)的2倍,。但可惜數(shù)字是無限的,任何自然數(shù)乘2都能得到一個(gè)偶數(shù),。那么最終的結(jié)論就是:自然數(shù)和偶數(shù)是一樣多的,! 這說明什么?也許讀者們會(huì)覺得這和交易沒有任何關(guān)系,。錯(cuò),,世界上的任何事情與交易都是有關(guān)的。在數(shù)學(xué)上考慮有限系統(tǒng)與無限系統(tǒng)的思維方式是不同的,!我是說,,交易者通常都是用有限的思維方式來分析無限的市場(chǎng)。如果能夠影響市場(chǎng)的因素是無限的話,,那么對(duì)于交易者而言,無論你是考慮到1件可能影響到市場(chǎng)的因素,還是考慮到1萬件可能影響到市場(chǎng)的因素,。在無限的市場(chǎng)面前,你考慮的都是一樣多的,! 我們都玩過“找茬”的游戲,就是找出兩幅圖畫中有幾處不同的地方,。當(dāng)我們找出一處不同的地方以后,,圖畫中不同的地方就會(huì)少一處。直到我們找出所有的不同之處,,兩幅圖畫間就不再有不同之處了,。這就是有限系統(tǒng)的思維方式,當(dāng) 你找出的因素越多,,你就越接近于真相,。 我一位做軟件的朋友給我講過一個(gè)軟件界的理論,就是軟件可能存在的缺陷數(shù)量等于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)量的n倍,。這說明我們無法用排除軟件缺陷的方法,,來降低軟件中可能隱含的缺陷數(shù)量。相反,,你找到越多的缺陷,,就越說明軟件中會(huì)有更多的缺陷你沒有找到,。 既然無論軟件設(shè)計(jì)者如何尋找軟件中的缺陷,,都無助于他得到完美軟件的話。那么交易者無論如何綜合分析影響市場(chǎng)的因素,,都無助于他更接近于市場(chǎng)的真相,。 在我看來,交易者所喜歡的“綜合分析”,,不過是因?yàn)楸灸芘懦獠淮_定性,,而迎合本能來制造事后合理的幻覺。這方面內(nèi)容讀者朋友可以閱讀一下“樹形原理”的部分,,你會(huì)發(fā)現(xiàn)事后的合理不等于事先的確定性,。你考慮的因素越多,你就越容易事后解釋行情,。但同樣你考慮的因素越多,,你在事先出現(xiàn)的矛盾也就越多,甚至你考慮到錯(cuò)誤因素的可能性也將越大,。 那么我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)市場(chǎng)呢,?一座漂浮在水面上的冰山,我們無法看到冰山的全貌,。我們能夠看到的冰山越大,,那么同時(shí)也說明水下我們看不到的冰山部分更大,。我們看到的永遠(yuǎn)只能是冰山的一角。無論是冰山的最高點(diǎn)偏離了水面多高,,最低點(diǎn)偏離了水面多低,。同時(shí)也無論是更多的冰塊融化成水,還是更多的水凝結(jié)為冰,。請(qǐng)注意,,水面的高度是不變的! 對(duì)于交易而言這至少說明:無論你找到多少可能影響市場(chǎng)的因素,而得出與市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)有多么大背離的結(jié)論,。都只能說明,,你忽略了更多的相反因素能夠與之平衡,并且使得分析結(jié)論與市場(chǎng)的真實(shí)價(jià)格相等,。曾經(jīng)在股市上,,我習(xí)慣于買入不停上漲,但業(yè)績(jī)很差的股票,。當(dāng)我已知的因素與現(xiàn)實(shí)的走勢(shì)出現(xiàn)很大偏離的時(shí)候,,我更樂意于相信是我未知的因素在起作用。通常當(dāng)我還不知道這只績(jī)差股為什么連續(xù)不斷上漲的原因之前,,我相信立刻買入還是安全的,。也就是說,通常我們未知的因素比已知的因素,,更容易對(duì)未來價(jià)格的走勢(shì)產(chǎn)生作用,。 這就是我曾經(jīng)在網(wǎng)上多次發(fā)表的“A+X=B”公式的原理。無論我們對(duì)市場(chǎng)分析的有多么詳細(xì),,那么我們找到的原因仍就是有限的,,并且所有能夠影響市場(chǎng)的原因還是可以分為已知原因和未知原因。如果承認(rèn)結(jié)果,,也就是真實(shí)的價(jià)格是由眾多原因產(chǎn)生的話,。那么就可以得出“已知原因A+未知原因X=結(jié)果B”的公式。通常對(duì)于未來走勢(shì)起更大作用的,,恰恰是未知原因,。 當(dāng)然前面已經(jīng)闡述了,能夠左右市場(chǎng)價(jià)格的原因是無限的,。即使因果關(guān)系成立,,那么無限的原因,也并不能得出一個(gè)唯一確定的結(jié)果,。本公式所說的全部原因并不是能夠影響市場(chǎng)未來的全部原因,,而是現(xiàn)在市場(chǎng)全部參與者所能找到、考慮到的全部原因,。由此可以看出,,能夠預(yù)測(cè)未來的公式并不存在,,或者說這個(gè)公式即使存在也是具有不確定性的。至于未知因素更容易對(duì)未來走勢(shì)產(chǎn)生作用,,也是站在我們這些市場(chǎng)弱勢(shì)群體的角度闡述的,。 樹形原理 當(dāng)你將一個(gè)球拋向墻壁時(shí),通常球會(huì)被彈回來,。但如果你能嘗試足夠次數(shù)的話,,小球總會(huì)有一次能夠穿透墻壁而出現(xiàn)在墻壁的另一邊。(因?yàn)椴祭屎瘮?shù)很小,,所以你需要嘗試的次數(shù)將是一個(gè)天文數(shù)字,。) ——量子理論的預(yù)言 我們從特定的一片樹葉向下尋找,就必然能夠找到唯一的樹干,;但如果我們從一顆特定的樹干向上尋找,,就絕對(duì)不可能找到唯一的樹葉。如果你某晚回家輸?shù)眠B手表都不剩,,那么你的太太肯定知道你是去賭博了,;但如果你某天出去賭博,那么出門時(shí)你的太太無論如何也不可能知道你今天到底會(huì)輸還是會(huì)贏,。 為了更形象地說明樹形原理要表達(dá)的含義,,我們還是舉一個(gè)更具體的例子吧。我曾經(jīng)做過十年的交易,,在這十年中我經(jīng)歷了無數(shù)的失敗與成功,。我的每一次經(jīng)歷,或多或少都會(huì)改變我的一些思維方式,。比如,,600065的慘敗讓我明白了止損的重要性,;600788的慘敗讓我明白了走勢(shì)說明一切,;600745讓我徹底的放棄了對(duì)確定性的追求……。也許這些感悟并沒有什么高深可言,,但如果沒有親身經(jīng)歷的話,,我想任何交易者都很難真正的理解其中的含義。請(qǐng)注意,,這些都是過去的事情,,都是一些已經(jīng)固定下來的事情,并且我現(xiàn)在的信念無不留下了這些經(jīng)歷的烙印,。那么十年,、二十年以后我在交易上最重的結(jié)局會(huì)是成功還是失敗呢?這是未來的事情,,并且是不確定的事情,,而最終的成敗必然很大程度上取決于我的信念,。 我相信,如果未來我最終在交易上成功的話,,當(dāng)我回憶這些經(jīng)歷的時(shí)候,,肯定會(huì)感慨曾經(jīng)經(jīng)歷的每一次失敗都只不過是在為我最終的成功而做準(zhǔn)備。如果缺 少了曾經(jīng)某一次重大的失敗,,那么我就會(huì)缺少了一個(gè)重要的感悟,,最終我就有可能不會(huì)走向成功。06年我在期貨市場(chǎng)上用了兩個(gè)月的時(shí)間,,把17萬變成了60萬,。那時(shí)我回憶曾經(jīng)的一幕一幕,真的有上面所說的那種感受,。甚至我當(dāng)時(shí)說下一句豪言壯語:“至今對(duì)我一生影響最大的四筆交易中,,有三筆是虧損了超過50%,一筆獲利了250%,。如果讓我舍掉其中一筆交易的話,,那么我會(huì)舍掉這次獲利250%的交易。”因?yàn)槲抑?,沒有曾經(jīng)的失敗,,我也不會(huì)有今天的感悟。 但我更相信,,如果未來我最終在交易上失敗的話,,那么當(dāng)我回憶曾經(jīng)這些經(jīng)歷的時(shí)候,我會(huì)感嘆道:我一生經(jīng)歷的一切,,都只不過是在為了我最終的失敗而做準(zhǔn)備,。無論如何我的信念都要為最終的失敗負(fù)責(zé)。失敗雖然并不能等于我的信念是錯(cuò)的,,但至少能夠說明市場(chǎng)并沒有符合我的信念,。如果我相信的是其他的信念,那么也許就不會(huì)出現(xiàn)失敗的結(jié)局,。對(duì)于巴菲特的成功而言,,我想一個(gè)不可或缺的因素就是市場(chǎng)符合了巴菲特的信念。如果巴菲特成長(zhǎng)階段的歷史時(shí)空是在中國(guó)的1997年至2001年的話,,估計(jì)世界上就不可能有什么巴菲特的存在了,。 明白我說的意思了嗎?歷史是確定的,,而未來是不確定的,。同時(shí)不論未來最終是什么結(jié)果,我們都能用已經(jīng)確定下來的歷史進(jìn)行合理的解釋。但是,,無論如何我們都不可能用已經(jīng)固定下來的歷史來預(yù)測(cè)未來的結(jié)局,。所謂樹形原理,說的就是原因與結(jié)果之間的非線性關(guān)系,!簡(jiǎn)單的說,,事后合理不等于事先可知?;蛘咭部梢岳斫鉃?,“同樣的原因可能產(chǎn)生不同的結(jié)果”。無論你使用什么樣的分析方法,,同樣的原因都可能產(chǎn)生不同的結(jié)果,。在我看來,交易者是否能夠長(zhǎng)期獲利,,很大程度上取決于如何應(yīng)對(duì)這種不確定性,。 我只想說,原因與結(jié)果之間是具有非線性關(guān)系的,,而確定性的結(jié)果根本就不存在,。如果非要說明是什么產(chǎn)生了非線性關(guān)系的話,那么恐怕就不是我力所能及的事情了,。從上個(gè)世紀(jì)愛因斯坦與量子論眾多創(chuàng)始人一場(chǎng)“貓的悖論”的爭(zhēng)論,,到最近剛剛興起的混沌理論都在反復(fù)對(duì)“未來是否是確定的”這個(gè)哲學(xué)話題展開探討。但似乎有一點(diǎn)是能夠達(dá)成共識(shí)的,,那就是對(duì)于觀察者而言未來是不可知的,。具體這種不可知性是因?yàn)橛^察者無法考慮到無限的原因;還是因果關(guān)系從本質(zhì)上就具有非線性的特征,;或者是因果關(guān)系根本就不存在……,,這些似乎不是我們這些交易者應(yīng)該考慮的問題。好在無論事實(shí)是什么,,對(duì)于我們這些交易者而言都是完全等效的,。拋開原理闡述現(xiàn)象的話,結(jié)論就是:無論你考慮到多少原因來推導(dǎo)結(jié)果,,結(jié)果都不可能是單一的,。但如果在結(jié)果確定的情況下,歷史會(huì)給你留下足夠多的原因供你解釋這個(gè)結(jié)果,。所以我形象的把這種現(xiàn)象稱之為樹形原理。 回到市場(chǎng)上來,,我們可以經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,。交易者在回顧歷史行情時(shí), 無論是利用基本分析、還是利用技術(shù)分析來對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行解釋,,總是為了維護(hù)本能需要的確定性,,而通過因果非線性關(guān)系來制造一種幻覺?!锻ㄏ蚪鹑谕鯂?guó)的自由之路》中將這種現(xiàn)象稱為“事后合理偏向”,。從某種意義上來講,無論是基本分析還是技術(shù)分析,,能夠?qū)未谓灰棕?fù)責(zé)的方法都是基于幻覺,。關(guān)于拋棄確定性對(duì)于交易的重要性,我們?cè)谏院蟮恼鹿?jié)中詳細(xì)探討,。 巨變效應(yīng) 當(dāng)一切都已經(jīng)順理成章,,似乎永遠(yuǎn)都不會(huì)改變的時(shí)候,往往巨變就會(huì)隨之而來,。 ——金融帝國(guó) 很多人是靠偶然事件走向破滅,,而我是靠偶然事件使資金上一個(gè)臺(tái)階。 ——大意來源于某國(guó)外書籍 在我們熟悉的市場(chǎng)上,,經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,。某一特定時(shí)點(diǎn)的前后,市場(chǎng)的特征變得截然不同,。這就是我們通常所說的轉(zhuǎn)折點(diǎn),,當(dāng)然這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)可能是上漲與下跌的轉(zhuǎn)折點(diǎn);也可能是趨勢(shì)與整理的轉(zhuǎn)折點(diǎn),;還可能是任何信念的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。在1997年當(dāng)業(yè)績(jī)的信念已經(jīng)深入人心的時(shí)候,當(dāng)市場(chǎng)上流傳著,,買入長(zhǎng)虹,、發(fā)展只會(huì)賠時(shí)間而不會(huì)賠錢的時(shí)候。突然間績(jī)優(yōu)股開始陷入了長(zhǎng)達(dá)四年的災(zāi)難,,而曾經(jīng)沒有人要的“死亡板塊”卻走出了數(shù)倍,、數(shù)十倍的上漲。由此可見,,任何相互對(duì)立的概念都是會(huì)交替的被市場(chǎng)所接受,,而往往這種轉(zhuǎn)變是非常迅速的。 我經(jīng)常會(huì)遇到股民指著股票的歷史走勢(shì)圖中某一箱形整理的階段,,告訴我在這個(gè)階段應(yīng)該暫時(shí)放棄趨勢(shì)思路,,而采取高拋低吸的策略。我通常會(huì)對(duì)他們說,,整理階段之前肯定是趨勢(shì)行情,,我們以上漲為例:一次上沖就見頂為尖頂,;兩次上沖見頂為雙頂(M頭),三次上沖見頂為三重頂或者頭肩頂,。這說明整理行情在走出之前,,你不知道他是整理行情。而當(dāng)整理行情真正走出來以后,,通常就意味著整理行情可能突然結(jié)束,。也就是說,更多的交易者都是根據(jù)短期經(jīng)驗(yàn)來尋找規(guī)律,,并且迅速死在突然的巨變中,。從江恩的4次法則我們可以得知,通常第四次的上沖會(huì)沖出箱體,。按照我個(gè)人長(zhǎng)期使用的趨勢(shì)跟蹤系統(tǒng)來看,,只要市場(chǎng)整理的幅度與我的趨勢(shì)跟蹤尺度正好吻合的話,那么我的系統(tǒng)就會(huì)出現(xiàn)使我虧損的假信號(hào),,而通常來說超過四次的假信號(hào)非常少見,。當(dāng)以逆勢(shì)的敢死隊(duì)思維進(jìn)行高拋 低吸的交易者已經(jīng)出現(xiàn)獲利效應(yīng)的時(shí)候,你跟他們學(xué)只能是為他們來買單,。通常我會(huì)使用相反的方法來應(yīng)對(duì)這種情況,。這方面的內(nèi)容,我們?cè)诤竺娴?#8220;學(xué)習(xí)效應(yīng)”中再進(jìn)行探討,。這里我要說的是,,當(dāng)一種現(xiàn)象已經(jīng)成為一種定式的時(shí)候,往往巨變就會(huì)隨之而來,。 上個(gè)世紀(jì)初“歷史上著名的拐錯(cuò)彎”把世界從似乎永恒的平靜中引向了可怕的第一次世界大戰(zhàn),;上個(gè)世紀(jì)八十年代,蘇聯(lián)已經(jīng)成立了75年,,在世界舞臺(tái)上似乎成為一個(gè)永久的國(guó)度,。那時(shí),美國(guó)明顯害怕蘇聯(lián)在軍事上占上風(fēng),,只有不斷的努力,,美國(guó)才能處于不敗之地。然而,,讓人愕然的是,,短短幾年后蘇聯(lián)就解體了;日本是個(gè)地震多發(fā)的國(guó)家,,但在神戶地區(qū)幾個(gè)世紀(jì)以來卻是一直是非常的平靜,。上個(gè)世紀(jì)末的一天,一場(chǎng)震驚世界的神戶大地震使得巴林銀行走向破產(chǎn),。(本段摘自《臨界》一書) 當(dāng)然,,事后分析起來,,這些偶然事件正巧碰上了合適的土壤,,所以才演化成一場(chǎng)巨變,。按照《臨界》中的說法:大的事件并不一定需要大的原因。那么為什么這種巨變是迅速的,,而不是緩慢的呢,?我們以地震為例,地震的成因非常簡(jiǎn)單,,就是由地殼運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生的,。地殼的運(yùn)動(dòng)是非常緩慢的,而地震卻能在瞬間釋放出巨大的能量,。這是因?yàn)閹r石之間是具有“摩擦力”,,地殼運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的能量被這種摩擦力封存起來。當(dāng)這種摩擦力與封存的能量處于一種臨界狀態(tài)時(shí),,非常小的偶然事件就能產(chǎn)生巨大的能量釋放,。 即使是在我們的生活中,我們也不難發(fā)現(xiàn):原因通常是漸進(jìn)的,,而結(jié)果卻是跳躍的,,也許這就說明原因和結(jié)果之間確實(shí)存在著“摩擦力”。記得小時(shí)候我得過一次肺炎,,最后好像是吃了一種在當(dāng)時(shí)很新的抗生素才治好的,。當(dāng)時(shí)我老媽跟醫(yī)生說:“還是西藥的效果更好,以前吃了這么多中藥都沒有任何改觀,。”醫(yī)生說:“我們吃飯都是吃了最后一口才吃飽的,,難道我們之前吃的那么多飯都是沒有用的嗎?”在《短線交易大師:工具和策略》我也看到了這樣一種說法:交易者的成長(zhǎng)就像一顆種子成長(zhǎng)為花朵一樣,,起初相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的成長(zhǎng)都是在我們無法觀察到的地下進(jìn)行的,。“不要不滿現(xiàn)在,成就往往就在一瞬間”,,說的也是這個(gè)道理,。努力是漸進(jìn)的,而成績(jī)卻是跳躍的,。 上面說到的“摩擦力”本質(zhì)上究竟是個(gè)什么東西呢,?不地震是一種常態(tài),而地震是一種非常態(tài),,那么摩擦力就是一種維持常態(tài)的力量,。或者說常態(tài)是一種普遍的規(guī)律,,而“摩擦力”又表現(xiàn)為現(xiàn)有規(guī)律的慣性,。“摩擦力”的本質(zhì)似乎還能解釋為封存效應(yīng),,我們來看看政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的效果吧。97年中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功實(shí)現(xiàn)軟著陸以后,,就進(jìn)入了長(zhǎng)期的通貨緊縮狀態(tài),。政府采用了包括激進(jìn)財(cái)政政策、降 息等一系列的刺激經(jīng)濟(jì)政策,。當(dāng)時(shí)這些政策到底起到了什么樣的效果呢,?我個(gè)人感覺幾乎沒有任何效果。2004年的時(shí)候,,中國(guó)的物價(jià)才最終開始見底回升?,F(xiàn)在想想看,當(dāng)時(shí)房地產(chǎn)的價(jià)格真是便宜得不可思議,。那么數(shù)年刺激經(jīng)濟(jì)的政策真的沒有效果嗎,?不是這樣的,刺激經(jīng)濟(jì)的政策雖然基本上不能扭轉(zhuǎn)通過緊縮的現(xiàn)實(shí),,但卻為未來的通貨膨脹埋下了伏筆,。上海的房地產(chǎn)一夜之間陡然而升,并且迅速的蔓延至全國(guó),。短短的兩三年間,,我身邊的二手房?jī)r(jià)格上漲了五倍!調(diào)控經(jīng)濟(jì)就像是煲雞湯,,淡了加點(diǎn)兒鹽,;咸了兌點(diǎn)兒水。但遺憾的是,,現(xiàn)實(shí)世界中存在著封存效應(yīng),,鹽并不能很快的溶解,水也不能很快的稀釋,。從微觀上看,,雖然政府在不斷的加鹽,但湯反而越來越淡,。突然湯又變得咸得讓人受不了,,政府只好再不斷的兌水,但兌水后也改變不了湯越來越咸咸的現(xiàn)實(shí)……,,也許經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)就是在管理層不斷加鹽,、不斷兌水中,經(jīng)濟(jì)總量變得越來越大,。 回到我們的金融市場(chǎng)上,,巨變效應(yīng)也是同樣被經(jīng)常演繹。當(dāng)市場(chǎng)的常態(tài)已經(jīng)被交易者所深信不疑時(shí),,通常巨變就開始了,。市場(chǎng)的本質(zhì)也許就是兩種相反力量的正反饋與負(fù)反饋,。上漲意味著繼續(xù)上漲,就是正反饋,;而上漲意味著下跌,,就是負(fù)反饋;同時(shí)負(fù)反饋具有封存效應(yīng),!上漲的本身就在不停的聚集著下跌的力量,,同時(shí)上漲又讓交易者對(duì)下跌的理由視而不見,。當(dāng)市場(chǎng)最終處于臨界狀態(tài)時(shí),,一個(gè)小事件就能使得聚集起來的下跌因素瞬間爆發(fā)出來,從而產(chǎn)生巨變現(xiàn)象,。外國(guó)某交易大師曾經(jīng)說過:大多數(shù)的基金經(jīng)理在大多數(shù)的時(shí)間內(nèi)都是正確的,,而在少數(shù)偶然事件面前輸?shù)靡粩⊥康亍H绻阏娴牧私馐袌?chǎng)的本質(zhì),,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這種偶然事件,,只不過是通常很少出現(xiàn)的必然事件!我深信:很多人是靠偶然事件走向破滅,,而我是靠偶然事件使資金上一個(gè)臺(tái)階,。 恐龍效應(yīng) 交易者戴上光環(huán)與走向隕落,從本質(zhì)上來說其實(shí)是同源的,。 ——金融帝國(guó) 7800萬年以前地球的自然環(huán)境是那么的溫暖和潮濕,。此時(shí)爬行動(dòng)物非常迅速的適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的自然環(huán)境,將自己快速發(fā)展壯大起來,。由于對(duì)環(huán)境的適應(yīng),,而搶占了越來越多的生存資源,最終成為當(dāng)時(shí)地球的主人,。突然地球的自然環(huán)境開始變得寒冷與干燥,,曾經(jīng)帶上光環(huán)的恐龍迅速的滅絕了,而從來就沒有展露過鋒芒的昆蟲卻活了下來,。 市場(chǎng)和我們生活的自然界有很多相似之處,,在不同的時(shí)間段內(nèi)表現(xiàn)出截然不同的市場(chǎng)特征。以股市為例,,95年以前市場(chǎng)熱點(diǎn)是小盤,、績(jī)優(yōu)、含權(quán),;95年市場(chǎng)熱點(diǎn)是異地,、大盤、低價(jià),;96年到97年上半年市場(chǎng)熱點(diǎn)為績(jī)優(yōu),、大盤的行業(yè)龍頭,;97年下半年到2001年市場(chǎng)熱點(diǎn)為績(jī)差、小盤,、曾經(jīng)被譽(yù)為“死亡板塊”的題材股票,;2001年至今的市場(chǎng)熱點(diǎn)又回到以業(yè)績(jī)?yōu)橹骶€的價(jià)值投資。 大盤與小盤,、績(jī)優(yōu)與績(jī)差,、價(jià)值與題材等等,這些互相矛盾的概念都曾在股市某個(gè)特定的階段稱霸一時(shí),。98年至2001年市場(chǎng)以不炒市盈率而炒“市夢(mèng)率”為主流理念,,而之前和之后市場(chǎng)的主流理念都在宣稱“業(yè)績(jī)是市場(chǎng)永恒的主題”。從基本面來劃分的話,,還可以把特點(diǎn)的概念進(jìn)行更細(xì)微的劃分,。但這些更微觀的概念,似乎壽命會(huì)更加的短暫,。 從技術(shù)面來看,,市場(chǎng)在不同的時(shí)間段內(nèi)也表現(xiàn)出截然不同的市場(chǎng)特征。有時(shí)價(jià)格在一個(gè)非常窄幅的空間內(nèi)不斷整理,,有時(shí)價(jià)格又在不加停頓的勇往直前,;有時(shí)市場(chǎng)牛市沖天,有時(shí)市場(chǎng)又熊氣彌漫,;有時(shí)市場(chǎng)運(yùn)行的非常緩慢,,總是一步三回頭,有時(shí)市場(chǎng)的趨勢(shì)特征又強(qiáng)大的超過所有人的想象力,。 根據(jù)“巨變效應(yīng)”我們可以發(fā)現(xiàn),,這種截然不同的轉(zhuǎn)變往往發(fā)生在非常短的時(shí)間內(nèi),而并不是緩慢漸進(jìn)的改變,。2001年6月之前市場(chǎng)不溫不火的橫向整理,,而之后市場(chǎng)卻迅速走出了夸張的下跌行情;2005年7月以前市場(chǎng)熊氣彌漫,,而之后似乎突然就變成了勢(shì)不可擋的牛市,。這種在兩個(gè)極端之間跳動(dòng)的現(xiàn)象,在市場(chǎng)上屢見不鮮,。 做交易不外乎就是靠對(duì)規(guī)律的尋找,,找到某種概率優(yōu)勢(shì)。而規(guī)律我們又可以分為微觀規(guī)律,、宏觀規(guī)律,。越微觀的規(guī)律就越能讓交易者創(chuàng)造出越輝煌的戰(zhàn)績(jī),但同時(shí)越微觀的規(guī)律能夠保持有效的時(shí)間就越短。同樣,,越宏觀的規(guī)律就越能夠保持更長(zhǎng)的有效期,,但同時(shí)越宏觀的規(guī)律就越難在某個(gè)特定的時(shí)間創(chuàng)造出輝煌的戰(zhàn)績(jī)。 曾經(jīng)在股市上,,熊市中我通常不是做得最好的,,做得最好的是死空頭;牛市中我通常也不是做得最好的,,做得最好的死多頭,;但有意思的是,一輪牛熊循環(huán)過后,,能夠超越我戰(zhàn)績(jī)的人總是寥寥無幾,。所謂死空頭就是把熊市中任何上漲都視為反彈的人,死多頭就是把牛市中任何下跌都視為回調(diào)的人,。而對(duì)于我來說,,無論牛市還是熊市,也無論我是看漲還是看跌,,只要是能夠超過一定幅度的反向運(yùn)動(dòng),我都會(huì)視為趨勢(shì)的改變,。如果趨勢(shì)沒有改變,,我會(huì)在其后更不利的價(jià)位重 新找回自己的位置。很顯然有成本的人,,永遠(yuǎn)沒有無成本的人利潤(rùn)大,。 也許“恐龍效應(yīng)”真得能夠很好的解釋,為什么很多交易者都是在戴上光環(huán)后快速的隕落,。能夠戴上光環(huán)的交易者,,必然更多的利用、依賴了市場(chǎng)中的微觀規(guī)律,。同時(shí)他們的輝煌也不可能過多的在交易中考慮到成本問題,。一個(gè)交易者越能適應(yīng)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境,似乎就越不可能適應(yīng)變化后的市場(chǎng)環(huán)境,。這時(shí)通過過度適應(yīng)市場(chǎng)而戴上光環(huán)的同時(shí),,也就為其后的隕落賣下的伏筆。當(dāng)市場(chǎng)的特征出現(xiàn)巨變的時(shí)候,,這種過度適應(yīng)市場(chǎng)的交易者就會(huì)被市場(chǎng)迅速的掃地出門,。 在我們的地球上生活著脫穎而出不久的哺乳動(dòng)物,也生存著遠(yuǎn)為古老的昆蟲,,但這之間的恐龍卻滅絕了,。有意思的是,在我們能夠看到的交易書籍中,也存在著別無二致的現(xiàn)象,。我們能看到最近幾年才風(fēng)靡起來的最新交易技術(shù),,也能看到上個(gè)世紀(jì)初流傳下來的交易理念,但這之間的幾十年似乎真的是一種真空,。記得97年時(shí),,市場(chǎng)流傳著一種“小波浪理論”的分析方法,據(jù)說當(dāng)時(shí)抄底逃頂屢試不爽,,但后來這種方法就沒有任何用武之地了,。也許越古老的、越簡(jiǎn)單的交易理念才能越接近交易的本質(zhì),,而那種精確的交易技術(shù)似乎總是會(huì)短命的迅速被人遺忘,。 按照這種理論推導(dǎo)下去,我們不難得出這樣的結(jié)論:好的交易者應(yīng)該是那種從來沒有展露過頭角的人,。這和我們的常識(shí)似乎不太相同,,交易比賽的獲勝者在展示他們輝煌戰(zhàn)績(jī)的同時(shí),總是能夠吸引更多交易者的眼球,。在我看來,,好的交易員應(yīng)該是默默無聞的,他們沒有任何可以炫耀的輝煌,。而這些默默無聞?wù)?,卻一遍一遍的看著其他高手從戴上光環(huán)到迅速隕落的表演。 鐘擺效應(yīng) 市場(chǎng)并不存在為單次交易負(fù)責(zé)的單向真理,,市場(chǎng)上的真理在概念上都是成對(duì)出現(xiàn)的,。 ——金融帝國(guó) 我小時(shí)候在學(xué)校內(nèi)看一本關(guān)于股市的書,有一位同學(xué)覺得挺好奇,,也非要看一看,。由于他并非“身在此山中”,所以也就沒有股民身上固有的那種追求幻覺(完美的確定性)的傾向,,從而說出了一句非常經(jīng)典的話:“我發(fā)現(xiàn)書中的內(nèi)容 幾乎都是矛盾的”,。順便說一句,那不是一本關(guān)于一整套交易理念的書籍,,而是一本東拼西湊起來的有關(guān)交易技術(shù)的書籍,。對(duì)于現(xiàn)在的我而言,這樣的書根本就不值得一看,。 沒錯(cuò),,我這位根本沒有做過交易的同學(xué),真是說出了關(guān)于市場(chǎng)的真諦,。所謂市場(chǎng),,當(dāng)中根本就不存在什么能夠?yàn)橐淮谓灰棕?fù)責(zé)的單向真理,而是由眾多對(duì)立矛盾的概念組合而成的。我們這些交易者都是在這樣的至理名言中成長(zhǎng)起來的:要順勢(shì)而為,,但不要追漲殺跌,;要高拋低吸,但不要逆勢(shì)交易,;交易者不能夠貪婪,、不能夠恐懼……,我就奇怪了,,你不貪婪,,干嘛還要來到股市? 市場(chǎng)至少?gòu)母拍钌蟻砜词菍?duì)稱的,,貪婪與恐懼,、趨勢(shì)與整理、敏感與遲鈍,、業(yè)績(jī)與題材,、大盤與小盤等等都是“成對(duì)”出現(xiàn)的。當(dāng)你能夠找到一種交易的方法,,那么我肯定還存在一種與你相反的交易方法存在,。或者說,,任何方法在不同的歷史時(shí)段內(nèi)都是會(huì)有“占便宜”和“吃虧”的時(shí)候,。有人認(rèn)為,業(yè)績(jī)是股市永恒的主線,,但這種思路在1997年至2001年的4年間將會(huì)陷入泥潭。我深信,,市場(chǎng)就像一塊磁鐵,,有S極就有N極,而磁單極并不存在,。 當(dāng)然上面的論述完全是站在宏觀的角度上,,而在微觀上市場(chǎng)確實(shí)能夠在某一特定的時(shí)段內(nèi)重復(fù)著某一極端的單向規(guī)律。根據(jù)“巨變效應(yīng)”中闡述的內(nèi)容,,我們可以想象得到:市場(chǎng)在宏觀上應(yīng)該是在兩個(gè)單向的極端間擺來擺去,,這就是我所說的鐘擺效應(yīng)。 市場(chǎng)的鐘擺效應(yīng)確實(shí)存在著鐘擺的某些特征,。我們經(jīng)常聽到這樣的說法:橫的時(shí)間有多長(zhǎng),,立起來就有多高。這就是有點(diǎn)類似于江恩理論的“時(shí)間換空間”,,市場(chǎng)用整理的時(shí)間換取了未來大幅波動(dòng)的空間,。同時(shí)也有“空間換空間”的說法,市場(chǎng)用大幅上漲的空間換取了未來大幅下跌的空間。在江恩看來,,時(shí)間和空間從本質(zhì)上來說是一回兒事,。從交易者的信念中,我們也能夠看出這種轉(zhuǎn)換現(xiàn)象,。當(dāng)97年業(yè)績(jī)信念深入人心后,,市場(chǎng)進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)4年的題材市;而當(dāng)2001年題材為王的信念深入人心后,,市場(chǎng)至今都在圍繞著業(yè)績(jī)的主線,。這種“捧得越高,摔得越狠”的現(xiàn)象,,與真正鐘擺左邊擺動(dòng)的越高,,右面也就擺動(dòng)的越高的規(guī)律不謀而合。 如果說鐘擺的擺動(dòng)是絕對(duì)對(duì)稱的話,,那么市場(chǎng)是否也是絕對(duì)對(duì)稱的呢,?假設(shè),市場(chǎng)是絕對(duì)對(duì)稱的話,。那么任何一致性的交易方法在交易足夠多的次數(shù)以后,,最終的戰(zhàn)績(jī)都會(huì)趨向于零。這時(shí)任何交易方法都不可能在宏觀上從市場(chǎng)上獲利,,而不采用基于從概率引申出的一致性交易方法的交易者又和賭博無異,。這時(shí)的市 場(chǎng)就是絕對(duì)的效率市場(chǎng)! 我不否認(rèn)市場(chǎng)在很大程度上是對(duì)稱的,、是具有“效率”的,。但萬幸,市場(chǎng)并非完全對(duì)稱的,。比如,,經(jīng)濟(jì)會(huì)隨著時(shí)間而不斷增長(zhǎng),這就是一個(gè)不對(duì)稱性,。由此就能夠產(chǎn)生一種“隨便買,、隨時(shí)買、不要賣”的長(zhǎng)期指數(shù)化投資策略,。市場(chǎng)是人性的一面鏡子,,如果人性具有不對(duì)稱性的話,那么市場(chǎng)也就自然會(huì)具有不對(duì)稱性,。本書的全部交易理念都是基于人性的不對(duì)稱性,,使得市場(chǎng)具有某種概率上的不對(duì)稱性。利用這種概率上微弱的不對(duì)稱性,,建立一種具有概率優(yōu)勢(shì)的一致性交易策略,,從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期必然的獲利,。這些我們會(huì)在后面詳細(xì)的探討,這里我們需要了解的就是:雖然市場(chǎng)并非完全對(duì)稱的,,但對(duì)于一種方法而言,,前人的利潤(rùn)必然會(huì)由后人來買單(當(dāng)然這種買單未必和之前的利潤(rùn)絕對(duì)相等)。 這種不完全對(duì)稱是存在無疑的,,但同時(shí)又是非常微小的,。既然股民的戰(zhàn)績(jī)具有“7賠、2平,、1賺”的規(guī)律,,那么市場(chǎng)就絕對(duì)不可能是完全對(duì)稱的。有意思的是,,股民并非次次出錯(cuò),,所以這種不對(duì)稱性也是略微的。在市場(chǎng)上長(zhǎng)期必然獲利的方法,,完全來自于大多數(shù)股民的集體誤區(qū),。這樣一來,我們?nèi)绻軌蜓芯棵靼状蠖鄶?shù)股民為什么虧損,,那么就能輕松找到獲利的辦法,。
對(duì)錯(cuò)悖論 對(duì)錯(cuò)的評(píng)價(jià)不應(yīng)該是基于結(jié)果,而應(yīng)該是基于原因,。 ——金融帝國(guó) 如果一位交易者學(xué)不會(huì)如何正確區(qū)分“對(duì)與錯(cuò)”,,那么他將永遠(yuǎn)原地轉(zhuǎn)圈而毫無進(jìn)展。 ——金融帝國(guó) 在交易之路上,,我們走的再慢都沒有關(guān)系,,但是我們必須確認(rèn)自己是在向前走。 ——金融帝國(guó) 某日一位賭徒贏得了比一年工資還多的鈔票,,回家后太太像迎接功臣一樣準(zhǔn)備好了豐盛的酒菜,。不久這位賭徒又輸?shù)袅烁嗟慕疱X,這次他的太太說什么也不讓他進(jìn)門了,。賭博是原因,輸贏是結(jié)果,;是否賭博是可以確定的,,而輸贏是無法確定的。那么交易者對(duì)于交易方法而言,,是否也想這位賭徒的太太一樣,,用結(jié)果來決定一切呢? 有時(shí)我在想:我們這些交易者的喜怒哀樂,、甚至是對(duì)錯(cuò)的評(píng)價(jià),,都是完全建立在我們根本不能左右的結(jié)果上,,這難道不可笑嗎?在大多數(shù)的交易者看來,,能賺到錢的方法就是好的方法,,而能虧錢的方法就是壞的方法。如果真的按照這樣的邏輯來分析對(duì)錯(cuò)的話,,那么任何方法都是好的方法,,同樣任何方法也都是壞的方法。 這種對(duì)錯(cuò)觀的直接產(chǎn)物就是我們后面要談的“學(xué)習(xí)效應(yīng)”,,這樣一來我們就陷入了永無止境的“狗咬尾巴”的怪圈中而無法自拔,。事實(shí)上,交易者達(dá)到成熟的起點(diǎn)與終點(diǎn)之間的距離并不遙遠(yuǎn),,但通常交易者都是在原地轉(zhuǎn)圈而停滯不前,。在我看來,交易者能否取得成功,,從某種意義上來說就是取決于堅(jiān)持“錯(cuò)誤”與改正錯(cuò)誤的能力,。其中第一個(gè)“錯(cuò)誤”代表自身交易策略帶來的合理虧損,而第二個(gè)錯(cuò)誤代表交易方向錯(cuò)誤而出現(xiàn)的虧損,。這就是莊子所說的“外化而內(nèi)不化”,。這方面的內(nèi)容我們稍后再詳細(xì)探討,這里我希望讀者朋友們明白的是:對(duì)于對(duì)錯(cuò)的評(píng)價(jià)應(yīng)該是基于交易策略而不是基于結(jié)果,。 對(duì)于任何交易者來說,,都必須找到自己應(yīng)該承擔(dān)的東西。交易絕對(duì)不是沒有 成本的不勞而獲,,所以我們必須首先確定我們能夠承擔(dān)的成本是什么,?然后,找到一種合理的策略來一致性的實(shí)現(xiàn)全部交易,。這就是每一位交易者成長(zhǎng)中找到的基石,!當(dāng)你知道什么樣的行情是你必然虧損的行情時(shí),那么你自然就找到了什么樣的行情是你必然能夠獲利的行情,。在交易之路上,,我們走的再慢都沒有關(guān)系,但是我們必須確認(rèn)自己是在向前走,。如果你不能接受“盈虧同源”的事實(shí),,那么你就不可能找到固定的基石,自然你的全部交易技術(shù)就只能夠是空中樓閣,。 在“巨變效應(yīng)”中,,我們講述了“原因是漸進(jìn)的、結(jié)果是跳躍的”的道理,。一根單獨(dú)的稻草無法壓倒駱駝,,之前的稻草并非毫無價(jià)值,。沒有壓倒駱駝的稻草就是你的虧損;而最終壓倒駱駝的稻草就是你的利潤(rùn),。這就是“盈虧同源”的道理,!當(dāng)你規(guī)避了虧損,自然也就規(guī)避了利潤(rùn),。明白嗎,?最后一根壓倒駱駝的稻草并非是特殊的!那么,,讓你盈利的交易也并非是由于特殊的方法而產(chǎn)生的,!請(qǐng)記住,盈虧是不可分割的,! 學(xué)習(xí)效應(yīng) 市場(chǎng)是一位狡詐的老師,,而交易這是一位愚鈍的學(xué)生。 ——金融帝國(guó) 向成功者學(xué)習(xí)是人類的一項(xiàng)重要本能,。就連這一點(diǎn),,在市場(chǎng)面前都能成為不小的問題。有時(shí)我在想,,到底是人性的錯(cuò),,還是市場(chǎng)的錯(cuò)?也許市場(chǎng)本來就是人性的天敵,。無論人性如何,,市場(chǎng)都會(huì)成為人性的敵人。 如果你沒有由固定基石形成的一致性交易策略,,那么你自然會(huì)受到身邊交易者的影響,。在一個(gè)大戶室中,你左邊坐著追漲殺跌的A,,右邊坐著高拋低吸的B,。如果市場(chǎng)走出持續(xù)的整理行情,那么B就會(huì)獲利豐厚,;而A就會(huì)不斷的左右挨打,。由于你沒有跳出“結(jié)果決定論”的怪圈,那么你就會(huì)認(rèn)為B做的比A好,。自然你就更傾向于向B學(xué)習(xí)……,,當(dāng)你也決定采用B的方法來不斷獲利時(shí),突然間市場(chǎng)走出了強(qiáng)勁的趨勢(shì)行情,。很快B送回了大部分的利潤(rùn),而你只好平白無故的產(chǎn)生虧損,。這時(shí),,A終于不再垂頭喪氣,,而昂首挺胸的享受他的利潤(rùn),以及眾人羨慕的目光,。開始你覺得這是偶然現(xiàn)象,,但趨勢(shì)卻一點(diǎn)也沒有完結(jié)的跡象。一段時(shí)間后,,你終于改變了自己的看法,,你覺得事實(shí)上A的方法更好!好,,這時(shí)你又開始跟A學(xué),。但更有意思的是,市場(chǎng)突然又陷入了似乎沒有盡頭的整理行情中…… 后來你決定不能再受到外界的干擾,,而自己用趨勢(shì)跟蹤系統(tǒng)來應(yīng)對(duì)行情,。開始時(shí),你用一個(gè)敏感的尺度來捕捉趨勢(shì),。本來你做多,,但股市偏偏開始回調(diào),并且觸及你的止損點(diǎn),。要命的是你剛一賣出,,市場(chǎng)就立刻上漲。經(jīng)過自己的總結(jié)與反思,,你發(fā)現(xiàn)是你的止損點(diǎn)設(shè)置得太過敏感,。過了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,遲鈍一些的止損點(diǎn)又一次讓你賣在地板價(jià)上,,你覺得還應(yīng)該在遲鈍一些,。又過了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,你發(fā)現(xiàn)雖然股市走出了趨勢(shì),,但你“掐頭去尾”后并沒有賺到什么錢,。如果你能夠敏感一點(diǎn)的話,那么就能賺到更多的利潤(rùn)…… 上面兩個(gè)故事的主人公就是曾經(jīng)的我,!請(qǐng)注意,,這只是趨勢(shì)與整理、敏感與遲鈍兩個(gè)對(duì)立的極端,。事實(shí)上,,市場(chǎng)中還有更多矛盾的對(duì)立。如果你在每一個(gè)矛盾的對(duì)立兩極間,,都轉(zhuǎn)兩個(gè)圈,,那么幾十年就過去了!事實(shí)上,,從97年到2001年我還從績(jī)優(yōu)概念搖擺到題材概念,。 整理和趨勢(shì)之間是不完全對(duì)稱的,。趨勢(shì)略微強(qiáng)于整理,這是由股民更樂意于“盈利兌現(xiàn),、虧損掛起”而決定的,。至于敏感與遲鈍之間就是完全對(duì)稱的,如果你用不同的尺度操作足夠長(zhǎng)時(shí)間的話,,那么戰(zhàn)績(jī)是趨同的,。當(dāng)然這需要忽略了交易成本,但交易成本對(duì)于中線以上的尺度而言,,基本上可以忽略不計(jì),。當(dāng)你在市場(chǎng)上待的時(shí)間越長(zhǎng),你就能夠找到越多的“等效性原則”,。如果你總是像雷鋒那樣,,付出了成本就離開,而絕對(duì)不享受利潤(rùn)的話,,那么虧損已經(jīng)就是注定的事情,! 市場(chǎng)的機(jī)制就是制造微觀定勢(shì),然后突然打破這種定勢(shì),,而將追隨定勢(shì)的交易者一網(wǎng)打盡,。這有一點(diǎn)像狼來了的故事。通常來說,,微觀定勢(shì)每重復(fù)一次,,信徒就會(huì)成幾何倍數(shù)增長(zhǎng)!牛市這位老師就是在不斷的教給學(xué)生:止損是愚蠢的,、長(zhǎng)期投資是明智的,。當(dāng)好學(xué)的學(xué)生學(xué)會(huì)這些以后,熊市這位老師就開始上場(chǎng)了,,他不斷的教給學(xué)生:止損是英明的,、長(zhǎng)期投資是胡鬧的。而且市場(chǎng)這位老師又是盡職盡責(zé)的,,學(xué)生學(xué)不會(huì),、他就不離去。真是“包教包會(huì),、學(xué)不會(huì)不收費(fèi)”,。大牛市中的洗盤其實(shí)有兩個(gè)作用:一個(gè)是通過持有者的換籌來提高市場(chǎng)平均持有成本;另一個(gè)更為重要的作用就是告訴大眾——下跌并不可怕,! 這個(gè)世界上只有兩種人最吃香:一種是信仰堅(jiān)定的人,,一種是根本就沒有信仰的人。我對(duì)價(jià)格的漲跌就是絕對(duì)沒有信仰的人,絕對(duì)的隨勢(shì)而動(dòng),。但我對(duì)趨勢(shì)思維又是信仰異常堅(jiān)定的人,,無論輸了多少次,我都還敢繼續(xù)下注,。而如果你是既有信仰,但又不堅(jiān)定的話,。那么你就會(huì)隨著市場(chǎng)這座大鐘而左右搖擺,,并且永遠(yuǎn)慢市場(chǎng)半拍。先來的人吃飯,,后來的人買單,。那么你將永遠(yuǎn)是沒有吃飯,但卻買單的人,。 我見過很多炒股時(shí)間超過十年的人,,大多數(shù)仍舊無法跳出“狗咬尾巴”的怪圈。也許學(xué)聰明簡(jiǎn)單,,但堅(jiān)持愚蠢就不是那么容易的事情了,。有的時(shí)候,敢于同最近的成功者說不,,真是一種非凡的能力,。我曾經(jīng)深深地感受過那種巨大的壓力,那種與潮流對(duì)抗的壓力,。 人通常都是健忘的,,而只是對(duì)最近半年左右保持深刻的記憶。市場(chǎng)的評(píng)論家們總是能夠找到最近半年獲利最多的交易方法,,然后張大嘴巴告訴所有的人,。守住自己的“道”真的是一件很難的事情,要知道我們每一個(gè)人都不是孤立的,。 有時(shí)我也在想,,為什么交易上的成功者如此的少?首先,,沒有任何人會(huì)教給投資者拋棄確定性的成本觀念,。好,大家都想次次正確,,那么分析師就不敢談不確定性,、不敢談賭博。其次,,市場(chǎng)上的一輪循環(huán)可能持續(xù)極長(zhǎng)的時(shí)間,。熱點(diǎn)從業(yè)績(jī)到概念,再?gòu)母拍畹綐I(yè)績(jī)的循環(huán)真的需要長(zhǎng)達(dá)盡十年的時(shí)間。即使你再有悟性,,沒有經(jīng)歷過一次循環(huán)的人也是不可能感受到市場(chǎng)的“鐘擺效應(yīng)”,。最后,就是人性的問題了,。沒有人會(huì)看到別人賺錢不“眼熱”,;沒有人愿意心甘情愿的吃虧;沒有人愿意相信單筆交易是沒有道理可言的,。
超市原理 在我看來,,股民們大面積虧損的一個(gè)最為主要的原因就是正確率太高了! ——金融帝國(guó) 超市那種最后一次性付賬的銷售模式更能激發(fā)起消費(fèi)者的消費(fèi)欲望,。在結(jié)賬前的采購(gòu)中,,如果是每拿一件商品就付賬一次的話,那么估計(jì)銷售額就會(huì)出現(xiàn)下降,。簡(jiǎn)單的說,,人對(duì)于“次數(shù)”要比“數(shù)量”更為敏感。如果是收入的話,,那么10次1元的收入產(chǎn)生的滿意程度大于1次10元的收入,。同理,對(duì)于支出而言,,10次1元的支出產(chǎn)生的痛苦程度大于1次10元的支出,。 這一點(diǎn)在市場(chǎng)上表現(xiàn)的也極其明顯。為什么股市上牛市中的成交量大于熊市呢,?因?yàn)榻灰渍咴讷@利的情況下更樂意于交易,。這同時(shí)說明交易者并不是絕對(duì)客觀的,而是存在相當(dāng)大程度上的偏向性,。也就是說,,交易者更重視概率而不是賠率。 雖然市場(chǎng)上有“7賠,、2平,、1賺”的說法,但市場(chǎng)平均正確率卻是高于50%的,。我們雖然不可能精確計(jì)算市場(chǎng)的平均正確率到底是多少,,但用一個(gè)簡(jiǎn)單的公式就能算出一個(gè)大概。用股市上,,牛市成交量的總和/全部成交量的總和=全部交易者的平均正確率,。一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:我在身邊的股民中,找到一個(gè)正確率低于50%的交易者是非常困難的,!如果你不相信的話,,也可以試著找找看,。 在我看來,股民們大面積虧損的一個(gè)最為主要的原因就是正確率太高了,!假設(shè),,某股民在最短持有周期為兩周的情況下,,刻意降低正確率,那么就有可能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的盈利,。這又不符合大眾的常理,,難道虧損的罪魁禍?zhǔn)渍娴脑谟诟哒_率嗎,? 正確率的本質(zhì)到底說明什么,?正確率的高低,,同預(yù)測(cè)水平的好壞并非具有絕對(duì)的相關(guān)性;而與離市策略具有更大的相關(guān)性,!理論上講,即使在隨機(jī)開倉(cāng)的情況下,,只要止損的幅度數(shù)倍于止贏的幅度,,那么正確次數(shù)就能數(shù)倍于虧損次數(shù)。所謂高正確率只能說明利潤(rùn)是被眾多的人(次)平分,,而虧損是由少數(shù)人(次)承擔(dān),。由此看來,股民的高正確率,,只能說明“利潤(rùn)兌現(xiàn),、虧損掛起”的癖好在起作用。簡(jiǎn)單的說,,對(duì)于一定數(shù)量的利潤(rùn)而言,。多數(shù)交易者希望是由更多的盈利次數(shù)與更少的虧損次數(shù)組成;而我希望由更少的盈利次數(shù)與更多的虧損次數(shù)組成,。 交易者更愿意確定利潤(rùn),,而逃避虧損的本能,正好為我們找到了獲利的武器,。我再說一遍,,所有具有再現(xiàn)性概率優(yōu)勢(shì)的交易方法,完全是來自于人性的不對(duì)稱性使得市場(chǎng)產(chǎn)生的不對(duì)稱性,。像大眾對(duì)待利潤(rùn)那樣對(duì)待你的虧損,,你就能長(zhǎng)期盈利! 復(fù)利悖論 無論你承認(rèn)無否,,交易者追求的很多東西是永遠(yuǎn)也無法真正得到的,。 ——金融帝國(guó) 如果我們能夠每年獲得40%的收益率,那么7年后資產(chǎn)就增長(zhǎng)了10倍以上,,20年以后資產(chǎn)就增長(zhǎng)了將近1000倍,。如果半年能夠獲利40%的話,那么10年后 資產(chǎn)就能增長(zhǎng)將近1000倍,而20年就能增長(zhǎng)1000000倍,。 年收益40%相當(dāng)于每月平均獲利2.8%,,這是夠低的收益率了。但如果你能夠?qū)⑦@種微小的月收益保持20年的話,,那么10萬元的初始資金也能夠變成一個(gè)億,!而如果你能夠每年將資金增長(zhǎng)100%,那么10萬元的初始資金20年后能夠變成1000個(gè)億,。要知道每年100%的收益率,,只相當(dāng)于每月6%的收益! 在我看來,,20年1000倍的投資收益理論上來講是可行的,,但無論如何20年100萬倍的投資收益是絕不可能的。那么由此可以得知,,一年超過1倍的收益如果能夠穩(wěn)定的話,,那么就能產(chǎn)生絕對(duì)不可能出現(xiàn)的“市場(chǎng)怪物”。由此可知,,一年超過1倍收益率的交易方法,,必然是不穩(wěn)定的!要知道一年1倍的收益率只相當(dāng)于6%的月收益,,那么每月能夠產(chǎn)生超過6%收益率的交易方法同樣是不穩(wěn)定的,。 衡量獲利速度的快慢有三個(gè)指標(biāo):正確率、賠率,、交易周期,。從“超市效應(yīng)”中我們可以得知,正確率同賠率是互損的,。即使全部交易環(huán)節(jié)都采用隨機(jī)操作,,那么正確率與賠率的乘積應(yīng)該等于50%。如果我們能夠通過任何交易技術(shù)將期望收益略微的提高,,那么我們就可以具備期望收益優(yōu)勢(shì),。而這種期望收益優(yōu)勢(shì)在反復(fù)的操作中被不斷的疊加,那么就能產(chǎn)生真實(shí)的鈔票,。如果這種操作周期足夠短的話,,那么就可能在短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出驚人的利潤(rùn)!而這種驚人的利潤(rùn)在長(zhǎng)期的復(fù)利效應(yīng)下,,就能產(chǎn)生根本不可能出現(xiàn)的“市場(chǎng)怪物”,。 如果站在市場(chǎng)怪物不可能存在的前提下,那么越短的交易周期,,就必然會(huì)使期望收益降得越低,。同時(shí)我們略微的期望收益優(yōu)勢(shì),,還會(huì)被交易成本所大量吞沒。但這與事實(shí)并不相符,,我們可以輕松找到短線快速獲利的案例,。那么結(jié)論就只能是獲利速度與穩(wěn)定性是互損!而穩(wěn)定性說明什么呢,?穩(wěn)定性可以理解為交易結(jié)果與理論值的方差,,或者是期望收益未來可能變化的幅度。在我看來,,穩(wěn)定性是最為重要的一個(gè)參數(shù),。他是決定著交易者生死存亡的問題,穩(wěn)定性差意味著被掃地出門的可能性更大,。即使期望收益是正值,,但只要交易結(jié)果方差足夠大的話,我們照樣可能血本無歸,。如果說,,交易者第一目標(biāo)為“不亡”,那么我們就必須追求穩(wěn)定性,! 提高穩(wěn)定性就必須降低獲利速度,也就是說在期望收益不變的情況下提高操作周期,。如果是期貨市場(chǎng)的話,,那么上面的說法還忽略了一個(gè)問題,那就是倉(cāng)位,!其他條件相同的情況下,,越重的倉(cāng)位就能產(chǎn)生越大的獲利速度。期望收益是每位交易者所追求的,,那么交易者的陷阱就只剩下重倉(cāng)與短線,! 如果我對(duì)一位交易者說,我正在開發(fā)一種能夠在未來20年后將10萬元變成一個(gè)億的交易系統(tǒng),。那么這位交易者通常會(huì)認(rèn)為我的欲望太高了,,甚至認(rèn)為我是在做一個(gè)不可能成功的系統(tǒng)。有意思的是,,也許這位交易者認(rèn)為自己的目標(biāo)很保守,,只不過想通過日內(nèi)操作來實(shí)現(xiàn)每周2.8%的收益。按照這種邏輯,,他認(rèn)為每周獲利2.8%比20年獲利1000倍更容易,!要知道,只要這位交易者能過在市場(chǎng)上活20年,,那么他貢獻(xiàn)的手續(xù)費(fèi)已經(jīng)是一筆不小的財(cái)富了,。如果再加上移滑差價(jià)等交易成本,,那么每周獲利2.8%所需要的技術(shù)水平要數(shù)百倍于我。 我與很多人講,,我在交易事業(yè)上的“十年大計(jì)”時(shí),,他們都說我太貪了。但有意思的是,,我的交易技術(shù)很粗獷,,而更多的人都追求很多精確的交易技術(shù)。我保守的計(jì)算了一下,,如果大多數(shù)人追求的交易技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)的話,,那么他將10萬元變成一個(gè)億最多用五年。我是說,,更多的交易者對(duì)于交易技術(shù)的要求同對(duì)交易戰(zhàn)績(jī)的要求,,簡(jiǎn)直就是一天一地!沒錯(cuò),,對(duì)于交易技術(shù)而言,,更多的人都覺得我不思進(jìn)取,;但對(duì)于交易目標(biāo)而言,,更多的人都覺得我異想天開。而在我看來,,他們追求的交易技術(shù),,是永遠(yuǎn)都不可能達(dá)到的幻覺! 很多交易者對(duì)于交易技術(shù)的選擇,,都抱著一種“射箭”的思維,。無論我們最終能夠射中幾環(huán),我們都要瞄準(zhǔn)“十環(huán)”,。事實(shí)上,,交易根本就不是這樣。如果我想射中“五環(huán)”,,那么我就應(yīng)該選擇能夠達(dá)到“五環(huán)”的交易技術(shù),,并且追求更高的穩(wěn)定性,而最大程度的保證我能夠達(dá)到這個(gè)目標(biāo),。相信我,,交易是一門“舍”的藝術(shù)。當(dāng)我放棄了射中“十環(huán)”的可能性時(shí),,我選擇射中“五環(huán)”的技術(shù)就有更大的穩(wěn)定性,。 相信我,對(duì)于交易技術(shù)而言只有“可行”或“不可行”兩種狀態(tài),。當(dāng)你準(zhǔn)備使用一種交易技術(shù)時(shí),,可以先計(jì)算一下成功后能夠帶來多大的利潤(rùn),。如果這種利潤(rùn)都讓你絕對(duì)不可思議的話,那么就不要在這種交易技術(shù)上過多的浪費(fèi)時(shí)間,。當(dāng)你知道利潤(rùn)是不可能實(shí)現(xiàn),、而收入又是巨大的時(shí)候,那么只可能是有更大的成本隱含在其中,。如果你連成本是什么都不知道,,那么使用這種交易技術(shù)無異于自殺! 鴕鳥現(xiàn)象 我是一位知道自己是在賭博的交易者,,而更多的人是自以為在作交易的賭徒,!
——金融帝國(guó) 據(jù)說,當(dāng)鴕鳥被獵人捕殺時(shí),,它們不是逃跑,,而是把頭鉆在沙中。當(dāng)他看不到槍口時(shí),,槍口就真的不存在了,!中國(guó)人有一個(gè)特別不好的習(xí)慣,那就是回避問題,。不愿意接受的事情,,我們就可以不去正視它,回避就是最好的辦法,。 我曾經(jīng)受到過兩次虛假業(yè)績(jī)的傷害,,差一點(diǎn)就讓我血本無歸。當(dāng)時(shí)我真的痛恨這個(gè)市場(chǎng)太不公平,!這樣一來,我就陷入指責(zé)與牢騷中不能自拔……,,讓我走出泥潭的是一篇和股市沒有絲毫關(guān)系的文章——《寬容的荷蘭人》,。如果一種現(xiàn)象你無法消除它,那么與其回避還不如正視它,,從而承認(rèn)它,、接受它、研究它,、合理地控制它。如果你連承認(rèn)都不敢承認(rèn),,那么你是無論如何也不能合理控制它的,。這樣一來,我就承認(rèn)并且接受業(yè)績(jī)可能虛假這個(gè)現(xiàn)實(shí),,從而研究如何控制這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)自己的傷害,。慢慢的,這種理念甚至成為我其后交易策略形成的一條主線,,那就是:從對(duì)抗到包容,。 至此,在我的詞典里已經(jīng)沒有“忌諱”二字,。我們忌諱的通常都是真實(shí)存在事物,,只不過我們不愿意接受所以才忌諱。那么這里就說一下大多數(shù)股民們忌諱什么吧,。 首先,,是“怕虧情結(jié)”,。大多的股民都不樂意于面對(duì)虧損,,很少有股民在交易之初就計(jì)劃好虧損,、更不用說把虧損設(shè)計(jì)為交易策略的一部分。無論你是否承認(rèn),,只要是做交易就有可能虧損,!“盈利兌現(xiàn)、虧損掛起”雖然能夠暫時(shí)的對(duì)虧損視而不見,,但通常未來都要承受更大的代價(jià),。既然與虧損對(duì)抗不會(huì)有什么結(jié)果,,那么我就想辦法包容虧損,,用利潤(rùn)來對(duì)沖虧損,。反正怎么交易都要虧損,,那么我與其被動(dòng)的接受虧損,,還不如主動(dòng)的,、有計(jì)劃的,、有步驟的去虧損。當(dāng)我完成買入(開倉(cāng))交易以后,,全部的工作就是對(duì)虧損的控制,。盈利嘛,,不用管它、隨它去吧,,它會(huì)自己照顧好自己。現(xiàn)在的我真得很輕松,,回頭看看那些忌諱虧損的人,他們活得真得很辛苦,。一天我在股市里等人,看到一位股民十分鐘向他的同伴問了八遍“你說過兩天能不虧損嗎,?”這種虧不起的心態(tài),最終的結(jié)果只能是上漲沒他事,,下跌他肯定跑不了,。其實(shí)學(xué)會(huì)止損只是初級(jí)標(biāo)準(zhǔn),,然后要不忌諱虧損。當(dāng)你明白“盈虧同源”后,,你就知道虧損本身就是最好的風(fēng)險(xiǎn)釋放過程,這時(shí)你會(huì)愛上你的虧損,。如果虧損是你永遠(yuǎn)也不能征服的敵人,那么為什么不將虧損包容,、然后和他做朋友呢?我們可以不用同利潤(rùn)親密接觸,,但對(duì)于虧損我們必須形影不離的對(duì)他照顧有加。我絕對(duì)不是開玩笑,,交易的真諦就在于像常人對(duì)待利潤(rùn)那樣對(duì)待你的虧損,。 其次,,是“怕隔夜情結(jié)”。在期貨市場(chǎng)上,,由于很多品種的定價(jià)中心在歐美,所以晚上外盤的大幅度波動(dòng)就很可能對(duì)交易者的隔夜持倉(cāng)造成很大的風(fēng)險(xiǎn),。這種隔夜風(fēng)險(xiǎn)是確實(shí)存在的,而且我至今也沒有找到這種隔夜跳動(dòng)任何概率上的偏向,。這樣一來,在期貨公司的慫恿下,,更多的交易者都把不持有隔夜單作為自己的交易規(guī)則。道理很簡(jiǎn)單,,很多交易者都曾經(jīng)受到過隔夜跳空的傷害,自然就不愿再涉及這塊傷心之地,,而是陷入日內(nèi)和重倉(cāng)的誤區(qū)。在日內(nèi)的有限時(shí)間內(nèi),,交易者基本上不可能靠放長(zhǎng)利潤(rùn)來實(shí)現(xiàn)大賠率,。自然他們就只能掩耳盜鈴的追求高正確率了,,通常最終的結(jié)果就是“領(lǐng)取整存”。事實(shí)上,,我曾經(jīng)也經(jīng)常受到隔夜跳空的傷害(一夜虧損6位數(shù)),,而且我深信以后也無法避免受到這種傷害。在我看來,,隔夜跳空只不過是一種噪音,,使得價(jià)格走勢(shì)并非呈現(xiàn)連續(xù)波動(dòng)的特征。那么理論上來講,,止損幅度就應(yīng)該有一個(gè)下限,,過小的止損幅度就是沒有意義的,。大的止損幅度自然就決定了倉(cāng)位不能太重,這樣一來我就用輕倉(cāng)的策略來包容這種隔夜風(fēng)險(xiǎn),。 再次,是“怕賭情結(jié)”,。一般來說,,我同別人聊交易都是挺受人歡迎的。但是幾乎所有的人都反感我將交易同賭博相提并論,。如果市場(chǎng)上、甚至是現(xiàn)實(shí)世界中根本就不存在確定性的話,,那么我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)呢,??jī)煞N選擇,,要不我們就自己來制造確定性的幻覺,從而生活在虛假的信念中,;要不我們就正視不確定性、承認(rèn)不確定性,、接受不確定性、研究不確定性,、合理的控制不確定性,。遺憾的是,,更多的交易者寧愿活在幻覺中,也不愿意面對(duì)不確定性,。他們寧愿將自己的交易技術(shù)弄得模糊不清也在所不惜。這時(shí)交易者就不能使用確定的一致性交易方法,,畢竟任何確定下來的交易方法都會(huì)立刻被證實(shí)不具有確定性,。所以交易者只好毫無章法、隨心所欲的完成交易行為,。交易者天真的以為,眾多具有不確定性的交易方法混合,、攪拌在一起就能具有確定性。在我看來,,我是一位知道自己是在賭博的交易者,,而更多的人是自以為在作交易的賭徒! 最后,,是“怕錯(cuò)情結(jié)”,。如果誰能不犯任何錯(cuò)誤,那么他將會(huì)快速的賺取整個(gè)世界,。犯錯(cuò)并不可恥,,逃避錯(cuò)誤才是最可恥的!所謂“怕錯(cuò)情結(jié)”是指,,不愿意主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的傾向,。很多交易者在還沒有行動(dòng)之前,就找好了推卸錯(cuò)誤的借口,。其實(shí)明明已經(jīng)做好了不可能改變的決定,,但還要征求別人的意見。如果得不到他人的支持,,那么就會(huì)繼續(xù)征求其他人的意見,,直到有人能夠支持他的觀點(diǎn)為止。這樣的好處在于,,當(dāng)結(jié)果真的證實(shí)犯了錯(cuò)時(shí),,即使不能少虧一分錢,也能找到一個(gè)可以指責(zé)的對(duì)象,。似乎對(duì)于他來說,,自尊心比鈔票更重要,! 圓木桶理論 對(duì)于一筆獲利的交易而言,你必須把各個(gè)環(huán)節(jié)都做正確,;但對(duì)于一筆虧損的交易而言,,并不需要你把各個(gè)環(huán)節(jié)都做錯(cuò),只要做錯(cuò)一個(gè)環(huán)節(jié)就足夠了,! ——金融帝國(guó) 兩杯50度的水,,倒在一起不會(huì)成為100度的水。這說明,,我們根本無法將溫度疊加,。如果我們承認(rèn),任何的交易方法都無法指向確定的結(jié)果,,而只不過是基于概率下的產(chǎn)物。那么我們是否也同樣無法疊加概率優(yōu)勢(shì)呢,? 與此有異曲同工之妙的是“圓木桶理論”,,木桶能夠盛多少水,不取決于最長(zhǎng)的那根木頭,,而取決于最短的那個(gè)木頭,。而你的木桶越復(fù)雜,那么就越容易出現(xiàn)更短的木頭,。事實(shí)上,,交易也是完全一樣的。一筆成功的交易需要正確的開倉(cāng),、正確的持倉(cāng),、正確的離市、正確的資金管理,。而這其中一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,,就可能出現(xiàn)交易最終的失敗。沒錯(cuò),,對(duì)于一筆獲利的交易而言,,你必須把各個(gè)環(huán)節(jié)都做正確;但對(duì)于一筆虧損的交易而言,,并不需要你把各個(gè)環(huán)節(jié)都做錯(cuò),,只要做錯(cuò)一個(gè)環(huán)節(jié)就足夠了! 我見過很多在期貨市場(chǎng)明明看對(duì)行情,,但由于沒有做好資金管理反而輸錢的交易案例,。表面上看,期貨既可以做空又可以做多,,還可以使用資金杠桿,,似乎獲利會(huì)更加容易,。但事實(shí)上,期貨市場(chǎng)更容易讓交易者死的更快,、更慘,!道理很簡(jiǎn)單,任何一個(gè)環(huán)節(jié)的問題,,都可能讓你被市場(chǎng)掃地出門,。 如果說一筆成功的交易,需要眾多的環(huán)節(jié)組成,。而你的每一個(gè)環(huán)節(jié)又都需要(依賴)多種的交易技術(shù)來完成,。那么使你交易行為出現(xiàn)問題的可能就會(huì)更多,從而最終失敗的概率就會(huì)更大,。一點(diǎn)都沒錯(cuò),,交易的成敗不取決于你最大的優(yōu)勢(shì)有多大,而取決于你最大的劣勢(shì)有多大,。這也是我反復(fù)提倡交易應(yīng)該簡(jiǎn)單而不是繁瑣的原因,,畢竟交易是一種“失敗者的游戲”。 以前做手機(jī)銷售時(shí),,我發(fā)現(xiàn)手機(jī)的質(zhì)量同功能成反比,。或者說,,功能越多的手機(jī),,就越容易出現(xiàn)故障。那么交易是否也會(huì)出現(xiàn)同樣的問題呢,?如果我們交易的系統(tǒng)大廈過于龐大與復(fù)雜,,那么是否其中一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,整個(gè)交易的“流水線”就會(huì)癱瘓呢,? 點(diǎn)球原理 你需要知道的事情越少,,獲利就會(huì)越容易一些。 ——金融帝國(guó) 雖然我對(duì)足球并不算了解,,但我老爸很喜歡看足球比賽,。記得一次世界杯期間,我也受到流行潮流的影響而看起了足球,。當(dāng)一場(chǎng)比賽打成平局時(shí),,最后需要用殘酷的點(diǎn)球大戰(zhàn)來分出勝負(fù)。如此重大的賽事,,我能夠感受到選手那種巨大的心理壓力,。 我老爸對(duì)我說,射手的心理壓力要比守門員大得多。我不理解其中的緣由,,明明是一對(duì)一的對(duì)決,,為什么會(huì)有一方的壓力更大呢?老爸解釋道:射手能否射好球,,很大程度上取決于技術(shù),,所以擔(dān)心發(fā)揮不好就有壓力。而守門員卻更大程度上取決于運(yùn)氣,!也就是說,,即使不能撲到球,也不容易遭到觀眾的責(zé)怪,。 如果守門員等到射手已經(jīng)將球踢出,,甚至是看出球運(yùn)行的線路再做反映的話,那么基本上就不可能撲到球,。守門員必須在射手起腳的一剎那,,賭球射向的方向,否則就一切都來不及了,。事實(shí)上,,我們經(jīng)常能夠看到點(diǎn)球大戰(zhàn)中,球射向左面而守門員卻撲向右面的場(chǎng)面,。明白我說的意思嗎,?守門員撲點(diǎn)球不是看出來的,,而是賭出來的,。如果是賭左、中,、右的話,,那么撲到的概率為33%;但如果等看出球的走向后再選擇撲球方向的話,,那么撲到球的概率為0%,。 不追求確定性還有可能成功,而追求確定性就必然會(huì)失??!如果將守門員撲球比做交易的話,那么三分之一的正確率在五倍的賠率面前照樣可以獲利,,而追求確定性的交易者通常什么都得不到,! 曾經(jīng)的我在捕捉趨勢(shì)時(shí),還需要其他方法的確認(rèn),、需要自己一定能夠看懂行情,。后來我發(fā)現(xiàn),也許遲鈍(需要更多的條件相當(dāng)于一種條件的遲鈍)能夠提高正確率,,但它也是靠喪失賠率來換取的,。而真正意義上的確定性又是不存在的,,再有把握的交易也是可能出現(xiàn)虧損的。在我們追求有把握的同時(shí),,又將自己的成本大幅提高,,從而喪失了賠率。 后來我發(fā)現(xiàn),,看出趨勢(shì)的思維方式是錯(cuò)的,!趨勢(shì)不是看出來的,而是賭出來的,。我現(xiàn)在的思維方式是:大眾用潛在的好位置換取鈔票,,而我用鈔票來換取潛在的好位置。請(qǐng)注意,,我是用真實(shí)的鈔票來換取潛在的好位置,,所以我通常都在 輸。我從來都不買彩票,,這倒不是因?yàn)椴势钡某晒β实?,而是因?yàn)椴势本哂胸?fù)期望收益。即使彩票還是同樣低的正確率,,但如果我們能買到0.02元一注的彩票,,那么投資彩票也是一條不錯(cuò)的生財(cái)之路。 相信我,,我們從來都不可能“零成本”的知道更多的真相,。所以說,你需要知道的事情越少,,獲利就會(huì)越容易一些,。
小蝴蝶的故事 少則得,多則惑,。 ——老子 這是我在幼兒園時(shí)聽過的一個(gè)故事,。也許我們這些成年人,應(yīng)該回過頭來再聽一聽小時(shí)候的童話,,或許能得到一種更深刻的感悟,。 一只小蝴蝶覺得自己身上的色彩不如同伴的好看,就請(qǐng)求上帝幫自己改變身上的顏色,。上帝滿足了它的要求,,給它一種自由選擇顏色的權(quán)利。上帝指著五彩繽紛的花叢,,對(duì)小蝴蝶說:“你喜歡什么顏色,,就在什么顏色的花朵上‘打一個(gè)滾’,這時(shí)你就能夠變成什么顏色。”小蝴蝶欣喜若狂的先是在紅色的花朵上“打滾”,,然后又不想放棄藍(lán)色的花朵,。這樣就又在藍(lán)色的花朵上“打滾”,這時(shí)它又覺得黃色的花朵美麗……,,就這樣,,它在所有的花朵中都“打了一個(gè)滾”,最終它變成了一只黑顏色的蝴蝶,。它頓時(shí)痛哭流涕,,無法接受自己成為一只顏色最丑陋的蝴蝶。 人們的痛苦往往不是來自于沒有選擇,,而是來自于選擇太多而無所適從,。所謂選擇就是一種利弊的取舍,這個(gè)世界上沒有全優(yōu)的選擇,,否則就談不上什么選擇了,。當(dāng)交易者面對(duì)眾多充滿特色的交易方法時(shí),通常無法進(jìn)行適合自己的取舍,。似乎每一種方法都有讓自己獲利的時(shí)候,,同樣每一種方法也都有讓自己虧損的時(shí)候。這時(shí)交易者可能就不做任何選擇,,而希望能夠得到全部方法的優(yōu)勢(shì),。 你可以選擇“赤橙黃綠青藍(lán)紫”中的任何一種顏色作為自己的交易方法。但如果你吸取了所有的顏色后,,結(jié)果只能是什么顏色都沒有的黑色,!在疊加交易方法的過程中,不但將全部方法的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行疊加,,同時(shí)也將全部方法的劣勢(shì)進(jìn)行疊 我很清楚大多數(shù)交易者的動(dòng)機(jī),,他們只不過是逃避不確定性的存在,。所有的優(yōu)勢(shì)等于可能捕捉到所有的利潤(rùn),,但所有的劣勢(shì)又等于可能遭受所有的虧損(承擔(dān)所有的成本)。事實(shí)上,,如果一種交易方法能夠具有明顯的期望收益優(yōu)勢(shì),,那么雖然單次(微觀上)無法找到確定性,但卻能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期戰(zhàn)績(jī)(宏觀上)的確定性,。有意思的是,,交易者為了逃避微觀不確定性的同時(shí),將自己帶入了宏觀不確定性的深淵中,。
損耗原理 趨勢(shì)跟蹤系統(tǒng)產(chǎn)生的大賠率在嘲笑眾多小虧損的同時(shí),,也在嘲笑其他的分析方法、以及我的思考智慧。 ——金融帝國(guó) 在我們生活的真實(shí)世界中,,存在著眾多的極限,。比如,速度的極限是(光速)每秒30萬公里,;絕對(duì)零度為-273.15攝氏度等等,。同樣在我們虛擬的市場(chǎng)上,也存在著很多極限,。比如,,RSI指標(biāo)的數(shù)值不可能超過100,交易正確率不可能超過100%等等,。 稍微懂得物理學(xué)的人都能知曉,,極限是不可能達(dá)到的。并且越接近極限,,每提高微弱的一步都需要更大的努力,。回到我們虛擬的市場(chǎng)中來,,同樣也會(huì)發(fā)生這種越接近極限就會(huì)越困難的現(xiàn)象,。比如,KD超過(小于)50后,,就會(huì)出現(xiàn)漲跌對(duì)指標(biāo)影響的不對(duì)稱性,。而且這種不對(duì)稱性隨著指標(biāo)越接近100(0)就表現(xiàn)得越明顯。如果KD指標(biāo)達(dá)到95以上,,那么我可以預(yù)期其后指標(biāo)數(shù)值下跌的可能性更大,。因?yàn)檫@時(shí)漲跌對(duì)于指標(biāo)的影響已經(jīng)非常不對(duì)稱了,微弱的下跌就能使指標(biāo)回落,,而巨大的上漲也很難使指標(biāo)提高一點(diǎn)點(diǎn),。這就是技術(shù)分析中所謂“背離”產(chǎn)生的原因。因?yàn)閺闹笜?biāo)的設(shè)計(jì)公式中,,就存在一種向中軸(50)回歸的吸引力,。 如果我們把這種原理運(yùn)用到交易方法的組合中,同樣會(huì)出現(xiàn)這種損耗效應(yīng),。根據(jù)“樹形原理”我們可以得知,,任何分析方法都是基于概率下的產(chǎn)物。而概率永遠(yuǎn)不可能達(dá)到100%,,那么這時(shí)兩種分析方法的優(yōu)勢(shì)在疊加過程中就會(huì)出現(xiàn)損耗現(xiàn)象,。 概率越接近100%,提高一點(diǎn)就越困難,,而降低一點(diǎn)就越容易,。同時(shí)由于分析方法都是概率下的產(chǎn)物,,那么一種方法的概率優(yōu)勢(shì)就會(huì)在另一種原有方法極大概率優(yōu)勢(shì)的面前出現(xiàn)損耗?;蛘哒f一種方法的概率劣勢(shì)在另一種原有方法極大概率優(yōu)勢(shì)面前加倍放大,。 趨勢(shì)跟蹤系統(tǒng)產(chǎn)生的大賠率在嘲笑眾多小虧損的同時(shí),也在嘲笑我其他的分析方法,、以及我的思考智慧,。畢竟趨勢(shì)跟蹤系統(tǒng)的正確率通常在40%以下,那么靠其他技術(shù)來規(guī)避假信號(hào)將會(huì)變得非常容易,。甚至我們隨機(jī)的放棄一次信號(hào),,結(jié)果都有可能是避免了一次虧損。問題是,,萬一我們放過了一次真信號(hào)指出的大行情時(shí),。不但我們之前所作的全部努力帶來的“好處”都會(huì)蕩然無存,反而會(huì)出現(xiàn)得不償失的結(jié)局,。當(dāng)趨勢(shì)跟蹤系統(tǒng)的賠率極大時(shí),,架構(gòu)在趨勢(shì)跟蹤系統(tǒng)上的行情研判,就必須具備極高的正確率才能意義,。想一想,,如果你研判行情能夠有極高的正確率的話,那么你還要趨勢(shì)跟蹤系統(tǒng)干什么,?悲觀的說,,無論你使用趨勢(shì)跟蹤系統(tǒng),還是自我的主觀研判都能夠?qū)崿F(xiàn)不錯(cuò)的交易利潤(rùn),。但將他們組合起來的結(jié)果,,很可能是不如單一使用其中的任何一種方法。 依賴現(xiàn)象 把自己的錢袋,,寄托在別人的身上是一件最為愚蠢的事情,。 ——金融帝國(guó) 你可以推卸責(zé)任,也可以走向成熟,;但你無法即推卸責(zé)任又走向成熟,。 ——金融帝國(guó) 我不知道是因?yàn)橹袊?guó)人的天性,還是因?yàn)槲覀兯艿降慕逃?,總之中?guó)人更喜歡依賴于外在的事物,。這一點(diǎn)同美國(guó)人的風(fēng)格截然相反,。一位父親對(duì)他的孩子說:“你從桌子上跳下來,,我會(huì)接著你。”孩子真的跳下來了,,但父親卻沒有接著他,,結(jié)果摔得孩子很痛,。孩子指責(zé)父親說:“你為什么騙我?”父親說:“這個(gè)世界上你能夠相信和依賴的人只有你自己,。”這絕對(duì)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的故事,,事實(shí)上這確實(shí)是美國(guó)人風(fēng)格的真實(shí)體現(xiàn)。與此有異曲同工之妙的是,,美國(guó)上個(gè)世紀(jì)初關(guān)于實(shí)施“百日新政”探討中的一段對(duì)話,。弗蘭克林準(zhǔn)備動(dòng)用國(guó)家資金購(gòu)買過剩商品進(jìn)行銷毀,并且給每位儲(chǔ)戶的賬戶中增加一定數(shù)量的美元,。反對(duì)者指出:“這會(huì)動(dòng)搖我們引以為豪的‘民族責(zé)任感’”,。 美國(guó)是一個(gè)講究自由的國(guó)家,自然也就講究每一位個(gè)體的責(zé)任感,。中國(guó)則不同,,小的時(shí)候我們就受到這樣的教育:相信別人,相信政府,,服從政府,;政府會(huì)為每一位公民負(fù)責(zé),公民可以完全依賴政府,。這樣一來中國(guó)人就喪失了最為寶貴的責(zé)任感,,我們似乎根本不知道什么是為自己負(fù)責(zé)。 我驚人的發(fā)現(xiàn),,中國(guó)股民會(huì)把某某事物當(dāng)作“救世主”,,又會(huì)把同樣的事物當(dāng)作“出氣筒”。請(qǐng)注意,,是同一事物,!更有意思的是,這種事物會(huì)不斷的被交易者當(dāng)做救世主,、出氣筒而不斷循環(huán),。 交易虧損了,就是股評(píng)的錯(cuò),、國(guó)家的錯(cuò),、上市公司的錯(cuò)。似乎自己從來都沒有錯(cuò),!在行情低迷的2005年,,各大論壇上怨聲載道,。有罵證監(jiān)會(huì)的、有罵政府的,、有罵上市公司的,、還有罵股市黑嘴的,。說真的,我還真的沒有聽到罵自己的,!我就奇怪了,,哪個(gè)國(guó)家的政府能夠讓股市只漲不跌;哪個(gè)國(guó)家的股市能夠沒有業(yè)績(jī)虛假,;哪個(gè)國(guó)家的分析者能夠次次正確,? 新股民通常把股評(píng)奉為神靈,然后就是相信股評(píng),、依賴股評(píng),、指責(zé)股評(píng);事情還沒有結(jié)束,,然后是繼續(xù)相信股評(píng),、繼續(xù)依賴股評(píng)、繼續(xù)指責(zé)股評(píng),;事情仍舊沒有結(jié)束,,然后是仍舊相信股評(píng)、仍舊依賴股評(píng),、仍舊指責(zé)股評(píng),。股民不光是這么對(duì)待股評(píng),而是對(duì)待任何事物都是這樣,。 更有意思的是,,股民在咨詢他人意見的時(shí)候,,通常是抱著事后推卸責(zé)任的動(dòng)機(jī)。沒有人愿意真正的征求別人的意見,,他們通常想要的不過是認(rèn)同與支持罷了。如果第一個(gè)征求意見的人,,沒能認(rèn)同他的話,那么他會(huì)征求第二個(gè)人的意見,,直到得到支持為止。如果最終自己做對(duì)了的話,,那么他會(huì)認(rèn)為是自己的高明,。如果最后做錯(cuò)了的話,那么他會(huì)認(rèn)為是受到別人的誤導(dǎo),。有一點(diǎn)我百思不得其解,,為什么幾乎所有人都愿意把自己放在受害者的位置上呢,?難道這是一種自虐傾向,?這就好像,,二戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)受到日本的侵略。幾十年后的我們不但不把這當(dāng)做一種難以啟齒的恥辱,,反而當(dāng)作一種尋求同情與指責(zé)別人的資本,。難道受害者的位置真的這么具有吸引力嗎,?真正的強(qiáng)者不需要同情,、真正的強(qiáng)者不會(huì)去指責(zé)任何人,! 現(xiàn)在的我從不指責(zé)任何人,!我相信強(qiáng)者的邏輯應(yīng)該是:任何能夠傷害到你的事物,,而你又對(duì)這種事物無能為力時(shí),那么這種事物絕對(duì)是沒有任何錯(cuò)誤的,!只有當(dāng)你能夠使傷害到你的事物付出代價(jià)時(shí),,那么對(duì)方才能算是犯了錯(cuò)誤。也許你不是強(qiáng)者,,我允許你指責(zé)。但請(qǐng)記住,,你只能指責(zé)一次,、并且在指責(zé)過后就再也 不能相信它了,。一句關(guān)于感情的名言:沒有人能夠傷害到你,,除非是你自己愿意受到傷害。罵過上市公司業(yè)績(jī)虛假的交易者,,你們以后就不要看業(yè)績(jī)報(bào)告了,。我罵過上市公司的業(yè)績(jī)虛假,而我又無法避免這種虛假的情況,,所以我以后再也不看業(yè)績(jī)報(bào)告了,。我受到的傷害是值得的,畢竟我往前走出一小步,。 綠草坪效應(yīng) 請(qǐng)不要羨慕任何人,,交易獲利的關(guān)鍵在于:守住自己的“道”,。 ——金融帝國(guó) 一山望著一山高,,說的就是這個(gè)道理,。或者說,,在草原上你總會(huì)覺得遠(yuǎn)處的草坪比腳下的草坪更綠,。我在生活中也發(fā)現(xiàn)過這種現(xiàn)象。在一條繁榮的步行街上散步,,我從各個(gè)方向都能看到正在消費(fèi)的人們,。我似乎感覺到所有人的生活都比我優(yōu)越,似乎人們都在不停的進(jìn)行消費(fèi),。哎,,人家那樣才能叫做生活。 后來我發(fā)現(xiàn)這里有一個(gè)重大的誤區(qū),。我不是天天出來消費(fèi),,那么我看到的這些消費(fèi)者是否也并非天天出來消費(fèi)呢?我時(shí)刻都能看到不停消費(fèi)的人群,,但他們事實(shí)上并非都是同一個(gè)人,。可能我一天中只有少數(shù)的消費(fèi)行為,,也能融入這個(gè)連續(xù)消費(fèi)的場(chǎng)景中,。我能看到不停消費(fèi)的人群,但不等于人群中的人都在不停的消費(fèi),。 我曾經(jīng)聽到有人說:“張三在1800點(diǎn)就指出上證指數(shù)能夠漲到4000點(diǎn),,他真的是名副其實(shí)的分析大師”。我說:“如果大盤現(xiàn)在跌破1000點(diǎn),,你會(huì)說李四的觀點(diǎn)太神奇了,,他是名副其實(shí)的分析大師。”期貨市場(chǎng)上有這么一句話:吹牛大旗永不倒,,吹牛之人輪流換,。 股市任何時(shí)候都能找到過去一段時(shí)間觀點(diǎn)正確的分析師,并且媒體也樂意于挖掘這種事后合理的現(xiàn)象,,從而證明市場(chǎng)是能夠被看懂的,。請(qǐng)注意,總有觀點(diǎn)正確的分析大師,并不等于有某位分析大師的觀點(diǎn)總是正確,。 我想說的是,,任何市場(chǎng)參與者都有高潮和低谷,也都有“占便宜”和“吃虧”的時(shí)候,。大家不要羨慕任何人,,交易獲利的關(guān)鍵在于:守住自己的“道”!別人賺錢就眼紅,、別人獲利就模仿,,那么你就會(huì)陷入“學(xué)習(xí)效應(yīng)”的怪圈中,。任何人 使用的交易方法都是基于概率的,,根本就不存在能夠看懂行情的人,否則市場(chǎng)就會(huì)失去其存在的根基,! 焦慮原理 人的一生總是在追逐確定性,,認(rèn)為只有得到確定性才能使自己感到安全。事實(shí)上,,確定性是不可能追求得到的,。而只有意識(shí)到確定性并不存在時(shí),我們才能使自己的內(nèi)心得到安寧,。 ——摘自《短線交易大師:工具與策略》 對(duì)確定性的追求,,從某種角度上來看,也可以理解為對(duì)完美的追求,。這是由我們每一個(gè)人的本能所決定的,。如果我們失去確定性的話,那么就會(huì)陷入一種可怕的恐懼當(dāng)中,。從理智上來講,,不確定性是居于“得”與“失”之間的一種狀態(tài),它優(yōu)于“失去”,,但劣于“得到”,。有意思的是,從心理學(xué)的角度上講,,不確定性比失去更為可怕,。我相信大家絕對(duì)不認(rèn)同我的說法,畢竟這不符合邏輯,!下面就請(qǐng)我講述幾個(gè)真實(shí)的故事吧,。 如果你趕12點(diǎn)的火車,但路途中卻遇到交通堵塞,。對(duì)于你來說,,能否趕上這班火車是不確定的。這時(shí)你會(huì)非常的焦慮,甚至?xí)辜钡淖⒉话?。有意思的是,,假如你最終知道火車已經(jīng)開走了,你反而會(huì)定下神來,,只是品嘗著后悔,。心理學(xué)指出,人們往往在事情發(fā)生時(shí),,反倒不是很在意,,而在事情可能發(fā)生的階段最為焦慮。 二戰(zhàn)期間有份研究報(bào)告曾指出,,戰(zhàn)斗機(jī)的駕駛員非常容易焦慮,,因?yàn)槊恳淮纬鰟?dòng)都可能被擊落。有些駕駛員甚至想選擇一死,,如此就不用擔(dān)心會(huì)被殺或受傷,,他們索性抱著必死的信念去撞山;很多逃亡的罪犯最后選擇投案自首,,這并非他們良心發(fā)現(xiàn),,而是因?yàn)樗麄儗?shí)在受不了可能落網(wǎng)的心理恐懼。他們寧愿選擇自首來徹底消除可能落網(wǎng)的心理恐懼,;我見過一些戀人,,在一方因某種原因思考是否應(yīng)該分手而猶豫不決的時(shí)候,另一方因?qū)嵲谑懿涣丝赡芊质值慕箲]不安,,而主動(dòng)選擇放棄這段感情,。 做期貨的朋友,可能會(huì)有與我同樣的感受,。我為了提前知曉第二天可能出現(xiàn)的盈虧,,而情不自禁的在晚上關(guān)注外盤走勢(shì)。其實(shí)外盤與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并非100%相 關(guān),,有時(shí)還有可能走出截然相反的走勢(shì),,但大多時(shí)候卻是同步運(yùn)行。當(dāng)每次行情做反,,最難受的時(shí)候并非第二天確定虧損了幾萬元,,而是在前一夜只是知道第二天可能虧損的時(shí)候。有的時(shí)候這種焦慮真的讓人難以入睡,,而通常無論第二天損失多么慘重,,我都能很快地接受并且適應(yīng)??赡艹霈F(xiàn)的虧損,,比確定的大幅虧損更加可怕。 不可思議吧,人通常真的是不符合邏輯的,。如果一個(gè)交易者不能戰(zhàn)勝自己的心靈,,那么他的行為可能更注重確定性而不是利潤(rùn)。人的一生總是在追逐確定性,,認(rèn)為只有得到確定性才能使自己感到安全,。事實(shí)上,確定性是不可能追求得到的,。而只有意識(shí)到確定性并不存在時(shí),,我們才能使自己的內(nèi)心得到安寧。焦慮原理最為主要的一個(gè)提示就是,,建議交易者放棄對(duì)不真實(shí)的確定性的追求,。 這種“焦慮原理”通常能夠形成一種巨大的恐懼,從而使得交易者可能無法挺過交易系統(tǒng)中付出成本的階段,。即使我們的交易系統(tǒng)是采用保守性原則,,來設(shè)計(jì)出合理的資金管理模塊,,從而保證賬戶資金的長(zhǎng)期安全性,。但是我們?nèi)耘f不知道成本具體需要付出到什么時(shí)候,或者說還需要虧損多少錢才能熬過“交易的冬天”,。這時(shí)交易者有可能在焦慮中,,放棄未來能夠給自己帶來巨大利潤(rùn)的交易系統(tǒng)。正是這種也許明天就能夠開始下一次的輝煌,,也可能還要繼續(xù)虧損一段時(shí)間的不確定,,使得交易者心力交瘁。我們可以很輕松的在歷史走勢(shì)中測(cè)試系統(tǒng)的有效性,,但可惜我們無法測(cè)試出心理反應(yīng)對(duì)“按系統(tǒng)操作”可能帶來的影響,。當(dāng)我們作系統(tǒng)測(cè)試時(shí),可以問自己是否能夠承受30%的資金回撤幅度,,但我們無法設(shè)想那一時(shí)點(diǎn)上可能出現(xiàn)的心理問題,。 賭場(chǎng)原理 對(duì)于賭場(chǎng)而言,賭博的結(jié)果具有微觀不確定性,,以及宏觀確定性,。 ——金融帝國(guó) 賭博是一種“上不了臺(tái)面”的行為,也是一種被大多數(shù)人所不恥的行為,。那么有沒有靠賭博為生的行業(yè)呢,?在美國(guó)的拉斯韋加斯、中國(guó)的澳門,,都存在著眾多的賭場(chǎng),。而賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者確實(shí)能夠靠其為生,甚至還能實(shí)現(xiàn)豐厚的必然利潤(rùn)。難道賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者不是在賭博嗎,?其實(shí)從某種意義上來講,,彩票的發(fā)行者也是靠賭博實(shí)現(xiàn)必然盈利的。 對(duì)于賭場(chǎng)而言,,他與每位賭客的賭博結(jié)果是不確定的,。但當(dāng)他與足夠多的賭客進(jìn)行賭博后,就能產(chǎn)生必然的利潤(rùn),。這種利潤(rùn)來自于賭博規(guī)則對(duì)于賭場(chǎng)略微的概率優(yōu)勢(shì),。也就是說,對(duì)于賭場(chǎng)而言,,賭博的結(jié)果具有微觀不確定性,,以及宏觀確定性。甚至,,當(dāng)賭場(chǎng)與足夠多的人次進(jìn)行賭博后,,最后收益率都能夠通過數(shù)學(xué)公式計(jì)算出來。并且賭博的次數(shù)越多,,計(jì)算得出的理論數(shù)字就與最終的實(shí)際結(jié)果越接近,。 從人類的科技發(fā)展史來看,早期的經(jīng)典物理學(xué),,把世界描繪成一座精確的大鐘,。未來是可以通過絕對(duì)的因果關(guān)系進(jìn)行預(yù)測(cè)的。牛頓在嘗試股票交易后,,曾經(jīng)說過:“我能夠精確的計(jì)算出天體的運(yùn)行,,但卻無法計(jì)算人性的狂熱。”事實(shí)上,,幾百年前天體的運(yùn)行就能夠被人類精確的計(jì)算,。后來愛因斯坦提出的相對(duì)論,雖然使得經(jīng)典物理學(xué)大廈崩塌,,但是仍舊沒有徹底的放棄因果關(guān)系,。最近的科學(xué)發(fā)現(xiàn),都在反復(fù)證明:對(duì)于觀察者而言,,能夠預(yù)測(cè)的線性因果關(guān)系并非常態(tài),,而不可預(yù)測(cè)的非線性關(guān)系才是世界的常態(tài)。雖然線性因果關(guān)系能夠解釋簡(jiǎn)單系統(tǒng),,但仍舊有無法解釋的兩種情況,。一個(gè)是復(fù)雜系統(tǒng)。即使天體再龐大,,能夠產(chǎn)生作用的因素卻極其有限,,因此他仍舊屬于簡(jiǎn)單系統(tǒng),。對(duì)于復(fù)雜系統(tǒng),可以用混沌理論加以描述,。經(jīng)典物理學(xué)雖然可以計(jì)算出天體的運(yùn)行,,但卻無法計(jì)算出小溪流過巖石產(chǎn)生的波紋。另一個(gè)是微觀世界,。在微觀世界中,,對(duì)于電子運(yùn)行軌道的描述就必須使用“波函數(shù)”,從而無法給出確定的結(jié)果,。這就是著名的量子理論,。簡(jiǎn)單的說,就是對(duì)于電子出現(xiàn)的位置而言,,單次結(jié)果具有不可知性,;但多次結(jié)果可以用“波函數(shù)”這種幾率波進(jìn)行精確的描述。有意思的是,,量子理論與賭場(chǎng)的盈利模式具有驚人的相似,,那就是:微觀不確定性,以及宏觀確定性,。 我不得不感嘆世界大同,。老子說過:“治大國(guó),若烹小鮮”,。原來最高深的科學(xué)與最低俗的賭博具有同樣的道理,。那么我們交易的市場(chǎng)是否也會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?答案是肯定的,!市場(chǎng)上沒有任何方法能夠指向唯一確定的結(jié)果,否則就會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)怪物,。那么所有的交易方法都是基于概率的產(chǎn)物,!這樣一來,交易的盈利模式與賭場(chǎng)的盈利模式就別無二致了,。所不同的是,,賭場(chǎng)靠規(guī)則上的概率優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的必然盈利;而交易者靠人性的不對(duì)稱性建立起來的概率優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的必然盈利,。
|