當(dāng)今中國,，有兩個人是罵不倒的,，一個是范曾，一個是鳳姐,。這兩人,，不僅罵不倒，而且越罵越火，名氣和財氣與日俱增,。

　　以傳統(tǒng)的眼光看,，大概許多人要以為范曾與鳳姐有風(fēng)馬牛之差，然而,，如果真對當(dāng)下世風(fēng)和社會有所認(rèn)知,，我們就會更多地認(rèn)識到，雖然二者之間有男女老少之別,，但之所以能在現(xiàn)實競爭的腥風(fēng)血雨中,，共同立于不敗之昆侖，實在是有其根本共同之處,。

　　當(dāng)今世風(fēng)浮躁,，市場火爆，欲搏出位而求大勝者,，非有奇膽異才不可,。這是一個有為在歧路的時代。檢討范鳳二人的成功之路,，有兩大共同點：

　　其一,，以“丑”為美，將“丑”張揚到極致,。鳳姐之所以一舉擊敗芙蓉姐姐,，奪得網(wǎng)絡(luò)皇后的寶座，就是她與幕后推手們在“以丑為美”這一點上達(dá)到了高度默契,，把自己的“丑”作為絕世資源,，用以摧毀芙蓉姐姐的半真半假的自我美化。范曾的畫術(shù),，在國畫界內(nèi),，數(shù)十年來也一直有行家詬病，其大病有二,，有線條無筆墨,，有媚氣無骨氣，是“放大的連環(huán)畫”,，是國畫之“丑”,。對于其“丑”，范曾也如鳳姐般,，自珍自愛為得天獨厚,，數(shù)十年如一日地，將之復(fù)制和放大,，似乎在國畫界做不到以一“丑”遮天就死不罷休,。

　　其二,，自我膨脹。自戀成狂而菲薄天下古今,。鳳姐在電視節(jié)目中說道：“我9歲博覽群書,，20歲達(dá)到一個頂峰，前推三百年后推三百年,，六百年間不會有第二個人超越我,，以我的智商現(xiàn)在是沒人能比了，別人只能在容貌和身高上彌補了……”無獨有偶,，范曾也在電視節(jié)目中宣稱：“畫分九品,。四品，已成大師,，鳳毛歐伯,；五品，謂之巨匠,，五百年出一位,；六品，可稱魔鬼,，從未看到,。我是坐四望五，以待來日,?！?nbsp;在《范曾自述》中，他更放言說道：“我自以為幾根衣紋足以睥睨南宋,，與梁楷伯仲?！?/p>

　　雖然這是一個高貪欲低廉恥的時代,，但畢竟世人良知未泯，無論娛樂界還是藝術(shù)界,，范鳳二人在求成功之道上的“奮不顧身”,，世所罕見。范鳳二人的相同是根本的,，差異只在末葉,。但在當(dāng)今主流輿論中，以范曾為“高雅”,，以鳳姐為“低俗”,，追捧前者，貶抑后者,。殊不知底下鳳姐之“丑”風(fēng)行,，正因為上面范曾之“丑”被美化。

　　當(dāng)然，范曾與鳳姐,，還是有些不可忽略的差異,。鳳姐稱“六百年間不會有第二個人超越我”，范曾只自詡為“五百年出一位”的“巨匠”,，而且“范巨匠”還是“坐四望五,，以待來日”的。更值得注意的是,，雖然兩者都以各自之丑而招來罵名,，“名譽”都在滔滔罵聲中“受了極大傷害”，但小女子鳳姐不僅不告官,，反而還不時身體力行,，為罵陣煽風(fēng)點火；而大丈夫范曾卻以幾位批評者的文章給他“造成極大精神痛苦”為由,，告官求護,。這就可看出，在范曾與鳳姐之間,，不僅有“五百年一出”和“六百年一出”之時間差,，而且在這百年差別之間，還有二者為人的心胸氣度的懸殊,。

　　鳳姐雖然成名不久,，但很懂得“出來混都是要還的”江湖道理。當(dāng)然,，對于圍觀群眾的不恭,，鳳姐也偶爾會發(fā)點名家脾氣，比如放出這樣言語：“老娘什么都沒有,，長得又丑,，但老娘就是有錢?！北绕鸶豢蓴硣摹皝砣站藿场狈对?，鳳姐豈能自稱有錢？但相比鳳姐這“六百年一出”的氣派和見識,，范曾還是稍遜,。“坐四望五”,，“來日巨匠”范曾望網(wǎng)絡(luò)紅人鳳姐何遠(yuǎn),？

您已欣賞本篇 分 秒