30出頭的女官員李玉（化名)是某國家科研機構(gòu)部門負責人,，曾在2008年被派到外省市掛職擔任副市長,。在此期間，認識了自稱設(shè)計總監(jiān),、要開畫廊的“藝術(shù)男”張偉,，不惜以身相許，并慷慨送出286萬余元支持對方干事業(yè),。待任職期滿后回來發(fā)現(xiàn)張偉已婚并且虛構(gòu)藝術(shù)總監(jiān)身份,，這才報警。20日,，張偉因涉嫌詐騙罪在北京海淀區(qū)法院受審,。（10月22日《京華時報》）

女副市長竟被假藝術(shù)家騙財騙色，此新聞足以成為成色十足的桃色新聞，但如果以為該新聞只配做看客們茶余飯后的談資則大錯特錯了,。剝離附著在新聞表面的緋紅“色調(diào)”,，品味其背后的深長意味，其實是非常嚴肅的,。這點,，一干眼尖的網(wǎng)友早就看出來了，即年紀輕輕,，女副市長哪來這么多的錢,？一出手，就是幾十萬,、上百萬地給,，而且在甩出去一百多萬后，賬戶上居然還有152萬元等待張偉來騙取,。李玉何方神圣,，她是怎么成就這一段財富神話的？建議紀檢部門介入調(diào)查一下,，請給公眾一個解釋,。

但網(wǎng)友所關(guān)注的，并非是我所關(guān)心的,。我關(guān)心的是她任職副市長的市屬哪個省,、叫什么名？我很想聽聽該市的領(lǐng)導和群眾對她的私德和政績的評價,。因為我實在想不通,，這么笨的女同志怎么會被外派去做一個副市長的。說起來,，張偉的騙術(shù)極其拙劣,，只消一個電話打到東易日盛公司，立馬就能戳穿他的花把戲,，或者跑趟宋莊,，就知道那兒根本沒有其吹噓開的畫廊，可悲的是,，李玉沒去核實,。這么無能輕信的女同志哪有資格做副市長呢？

這就必須說到干部外派掛職制度,。本來該項制度是為了培養(yǎng)造就一支高素質(zhì)干部隊伍,，縮小不同地區(qū)行政管理差距而實施的重要制度。但在實際運作中,，其弊端日益顯現(xiàn),，主要表現(xiàn)在：一是盲目外派,。派出單位在沒有深入了解派入地的實際情況及派出干部的能力、品德,、學業(yè)專長的情況下,，為了完成任務，就點名某某去外地掛職,，大有亂點鴛鴦譜的味道,；二是對掛職干部而言，他們不在乎自己能不能勝任某個掛職崗位,，他們只在乎掛職期滿后的實際升遷,，因此他們不明白掛職的目的、意義不要緊,，哪怕一事無成,、碌碌無為也沒關(guān)系，反正當?shù)攸h委政府臨走前都會給他們一個好評價,；三是大多數(shù)掛職干部充當?shù)氖强纯突蚺浣巧醵ㄆ康慕巧蛴忻麩o實,，或有職無權(quán),，掛個名而已，根本無法融入到當?shù)氐恼ぷ髦腥?，消極一點的便沉醉于游山玩水,、交友接待之中，能撈的就撈點,，紀委一般是不會找到掛職干部頭上的,。

依此類推，我估計,，李玉在掛職某地副市長期間,，很可能充當?shù)氖莻€花瓶角色。常識告訴我,，一個連蹩腳的騙術(shù)都識不破,，只消騙子幾番甜言蜜語就甘愿投懷送抱并傾囊相授的人，是無論如何沒資格擔任副市長的,，這只有在現(xiàn)行的干部外派掛職制度下才有可能,。

但奇怪的是，即便如此,，李玉掛職期間又哪來幾百萬的錢可供張偉騙取呢,？故我又要自作聰明，提點建議了,。竊以為,，在修訂和完善掛職制度時,，首先要完善掛職管理監(jiān)督體制。由于外派掛職干部身份的雙重性和特殊性,，通常的監(jiān)督管理部門對他們往往網(wǎng)開一面,，即使行使監(jiān)督，大多也是高抬貴手,，這樣他們極容易游離于派出地和接收地的紀律約束與考核監(jiān)督機制之外,。因此，在健全完備的選人機制的同時,，必須健全嚴格的管人機制,。

原題：不能把女副市長被騙財騙色當桃色新聞看