“我聽(tīng)說(shuō)煙草專(zhuān)賣(mài)局專(zhuān)門(mén)發(fā)了文件,，給生產(chǎn)低價(jià)煙的企業(yè)發(fā)補(bǔ)貼,，目的就是要吸引那些買(mǎi)不起煙的人也都沾上煙癮,。”在今天的小組討論會(huì)上，醫(yī)衛(wèi)組的委員們熱烈談?wù)撈鹪诠矆?chǎng)所全面實(shí)現(xiàn)禁煙,。

作為醫(yī)生,，周良輔委員更清楚煙草對(duì)健康的危害。我國(guó)是煙草生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),，現(xiàn)有煙民3.5億人,，但遭受被動(dòng)吸煙的人數(shù)高達(dá)5.4億，每年有10萬(wàn)人死于吸煙,。國(guó)際社會(huì)也都在通過(guò)各種途徑控?zé)?，但我們?duì)此決心還不夠大。“實(shí)施公共場(chǎng)所全面禁煙立法是保護(hù)公眾免受被動(dòng)吸煙的有效措施。”一名來(lái)自遼寧的委員表示贊同,。這名白發(fā)蒼蒼的專(zhuān)家說(shuō),，一個(gè)人靠自己的毅力，只有3%的機(jī)會(huì)能成功戒煙,，作為醫(yī)生,，應(yīng)該幫助煙民戒煙。“糟糕的是,，現(xiàn)在我們很多醫(yī)生也在吸煙,。”

“禁煙要從政府開(kāi)始。”一名委員接過(guò)話頭,，“1987年,，我在美國(guó)出差，正好看到當(dāng)時(shí)全美電視會(huì)議里根總統(tǒng)夫人南希講要開(kāi)展控?zé)?，過(guò)幾天回國(guó)時(shí)在電視上看到說(shuō)要大力發(fā)展煙草工業(yè),。那時(shí)候經(jīng)濟(jì)水平低，要大力提高GDP可以理解,，但時(shí)至今日,，煙草工業(yè)的收入還那么重要嗎,？現(xiàn)在拿幾千億的煙草稅，將來(lái)就得付出幾千千億的醫(yī)藥費(fèi),，剩下的就是一堆病人。”

據(jù)介紹,，目前我國(guó)還沒(méi)有一部專(zhuān)門(mén)針對(duì)公共場(chǎng)所禁止吸煙的全國(guó)性法規(guī),，我國(guó)337個(gè)大中型城市中，頒布“公共場(chǎng)所禁止吸煙”規(guī)定的城市只占45.7%,，一般以上城市存在控?zé)煼ㄒ?guī)的空白,，已頒布禁煙條例的城市在禁煙場(chǎng)所、禁煙范圍,、執(zhí)法力度等方面表現(xiàn)得參差不齊,。

此外，根據(jù)我國(guó)實(shí)施世衛(wèi)組織《煙草控制框架公約》的要求,，2011年我國(guó)所有室內(nèi)工作場(chǎng)所,、公共交通工具、室內(nèi)公共場(chǎng)所必須100%全面禁煙以保護(hù)非吸煙者免受被動(dòng)吸煙的危害,。

“我們要形成共識(shí),，逐漸地用一些強(qiáng)制的措施開(kāi)始控?zé)煟壳爸饕牧α糠旁诠矆?chǎng)所的控?zé)熒稀?#8221;曹洪欣委員說(shuō),，為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益和國(guó)民的健康應(yīng)當(dāng)忍痛割?lèi)?ài),。至于煙草行業(yè)的出路，可“引導(dǎo)煙草行業(yè)轉(zhuǎn)向生物技術(shù)的研究開(kāi)發(fā),。”

作為小組召集人的凌鋒委員建議把委員們的討論匯集起來(lái)，作為聯(lián)名提案提交到大會(huì),，呼吁全國(guó)人大常委會(huì)盡快啟動(dòng)全國(guó)公共場(chǎng)所禁煙法規(guī)立法程序,。