全面回應(yīng)對阿波羅登月的懷疑

恰逢中國嫦娥二號升空，我又想起了美國的阿波羅登月,。在兩個月前我還注意到,，在國內(nèi)的網(wǎng)站上，對阿波羅登月的懷疑否定是風起云涌,。這兩天還看到一句話：當年美國的登月計劃是造假是毋庸置疑了,，我們要努力了，我們中國人有機會成為第一個登月成功的人,。

當然，支持登月是真實的聲音也有,，但他們的聲音確實是被質(zhì)疑的聲音掩蓋的,。同時，竟有約幾千萬美國人也認為：所謂美國人先后6次登上月球,，是美國國家航天航空局（NASA）制造的人類科技發(fā)展史上空前的大騙局

我是支持阿波羅登月是真實的,。

不管懷疑還是肯定，都要以證據(jù),、科學(xué)解釋為立足點,。那些支持的聲音被淹沒，確實是因為他們提供的證據(jù)很難有說服力,，或者是不全面,。

之前，我搜集了很多質(zhì)疑的理由,，也有支持的理由,。那些支持的一般都是在回應(yīng)質(zhì)疑，所以都提供有依據(jù),。我很驚訝于,，質(zhì)疑的聲音已經(jīng)達到了這樣的程度，卻還沒有個權(quán)威機構(gòu)認真的回應(yīng)一下,。當然,，可能真的是他們不屑于做這個,。

我當個多事者，在這里把我所看到的所有質(zhì)疑回應(yīng)一下,。我是學(xué)物理的,，所以我本身是可以很輕松的解釋絕大部分質(zhì)疑，但前人已經(jīng)做過的一些總結(jié),，我就在這里直接用了,。其實下面大部分的證據(jù)還是我自己寫的。有的地方,，我也不能很好的解釋,，但我得提出來，讓高人來說明吧,。

說明：我盡量只寫跟科學(xué)有關(guān)的,，所謂的美國政府的信譽，無數(shù)科學(xué)家的人格等這里我不需要說,。

一,、宇航員插在月面的美國國旗“迎風招展”

我是相信有的網(wǎng)友那就是為了否定而否定，沒有真正自己思考一下,。我看見多個“迎風招展”的版本,，很多的寫的都是“從照片上，我們看出……”,，從“照片”上能看出,？！不多說,。

先看帶上月球的國旗的結(jié)構(gòu),，它是由一個橫桿，一個豎桿及一張國旗（本來想說布,，或塑料的,，但布和塑料是不能在月球上保留多長時間的，所以那張旗是用什么做的,，我真不知道）,，橫桿的作用是為了撐起國旗，免國旗得耷拉下來不好看,。

在宇航員拿著豎桿往月球上插的時候,，為了能插進去，他不可能使蠻力硬插進去,，必須把豎桿左右扭動,，豎桿的左右扭動就會帶動橫桿左右擺動。月球沒有大氣，沒有空氣阻力,，所以它擺動的很劇烈,。并且在宇航員放開國旗的一段時間里，它還可以擺動較長時間,，明顯要比在地球上的時間長,，這就有點違背了我們在地球上培養(yǎng)的意識。

我在視頻畫面里也多次看到過插起的國旗,，多是在沒有任何人接觸的時候,，這種情況下，我沒有發(fā)現(xiàn)過國旗自己飄動起來的情況,。

二,、漆黑的天空沒有明亮的星星

我見網(wǎng)上回答這個質(zhì)疑都是用“曝光時間”這種比較專業(yè)的說法。大部分人是不會了解的,。

提出這個問題的人,，最好先自己回答：為什么我們在大白天往天上看，看不到任何星星,？為什么我們在晚上打開很明亮的手電,，到白天陽光下卻幾乎看不見。這就是對比度的問題,，當周圍有強光的時候,，人眼的瞳孔會縮的很小，弱光在人眼里根本就感覺不到,。

那么星星發(fā)出的光到底是多弱,？在晚上繁星點點的時候，就是地上伸手不見五指的時候,！如果想讓星星發(fā)出來的光都能在膠片上顯示，來自其他地方的光肯定要把膠片燒壞,，或者是——一片慘白,。（看到這里之后，還會有人提出質(zhì)疑,，比如說：在月球上沒有大氣層的阻擋,，星星的亮度是要比在地球上強的。但是沒有大氣層,，月球上的太陽亮度還比在地球上也亮呢,！問題就是對比度。要是對每個疑問都解釋的話,，就沒完沒了了,，以后都點到為止。）

三、宇航員在登月艙附近出現(xiàn)多個影子

有人提出這個質(zhì)疑,，但我在我看的視頻里沒有發(fā)現(xiàn)這個情況,。但我相信這不是空穴來風，還得說一下,。

我在網(wǎng)上看的解釋：月球上的巖石沙土是極為干燥的,，所以其反射能力是很強的。那些反射光也形成光源,，讓宇航員成多個像,，也是可以理解的。

其實我引用上面那個說法是時,，很是底氣不足,。到底強到什么程度？強到能形成光源,？我不敢肯定,。

上面的那個可能真的不是真正的解釋。我看視頻時發(fā)現(xiàn),，其實那個登月艙上是有自己的光源的,，可能就是為了應(yīng)對太陽落山后的情況。那多余的影子可能就是些光源造成的,。我想,，這個應(yīng)該是正解。

四,、在月球上被“拍攝”物體留下影子的朝向是多種方向的,，而太陽光照射物體所形成的陰影只能是朝向一個方向

我看見他們的質(zhì)疑的說法，所謂的“多個方向”,，不過是指那些影子沒有絕對的平行,。要想影子“絕對平行”，要什么條件,？1：那些物體必須自身是平行的,。2：地面必須是絕對平行的。質(zhì)疑者沒有要求這兩個平行,，卻要要求影子平行,，只能說明他們?nèi)狈镜奈锢碇R。

五,、2007年發(fā)射的“月亮女神”探測器沒有發(fā)現(xiàn)“阿波羅”登月的痕跡

這個質(zhì)疑很沒有說服力,。首先你得說明這個“月亮女神”是能夠并且在努力看見“痕跡”，再來說沒有發(fā)現(xiàn)“痕跡”說明了什么,。不多說,。

六、登月錄像也是偽造的。經(jīng)過對阿波羅登月錄像進行分析,，有人提出錄像帶中的宇航員在月面上的跳躍動作,、高度與在地面上的跳躍動作、高度相同,。而月球上重力是地球的六分之一,，應(yīng)該輕易地比地球上跳得高六倍，遠六倍,?？墒菑匿浵裆峡矗詈絾T跳離地面還不到一米遠,。

看到這個質(zhì)疑,，我一下子感覺到提出這個質(zhì)疑的人是在無理取鬧。能跳那么遠,，就要跳那么遠,？跳那么遠他能控制身體嗎？他那笨重的宇航服有多重你知道不,？他穿著宇航服,，能彎曲腿使勁跳嗎？不彎腿,，只用腳尖跳,，你試試你能跳十厘米高不？

七,、登月儀器在“月球表面移動”時,，從登月儀器輪子底下彈出的小石塊的落地速度也同地球發(fā)生同一現(xiàn)象的速度一樣，而在月球上這種速度應(yīng)該比在地球快很多,。

這是我在網(wǎng)上直接復(fù)制的,，他表述的很亂，理解起來有點麻煩,。他想說的應(yīng)該是：在當年的視頻里看到,，從月球車輪子底下彈出的小石塊的落地速度與地球上發(fā)生同一現(xiàn)象的速度一樣，而實際上,，在月球上的速度應(yīng)該比在地球上快很多。

我看一眼,，就發(fā)現(xiàn)他表述的是毫無道理,。“快很多”？他是怎么推測的,？難道是因為月球上小石塊的重力比在地球上小得多,？但月球車的重力也是小得多,，他知道不,？因為月球車重力小，它能給石頭的力也要小得多，所以在地球上月球上速度一樣,，才是真理。

八,、只有在潮濕的月球表面,，靴子才能留下印記。試試看,，你能否在干燥的沙灘上留下腳印,。

異想天開。地球上,，在干的沙面上不能形成明顯的腳印,，但你沒看見在干的土地上明顯的腳印是多么漂亮？官方的解釋是,，月球上的沙與地球上的是不一樣的,，有點像地面上的土。且,，提出這個質(zhì)疑,，無非是說月球上是沒有水分的，靴子踩到的是在地球上做的濕沙子,，阿波羅是假的,。但多看點視頻資料，我們發(fā)現(xiàn),，月球上那明顯的腳印是隨處可見,，同時當宇航員或月球車在移動的時候，沙土飛揚,。濕沙,，沙土飛揚，矛盾不,？

九,、登月飛船降落在月球表面時，應(yīng)該有巨大的粉塵被推進器吹起,，可是在照片上和紀錄片中顯示的月球陸地表面卻平靜如常,。

上面這個質(zhì)疑算是比較專業(yè)的，解釋起來也麻煩,。同時,，他還關(guān)系到，阿姆斯特朗的那一腳踩下去是否能出現(xiàn)“腳印”,。

解釋這個,，就還得回到月球上沒有大氣這個事實上,。在地球上，我們看到噴氣式發(fā)動機后面會形成巨大的推力,，但這個推力其實不是直接由發(fā)動機造成的,，而是由大氣直接造成的。發(fā)動機里面的氣體出來之后,，會擠開原來占據(jù)這個空間的空氣,，空氣被擠過去之后又擠壓旁邊的氣體……一點氣體在地球上會形成很大的效應(yīng)。比如我們使勁吹一口氣,，會看到一兩米開外的柔軟物質(zhì)就能被吹動,，但推動那個物質(zhì)動的氣體，不是吹出來的,，而是排過去的,。在月球上，因為沒有大氣,，發(fā)動機周圍的大氣壓為零,，當發(fā)動機里面出來的氣體不來后，會向四周均勻快速發(fā)散,，不會形成像地球上那么大的推力,。同時，即便是那些沙土被吹起來了,，在宇航員打開登月艙的時候,，這些塵土也會已經(jīng)落在離地面上。

十,、月球引力是地球六分之一,，只要把所謂的登月影片用快鏡播放，便會發(fā)覺,，證明這些影片是假的,。

看到這個質(zhì)疑，我會直接認為這個人是存心找茬的,。因為,，他一經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這個分析方法，那么他還是有一定層次的,。如果他真的“把所謂的登月影片用快鏡播放”了,，他應(yīng)該會明顯發(fā)現(xiàn)“太空人和登月車的動作和在地球上的”絕不是“一模一樣”。在月球上的一些動作絕對是在地球上做不出來的,。把人在地面上運動的畫面方面速度之后是如此古怪,，明顯的與登月的錄像不一樣。只說那小跑的時候,，只用腳尖跑步,，就能一步那么遠，并且能雙腳離地,，這是在地球上絕對做不到的,。

還有一種說法是，那些視頻是在在影視攝影棚里拍攝的,，用吊索吊著人,，使得人們?nèi)酥亓雌饋硎堑厍虻?/span>1/6，這個其實是更不可能的,。因為他們可以吊宇航員,，但不可能吊著每一粒沙子，每一顆石子,，使得它們被激起到空中時的加速度也為地球上的1/6,。

一句話，這方面沒法懷疑?，F(xiàn)在圖片造假都是可以被輕松發(fā)現(xiàn),，何況是視頻造假。

十一,、月面日光下溫度可達到121°C,，據(jù)圖片看，相機是露在宇航服外而沒有采用保溫措施的,。膠卷在66°C就會受熱卷曲失效,，拍攝電影和照相用的感光膠片，在100度的高溫下失去功能,，如何拍攝,？

越來越發(fā)現(xiàn)，提出這種質(zhì)疑的人思想真的不嚴謹,。他發(fā)現(xiàn)相機是露在外面,，他怎不想想：按照他的說法，宇航員也是露在外面的,。從視頻照片中可以看出來,，那些宇航服的厚度其實最多兩厘米，這兩厘米的高質(zhì)隔溫材料既然能阻擋外面一百多度的溫度,，那么,，相機在“宇航服外”，就不能是它單獨的有兩厘米的隔溫材料,？

說外太空的溫度有一百多度,，不假，但對一般人的理解,，有很大的誤導(dǎo)性,。這又是跟月球的真空環(huán)境有關(guān),。感覺溫度，必須要有物質(zhì)傳導(dǎo),。如果你周圍物質(zhì)全都是一千度的高溫,，而你與這些物質(zhì)之間沒有任何介質(zhì)，它們的溫度就不會傳到你身上,，你也不會感覺到熱,。無論是在夏天用棉被保護冰激凌還是在冬天穿厚厚的羽絨服，都是為了減少熱的傳導(dǎo),。而月球上的真空環(huán)境是比那羽絨服隔溫效果好的多的天然材料,。

十二、月球探險者”登月艙重達4.1噸,，加燃料14.7噸,。這個登月艙是怎么降落到月球上的，又是怎么從月球上飛起來的,？在地球上發(fā)射一顆幾百公斤重的人造衛(wèi)星,，需要強大的火箭和高聳的發(fā)射架。在月球上,，十幾噸重的登月艙也相當于地球上一,、兩噸重的物體，要飛起來,，也一定要有一個一定規(guī)模的發(fā)射架,，但卻沒有。

這個問題也讓我疑惑了很久,，但突然是一個模型閃進我的腦海里：噴氣式飛機,。

地球的第一宇宙速度是七千多千米每秒，月球上的第一宇宙速度是一千多,。

在地球上發(fā)射衛(wèi)星需要那么大的火箭,，耗用那么多的燃料，最主要的使用在什么地方了,？是用在了對付空氣阻力上,！

火箭發(fā)動機與噴氣式飛機發(fā)動機的區(qū)別只在于：火箭發(fā)動機是自帶氧化劑。噴氣式飛機的飛行時間能有幾個小時,，但它能在一分鐘內(nèi)把速度從零提高到一千多千米每小時,，然后它的速度就提不上來了，就是因為大氣的強大阻力,。如果沒有大氣阻力,，它能夠在兩三分的時間內(nèi)使其速度達到一千多米每秒——月球的第一宇宙速度。并且,，在那種高速情況下,，空氣阻力是與速度的平方成正比,。同樣的物體，七千米每秒所受的阻力是一千米每秒所受阻力的五十倍,。

以飛行五個小時為例,，噴氣式飛機只用了幾百分之一的能量來提速。飛機所帶的燃料一般有幾噸,，取百分之一的話，只有幾十千克,。把各項因素算在內(nèi),，返回艙只要一噸的能量應(yīng)該是足夠的。我們看到登月艙的體積與一架噴氣式飛機的體積是差不多的,。假定火箭的氧化劑與燃料的的質(zhì)量比一比一,，甚至幾比一，降落器沒有復(fù)雜的發(fā)射架及大量燃料是合理的,。

十三,、降落器返航上升時怎么底部沒有我們在電視里經(jīng)常看到的火焰呢?對質(zhì)疑者來說,很明顯,這是用鋼索吊著降落器拍攝的,當然就沒有噴射的火焰了,。

首先根正一點：我們在地球上看見的發(fā)射火箭時的巨大“煙霧”,，不是火焰或者尾氣，而是水蒸氣,！火箭尾氣是溫度極高的,，任何物質(zhì)在那種溫度下都會被融化，包括下面的發(fā)射架,。為了防止發(fā)射架融化倒塌,，火箭下面是有著很大一池子的水。當火箭向下面噴發(fā)高溫氣體的時候,，水蒸發(fā)沸騰吸熱,，保護發(fā)射架及周圍的物體。所以我們看到的“白色大團狀物”基本都是水蒸氣,。

對降落器返航上升時沒有“火焰”,，你看否先回答你能明顯看到噴氣式飛機的火焰嗎？要知道火箭燃料是比航空燃油高級的多,。

十四,、月球離地球那么遠，以當時的技術(shù)進行全球直播是不可能的,。

月地距離是遠,，但到底有多遠？不過是中美距離的一二十倍,。這點距離對信息時代來說真的不算什么,。且在阿波羅登月計劃的幾年前,，美蘇都已經(jīng)把探測器發(fā)射到了火星了。那些探測器不照樣是能夠受到地球的控制,！常識：地球與火星的距離是地月距離的幾百倍,。

當然，進行高質(zhì)量的直播肯定是有困難的,。據(jù)說當時從月球傳回來的圖像是每秒十幀,，到達地球之后，經(jīng)過轉(zhuǎn)換后才形成電視畫面,。

直播不一定是要實時同步,，我們現(xiàn)在看直播一般也是滯后一兩秒。即便當時滯后十分鐘不能說不是直播吧,。

十四,、阿波羅登月計劃所用的科技實在太落后了!當時登月器上所裝置的電腦系統(tǒng)的內(nèi)存容量和訊息處理速度大概只能和現(xiàn)代的一個廉價掌上小計算器相媲美。

這是技術(shù)上的因素,，不是質(zhì)疑的理由,，只能佩服當年他們各個方面技術(shù)的高超。

十五,、美國航天局卻在2006年說它記錄人類首次登月的原始錄像帶遺失,。

美國航天局對質(zhì)疑的聲音一直沒有回應(yīng)，但一開口竟是這么一出,，這個確實是讓質(zhì)疑的人興奮了不少,。

認真查那是怎么回事？好像是,，美國的資料庫保留了大量的資料,，在七八十年代，有一段時間缺少錄像帶,，他們就把一些陳舊的錄像帶洗了,，重新利用。其中一部分就是當年登月的,。但當年的登月的視頻是很龐大的,，遺失的只是其中一小部分。且,，丟失的是那些“原始錄像帶”,，它的備份的到處都是，包括當年各大電臺直播留下來的電視資料,，雖然清晰度差了些,。這些視頻的丟失不能成為懷疑登月計劃的理由。

還有一些其實是很無關(guān)的，但人們卻再為這個爭來爭去,，典型的是：到底有沒有在月球上安裝激光反射器,。有沒有激光反射器是無關(guān)緊要的，因為激光反射器也可以是無人探測器安裝的,。

還有一些“質(zhì)疑”,，著的不想在解釋了。只是列出來一下自己看吧

在“阿波羅16”號任務(wù)中拍攝一張月球巖石照片中,，居然出現(xiàn)

了字母C,。這顯然是整個事件造假的一個證據(jù)。

登月計劃的工程進度有悖常理,。1967年1月,，阿波羅一號才剛剛研制出來，技術(shù)可謂極不成熟,。1969年就一次登月成功，從技術(shù)層面看,，令人難以信服,。

用來運載阿波羅登月飛船的火箭土星五號為何被棄而不用？土星五運載火箭功率巨大,，其技術(shù)成就超過時下的各類型火箭和航天飛機,，但是卻被廢棄，甚至連圖紙也沒有保存下來,。

如何解釋宇宙空間的輻射對宇航員的影響,？

火箭需要液氧、液氫,，必須低溫儲存,，發(fā)射時灌注，在登月期間五天,，在月球有陽光100多度的高溫,，如何發(fā)射返回。

登月是兩個人,，但是照片里有兩人同時出現(xiàn)的畫面時,，攝像鏡頭竟然跟隨兩人的運動而動。

關(guān)鍵問題解決了,，懶得回應(yīng)了,。

累呀。

我是如此自信,，你呢,？