中國(guó)設(shè)計(jì)師經(jīng)常遇到的一個(gè)問(wèn)題是,，同樣的一個(gè)設(shè)計(jì)，如果把英文字體更換成中文字體,，整體的效果就會(huì)大打折扣,。到底問(wèn)題出在哪里呢,？

除了設(shè)計(jì)師對(duì)字體的理解和駕馭能力不足之外，現(xiàn)有中文字庫(kù)的貧乏和總體設(shè)計(jì)質(zhì)量不如成熟的英文字體也是一個(gè)重要原因,。

在平面設(shè)計(jì)中,，字體并非僅僅是作為傳達(dá)文本意義的符號(hào)而存在。字體同時(shí)也是構(gòu)成版面設(shè)計(jì)的最基本元素：點(diǎn),、線,、面。下面分別來(lái)敘述,。

 

點(diǎn)元素：大多數(shù)中文字體作為點(diǎn)元素都是不錯(cuò)的,，放大來(lái)看很漂亮，細(xì)節(jié)也很豐富,，特別是一些書法字體,，單獨(dú)存在都能顯示出足夠的視覺(jué)趣味。

線元素：排成一行的文字構(gòu)成了線元素,。和英文字體比較起來(lái),，中文字體作為線元素是比較差的。大多數(shù)字體的默認(rèn)字距都比較寬,，加上大多數(shù)字體中宮收緊,，筆畫的個(gè)性比較突出，但文字之間的留白就會(huì)比較大,，因而整體感覺(jué)比較松散,，“行氣”的感覺(jué)不清晰。

英文的情況就完全不同,。英文排版中的“行氣”并不僅僅是依靠行間距來(lái)實(shí)現(xiàn)的,。英文字體設(shè)計(jì)中有一個(gè)中文字沒(méi)有的重要概念：x-height，參見(jiàn)圖,。

 
x-height就是小寫x的高度,。在英文字體的設(shè)計(jì)中（主要指小寫），一個(gè)字體的高度體包含三部份,，以基準(zhǔn)線 (baseline) 為中央,，以上稱之為上部 (ascender area)，基準(zhǔn)線內(nèi)稱之為x的高度,，基準(zhǔn)線以下稱之為下部 (descender area),。所有小寫字母中的核心部件都位于在這一黃金地帶中，正是x-height成為了英文排版中行氣貫通的核心,，很容易的引導(dǎo)視線的流動(dòng),。

相比而言，由于缺乏x-height的貫通,，所以全大寫英文的行氣是比較差的,，這個(gè)和中文字體的情況很類似,。所以在英文排版中全大寫英文僅僅是在標(biāo)題中使用，而很少用全大寫英文來(lái)作正文的排版,。

面元素：行的排列構(gòu)成了面,。行的重復(fù)也是構(gòu)成版面節(jié)奏的一個(gè)重要因素。由于行氣不明晰,，大面積的中文文本構(gòu)成的面會(huì)顯得比較呆板,。而且黑空間大，控制不好會(huì)比較壓抑,。而英文字體由于上下的ascender,、descender的存在，在黑白之外增加了一個(gè)灰度的層次,，顯示為為黑白灰三個(gè)梯度,，版面效果顯得更為靈動(dòng)。

    

 

雖然中文字的排版比英文難度更大,，但是負(fù)責(zé)任的設(shè)計(jì)師不能以此作為借口放棄自己的責(zé)任,。在做標(biāo)題和正文排版的時(shí)候，都應(yīng)該對(duì)字體的字間距和行距做很細(xì)致的調(diào)整,，以達(dá)到更好的版面效果,。而如果是logo設(shè)計(jì)，甚至要做到對(duì)每個(gè)字母的間距都要作很微妙的調(diào)整,。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bugstu Publish at 2008-11-4 23:58:15 評(píng)分5
書法作為圖形元素來(lái)表現(xiàn)是很不錯(cuò)的形式,，可以好好研究一下。
用毛筆表現(xiàn)英文字符就沒(méi)有方塊字或者日韓字母表達(dá)能力強(qiáng),。
--------------------------------------------------------------------------------
bugstu Publish at 2008-11-4 23:55:26 評(píng)分5
snl說(shuō)的很對(duì)
我想在補(bǔ)充一點(diǎn)： 如果把中文全部換成拼音的話,，雖然同樣是英文字符，但是感覺(jué)上依然很差,。這個(gè)就是詞組的長(zhǎng)度問(wèn)題,。中文是方塊字，除了句點(diǎn)之外,，單個(gè)的字之間是沒(méi)有空隙的,，所以很容易感覺(jué)一排“死氣”。

中文作為大量閱讀使用的排版,，個(gè)人認(rèn)為宋體,，報(bào)宋，仿宋都是很不錯(cuò)的選擇,，特別是仿宋,，適當(dāng)加大行距是很優(yōu)雅的。

現(xiàn)在中文的字庫(kù)大部分的字體都是設(shè)計(jì)用來(lái)表現(xiàn)標(biāo)題的。而且好的還很少,。
--------------------------------------------------------------------------------
Quester Publish at 2007-4-30 0:00:54
“老式字體字母往往會(huì)有傾斜的軸線,，這是鐫刻字體的鑿子類工具所特有的痕跡”
這個(gè)表述和解釋有問(wèn)題：斜向的圓圈軸線，不是由于雕琢的過(guò)程產(chǎn)生,，而是來(lái)自于“斜切口的鵝毛筆”，是書寫方式造成的痕跡,，也是后世字體對(duì)古字體的手寫模擬,。
了解字體的淵源和血緣關(guān)系很重要，是設(shè)計(jì)師所應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)的重要一環(huán),。
--------------------------------------------------------------------------------
snl Publish at 2007-1-15 9:55:32 評(píng)分5
中國(guó)設(shè)計(jì)師經(jīng)常遇到的一個(gè)問(wèn)題是,，同樣的一個(gè)設(shè)計(jì)，如果把英文字體更換成中文字體,，整體的效果就會(huì)大打折扣,。我想，這其中的原因,，除了現(xiàn)有中文字庫(kù)的貧乏和總體設(shè)計(jì)質(zhì)量不如成熟的英文字體之外,，設(shè)計(jì)師對(duì)字體的理解和駕馭能力也有不足，比如要考慮到中文字體和英文字體的一個(gè)重要區(qū)別,。

和中文的排版不同,，英文排版中的“行氣”并不僅僅是依靠行間距來(lái)實(shí)現(xiàn)的，英文字體設(shè)計(jì)中有一個(gè)中文字體所沒(méi)有的重要概念：x-height,。所有小寫字母中的核心部件都位于在這一黃金地帶中,，正是x-height成為了英文排版中行氣貫通的核心。

相比而言,，由于缺乏x-height的貫通,，所以全大寫英文的行氣是比較差的，這個(gè)和中文字體的情況很類似,。所以在英文排版中全大寫英文僅僅是在標(biāo)題中使用,，而不會(huì)用全大寫英文來(lái)作正文的排版。

你這篇文章寫的非常不錯(cuò),，可以當(dāng)作英文字體設(shè)計(jì)基礎(chǔ)概念的入門教材了,，讓我覺(jué)得受益匪淺。有機(jī)會(huì)多交流,。