昨晚,，“張悟本”微博截屏圖

本報訊 （記者王佳琳 張媛）已淡出人們視線的“張悟本”,，中秋節(jié)在微博上現(xiàn)身。網(wǎng)站方面表示,，目前其身份尚未認證,。不過，這并不影響他的發(fā)言,。三天時間,，“張悟本”發(fā)出了30多條微博，并批駁炒綠豆,、造假等指控,。

學歷是團隊操作的

“張悟本”微博以生吃茄子、綠豆解毒以及中醫(yī)養(yǎng)生等話題開張,。

在微博中,，“張悟本”堅決否認本人造假，稱都是團隊操作有問題,。“張悟本”說,，希望借開微博澄清一些事，但此前有媒體希望采訪他,，他則拒絕了,。“我如果騙人，也和肖傳國一樣被抓了,，我天地良心,！學歷是團隊操作的,，我用我學的知識造福于人，鶴（何）罪之有,，收費是高了點,，但我沒有騙人！,！”

“我張悟本沒能耐誤導大家,，也不過是某些人手上之工具也。攻擊我的人,，我也非常感謝你們,，我對中醫(yī)養(yǎng)生的觀點盡可評論，但我本人除去團隊運作,，絕無造假,。”

炒作綠豆說法很可笑

對于有人稱他推漲綠豆價格，“張悟本”認為可笑至極：“令我佩服的是某些國人的想象力,，如果我如此‘輕易’成功地炒作綠豆,，那么，張六本,、張七本,、張八本就完全可以成功炒作紅棗、銀耳,、蓮子,、枸杞、百合等,。如此這般就能操控市場是不是太容易了,，那些政府官員就可以回家看孩子了，反而是農(nóng)民朋友應(yīng)該感謝我,！”

對方舟子情緒微妙

對于方舟子遇襲案,，“張悟本”在微博中的情緒很微妙。“剛才看了肖傳國的微博,，他和FZZ（方舟子）的矛盾很好笑,。唉，嘆口氣,，人算不如天算,，現(xiàn)在FZZ很是得意。”

方舟子曾指張悟本出名是因為有一批人在為他做策劃,、宣傳,，并依賴虛假的宣傳，在這方面，媒體要負很大的責任,。

對此,，“張悟本”在微博中也反擊：“試問FZZ,您的出名靠什么？”

至昨晚22時,，“張悟本”的微博已經(jīng)發(fā)出了37條博文,，吸引了555個粉絲。

■ 質(zhì)疑

網(wǎng)站尚未對其認證

“張悟本”的身份沒有經(jīng)過新浪認證,。對此,，新浪微博運營負責人曹增輝表示，目前他們已通過發(fā)放私信的方式,，向“張悟本”求證其手機號碼,，但“張悟本”并沒有接受采訪，也未給出手機,。因此,，目前尚未正式認證“張悟本”的真實身份。

曹增輝說,，他們還會通過其他渠道進一步認定微博“張悟本”的身份,，但由于原來熟悉張悟本的人事團隊變動較大，也給他們的認定帶來一定困難,。但他表示,，無論“張悟本”是真是假，新浪都不會干涉“張悟本”發(fā)表言論的自由,。

■ 交鋒

方舟子：張悟本沒這水平

昨晚，方舟子表示,，因“張悟本”微博未認證,，該微博可能是張悟本的支持者以張悟本的名義開通，并進行宣傳,。

就該微博中提及的“轉(zhuǎn)基因食品技術(shù)不足,，未進行較長時間的安全性試驗等內(nèi)容，方舟子認為以張悟本目前的知識水平,，難以寫出這樣的話,。方舟子表示，轉(zhuǎn)基因食品是通過科學驗證并在國外推行多年的食品,，對人體無害,，可以食用。

方舟子認為,，開微博是“張悟本”的言論自由,，只要報紙、電視等百姓較為信賴的媒體不為其服務(wù)并對其進行必要的反駁,，就可盡量避免錯誤言論的傳播,。同時,，方舟子提醒廣大網(wǎng)民，應(yīng)該增加自己的辨別能力,，避免上當受騙,。本報記者 安穎

■ 部門回應(yīng)

“勿信養(yǎng)生大師”

昨日，北京市中醫(yī)局相關(guān)負責人表示,，目前市中醫(yī)局已經(jīng)組建了固定的中醫(yī)藥專家隊伍,，希望從今年起，針對時令,，辨識處于不同環(huán)境和體質(zhì)的人群,，推出不同的養(yǎng)生保健飲“處方”，再由中醫(yī)管理部門督導各級中醫(yī)醫(yī)院,，統(tǒng)一制備養(yǎng)生茶飲,；同時，中醫(yī)醫(yī)生有義務(wù)隨時向就診患者和社區(qū)居民宣傳正確的養(yǎng)生理念,，讓公眾具備辨別養(yǎng)生亂象的能力,。

北京市衛(wèi)生局表示，北京正逐步在全部三級醫(yī)院和部分有條件的二級醫(yī)院,，恢復,、健全臨床營養(yǎng)科，并增設(shè)營養(yǎng)門診,，為住院或門診病人,，特別是高血壓、糖尿病,、腎病等慢性病患者開具營養(yǎng)處方,，指導他們合理膳食，理性對待中醫(yī)食療養(yǎng)生,，不要去相信所謂“養(yǎng)生大師”的宣傳,。本報記者 魏銘言