明代書法
?。保常叮改曛煸胺Q帝,,建立大明,1387年平定遼東,,實現(xiàn)統(tǒng)一,。為穩(wěn)固統(tǒng)治,,明朝進一步加強了中央集權(quán),同時加緊了思想控制,。致使明代文化,,始終處于非常緊張的沖突對立狀態(tài),是我國思想史上斗爭頗為酷烈的一個時期,。 明代刻帖更盛,,同時有帝王雅好,故書法仍以行草為主,。近人馬宗霍《書林藻鑒》中有一段很精辟的概括:“有明一代,,亦尚帖學(xué),成祖好文喜書,,嘗求四方善書之士以寫外制,,又詔簡其尤善者于翰林寫內(nèi)制。凡寫內(nèi)制者,,皆授中書舍人,,復(fù)選舍人二十八人專習(xí)羲獻書,使黃淮領(lǐng)之,,且出秘府所藏古名人法書,,俾有暇益進所能,故于時帖學(xué)最盛,。仁宣嗣徽,,亦留意翰墨,仁宗則好蘭亭,;宣宗則尤契草書,。憲宗、孝宗,、世宗皆有書跡流傳,。孝宗好之尤篤,日臨百字以自課,,亦征能書者使值文華供內(nèi)制,。神宗十馀歲即工書,每攜大令鴨頭丸帖,、虞世南臨樂毅論,、米芾文賦以自隨。夫上有好者,,下必甚焉,。明之諸帝,即并重帖學(xué),,宜士大夫之咸究心于此也,。帖學(xué)大行,,故明人類能行草,雖絕不知名者,,亦有可觀。簡牘之美,,幾越唐宋,。” 但明代行草書的社會需求與前此其他時代已經(jīng)有了不同。明代建筑趨于高大,,同時商人階層日漸龐大,,附庸風(fēng)雅的愿望頗高,這使得對掛軸一類作品的需求漸多,,書法作品漸漸由案頭走上墻頭,,書法家們籍此作出了許多探索,使傳統(tǒng)行草逐漸發(fā)展出一些新的技巧和風(fēng)格,。 明初書法,,先承元朝而下,,基本繼承的是元代的典型書風(fēng);成祖遷都北京以后,,國勢承平,,復(fù)以文章翰墨粉飾治具,培養(yǎng)了一批御用書家,,遂使臺閣書風(fēng)興起,。 一,、明朝初期書法——“三宋二沈” 明初書法首先是延續(xù)元代書風(fēng),后來出現(xiàn)由皇室提倡的臺閣體風(fēng)格,。其代表人物,,號稱“三宋二沈”。 宋克(1327~1387),,字仲溫,,又字克溫,號南宮生,、東吳生,,長洲(今江蘇蘇州)人。性格豪俠仗義,,好習(xí)武和研究兵法,,為人講氣節(jié),但因為時局混亂,,終究沒有機會在政治上一展才華,。書法初學(xué)趙孟頫,得到元末書家饒介的親傳,,此后上追魏晉,,在當(dāng)時享有較高的聲譽,元末文藝大家楊維楨對他尤為賞識,,自稱有所著作,、必命宋克書寫。 他能寫楷書,,成熟的小楷能得鍾繇意趣,,不涉趙孟頫的藩籬。尤善行草,,更精章草,。他的章草師法皇象、索靖,用功深至,,精熟峻健,,較趙孟頫又有進展。他晚年臨寫的《急就章》筆勢峻健而流暢,,結(jié)構(gòu)精密而飄逸,,波磔尤為險勁有力,很有特色,。 但他最有成就的還是將狂草,、章草與行草相融合的一路風(fēng)格。這一風(fēng)格,,元代康里巎巎已開先河,但技巧還比較單薄,、風(fēng)格過于直白,,缺少更豐富的意蘊。宋克章法古雅,,功力深湛,,又兼性情任俠尚氣,因此書寫時能把章草的生拗遒勁與狂草的縱橫奔逸很好地結(jié)合起來,,從而獲得了奇崛恣意的氣勢,,解縉評為“如鵬摶九天,須仗扶搖”,,的確氣質(zhì)不凡,。以《杜甫壯游詩》等為代表作。 三宋中的另外兩位書家,,宋璲(1344~1380),,字仲珩,浙江蒲江人,,宋濂的次子,。以父蔭為中書舍人,后因其兄子宋慎坐罪而受株連被處死,,年僅37歲,。宋璲天性好書,據(jù)文獻記載各體都有造詣,,尤其是行草和小篆,,解縉評其小篆為“國朝第一”。他的行草書直承元代康里子山,,后來得到元末明初書家危素的指點,,于是上溯晉唐特別是王獻之,以峻放為尚,當(dāng)時即博得了很高的贊譽,。雖然未及完成自家風(fēng)格的塑造,,但是也已經(jīng)初步顯示出脫離元代風(fēng)格籠罩的跡象了??上砟瓴挥?,無法充分展示才華。 二沈指沈度,、沈粲兄弟。 沈度之弟沈粲(1379~1453),,字民望,號簡庵,。由其兄沈度舉薦而為中書舍人,,后官至大理寺少卿,兄弟同以善書得寵,,故有“大學(xué)士”,、“小學(xué)士”的美譽。文獻稱兄弟二人不欲爭能,,故度主攻楷書,,而粲主攻行草,并以此名世,,后人有“遒逸”之評,。從其存世作品看,點劃圓而爽利,淵源似是懷素和康里巎巎,,偶爾摻入一二章草,,與宋克有一些相似,但無宋克的魄力,,有秀氣而乏勁力,。 此外,俞和,、解縉,、張弼、陳璧,、詹景鳳等人,,在這一時期也是比較有影響的書家。這些書家與三宋,、二沈還有一個值得重視的共同點,,即他們都比元代書家更多地涉足了大幅作品的創(chuàng)造,作品的行氣,、章法相對都比較放得開,,顯然是因為幅式的原因而在形式上開始了一些新的探索,雖然無論是技巧還是風(fēng)格,,都遠稱不上成熟,,但是這樣的探索畢竟是可貴的。明代后期大幅行草的成功,,從歷史淵源來說,,是由這一時期的探索開始起步的。 二,、明朝中期書法——吳門書派的書家群體 明代中期,,江蘇蘇州一代出現(xiàn)了一批前后傳承的書家,形成了相當(dāng)突出的特色,, 他們中有許多人并未進入政治中心,,而是在當(dāng)時新興的市民階層的支持下專以書畫文章為業(yè)。由于藝術(shù)成就顯著,,影響很大,,甚至超越了處于政治中心的藝術(shù)家,而成為這一時期書法的主要力量,,這就是“吳門書派”,。由前后三代書家組成,其中前兩代處于明中期,。 第二代書家的代表是“吳門四家”,,即祝允明,、文徵明、王寵,、陳淳,。 祝允明最為成功的一體是他的狂草,出入黃庭堅,,兼取張旭,、懷素、章草的長處,,更巧妙地融入小草,,善于穿插、布點,,使狂草書在點劃形態(tài),、節(jié)奏變化、布白豐富方面有了明顯拓展,。這些對于長軸大幅的書寫,,都很有意義。代表作《唐寅落花詩卷》,、《杜詩秋興八首》等,,筆走龍蛇,奇態(tài)橫生,,在明代這一時期可謂獨領(lǐng)風(fēng)騷,。 文徵明(1470~1559),初名壁,,字徵明,,號衡山,42歲后以字行,,改字徵仲,,江蘇蘇州人,。他一生10余次應(yīng)試,皆未中舉,,1623年被薦授翰林院待詔,,故后人稱“文待詔”,但三年后即辭官回鄉(xiāng),,此后再未出仕,。他為人正直,不媚權(quán)貴,,自訂書畫有三不應(yīng):宗藩,、中貴、外國,,因此清代顧復(fù)稱他為“古今第一流人物,,吾吳(吳縣)之所以借光者也”。 文徵明早年并不聰慧,,據(jù)稱曾因不善書法而被拒絕參加鄉(xiāng)試,。但他生活在一個良好的文化環(huán)境里,先后拜沈周,、李應(yīng)楨,、吳寬和王鏊等人為師,又與吳中才子祝允明,、唐寅,、徐禎卿等相友善,加上本身刻苦努力,,終于成為一代文宗,,不僅在“吳中四才子”和書法的“吳門四家”中都占據(jù)一席,在畫上也與沈周,、唐寅,、仇英齊名,后人稱“明四家”,。在沈周,、祝允明等相繼棄世后,主持吳門文壇藝壇數(shù)十年,,影響極大,。書法家周天球、王穉登,、陸師道、陳淳(也廁身吳門四家)等都是他的弟子,,他折輩與交的王寵(吳門四家之一)實際也曾受到他的指點,。他的子弟后人,,也多能書善畫,風(fēng)流延續(xù)數(shù)代,。 行書是文徵明最有影響的領(lǐng)域,。主要有兩種風(fēng)格。一主要來源于趙孟頫并上溯《集王圣教序》,,用筆堅勁迅捷,、方圓結(jié)合,結(jié)構(gòu)注重中正平和,、遒密緊結(jié),,行書中略摻草法,故在規(guī)矩謹嚴中又饒有生動活潑之致,,清雅流麗,,端莊剛健,二美并兼,,自成一家風(fēng)范,,《書史會要》評價為“風(fēng)舞瓊花,泉鳴竹澗”,。代表作有《陶淵明飲酒詩》,、《書王羲之蘭亭序》等。二出于黃庭堅,,晚年的大字多是這種風(fēng)格,。這應(yīng)當(dāng)是受了沈周的啟發(fā),同時也是為解決大幅式而作出的一種努力,。他寫黃庭堅行書,,比沈周用筆更加蒼茫恣肆,提按變化更加突出,,結(jié)構(gòu)也更加開闊灑脫一些,,因而比前一種顯得更有氣勢,但仍沒有失去他一貫的嚴謹特色,。代表作有《游天地詩卷》,、《自書七言律詩卷》等。 他的草書淵源不如祝允明廣泛,,創(chuàng)造力也相對遜色,,但卻比較純粹,主要得力于懷素,,筆法簡練飄逸,,結(jié)構(gòu)謹而能放,雖不狂逸卻能灑脫,,仍是其文人娟雅的本色,,與其小楷,、行書同一機杼。代表作有《七律四首》,、《感懷詩》等,。 當(dāng)然,文徵明書法也有其局限,,主要表現(xiàn)在過于追求嚴整,不免為古法所拘束,,而未能在風(fēng)格的開拓和內(nèi)涵的豐富上更進一步,,所以有人認為他“學(xué)比子昂”而“資甚不逮”,風(fēng)格缺乏“蘊致”,。(項穆《書法雅言》) 王世貞在《藝苑卮言》中說:“寵正書始摹虞永興、智永,行書法大令,。晚節(jié)稍稍出己意,,以拙取巧,合而成雅,,婉麗遒夠這,,奕奕動人,為時所趣,,幾奪京兆價,。”“以拙取巧”正說到了王寵書法的關(guān)鍵之處。 他的行草以王獻之為依歸,,兼學(xué)智永,,尤其得力于《閣帖》,其字結(jié)體峭健疏闊,、跌宕跳脫,,用筆瘦勁簡捷、清逸明快,,氣質(zhì)亭亭天拔,,有出塵意,后人稱其“沉著雄偉,,多力豐筋,,得氣得勢”(清顧復(fù)《平生壯觀》),為明代書家中最得晉人瀟散簡遠之致者,,甚至有人評價認為在祝,、文之上。雖然他享年四十,,英年早逝,,但藝術(shù)成就仍足與祝、文比肩,。代表作有《李白古風(fēng)詩卷》,、《荷花蕩六絕句》等。 陳淳(1483~1544),,字道復(fù),,后以字行,改字復(fù)甫,,號白陽,、白陽山人,江蘇蘇州人,。他性格放逸,,有欲舉薦秘閣者,,被他拒絕,故后人有稱他為“徵君”的,。他雖是文徵明的學(xué)生,,但是并不固守師門之法。繪畫以大寫意花卉著名,,蒼茫率意,,與后來的徐渭齊名,號稱“青藤白陽”,。書法以行草為擅場,,雖受文徵明一些筆法的影響,但是整體格局完全不受拘束,,筆法荒率,不斤斤于一點一畫的精到,,而追求酣暢淋漓的揮灑,;結(jié)構(gòu)飛揚跳蕩,提拿擒縱,,豪宕可喜,,意態(tài)超邁,似已有晚明行草的征象,。 此外,,這時期吳門地區(qū)的著名書家還有唐寅、文彭,、文嘉等,,成就稍遜于四家。 明代中期是傳統(tǒng)行草書的一個活躍期,,在野文人略無禁忌,多方探索,,一方面使趙孟頫的復(fù)古思想在實踐上繼續(xù)得到深化,,對傳統(tǒng)的認識體悟進入更高的階段,另一方面在新興起的長軸大幅的創(chuàng)作上也積累了許多經(jīng)驗,,這兩方面的成果,,都有利于晚明時期行草書對傳統(tǒng)的突破和發(fā)展。 三,、明朝晚期書法——董其昌和晚明豪放派新書風(fēng) 約從萬歷年間開始,,書風(fēng)發(fā)生了劇烈的變化。首先,,激越奇崛代替了端重雅正,,成為主旋律,名義上宗法古代,,而實際上多出己意,,極有創(chuàng)新精神;其次,,長軸大幅成為主要的創(chuàng)作形式,;其三,書法風(fēng)格的形成往往有非常明確的形式上和思想意識上的構(gòu)想,。 之所以如此的外部原因,,是社會生活的巨大變化。經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了市民階層,,他們有自己的藝術(shù)需求,,藝術(shù)家必須在一定程度上滿足他們;隨著國勢的走向混亂,,思想鉗制有所松動,,加上陸王心學(xué)的沖擊,出現(xiàn)了個性解放的思想,;大量在野文人,,既是新思想的成長溫床,也是滿足市民文化需求的生力軍,;明代建筑的趨于高大,,使長軸大幅日漸發(fā)展……凡此種種,,都決定了書法的新變是必然的。而從書法發(fā)展的內(nèi)部看,,長期的向晉唐傳統(tǒng)學(xué)習(xí),,已經(jīng)使書法之路變得越來越狹窄,大部分書家陳陳相因,、淺薄浮泛,、令人生厭。尋求變革,,亦是有識之士必然的選擇,。 他的行草書,似從宋代黃,、米入手,,卻絕無固守。用筆縱逸奔騰,、飛揚跳擲,,筆鋒拖、抹,、頓,、滯,一任自然,,去勢綿長,,如長槍大戟,舞動入陣,,當(dāng)者披靡,。其用墨一如寫意繪畫,燥,、濕兼施,,濃、枯并麗,,淋漓灑落,。結(jié)構(gòu)貌似散亂,而或展或蹙,、或橫或縱,、或欹或倚,靡不隨手生姿,,雖似不循常規(guī),,戛戛獨造,而細看來總是自有其意外之趣,。由這種筆法,、墨法,、字法而生成的章法,更是前所未有,,不僅字間常常沒有界域,、穿插咬合,而且行與行之間有時也幾乎無法分辨,,使人目接之際,,似乎只有紛披的點劃、狼藉的墨象,,縱橫交錯,,有如滿天花雨,眩人心神,。當(dāng)其合作,,真是蒼茫宛如天籟,神妙不可端倪,,確實如袁宏道所評,,有“八法之散圣,字林之俠客”的風(fēng)骨,。讀者從中似乎能夠看到他“強心鐵骨,,與夫一種磊塊不平之氣”,雖是墨象,,卻能聯(lián)想到他的心象,。從這個意義上說,他達到了韓愈所贊賞將“種種不平之氣”“一寓于書”的藝術(shù)創(chuàng)造的境界,。在唐代張旭,、顏真卿和宋代蘇軾以后,,象他這樣的藝術(shù)家是罕見的,。 晚于徐渭的董其昌、張瑞圖,、黃道周,、倪元璐以及王鐸等人,全面地拓展了傳統(tǒng)行草的筆法,、字法,、章法以及墨法,大大豐富了行草書法的藝術(shù)表現(xiàn)力,。 深入廣泛的學(xué)習(xí)和理論上的獨到見解,使他在藝術(shù)上很快即確立了自己的特色,,尤其是小楷和行草,。 董其昌的行書最能體現(xiàn)他藝術(shù)觀念的獨特性,,學(xué)習(xí)上可謂遍臨百家,尤其得力于《閣帖》,、王羲之和李北海,,但他的學(xué)習(xí)方法非常獨到,,他自己說:“臨帖如驟遇異人,,不必相其耳目、手足,、頭面,,而當(dāng)觀其舉止笑語流露處。莊子所謂目擊道存也。”又說:“蓋書家妙在能合,,神在能離,,所欲離者,非歐虞褚薛諸名家技倆,,直欲脫云右軍老子習(xí)氣,,所以難耳。哪吒拆骨還父,,拆肉還母,,若別無骨肉,說甚空虛粉碎,,始露全身,。晉、唐以后,,惟楊凝式解得此竅耳,。”(《畫禪室隨筆》)這種學(xué)習(xí)方法,不拘泥于形貌,,而注重精神意蘊的領(lǐng)悟熔鑄,,使他能夠“化古為我”,始終依據(jù)自己的性情,、趣味來吸收古人的精華,,最終融合為一體。他以“淡 ”,、“生”兩字統(tǒng)攝自己的技巧:筆鋒出入似全不著力,,隨手點染而靈動活潑;行筆重提筆攏鋒,,故雖不重視中,、側(cè)之分,而皆能力到筆端,,清秀而不乏筋骨,;用墨以淡見長,又喜用絹,,故墨色虛和,,飄渺通透;結(jié)構(gòu)微拔右肩,,字勢端正,、不求外放,但不為格轍所縛,,自有搖曳之姿,,確能實現(xiàn)他“率意”,、“因生得秀色”的審美理想。前人謂其“精益八法,,不擇紙筆輒書,,書輒如意。大都以有意成風(fēng),,以無意取態(tài),,天真爛漫,而結(jié)構(gòu)森然,。往往有書不盡筆,,筆不盡意者,龍蛇云物,,飛動腕指間,,此書家最上乘也”。(《書林藻鑒》引何三畏語) 董其昌的章法,,采用與徐渭恰恰相反的方式:字,、行皆空闊疏朗。這也許是得到了楊凝式《韭花帖》的啟發(fā),,但更重要的是與他在筆法,、墨法、字法上形成了統(tǒng)一的體系,,能夠很好地產(chǎn)生“淡”,、“生”的審美效果,因此毋寧說主要還是出自他自己的匠心,。值得指出的是,,這種章法從視覺沖擊力的角度說,似乎不如徐渭和后面將要提到的張瑞圖,、黃道周,、倪元璐和王鐸的方式突出,但疏朗的背景與生動簡捷的圖像之間構(gòu)成一種呼應(yīng),,仍然是長軸大幅形式安排的一種良好的方式,。 張瑞圖(1570~1641),字長公,,號二水,、果亭山人、平等居士,、白毫庵主,、白毫菴道者,福建晉江人,,著有《白毫庵集》,。歷任編修、禮部侍郎,、尚書,、太子太保、戶部尚書,、武英殿大學(xué)士,、太子太師中極殿大學(xué)士等,因為魏忠賢書寫生祠碑文入獄,,后贖為民,,潛居鄉(xiāng)里。他以行草為擅場,,化用章草的筆法,、結(jié)字,用筆橫撐豎戳,,翻騰折帶,,方硬斬截,結(jié)字奇詭生拙,,展蹙夭矯,。風(fēng)格十分獨特。 黃道周(1585~1646),,字玄度,,亦作幼平、幼玄等,,號石齋,、史周、又螭,、去道,、石道人、闕下完人等,,福建漳州人,,著有《漳浦集》。歷任編修,、右中允等,,與魏忠賢集團展開斗爭;南明時任禮部尚書,、武英殿大學(xué)士,,擁立唐王,組織抗清斗爭,,兵敗被俘,,不屈就義,。其政治品格和道德人格都堪稱典范,深受后人敬仰,。他秉持儒家文藝觀念,,視書法為學(xué)問中七八乘事,但仍很重視書法風(fēng)格的提煉,,強調(diào)應(yīng)當(dāng)以“遒媚為宗,,加之渾深,不墜佻靡”,。所以他的書法,,小楷嚴勁剛硬,不假雕飾,,極為樸茂,。行草遠追鍾繇、二王,,又揉入大量章草筆法字法,,形成古拙生拗、抒塞磊落的氣質(zhì),。 倪元璐(1593~1644),,字玉汝,號鴻寶,、玉如,、園客等,浙江上虞人,,著有《倪文正公集》,。歷任編修、國子祭酒,、戶部尚書,、禮部尚書等,明亡自縊殉節(jié),。他與黃道周,、王鐸同年進士,相約攻書,,他主攻顏真卿,,得其厚重茂密之致,但在具體的筆法結(jié)構(gòu)上并不規(guī)規(guī)就范,,而是大膽展開自己的建構(gòu):其筆法,,固以中鋒圓轉(zhuǎn)為主,但在行筆時注重澀勢,,又常以側(cè)切入筆,、側(cè)鋒逆行,,折處經(jīng)常提筆分斷,形成斬截爽健的筆致,;用墨似乎較濃,,有蒼茫之致;結(jié)構(gòu)非常強調(diào)疏密和斂縱的對比,,欹倒蹙縮而不拘攣,。整體效果蒼澀掘拗,、仄逼復(fù)疊,,后人評價為“新理異態(tài)尤多”。是一種極有內(nèi)涵又有獨創(chuàng)精神的風(fēng)格,。 這三位書家,,在章法上還形成了一個共同特色,即行疏,、字密,,單行之內(nèi)上下字之間咬合穿插,而起伏跌宕,,行與行之間寬闊疏遠,,而相互呼應(yīng),同時配合墨色的濃淡,、枯濕,。如是,以底的空和靜,,襯托出圖的密和動,,形成強烈的視覺沖擊,與徐渭的滿天花雨式一樣,,都是長軸大幅在章法安排上的重大突破,。 上述諸家之外,晚明在行草書上有一定成績的書家還有邢侗,、米萬鐘,、王稺登、陳繼儒,、陳洪綬等,,前兩人與張瑞圖、董其昌合稱晚明四家,,但成就相去甚遠,,王稺登為吳門書派的后勁,但已經(jīng)沒有開拓能力,,陳洪綬主要是畫家,,而能引畫法的結(jié)構(gòu)經(jīng)營方法入書法,,在結(jié)構(gòu)安排上時見匠心,是真正較有成就者,。 此外還應(yīng)該指出的是,,晚明趙宧光博學(xué)好古,傾力篆書,,著有多部著作,,并在實踐上進行探索,雖然其“草篆”不足為訓(xùn),,但對于清代復(fù)興篆隸,,或許可以說是一個前導(dǎo),值得注意,。
|
|