中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)前期綜述 （1840—1919年）
　　此時(shí)期又稱(chēng)為舊民主主義革命時(shí)期（舊民主主義革命其性質(zhì)為資產(chǎn)階級(jí)民主革命,，它是由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的,，反對(duì)外國(guó)侵略和本國(guó)的封建統(tǒng)治，以建立資本主義社會(huì)的資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家政權(quán)為政治目的,；以發(fā)展資本主義為最終目標(biāo)的革命,，其中辛亥革命是比較完整意義的一次舊民主主義革命）。
　　此時(shí)期從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)始到1919年五四運(yùn)動(dòng)前止,共約80年間的歷史,。據(jù)教材內(nèi)容的種種歷史現(xiàn)象的內(nèi)在聯(lián)系及相互關(guān)系,，形成一個(gè)相對(duì)完整且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹R(shí)體系，既能體現(xiàn)出這個(gè)時(shí)期發(fā)展的特點(diǎn)及客觀規(guī)律,，又能涵容這個(gè)時(shí)期社會(huì)生活的各個(gè)方面的基本知識(shí),?？煞譃橐韵氯齻€(gè)發(fā)展階段。
　　〈一〉中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì)時(shí)期（19世紀(jì)40年代—60年代初）
　　此時(shí)期的歷史大事有兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和太平天國(guó)運(yùn)動(dòng),，前者是西方資本主義國(guó)家發(fā)動(dòng)的非正義的侵華戰(zhàn)爭(zhēng),，即中華民族的反侵略的正義的民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，而后者是農(nóng)民階級(jí)的革命運(yùn)動(dòng),，二者又有十分密切的聯(lián)系,。19世紀(jì)前期英國(guó)率先完成工業(yè)革命，成為資本主義頭號(hào)強(qiáng)國(guó),，為擴(kuò)大海外殖民地,，以強(qiáng)占原料產(chǎn)地和商品市場(chǎng)，英國(guó)等迫切要求中國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)放,，用戰(zhàn)爭(zhēng)暴力作為達(dá)到它們目的的主要手段,，而此時(shí)中國(guó)封建社會(huì)已經(jīng)到了衰落期。到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,，已經(jīng)走到窮途末路,，清政府統(tǒng)治腐敗、經(jīng)濟(jì)落后,、對(duì)內(nèi)極力壓制資本主義萌芽的成長(zhǎng),，扼殺新思想、新技術(shù)的發(fā)展,，殘酷地剝削人民,，導(dǎo)致階級(jí)矛盾的激化尖銳，對(duì)外堅(jiān)持天朝尊嚴(yán)和閉關(guān)政策,，最終導(dǎo)致中華民族災(zāi)難的到來(lái),。雖說(shuō)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，清政府是民族戰(zhàn)爭(zhēng)的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,，中國(guó)軍民進(jìn)行了英勇的抵抗,。但由于清王朝的腐敗、落后及戰(zhàn)爭(zhēng)中的妥協(xié)投降政策,，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局最終以失敗而告終,，外來(lái)侵略者通過(guò)不平等條約，從中國(guó)取得了大量的主權(quán),，中國(guó)的門(mén)戶被列強(qiáng)用炮艦打開(kāi),，中國(guó)開(kāi)始論為半殖民地半封建社會(huì)（“半殖民地”是指喪失了部分而不是全部的主權(quán)；“半封建”是指既保存了封建主義,，又發(fā)展了資本主義,。其兩者都有政治、經(jīng)濟(jì)和文化內(nèi)涵）。而第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是列強(qiáng)對(duì)既取得的侵華權(quán)益不能滿足,，力圖全面擴(kuò)大侵華,，并趁清政府處于內(nèi)戰(zhàn)的窘境，以“修約”不成制造借口而發(fā)動(dòng),，英法是主兇,，美國(guó)是幫兇，俄是既追隨英法又單獨(dú)作案的兇犯,。中國(guó)又喪失了許多主權(quán),，半殖民地半封建社會(huì)程度進(jìn)一步加深,。
　　由上可知,，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的二十年間，中國(guó)社會(huì)主要呈現(xiàn)出半殖民地特征,，到六十年代又呈現(xiàn)出半封建社會(huì)的特征,。但鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)并未解決中外矛盾，更激化了階級(jí)矛盾,，導(dǎo)致了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā),，雖由于時(shí)代，尤其是階級(jí)的局限而最終失敗,，但有著極重大的意義且承擔(dān)反封建反侵略的雙重任務(wù)與一些領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展資本主義的新時(shí)代特點(diǎn)（社會(huì)性質(zhì)決定）,，這是以前農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)所不曾有過(guò)的，是中國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的最高峰,?？傊藭r(shí)期的中國(guó)社會(huì)性質(zhì)發(fā)生了巨大變化，且在思想界開(kāi)始出現(xiàn)向西方學(xué)習(xí)的思潮,，而清朝統(tǒng)治者在對(duì)待西方侵略的態(tài)度上,，有對(duì)抗到暫時(shí)“和好”，在鎮(zhèn)壓中國(guó)革命的基礎(chǔ)上勾結(jié)起來(lái),，從而開(kāi)始了中外反動(dòng)勢(shì)力相勾結(jié)的歷史,。
　　〈二〉中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)完全形成時(shí)期（19世紀(jì)60年代－20世紀(jì)初）
　　此時(shí)期的主要史實(shí)有民族危機(jī)加深、洋務(wù)運(yùn)動(dòng),、資本主義的產(chǎn)生、帝國(guó)主義掀起瓜分狂潮,、戊戌變法及義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)等,。此時(shí)期中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、階級(jí)關(guān)系,、政治舞臺(tái)及思想領(lǐng)域都發(fā)生了重大變化,；從社會(huì)運(yùn)動(dòng)態(tài)勢(shì)看，既有沉淪，也有發(fā)展,；在中國(guó)社會(huì)兩大主要矛盾中,，帝國(guó)主義與中華民族的矛盾顯然居于最主要的地位，在中外暫時(shí)“和好”的形勢(shì)下,，清建立了總理衙門(mén),，為解決內(nèi)憂外患，掀起了洋務(wù)運(yùn)動(dòng),，但甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗,，其“師夷長(zhǎng)技以制夷”的目的破滅，以失敗局面而告終,。隨著資本主義制度在19世紀(jì)中期的全世界勝利,，英法美資本主義有了進(jìn)一步發(fā)展，俄德日也走上了迅速發(fā)展資本主義道路,，不久主要資本主義國(guó)家開(kāi)始向帝國(guó)主義過(guò)渡的進(jìn)程,。鑒于此，列強(qiáng)為擴(kuò)大海外市場(chǎng)及占更多的原料產(chǎn)地,，尤其是資本輸出的場(chǎng)所,，加緊對(duì)外侵略，掀起了瓜分世界狂潮,，而它們之間既勾結(jié)又相互爭(zhēng)奪,。隨著中外“和好”局面的結(jié)束，以武力和戰(zhàn)爭(zhēng)手段造成中國(guó)邊境地區(qū)的普遍危機(jī),，以大舉輸出資本來(lái)控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，政治侵略和文化侵略也日益加深,，先后發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)的中法戰(zhàn)爭(zhēng),、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)、瓜分狂潮,、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng),，妄圖變中國(guó)為其殖民地,，《馬關(guān)條約》是中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)基本形成的標(biāo)志,《辛丑條約》標(biāo)志著中國(guó)半殖民地半封建統(tǒng)治秩序的完全確立，清政府完全成了列強(qiáng)統(tǒng)治中國(guó)的馴服工具,。由于侵華的不斷加劇，使清統(tǒng)治集團(tuán)不得不調(diào)整統(tǒng)治政策,，也擴(kuò)大了自身的分裂和形成新的派別，但都改變不了中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的地位,。隨著外國(guó)侵略勢(shì)力的擴(kuò)張,，中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)的瓦解加快了，中國(guó)近代資本主義艱難地產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái),，同時(shí)產(chǎn)生了新的階級(jí)—資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍壯大,，而中國(guó)資本主義的產(chǎn)生，中國(guó)半封建經(jīng)濟(jì)的特征已經(jīng)具備,。而軟弱的資產(chǎn)階級(jí)形成兩個(gè)政治派別,，都主張發(fā)展資本主義和挽救民族危亡。甲午戰(zhàn)后,，隨著民族危機(jī)的加深及中國(guó)資本主義發(fā)展,，民族資產(chǎn)階級(jí)作為新的政治力量登上了政治舞臺(tái)。維新變法運(yùn)動(dòng)和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)都把救亡圖存作為主要斗爭(zhēng)目標(biāo),，資產(chǎn)階級(jí)維新派通過(guò)學(xué)習(xí)西方的政治制度,，發(fā)展資本主義的變法（和平方式）來(lái)實(shí)現(xiàn)其救亡圖存的斗爭(zhēng)目標(biāo),，而演出了一幕戊戌變法悲??；以義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)通過(guò)“滅洋”（流血方式）來(lái)實(shí)現(xiàn)斗爭(zhēng)目標(biāo),，它沉重地打擊了清王朝的反動(dòng)統(tǒng)治，尤其是粉碎了帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的美夢(mèng),，使帝國(guó)主義改變侵華方針為“以華制華”,，而后這兩次救亡運(yùn)動(dòng)的失敗都與清有極大的關(guān)系，從此以后,，以推翻清政府為主要斗爭(zhēng)目標(biāo)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命運(yùn)動(dòng)在全國(guó)迅速興起,。
　　〈三〉中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)深化時(shí)期（20世紀(jì)初—1919年五四運(yùn)動(dòng)前）
　　此時(shí)期在社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域，尤其在政治上變動(dòng)極大,。中國(guó)社會(huì)兩大主要矛盾匯于一流,，集中地體現(xiàn)為廣大人民群眾同帝國(guó)主義支持下的清統(tǒng)治集團(tuán)及北洋軍閥統(tǒng)治的矛盾。20世紀(jì)初,，帝國(guó)主義列強(qiáng)為重新分割世界展開(kāi)激烈的爭(zhēng)奪,，“一戰(zhàn)”的爆發(fā)影響到歐洲列強(qiáng)侵華政策的調(diào)整，以及列強(qiáng)在華勢(shì)力的變化,，列強(qiáng)利用清政府及反動(dòng)軍閥為工具進(jìn)行侵華,，清統(tǒng)治集團(tuán)完全俯首聽(tīng)命于列強(qiáng)。慈禧太后為茍延殘喘,，既要取悅于列強(qiáng),，又要消弭于社會(huì)不滿，一手出賣(mài)國(guó)家主權(quán)、民族利益,，一手耍弄“新政”,、“預(yù)備立憲”，進(jìn)行調(diào)整,，但結(jié)果適得其反,，直接間接地削弱了統(tǒng)治，促進(jìn)了革命,，而民族資本主義有所發(fā)展,，資產(chǎn)階級(jí)的政治積極性明顯提高。隨著民主思想的傳播及論戰(zhàn),、團(tuán)體及政黨的建立,、一系列武裝起義的實(shí)踐、理論的指導(dǎo),最終導(dǎo)致了辛亥革命,，但其革命成果,，因其階級(jí)局限性，革命果實(shí)為袁世凱所竊取,，袁世凱及其后繼者對(duì)內(nèi)獨(dú)裁專(zhuān)制復(fù)辟,、對(duì)外出賣(mài)國(guó)家主權(quán)，投靠帝國(guó)主義,，而導(dǎo)致了以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派為維護(hù)民主共和成果,，不斷地進(jìn)行斗爭(zhēng)，其斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)為封建主義與資本主義,，但最終都以失敗局面而告終,，這說(shuō)明民族資產(chǎn)階級(jí)不能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民走向勝利，需要新的階級(jí)－無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo),，而這一時(shí)期的中國(guó)政治斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)為維護(hù)民主共和的斗爭(zhēng),，反映在思想文化領(lǐng)域內(nèi)：一方面帝國(guó)主義和封建軍閥掀起了復(fù)古逆流，一方面資產(chǎn)階級(jí)革命派倡導(dǎo)民主共和和知識(shí)分子倡導(dǎo)新文化運(yùn)動(dòng),，且隨著“一戰(zhàn)”期間帝國(guó)主義暫時(shí)放松對(duì)華侵略,，辛亥革命、民主共和和實(shí)業(yè)救國(guó)兩大思潮的推動(dòng)下,，中國(guó)工業(yè)迅速發(fā)展,，這促使中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍壯大，為以后中國(guó)革命由舊民主主義革命向新民主主義革命轉(zhuǎn)化,，為中共的建立,，提供了階級(jí)基礎(chǔ)。