互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展到了云計(jì)算時(shí)代,，而云計(jì)算一個(gè)非常重要的問題就是支持多設(shè)備，比如PC,，Netbook,，Mobile等等，以及多系統(tǒng),，比如Windows,，Mac，Linux等等,，而一個(gè)公司能否成功,，很大程度上在于對(duì)他們支持的多少。我今天就想簡(jiǎn)單分析一下微軟和Google的各自戰(zhàn)略以及對(duì)未來的展望,。因?yàn)橛泻芏嘣捯f,，所以可能會(huì)有點(diǎn)亂，有些沒有整理好的思路,，以后補(bǔ)上,。

毫無疑問，微軟的戰(zhàn)略核心就是Windows,，因此出現(xiàn)了Windows 7,， Windows phone, Windows Live, Windows Azure 等等術(shù)語。而微軟的直接想法就是把在PC上的操作系統(tǒng)Windows的品牌和優(yōu)勢(shì)擴(kuò)展到手機(jī),，互聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算上來,。 而Google的戰(zhàn)略核心則是在Chrome。很多人奇怪為什么Google把OS和Browser都叫一個(gè)名字,，其實(shí)這正體現(xiàn)了Chrome在Google戰(zhàn)略的核心地位,，跟微軟一樣，把什么東西都貼上了Windows的標(biāo)簽,。那么我想從底層到上層來分析一下微軟和Google的情況,。

OS: PC windows和windows mobile其實(shí)是兩個(gè)系統(tǒng)，而Google雖然有Chrome和Android,，但是將來要合二為一,，我們有理由相信合并之后的OS還是叫Chrome?？纯碝ac和iphone其實(shí)是用了同一個(gè)系統(tǒng),，而且獲得了巨大的成功,，因此未來微軟也非常有可能把兩個(gè)Windows也合并起來。在這一層來看,，雙方都支持多設(shè)備,，不過現(xiàn)在還沒什么交集，Chrome OS主要應(yīng)用在上網(wǎng)本上,，而微軟的對(duì)策則是Windows 7 Starter,。相比Chrome OS來講，Windows的巨大優(yōu)勢(shì)在于桌面應(yīng)用,，不知道被限制了很多功能的Starter還能不能像以前的XP對(duì)Linux在上網(wǎng)本上產(chǎn)生巨大的優(yōu)勢(shì)呢,？不過總而言之，微軟在OS這一層的壟斷地位目前是無人能及的,，Chrome只不過是有可能通過上網(wǎng)本去改變一些,。

Browser：微軟的browser就是IE，只能運(yùn)行在Windows上,。Google的Browser是Chrome,，可以運(yùn)行在不同的操作系統(tǒng)。由于歷史原因,，無論IE怎么爛,，兼容性也是其他瀏覽器不可比擬的。由于很多網(wǎng)站只能通過IE才能良好地瀏覽,，使得互聯(lián)網(wǎng)用戶必須在某種程度上粘在IE上,，從而也就是粘在了Windows上。由于桌面程序在不斷地,，快速地往Web上轉(zhuǎn)移，Windows通過桌面應(yīng)用來粘住用戶的可能性越來越低,，因此IE就顯得非常重要,，更像是Windows的一道護(hù)身符。而Google Chrome瀏覽器則是新一代的瀏覽器,，支持不同的系統(tǒng)平臺(tái),，甚至通過Frame可以運(yùn)行在其他瀏覽器之上。我說過Chrome OS不是那么重要,，Chrome Browser才是Google的戰(zhàn)略關(guān)鍵,，Google的目的就是想在Browser這一個(gè)層面一統(tǒng)江湖，從而確定像微軟在OS上那種壟斷地位,。一旦這種情況發(fā)生,，Google就可以通過瀏覽器控制Web服務(wù)提供商，就像微軟通過OS來控制軟件商一樣,。當(dāng)然這是Google的目標(biāo),，在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)之前肯定會(huì)有一番龍爭(zhēng)虎斗,，Google也未必最終會(huì)成功，但是今后幾年的互聯(lián)網(wǎng)焦點(diǎn)都會(huì)落在瀏覽器競(jìng)爭(zhēng)上,。

應(yīng)用: Google在Web應(yīng)用這個(gè)層面是全面地取得了領(lǐng)先,，并且比微軟走得要遠(yuǎn)很多。現(xiàn)在微軟的唯一領(lǐng)先之處也許就是Live Messenger了,，可是它畢竟是一個(gè)桌面程序,，論Web應(yīng)用的話，GTalk肯定要更強(qiáng),。Google的Web應(yīng)用是依賴所有瀏覽器都支持的Javascript,，而微軟基本放棄了Javascript而強(qiáng)力推自己的Silverlight。由于IE只支持Windows,，而互聯(lián)網(wǎng)又需要支持多系統(tǒng),，Silverlight則是微軟的多系統(tǒng)支持的解決方案。從需要安裝這個(gè)角度,，我就更傾向于Javascript,，但是從開發(fā)人員來說Silverlight應(yīng)該更合理，方便,。由于Web2.0的這股熱潮正是靠AJAX推動(dòng)的,，使我們看到很多通過Javascript實(shí)現(xiàn)的Web應(yīng)用典范，比如Gmail, Facebook, Twitter, 還有Javascript的巔峰之作Gwave,。而我并沒有看到什么熱門網(wǎng)站是通過Silverlight來實(shí)現(xiàn)的,，畢竟Silverlight出道的時(shí)間也不短了。因此,，我很懷疑Silverlight能夠改變游戲規(guī)則,。而Silverlight完全是微軟自己的標(biāo)準(zhǔn)，并不是開放的,，而對(duì)于以開放為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)來說,，還是有些格格不入。

綜上所述,，目前來看,，Google在Web應(yīng)用是全面地領(lǐng)先微軟，而微軟在OS上的壟斷地位也很難撼動(dòng),，雙方今后幾年的爭(zhēng)奪焦點(diǎn)主要會(huì)集中在瀏覽器上,。由于微軟一向是以O(shè)S為中心，而Google是很明顯以Browser為中心,，所以勝利的天平很可能像Google一邊傾斜,。而一旦Google在Browser上取得勝利，微軟的OS的優(yōu)勢(shì)也會(huì)面臨相當(dāng)大的威脅。

最后回答一下一些網(wǎng)友的典型提問,，“Linux這么多年挑戰(zhàn)Windows徹底失敗,，Chrome就是一個(gè)Linux怎么可能成功呢？”,，“Firefox挑戰(zhàn)IE只有一點(diǎn)小成果,，Chrome怎么可能成功呢？”我們?nèi)绻治鲆幌?，Linux挑戰(zhàn)Windows是在OS這一層來挑戰(zhàn)的,，而Firefox挑戰(zhàn)IE是在瀏覽器這一層挑戰(zhàn)的，但是Google不同,，Google是在三層全面地,，立體地發(fā)動(dòng)挑戰(zhàn)的。換句話說,，Linux做的再好,，在應(yīng)用層沒有支持怎么辦？Firefox做的再好,，應(yīng)用層都去兼容IE怎么辦,？而Google本身就是個(gè)應(yīng)用大戶，不存在這個(gè)問題,，它與微軟公司的發(fā)展是采取了截然相反的路程,。微軟是通過OS來控制應(yīng)用，比如通過Windows集成IE打敗了Netscape,，通過Windows集成Hyper-V打Vmware,，通過Windows集成.NET挑戰(zhàn)Java, 通過Windows的優(yōu)勢(shì)開發(fā)殺毒軟件因此導(dǎo)致殺毒領(lǐng)域的一片混亂。所以說,，微軟是采取的自下向上的發(fā)展方式,，而Google則是采取的自上向下的方式。先有了廣泛的應(yīng)用,，比如Search的壟斷,，Gmail，GReader, GDocs, GVoice, GWave, GTalk, 等等,。然后在這個(gè)基礎(chǔ)之上殺入瀏覽器領(lǐng)域，并且進(jìn)一步殺入OS領(lǐng)域,。對(duì)于用戶來說,，首要關(guān)心的并不是什么OS，瀏覽器,，而是應(yīng)用,。對(duì)于一個(gè)典型的網(wǎng)友來說，即使用Windows，用IE,，還是離不開Google Search,。而Google開發(fā)了Browser和OS之后，想用Google 的各項(xiàng)服務(wù)就可以不用IE和Windows,。這就是Google對(duì)于微軟的最大威脅,，你做的再?gòu)?qiáng)也離不開我，而我做好了就可以不需要你,。我們有理由相信,，用Google的各種Web應(yīng)用，Chrome OS肯定會(huì)達(dá)到最好的效果,，其次就是在其他系統(tǒng)上用Chrome Browser,。而Google可以借應(yīng)用的巨大優(yōu)勢(shì)讓用戶跳過微軟，而微軟卻很難通過Silverlight加自己或者第三方應(yīng)用去挑戰(zhàn)Google的應(yīng)用,。因此,，未來的Web應(yīng)用會(huì)決定底層瀏覽器和OS的成敗，而微軟的優(yōu)勢(shì)還是歷史上遺留下來的桌面應(yīng)用,，而這個(gè)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)在越來越小了,。這也是為什么由Google去做Browser和OS很可能會(huì)產(chǎn)生跟Linux和Firefox不同的效果。

最后總結(jié),，微軟的打算是把Windows擴(kuò)展到多設(shè)備,，但是解決不了多系統(tǒng)的問題，就出了Silverlight,。而Google則是打算通過Chrome Browser解決多設(shè)備,，多系統(tǒng)，甚至多瀏覽器的問題,。不得不說Google的眼光真是更高一籌,。