一切皆因18年前的千元存款
　　話(huà)說(shuō)安徽蒙城一儲(chǔ)戶(hù)18年前在農(nóng)業(yè)銀行存進(jìn)了1千塊錢(qián),。按照存款單約定,，18年后儲(chǔ)戶(hù)將按照15.793%的月息得到利息，1000元將變成3.4萬(wàn)元,。但18年后,，銀行拒絕了儲(chǔ)戶(hù)兌付。
www.ddhw.cn
　　這位儲(chǔ)戶(hù)的遭遇,，得到廣大網(wǎng)友的同情和支持,，同時(shí)也點(diǎn)燃了有過(guò)類(lèi)似遭遇的網(wǎng)友的怒火，一發(fā)不可收拾……[我也來(lái)支持一下]　文/一

　　18年前,，儲(chǔ)戶(hù)在銀行存了1000元,，按照存款單約定，18年后儲(chǔ)戶(hù)將按照15.793%的月息得到利息,。如此,，儲(chǔ)戶(hù)的1000元將變成3.4萬(wàn)元。18年后,，銀行拒絕了儲(chǔ)戶(hù)的要求,，認(rèn)為月息過(guò)高，不符合央行規(guī)定,，另外,，銀行表示我國(guó)的定期存款沒(méi)有18年期，也不符合規(guī)定,。由此,，儲(chǔ)戶(hù)與銀行發(fā)生糾紛，至今未決,。


　　銀行拒付的理由很簡(jiǎn)單：“銀行當(dāng)年已經(jīng)錯(cuò)了一次,，如今不能再錯(cuò)第二次。”蒙城農(nóng)行行長(zhǎng)謝某告訴記者,，蒙城當(dāng)年的金融秩序不規(guī)范,，陶玲的遭遇就是“高息攬儲(chǔ)”背景下的產(chǎn)物,。

　　同時(shí)，銀行也給出了協(xié)調(diào)的建議：我理解儲(chǔ)戶(hù)的苦衷,，但我們也有難處,。”謝某告訴記者，銀行已與陶玲溝通,，將18年分解成若干央行允許的存款年限,，按照相對(duì)較高的月息支付。“如果陶玲能同意,，她將得到約萬(wàn)元的本息,。”謝某說(shuō)，目前雙方正在協(xié)商,。
www.ddhw.cn
　　從許霆案到ATM各類(lèi)故障案一出,，人們與銀行之間的關(guān)系越來(lái)越緊張，銀行錯(cuò)了,，可以選擇拒絕接受錯(cuò)誤的懲罰,，理由是錯(cuò)了一次，不能再錯(cuò)第二次,；銀行少給錢(qián)，理由也很簡(jiǎn)單：離柜不認(rèn),；但倘若一旦銀行失誤,，多給了我們，便要求我們必須限期歸還,，不然追究法律責(zé)任,！這，究竟又是誰(shuí)的責(zé)任,？

　　如果這事?lián)Q成是儲(chǔ)戶(hù),，在銀行貨款18年呢，會(huì)不會(huì)也可以被儲(chǔ)戶(hù)要求拒絕支持高額貨款利息,？18年前的1000元,，不是一個(gè)小數(shù)字，物價(jià)差距就已經(jīng)不止這個(gè)數(shù)目,。儲(chǔ)戶(hù)與銀行之間是合同關(guān)系,，合同只有在違反法律和法規(guī)的前提下，才是無(wú)效的,。”而中國(guó)人民銀行頒布的通知或者規(guī)定,，不屬于法律法規(guī)范疇，只有對(duì)內(nèi)部各金融機(jī)構(gòu)才有效,，而不能影響第三方即儲(chǔ)戶(hù)的利益,。

　　隨著儲(chǔ)戶(hù)的法律意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),，很多銀行所謂的霸王條款都已經(jīng)勢(shì)單利薄，作為一個(gè)在18年前就存入1000元的儲(chǔ)戶(hù),，在18年的今天,，在物價(jià)如此飛漲的今天，在各類(lèi)訊息都已經(jīng)速達(dá)的今天,，完全有理由可以拿到3,。4萬(wàn)元。而銀行單方面的臆想,，只給儲(chǔ)戶(hù)約萬(wàn)元的本息,，顯然是行不通的。儲(chǔ)戶(hù)也完全有理由拒絕接受銀行的建議,。

　　因?yàn)?，銀行對(duì)于曾經(jīng)的錯(cuò)誤高息攬儲(chǔ)，本就該自己承擔(dān)責(zé)任,。
www.ddhw.cn
　　rvncdtdc網(wǎng)友：說(shuō)的好,就該讓這些自以為是,自大的銀行來(lái)承擔(dān),誰(shuí)的錯(cuò)誤誰(shuí)承擔(dān)!難道說(shuō),18年前你因?yàn)殄e(cuò)誤的讓別人為你生了孩子,18年后你就一句“理由是錯(cuò)了一次,，不能再錯(cuò)第二次”而拒絕承擔(dān)責(zé)任？,！

　　游客(59.42.42.*)：說(shuō)得好,！銀行總是有諸多理由推卸責(zé)任，到頭來(lái)受罪的都是我們老百姓,。前幾天新聞報(bào)道：有位儲(chǔ)戶(hù)在A(yíng)TM柜員機(jī)上取款,，取款時(shí)輸入的金款取不出來(lái)連卡也被吞，為了把錢(qián)補(bǔ)上不得不撥通柜員機(jī)上貼的一個(gè)電話(huà)號(hào)碼就這樣38萬(wàn)不翼而飛了,，難道出了這們的事銀行就沒(méi)有責(zé)任嗎,？


網(wǎng)上銀行被盜- -->儲(chǔ)戶(hù)責(zé)任
柜員機(jī)出現(xiàn)故障少給錢(qián)--->用戶(hù)負(fù)責(zé)
柜員機(jī)出現(xiàn)故障多給錢(qián)--->用戶(hù)盜竊，被判無(wú)期
銀行多給了錢(qián)--->儲(chǔ)戶(hù)義務(wù)歸還
銀行少給了錢(qián)--->離開(kāi)柜臺(tái)概不負(fù)責(zé)
廣東開(kāi)平銀行行長(zhǎng)貪污4億--->判12年
廣東老百姓多取ATM機(jī)1萬(wàn)--->判無(wú)期