|
在拼音輸入法領域，搜狗拼音的名字可謂如雷貫耳,。正是這款體積不過十來兆的“小家伙”,，僅僅利用兩年多的時間,，就占領了拼音輸入法市場，近五成的份額,。然而隨著昨天,，第一款“搜狗五筆”的面世，搜狗輸入法正式吹響了進軍五筆輸入領域的號角,。那么,，這款全新的搜狗五筆究竟有何能耐？誰才是最好用的五筆輸入法呢,？今天,，我們就集合了市面上最流行的四款五筆輸入軟件，對它們進行了一番橫評,。
一、 安裝過程對比 1. 極點五筆 和其他輸入法相比,，極點五筆1.1 MB的體積,，絕對可以算是一個“小塊頭”了。在整個安裝過程中,，沒有發(fā)現(xiàn)捆綁第三方插件及修改IE主頁的現(xiàn)象,。而且，安裝速度也很不錯,，大約經(jīng)過十幾秒時間,，就完成了整個安裝。  圖1 極點五筆安裝中 2. 極品五筆 在今天所評測的四款輸入法中,，極品五筆是僅次于極點五筆的第二小輸入軟件,，安裝包體積僅為1.56 MB。雖然,，它的體積并不算大,，但我們卻仍然在它的安裝進程中，發(fā)現(xiàn)了第三方插件的身影,。  圖2 捆綁有百度搜霸 3. 搜狗五筆 得益于搜狗拼音的巨大名氣,，搜狗五筆儼然成為了今天最受關注的一個人物。然而,，7.2 MB的巨大體積,，雖然遠小于此前的搜狗拼音，但卻已經(jīng)是五筆輸入法中的“巨無霸”了,。幸好,，得益于出色的設計,，軟件安裝還算迅速,。而且,，沒有捆綁第三方軟件這一特性，也為我們留下了一個不錯的印象,。  圖3 搜狗五筆安裝進行中 4. 小鴨五筆 作為一名后起之秀,，小鴨五筆在最近一段時間內(nèi)，也很火爆,。在整個安裝過程中,，我們并未發(fā)現(xiàn)有第三方程序的存在。而且,，安裝速度也很出色,。至于2.06 MB的體積，則是可圈可點,。  二,、 界面與換膚對比
1. 極點五筆 作為一款老牌五筆工具，極點五筆為不同的用戶,，準備了不同風格的界面皮膚,。我們只要打開選項窗口，就能挨個進行挑選,。同時,，這款輸入法也是今天所有參評軟件中，唯一支持細節(jié)修改的,。在它的界面設置窗口,，無論是字體、字號,，還是待選字數(shù),、背景色調(diào)，幾乎每一項都可以自由進行選擇,。不過,，由于沒有提供方便的皮膚下載，喜歡追求個性的朋友,，這下恐怕會失望了,。  圖5 極點五筆主界面  圖6 多款皮膚可選 2. 極品五筆 相比之下，極品五筆沒有了這些花樣,。它的界面,，還在沿用著最古老的微軟五筆模式。而且,，不支持換膚的設計,，也讓這款軟件，與時尚二字無緣,。  圖7 極品五筆主界面 3. 搜狗五筆 秉承了搜狗拼音的一貫傳統(tǒng),，搜狗五筆同樣提供了方便的換膚功能,。我們既可以通過選項，在已安裝皮膚中進行挑選,，也可以點擊“隨機官網(wǎng)皮膚”按鈕,，讓軟件自己下載皮膚界面。而且,，和極點五筆一樣,，搜狗五筆也提供了較詳細的細節(jié)設置。便于用戶根據(jù)自己的喜好,，對軟件細節(jié)進行微調(diào),。  圖8 搜狗五筆主界面  圖9 同樣支持換膚 4. 小鴨五筆 小鴨五筆，同樣支持多種皮膚風格,。在它的設置窗口下,，我們可以很容易地找到多組內(nèi)置皮膚。借助上面一些選項,，輕松實現(xiàn)細節(jié)方面調(diào)整,。不過，由于沒有提供皮膚的單獨下載,。因此,，換膚操作也是小鴨五筆的一大難題。  圖10 小鴨五筆主界面  圖11 皮膚選擇器 三,、 常規(guī)功能對比
1. 輸入模式對比 就像寫字的人,，經(jīng)常會“提筆忘字”一樣。很多五筆高手,，也會常常遇到“忘記編碼”的尷尬,。這時，一款能夠?qū)崿F(xiàn)五筆,、拼音混合輸入的輸入法,，就顯得實用多了。而在上述四款參評輸入法中,，極點五筆和搜狗五筆,，都支持實用的雙編碼混輸方式。能夠允許用戶在不重啟輸入法的情況下,，自由切換五筆和拼音,。此外，方便的繁體字輸出和特殊符號輸出,，也為日常的操作,，提供了不少便利。 圖12 輸入模式對比 2. 輸入效率對比 如何提升效率,，一直都是輸入法廠商,，非常關心的一個問題,。而在種種方案之中，聯(lián)想輸入和自動調(diào)頻,，無疑就是最為行之有效的兩套方案。而在這個環(huán)節(jié)的測試中,，最為出色的,，當數(shù)老牌輸入法“極點五筆”。憑借它所提供的“聯(lián)想輸入”,、“自動調(diào)頻”和“編碼逐漸提示”功能,，用戶能夠很容易地實現(xiàn)長篇文檔的高速錄入，實用性很高,。 圖13 輸入效率對比 3. 詞庫管理對比 對于一款輸入法來說,，詞庫管理也是一件十分重要的功能。無論是生詞添加,，還是自定義短語,，每一樣都少不了強大的詞庫管理功能的支持。而在參評的四款軟件中,，只有搜狗五筆,，支持的功能最為全面。除了常見的“在線加詞”,、“詞庫導入導出”功能以外,，它還額外提供了一項名為“自定義短語”的特色功能，十分實用,。 圖14 詞庫管理對比 【小提示】“自定義短語”,，即通過一組簡單的字母，輸出一串預設好的文字或字符（如用haha,，代替“我很高興 ：-） ”的輸出）,，用以實現(xiàn)以少代多的一種快捷輸入方案，與之前的“在線加詞”并不相同,。 4. 網(wǎng)址輸入對比 在漢字錄入中,，我們經(jīng)常會遇到網(wǎng)址信息的輸入。而頻繁地切換輸入法狀態(tài),，顯然不甚方便,。為此，很多主流輸入法,，都推出了自己的網(wǎng)址輸入模式,。只要用戶輸入的前幾位字母，符合預設的網(wǎng)址特征（如www,、http,、mailto等）,。輸入法便會自動切換至英文模式，無必用戶參與,。 圖15 網(wǎng)址輸入功能測試 從測試情況來看,，搜狗五筆在本環(huán)節(jié)的測試中，表現(xiàn)最好,。不僅能夠準確地通過前綴,，完成網(wǎng)址的辨識。而且,，還可以通過輸入格式,，正確地判斷郵件、網(wǎng)址（即不以www開頭的網(wǎng)址）等特殊信息,，智能性方面優(yōu)于其他軟件,。 四、 實際性能評測
1. 流行詞正確率對比 在我們身邊,，每天都會出現(xiàn)大量新詞,。如果每次都要用戶手動加詞，顯然會大大降低輸入效率,。為此,，輸入法的流行詞支持能力，便成為了我們特別關注的一個方面,。在本環(huán)節(jié)的測試中,，我們將隨機挑選出16組日常詞匯，分別對上述四款輸入法,，進行了一番測試,。 圖16 流行詞正確率對比 【小結(jié)】 在五筆模式的對比中，極點五筆,、搜狗五筆和小鴨五筆,，三者幾乎難分高下，水平就在伯仲之間,。而以前一直名氣很旺的極品五筆,，明顯稍遜一籌，只落得個最后一名,。不過,，隨后的拼音模式對比，還是為我們找出了冠軍,。也許是成功繼承了搜狗拼音的優(yōu)良傳統(tǒng),，搜狗五筆的拼音模式，正確率極高。在總共16項日常詞匯測試中,，只有一項未能正確識別,。而這樣的成績，相比同樣支持雙碼混輸?shù)臉O點五筆來說,，已經(jīng)強上不止一點了,。 2. 整句智能識別對比 在拼音輸入法中，有一項非常實用的功能,，被稱為整句智能識別,。顧名思義，就是由用戶將要擊打的內(nèi)容,，以拼音方式成句輸入,。然后,，再由輸入法根據(jù)上下文內(nèi)容,，智能地進行匹配。這樣,，就能在最大程度上,，降低因重碼所導致的無謂時間。而在本輪測試中,，我們同樣準備了5組日常短語,，分別對各款輸入法進行了一番測試。 注：由于僅有極點五筆和搜狗五筆,，支持拼音輸入模式,。因此，本輪測試僅在兩者間進行,。 圖17 極點五筆 整句輸出結(jié)果（拼音模式） 圖18 搜狗五筆 整句輸出結(jié)果（拼音模式） 【小結(jié)】 靠拼音起家的搜狗五筆,，果然名不虛傳。在總共5項日常短語測試中,，搜狗五筆以絕對的優(yōu)勢,，戰(zhàn)勝了老牌極點五筆。無論從總的出錯數(shù)量,，還是語句通順方面,，搜狗五筆顯然更勝一籌。而且,，雖然兩者在測試中,，都出現(xiàn)了明顯的差錯。但作為一項輔助功能,，這樣的表現(xiàn),，已經(jīng)足以應付日常的工作了。 寫在最后 經(jīng)過一番仔細對比，孰優(yōu)孰劣,，相信大家早已心里有數(shù)了,。簡單來說，極點五筆功能強大,，細節(jié)的人性化設計,，也是同類軟件中，最值得稱道的,。而且,，作為一款老牌五筆軟件，它在功能設計上比較均衡,，能夠很好地完成日常輸入工作,。而憑借拼音起家的搜狗五筆，同樣表現(xiàn)不錯,。在整套測試中,，搜狗五筆的各項功能，均已直逼各主流輸入法,。憑借其強大的拼音輔助輸入,，這款全新的輸入法，竟然在大多數(shù)對比中,，表現(xiàn)相當出色,。不過，由于缺乏足夠的亮點,，擺在搜狗五筆前面的道路,，依然滿布荊棘。至于,，本次評測中另外兩款軟件,，小鴨五筆和極品五筆，則在整體表現(xiàn)中可圈可點,。雖然兩款軟件均提供了出色的五筆功能,，但缺乏輔助功能這一弊端，仍然成為了阻礙其發(fā)展的最大障礙,。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
