從現(xiàn)場觀察來看,，張怡寧搶攻意識比較積極主動，但搶攻的效果一般,。特別是世界杯中出現(xiàn)發(fā)球不嚴謹,，有“冒高”的現(xiàn)象，并且搶攻的質(zhì)量有所下降甚至丟球,。對于無法搶攻的球進行反控制時也會出現(xiàn)冒高球或失誤,。在相持段的走勢大致相同，出現(xiàn)失誤逐漸增多,，技術(shù)動作有時出現(xiàn)變形的情況,，說明在連續(xù)參加了一系列賽事后張怡寧已出現(xiàn)疲勞現(xiàn)象。
　　如圖2所示,，隨著比賽的深入,，張怡寧的前三板使用率逐漸下滑，相持段的使用率逐漸上升,。說明張怡寧前三板的殺傷力在比較疲勞的情況下以及在對方對其加強控制后,，受到了較為明顯的限制，不能創(chuàng)造直接得分的機會,，而使更多的球轉(zhuǎn)入到了相持階段,。應(yīng)該說，張怡寧在精力比較充沛的情況下,，前三板的效果還比較好,；但當(dāng)其整體狀態(tài)一般時，前三板的質(zhì)量也有所下降,，還是主要依靠相持實力取勝,。
　　
　　從圖3中可以明顯看出張怡寧在前三場比賽中接發(fā)球輪中前四板的效果比較理想，發(fā)揮比較穩(wěn)定,。成為接球輪得分的重要手段,，為接發(fā)球輪減輕很大負擔(dān)?？梢哉f,，張怡寧在第四板和第六板的銜接中還是顯示了雄厚的防御能力和轉(zhuǎn)攻能力。但在女子世界杯的比賽中,，接發(fā)球輪的得分率均出現(xiàn)了低點,，一方面,，說明張怡寧狀態(tài)不佳，另一方面,，在轉(zhuǎn)攻的線路上還需再多增加變化,，以提高回球的效率。
　　
　　從圖4中看,，接發(fā)球輪的前四板的使用率逐漸走低,，相持的使用率有所提高。反映了張怡寧在狀態(tài)良好時,，前四板的精力更集中些,；但就其整體技術(shù)而言，相持中的防守轉(zhuǎn)攻仍是她的主要得分技術(shù),，特別是在前三板或前四板球效果不好的情況下,，相持往往表現(xiàn)出較大的潛力。
　　
　　由于一系列的比賽張怡寧已經(jīng)出現(xiàn)疲勞,，而且在女子世界杯后的全國錦標賽中已經(jīng)表現(xiàn)得很明顯了,，因此，對于主力隊員在賽事計劃安排上有待于進一步的調(diào)整,。
　　2.2.2對郭躍的技戰(zhàn)術(shù)跟蹤分析與診斷圖5顯示,，郭躍在發(fā)球段占據(jù)了較大優(yōu)勢，得分率一直保持比較理想的百分比,。幾站比賽中,，沒有太大的起伏，很穩(wěn)定,。說明郭躍前三板技術(shù)過硬,，是其優(yōu)勢技術(shù),，并是其制勝的重要手段,。而相持段就相對顯得較弱，得分率普遍不高,，處于劣勢地位,。因此，郭躍必須進一步加強相持能力,，特別是多回合相持能力,，重點要提高相持的自信和相持的技術(shù)質(zhì)量。
　　
　　圖6表明,，郭躍前三板使用率比較高,，說明雙方的爭奪大都集中在前幾板。從現(xiàn)場可以明顯看出郭躍前三板拼搶意識很足,，而且上手的命中率和質(zhì)量都比較高,。而相持段與前三板相比就要遜色多了，相持段的得分率不高，相持的能力和技術(shù)質(zhì)量還有待提高,。但總體來看,，郭躍在發(fā)球輪各項技術(shù)發(fā)揮比較穩(wěn)定，起伏不大,，技術(shù)特長突出,，優(yōu)勢明顯。
　　在接發(fā)球輪中,，兩條曲線基本一致,，說明兩個階段的得分率相差不大。郭躍在接發(fā)球輪的前四板的得分率起伏較大,，主要是由第四板銜接的不穩(wěn)定造成的（圖7）,。一般情況下，郭躍在接發(fā)球爭取到主動時的銜接還比較好,，只是有些無謂失誤,；但一旦接發(fā)球效果一般，防御和轉(zhuǎn)攻的能力并不強,。相持段沒有較高的得分率,，不是郭躍的特長所在，但加強相持段的實力已經(jīng)迫在眉睫,。否則,，一旦前幾板被對方控制，就無優(yōu)勢可言了,。
　　
　　從圖8可以看出,，雙方的爭奪仍然集中在前幾板，進入相持階段的球不是很多,。很明顯郭躍仍然把精力都集中在前幾板的爭奪上,，與發(fā)球輪比較相似，相持段的使用率不高,，也反映了她的技戰(zhàn)術(shù)使用特點：接發(fā)球也比較積極,，有一定的搏殺性，相持相對薄弱,。
　　
　　2.2.3對王楠的技戰(zhàn)術(shù)跟蹤分析與診斷從幾站比賽情況看,，王楠的發(fā)搶段前三板技術(shù)呈明顯上升趨勢，前兩站比賽表現(xiàn)一般,，后兩站的比賽發(fā)揮出較高的水平,。并且可以明顯看出主要爭奪都集中在前三板，得分率較高,，突出反映了王楠的優(yōu)勢技術(shù)：前三板殺傷力較大,，并且保證了較高的命中率,，無謂失誤較少，因而保持了較理想的得分率,。相持段的球比較少,，得分率也比較理想（圖9）。特別是當(dāng)三,、五板的銜接比較流暢時,，為主動相持及爭取得分奠定了好的基礎(chǔ)。王楠應(yīng)繼續(xù)保持前三板的良好勢頭,，重視三,、五板的銜接環(huán)節(jié)。
　　
　　從技術(shù)統(tǒng)計看,，王楠前三板優(yōu)勢發(fā)揮確實比較理想,，不僅有較好的得分率而且還保持了較高的使用率，并隨著狀態(tài)的不斷好轉(zhuǎn)而攀升,。由于比賽中的爭奪主要在前三板,，所以進入相持階段的球不是很多，故相持段使用率不是很高（圖10）,。也可以說,，前三板技術(shù)發(fā)揮的好壞，關(guān)系到王楠比賽的勝負,，是其得分制勝的技術(shù)支撐,。
　　
　　從幾站比賽看，王楠接發(fā)球輪的表現(xiàn)一般,，從得分率看,，相對來說后兩站比賽發(fā)揮比前兩站比賽好些（圖11）。從現(xiàn)場比賽來看,，王楠接發(fā)球輪的問題主要還在于前四板,。二、四板的銜接不夠穩(wěn)定,，時好時壞,。這也恰恰反映出了王楠一貫的特點,，即前三板好,，接發(fā)球不夠穩(wěn)定。說明接發(fā)球輪中還應(yīng)該重點解決好二,、四板的銜接問題,。另外進入相持階段的球雖然不多，但王楠占不到很明顯的優(yōu)勢,，有時反而處于被動局面,。所以還應(yīng)加強相持,，特別是防御的能力，尤其要注重正手位的保護,。
　　
　　如圖12所示,，王楠在接發(fā)球輪中接發(fā)段與相持段使用率均比較平緩，沒有太大起伏,。前四板的爭奪占主要比例,，所以使用率相比相持階段比較高。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,，雖然接發(fā)球輪發(fā)揮并不穩(wěn)定,，但是還是保持積極的拼搶上手意識，因此,，得失分多在前四板完成,。相持能力也不是其優(yōu)勢特長技術(shù)，因而其前四板的質(zhì)量直接關(guān)系到其相持的效果,。
　　
　　2.2.4對李曉霞的技戰(zhàn)術(shù)跟蹤分析與診斷從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,，李曉霞在發(fā)球輪的優(yōu)勢還是比較明顯的。特別是在世乒賽團體賽中,，得分率達到70%（圖13）,。當(dāng)然一方面也由于對手相對懸殊較大，而且上場次數(shù)不多所以造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)偏高,，但在其他比賽中也表現(xiàn)得比較理想,。從賽場情況來看，李小霞搶攻的命中率和質(zhì)量都比較高,，特別是正手和側(cè)身位搶攻意識強,，不過搶攻還是有一些無謂失誤存在。發(fā)球段得分率有一定起伏,，特別是在對方加強控制或變化后失誤會逐漸增多,。但總體說來，前三板技術(shù)還有上升的空間,。相持段得分維持在50%左右,，比較穩(wěn)定，勝負基本持平,。
　　
　　根據(jù)圖14的走勢來看,，前三板爭奪多一些，而相持段的使用率相對來說并不低,。說明還是有相當(dāng)數(shù)量的球轉(zhuǎn)入了相持階段,。從現(xiàn)場比賽情況來看，李曉霞對前三板的拼搶意識還是比較積極的,，能有效地組織進攻,，特別在前三板爭取到主動時,，更能把這種主動優(yōu)勢延續(xù)到相持中，形成主動相持,，成為相持段得分的重要基礎(chǔ),。但是，雙方的均勢相持中,，對節(jié)奏的把握和戰(zhàn)機球的把握還不是很成功,。
　　
　　從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看（圖15），除在世乒賽團體賽中的數(shù)據(jù)稍高,，其他三站比賽比較平均,。從現(xiàn)場來看，世乒賽團體賽中,，李曉霞在接發(fā)球輪前四板控制的比較好,，節(jié)奏把握也比較理想。沖拉運用比較合理,，主要體現(xiàn)在接發(fā)球比較主動,，且無謂失誤較少。其他三站比賽中李曉霞發(fā)揮一般,。相持段和接發(fā)段得分率基本持平,，說明李曉霞在前四板并沒有占到優(yōu)勢，對對方的發(fā)搶攻勢沒有較好的防守及反攻措施,。特別是前四板處于被動局面后進入相持階段很難形成主動相持,，另外在相持中轉(zhuǎn)攻的意識也還需加強，有時會錯過一些可以轉(zhuǎn)為主動的良好時機,。