中國網(wǎng)4月28日報道 清遠(yuǎn)連州市市政府一司機(jī)酒后駕車,，撞死一名高中女生,，傷一名男生逃逸，隨后還連撞數(shù)車,。而法院審理后判由車主連州市政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局賠償家屬四十幾萬元,，肇事者則被從輕判處有期徒刑三年，緩刑五年,。此判決結(jié)果引發(fā)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友熱議,，家屬也認(rèn)為不公，已于目前上訴,。

●案情

司機(jī)撞死人車主賠40余萬

經(jīng)連州市法院審理認(rèn)定,，去年6月9日22時25分許，高二女生趙瀟瀟和同學(xué)邱鉑翔(男)吃完夜宵后,，沿連州市北山路步行回連州中學(xué),。由于人行道上擺了很多東西，兩人并肩走下自行車道,。這時,，一輛車牌為RU0326的小型客車疾馳而過，“轟”的一聲就將兩人撞飛,。該車還從趙瀟瀟的身上碾過,，致其當(dāng)場死亡。撞人后該車一路狂飆并先后撞上一輛“面的”,、一輛摩托車和一輛出租車,，直到該車撞上路基輪胎爆裂才停下來。隨后,，肇事司機(jī)被聞訊趕來的民警抓獲,。據(jù)其供述，他叫歐志賢,，是連州市政府辦公室的司機(jī),。后經(jīng)連州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，歐志賢在車禍?zhǔn)鹿手谐袚?dān)全部責(zé)任,。刑事化驗檢驗報告書也證明歐志賢當(dāng)時為酒后駕車,。

去年6月29日、7月6日,，該車的車主——連州市人民政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局與趙瀟瀟的家屬,、邱鉑翔就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議，賠償趙瀟瀟家屬41萬余元，賠償邱鉑翔2萬多元,。

●法院

輕判是因為認(rèn)罪態(tài)度好

肇事司機(jī)歐志賢于去年6月11日被公安局拘留,，兩個月后被取保候?qū)彙＝衲?月3日,，連州市法院開庭審理此案,。財政局的司機(jī)唐某作為證人，稱歐志賢平時駕駛的其實是一輛車牌為RU0099的小客車,。“2007年6月9日晚,，歐志賢打電話叫我出來，我駕駛著小客車到連州市北山路順發(fā)茶莊后,，歐志賢強(qiáng)行將我從車上拉下來,，他則坐上我開的小客車RU0326司機(jī)位上，叫我去開RU0099,。”后唐某得知歐志賢撞車出事后,，馬上趕到現(xiàn)場。只見歐志賢從小客車司機(jī)位置上下來,，醉酒的他正與出租車司機(jī)爭吵,，他忙將其攔住。

今年4月15日,，由于連州市法院審理認(rèn)為,，歐志賢酒后駕車造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故,，并在事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場,，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究刑責(zé),。但鑒于其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,，且已由車主賠償家屬的經(jīng)濟(jì)損失，遂酌情輕判歐志賢有期徒刑三年,，緩刑五年,。

●家屬

兇手不坐牢女兒白死了

“女兒白白死了,，兇手一天牢都不用坐?”趙瀟瀟的家人接受不了這個判決,，立即申請讓連州市檢察院進(jìn)行抗訴。理由是法院適用法律嚴(yán)重錯誤,。趙瀟瀟的叔叔趙志耀告訴記者：“按照中國《刑法》第133條的規(guī)定,，交通肇事后逃逸的，應(yīng)當(dāng)處以3年以上7年以下有期徒刑,。歐志賢酒后駕車撞死人逃逸,，后又連撞三車，造成重大損失,，怎能輕判?”但幾天后連州市人民檢察院卻答復(fù)稱：檢察院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實和適用法律正確,，量刑恰當(dāng),，決定不抗訴。

“如果賠了錢就能不坐牢,，那是不是想殺人都可以用車撞這一招?”趙瀟瀟的家屬稱,。

趙志耀告訴記者，連州市的一位領(lǐng)導(dǎo)是歐志賢的表姐夫,。歐志賢現(xiàn)在的處理結(jié)果,，讓人不得不有所聯(lián)想。記者隨后登錄連州的水石論壇,，發(fā)現(xiàn)討論該案的帖子已有54頁,，其中的確有網(wǎng)友報料指出歐志賢是某領(lǐng)導(dǎo)的親戚。

目前,，趙瀟瀟的家屬表示他們已向上一級法院申訴,，希望能夠重審此案。新快報 (本文來源：中國網(wǎng) )