在這個(gè)帖子里,，我想跟大家聊聊評(píng)論照片問(wèn)題。憑心而論,，個(gè)人在創(chuàng)作上并不高明,，不過(guò)評(píng)價(jià)照片還是足夠的，畢竟涉足美學(xué)多年,。評(píng)論一幅照片,，比起評(píng)論一幅名畫(huà)、或者一部文學(xué)名著,，相對(duì)要簡(jiǎn)單得多,。

    什么叫做好照片？要回答這個(gè)問(wèn)題,，前提是要回答“攝影是什么,？”不說(shuō)清“攝影是什么”，不在此點(diǎn)達(dá)成共識(shí),，就沒(méi)法討論什么是好照片,。難就難在，攝影是什么,，也是眾說(shuō)紛紜,。

    攝影是什么呢？看起來(lái),，不過(guò)是將事物的影子“攝”在底邊上,。這說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)。關(guān)鍵是將“影子”留在底片上作什么用,？這樣一來(lái),，用途的差別就大了：可以用來(lái)記錄,、紀(jì)念、表情,、追求漂亮,、表達(dá)思緒……。

    廣州的評(píng)論家楊小彥,，對(duì)攝影創(chuàng)作的價(jià)值做過(guò)很精辟的論斷,。他說(shuō)：綜觀攝影人全部作為，不外乎三種情形：一種是模仿繪畫(huà),，二種是光影游戲,，三種是直面社會(huì)。以我個(gè)人對(duì)攝影界之涉獵,，認(rèn)為這個(gè)論斷是很到位的,，大凡攝影人的創(chuàng)作，凡有登堂入室者,，基本逃不出這三種情形,。如果不符合這三種情形，大多是初學(xué)者摸不著門的,，找不著北的,，也就是說(shuō)還不懂得攝影，只懂得拿傻瓜機(jī)拍生日派對(duì),、到此一游紀(jì)念照,。所以，既不會(huì)模仿繪畫(huà),，也不懂光影游戲,，更不會(huì)關(guān)切社會(huì)現(xiàn)實(shí)。我經(jīng)常感到,，攝影很難,，難就難在自我很難參與，很難表達(dá)意念,，所以認(rèn)為攝影很難成為與繪畫(huà),、電影等量齊觀的藝術(shù)。但是,，它的確可以帶來(lái)給我們帶來(lái)樂(lè)趣，尤其是業(yè)余藝術(shù)創(chuàng)作的樂(lè)趣,。

    依此為基點(diǎn),，評(píng)價(jià)了一幅照片的好壞相對(duì)就容易些。

    既然影分三種,，那么我們?cè)谠u(píng)論之前,，就需有一個(gè)預(yù)判斷,，一幅作品的取向，究竟是模仿繪畫(huà),，是光影游戲,，還是社會(huì)觀察與思考呢？有了這個(gè)基調(diào),，評(píng)論就會(huì)單純些,。模仿繪畫(huà)的，就看它模仿得好不好,，用繪畫(huà)的角度來(lái)看它,，像油畫(huà)還是水墨，意境是否醇厚或者深遠(yuǎn),；作光影游戲,，就看他游戲做得好不好，光影層次豐富與否,；社會(huì)紀(jì)實(shí)的（比如本壇街頭攝影）,，就看他紀(jì)實(shí)是否有深意，形式技巧是否嫻熟,。

    我個(gè)人上網(wǎng)時(shí)間少,，逛過(guò)的攝影論壇也不太多。就我了解的論壇貼圖來(lái)看,，譬如本壇和無(wú)忌論壇,，攝影創(chuàng)作水平普遍不高。很多人評(píng)論說(shuō),，江湖論壇的攝影創(chuàng)作水平最高,，我特意到江湖論壇看過(guò)一輪，發(fā)覺(jué)只是照片制作水平稍高一些而已,。如果當(dāng)作藝術(shù)創(chuàng)作,，同樣是水平不高。為什么這樣說(shuō)呢,？藝術(shù)與非藝術(shù)有一條分界線,，如果用中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)來(lái)說(shuō)，藝術(shù)講究“比興”,，也就是想象,、類比和意境；非藝術(shù)則是直白,，就事論事,。限于篇幅，這里且借用錢穆老人的說(shuō)法,，來(lái)解釋攝影藝術(shù)的高下,。

    錢穆老人在《談詩(shī)》一文中,，借《紅樓夢(mèng)》為開(kāi)頭，說(shuō)明詩(shī)品高下的差別,，很有意思,。林黛玉講到陸游的兩句詩(shī)：

    重簾不卷留香久，古硯微凹聚墨多,。

    有個(gè)丫環(huán)很喜歡,，想拿去作對(duì)聯(lián)。林黛玉趕緊說(shuō)：“這種詩(shī)千萬(wàn)不能學(xué),，學(xué)做這樣的詩(shī),，你就不會(huì)做詩(shī)了。”丫環(huán)問(wèn)：“怎樣才叫做好詩(shī)呢,？”黛玉說(shuō),，“以應(yīng)當(dāng)讀王維、杜甫,、李白和陶淵明的詩(shī),。每家讀幾十首，就會(huì)懂得做詩(shī)了,。”

    錢穆解讀說(shuō),，陸游這兩句詩(shī)，對(duì)得很工整,。其實(shí)只是字面上的堆砌,，而背后沒(méi)有人，很直白,，就事論事,，沒(méi)有意外之境。也可以說(shuō)是廢話,，就像照一張不成功的照片,，記錄了事物的影像，卻沒(méi)有引申任何含義,。

    什么叫做好詩(shī)呢,？錢穆?lián)炝送蹙S的一聯(lián)句作例子：

    雨中山果落，燈下草蟲(chóng)鳴,。

    錢穆解讀說(shuō),，這10個(gè)字意境深遠(yuǎn)，就像一張好照片,，仿佛在深山里有一所屋子,，有人在此屋中坐，晚上下了雨，聽(tīng)到窗外樹(shù)上果子被雨一打,，撲撲地掉下。草里很多的蟲(chóng)子,，都在雨中鳴叫著,。然而，以上感受卻來(lái)自一個(gè)人,，那人就在屋里雨中,、燈下，聽(tīng)外面山果落,，草蟲(chóng)鳴,，當(dāng)然還夾著雨聲。這樣一個(gè)意境,，有情有景,，拿來(lái)和陸游的聯(lián)句相比，便知一方是活動(dòng)的,，另一方卻是死滯的,。

    將錢穆的詩(shī)品引申到攝影評(píng)論，就有一個(gè)說(shuō)法,，即好的照片,，必須要有影像以外的意境，要能夠延伸開(kāi),，擴(kuò)散去,。法國(guó)人對(duì)攝影有一說(shuō)法，說(shuō)照片當(dāng)中必須要有一些讓別人仿佛看得出,、卻說(shuō)不出來(lái)的東西,，才是好照片。這是攝影的門道,。反之,，直白、就事論事的照片,，一覽無(wú)余,，不能算作好的照片。

相關(guān)討論:

如影隨形——關(guān)于評(píng)價(jià)照片的閑談

原 作 者: YY