|
“楚雖三戶,，亡秦必楚”一典出自《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》,。此典一出，即被視作為必勝信念的強(qiáng)烈表達(dá),。其后,，每逢到了民族生存的危亡之際，此典便頻頻被提出以鼓舞人心,、激勵(lì)斗志,，并成為中華民族自強(qiáng)不息的精神象征。 其實(shí),，這句產(chǎn)生于反抗暴秦統(tǒng)治的時(shí)代名言,，除其代表了一種情緒化了的堅(jiān)定信念之外，又不可思議地與歷史演進(jìn)的過(guò)程吻合,。它先驗(yàn)而無(wú)比正確地預(yù)言了亡秦的真 諦：即亡秦這一事業(yè)乃起于楚,，又終成于楚。而僅就亡秦這一事實(shí),，這句名言還有著雙重應(yīng)驗(yàn),。首先，亡秦大業(yè)雖成于天下民眾,，但真正起決定性作用的確實(shí)當(dāng)首推 三個(gè)楚人——陳勝,、項(xiàng)羽、劉邦,。其次,，亡秦的決定性戰(zhàn)役就是在三戶水（今河北臨漳西）一帶展開，楚將項(xiàng)羽率軍戰(zhàn)勝秦軍主力,，并接受其投降,。從此,，秦亡便成 了不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。以下即根據(jù)歷史記載,，考察這句名言的應(yīng)驗(yàn)情況,。 一 有關(guān)推翻秦王朝統(tǒng)治的那場(chǎng)全國(guó)大起義，其史料主要記載于《史記》,，尤其以《項(xiàng)羽本紀(jì)》,、《高祖本紀(jì)》、《秦楚之際月表》、《陳涉世家》、《張耳陳余列 傳》,、《田儋列傳》等為最詳盡。作為反秦的首倡者,，陳勝的歷史功績(jī)?cè)诋?dāng)時(shí)及后世均已被充分肯定。但其戰(zhàn)斗精神及其堅(jiān)定不移的反秦信念則未相應(yīng)得到明確標(biāo) 識(shí),。 眾所周知,，陳勝和他的九百同伴謫戍漁陽(yáng)（今北京密云西南），在大澤鄉(xiāng)（今安徽宿州西南）遇雨失期,，按秦法皆當(dāng)斬,，陳勝便會(huì)同吳廣發(fā)動(dòng)了中國(guó)歷史上第一次農(nóng) 民大起義。就在這個(gè)事實(shí)的表象之下,，掩藏著一個(gè)久被忽略的亡秦之志,。 以陳勝等人的處境，反秦并非唯一選擇,。類似情況下更通常的選擇應(yīng)該是逃亡,。劉邦就是這樣做的。[1]心懷不滿分子黥布,、彭越也是這樣做的,。[2]甚至在陳 勝等人起義前夕，吳廣也有意揚(yáng)言逃亡以刺激隨行的朝廷軍吏,、發(fā)動(dòng)自己的同伴,。[3]這些都表明了“逃亡”是當(dāng)時(shí)的最為可取之策，但志在亡秦的陳勝?gòu)奈醋龃? 想,。在起義的醞釀階段,，陳勝就專注于“死國(guó)”之大計(jì)；起事之后,，他更以“壯士不死即已,，死即舉大名耳。王侯將相寧有種乎”[4]的戰(zhàn)斗宣言激勵(lì)部眾向統(tǒng)治 者直接開戰(zhàn),。這種戰(zhàn)斗精神在陳勝部隊(duì)的奮斗經(jīng)歷中得到了最充分的體現(xiàn),。日后,，陳勝的核心部隊(duì)始終以一種前仆后繼、必以滅秦而后快的氣勢(shì)不斷對(duì)秦王朝施以打 擊,。陳勝事跡,，司馬遷論之甚詳，在此僅就其所部的滅秦決心,、奮斗軌跡稍事勾勒。 陳勝在陳（今河南淮陽(yáng)）建立“張楚”政權(quán)時(shí),，部眾僅數(shù)萬(wàn)人,，較之于吞滅六國(guó)的秦而言，這點(diǎn)力量殊微不足道,。但陳勝不待稍歇,，即令吳廣率諸將西向擊秦。吳廣 受阻滎陽(yáng)后,，陳勝又令周文擊秦,，又令宋留擊南陽(yáng)入武關(guān)（今陜西商縣）。周文部很快就擊破函谷關(guān)（今河南靈寶西南）,，深入關(guān)中腹地,，直逼秦都咸陽(yáng)。此時(shí)距陳 勝起義于大澤鄉(xiāng)不足三月,。[5]不久,，周文部在秦軍的反撲下，敗出函谷關(guān),。陳勝又命令其舊部,、業(yè)已在趙稱王的武臣發(fā)兵西擊秦。[6]吳廣部下田臧不滿大軍 久留滎陽(yáng)城下,，便殺吳廣,，自任統(tǒng)帥，率精兵西進(jìn)迎擊新勝氣盛的秦軍主力,，結(jié)果全軍覆沒,。面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的秦軍，陳勝親自出戰(zhàn),，兵敗后為其親近莊賈所殺,。陳勝 戰(zhàn)死前后，周文的部隊(duì),、宋留的部隊(duì)均被秦軍消滅,，還有一些部眾另立分出。這樣一來(lái),，陳勝部隊(duì)的主體就不復(fù)存在了,。但未過(guò)多久,，陳勝部下呂臣集結(jié)殘部東山再 起，殺了莊賈,，收復(fù)了陳,，重立“張楚”國(guó)號(hào)。[7]與此同時(shí),，遠(yuǎn)在廣陵（今江蘇揚(yáng)州）一帶的陳勝舊部召平為繼續(xù)亡秦事業(yè),，矯稱陳勝之命，拜項(xiàng)梁為上柱國(guó),， 令其“急引兵西擊秦”,。[8]嗣后，項(xiàng)梁及其所部就成了陳勝精神的繼承者,。 陳勝部的諸多戰(zhàn)略舉措并非無(wú)可指責(zé),，但其不顧一切，唯攻秦是務(wù)的作戰(zhàn)精神,，則將其亡秦決心表現(xiàn)得淋漓盡致,。除了向秦之統(tǒng)治中心攻擊之外，陳勝部還以陳為中 心向四面八方擴(kuò)展,，以至于可以這樣說(shuō)：遍及全國(guó)的反秦烈焰,，幾乎都是陳勝播下的火種。關(guān)于這一點(diǎn),，只要看一下參與亡秦的各路諸侯就一目了然了,。 楚國(guó)，由項(xiàng)梁奠定,，并始終以得陳勝之統(tǒng)自居,。 趙國(guó)，始由武臣為王,，后由趙歇繼立,；武臣原為陳勝部將，略定趙地后,，經(jīng)部下張耳,、陳余慫恿自立門戶；武臣死后,，張,、陳收其舊部立趙歇為王。 燕國(guó),，由韓廣而立,；韓廣又是武臣舊將，原隸屬陳勝當(dāng)無(wú)疑問,。 魏國(guó),，始由魏咎而立,，后由魏豹繼立；魏地由陳勝部將周市克復(fù),，魏咎亦從陳勝處受封赴任,；魏咎兵敗身死后，其弟魏豹得楚之助繼立為王,。 韓國(guó),，由項(xiàng)梁所立韓成為王，始終無(wú)立國(guó)之地,，后由劉邦西進(jìn)滅秦時(shí)將所克故韓地與之立國(guó),。 諸侯中僅有齊國(guó)與張楚不相隸屬（容作后敘）。由此可見,，司馬遷所言“陳勝雖已死，其所置遣侯王將相競(jìng)相亡秦”之論確屬的評(píng),。 二 陳勝死后,，反秦戰(zhàn)事急轉(zhuǎn)直下。由章邯率領(lǐng)的秦軍連戰(zhàn)連捷所向披靡,，眼看反秦大業(yè)就要?dú)в谝坏?。值此之際，楚人項(xiàng)梁奉了陳勝印信領(lǐng)兵渡淮,，收編了陳嬰,、黥 布、呂臣,、劉邦等軍,。為了表明自己是陳勝的正統(tǒng)，項(xiàng)梁誅滅了號(hào)稱楚王的秦嘉——景駒部,，擁立楚懷王孫心為楚懷王,。當(dāng)時(shí)楚國(guó)的勢(shì)力較陳勝鼎盛時(shí)期大大不如， 但在項(xiàng)梁統(tǒng)率下積極尋求與秦軍主力作戰(zhàn),。不久,，便在東阿（今山東陽(yáng)谷東北）、城陽(yáng)（今山東菏澤東北）,、濮陽(yáng),、雍丘（今河南杞縣）等地大破秦軍，挫敗了秦軍 的囂張氣焰,。由于出師以來(lái)一路勢(shì)如破竹,，項(xiàng)梁產(chǎn)生了輕敵麻痹思想，被得到增援的秦軍擊敗身死,。楚懷王聚攏了項(xiàng)羽,、劉邦,、呂臣的部隊(duì)，重新部署對(duì)秦作戰(zhàn),。當(dāng) 時(shí),，秦軍主帥章邯以為項(xiàng)梁既敗，楚不足慮,，便移師攻趙,。于是，趙地鉅鹿（今河北平鄉(xiāng)）成了對(duì)秦作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng),。經(jīng)項(xiàng)梁之?dāng)?，楚之?shì)力又大受削弱。盡管如此,， 楚懷王還是將傾國(guó)之兵驅(qū)向與秦決戰(zhàn)的疆場(chǎng)：楚軍主力由宋義率領(lǐng)赴趙馳援,，另一路偏師由劉邦率領(lǐng)西向攻秦。就從這一舉措上看,，司馬遷將陳勝事業(yè)落筆于項(xiàng)梁立 楚懷王心為止,，[9]是大有眼光的。這也充分證明了項(xiàng)氏所立之楚,，確實(shí)是陳勝精神與事業(yè)的法統(tǒng)所在,。就是懷王心的這一決斷，算是正式拉于了滅秦的序幕,。 本來(lái)項(xiàng)羽打算與劉邦一同西進(jìn)滅秦,，報(bào)秦殺其叔項(xiàng)梁之仇，但懷王不允,。項(xiàng)羽被任命為宋義的副手,，隨軍救趙。懾于秦軍的威勢(shì),，楚帥宋義將大軍在安陽(yáng)（今山東曹 縣東南）一帶停留了46天,，避免與秦軍接觸。項(xiàng)羽殺了宋義,，將楚軍引向與秦決戰(zhàn)之疆場(chǎng),。面對(duì)勢(shì)頭正盛的秦軍，不僅各路援趙諸侯不敢貿(mào)然用兵,，甚至趙國(guó)自身 的外圍部隊(duì)如陳余,、張敖等部也都按兵不動(dòng)。唯有楚軍在項(xiàng)羽的統(tǒng)率下同仇敵愾,、義無(wú)反顧地投入了一場(chǎng)決定天下命運(yùn)的搏殺,。戰(zhàn)斗中，楚軍驍勇善戰(zhàn)、一以當(dāng)十,， 最終破秦于鉅鹿之下,，不僅勝了秦軍，也使各路諸侯歸心,。從此,，項(xiàng)羽作為諸侯聯(lián)軍的統(tǒng)帥，揮師追擊秦軍,，并不斷取勝,。最終，聯(lián)軍在三戶水一帶徹底摧垮了秦軍 的斗志,，秦軍主力向聯(lián)軍投降,，時(shí)間是秦二世三年七月。如果沒有楚軍的浴血奮戰(zhàn),，如果沒有項(xiàng)羽的果敢決絕,、指揮有方，援趙勝利及亡秦成功是不可想象的,。 劉邦的西進(jìn)也是楚意在亡秦之決心顯現(xiàn),。《高祖本紀(jì)》載：“當(dāng)是時(shí),，秦兵強(qiáng)，常乘勝逐北,。諸將莫利先入關(guān),。”這表明西進(jìn)之舉是一種脫離實(shí)際的冒進(jìn)行為。在以 援趙為主要戰(zhàn)略目標(biāo)的前提下,，劉邦所率部眾也極其有限,。為此，楚懷王授劉邦的權(quán)限是：“收陳王,、項(xiàng)梁散卒,。”這等于讓劉邦自己設(shè)法解決兵源問題。劉邦面臨 的處境是脫離根據(jù)地作戰(zhàn),，其作戰(zhàn)方式是且戰(zhàn)且走,。其情形與陳勝時(shí)期的周文部相類似，只是實(shí)力大大不如,，面臨之?dāng)车木X程度及戰(zhàn)斗力又大過(guò)周文所遇,。但這些 困難都未能嚇住劉邦及其部隊(duì)，他們以楚軍慣有的艱苦卓絕精神及亡秦決心一路西去,。西進(jìn)戰(zhàn)事并不順利,，劉邦部打了一些勝仗，也遇到一些難克之?dāng)臣半y攻之城,， 如昌邑（今山東金鄉(xiāng)西北）,、開封,、洛陽(yáng)幾處戰(zhàn)略要地均未攻取。在這種情況下西進(jìn),，劉邦部等于深入于敵軍的包圍之中,，直到收降了南陽(yáng)郡（今河南省西南部及湖 北省北部襄河一帶），劉邦部的前景才光明起來(lái),，抵達(dá)秦之南大門武關(guān)時(shí),，秦軍主力已投降了項(xiàng)羽。劉邦部經(jīng)過(guò)一連串激戰(zhàn),，相繼攻破武關(guān),、峣關(guān)（今陜西藍(lán)田東 南），最后在藍(lán)田擊敗秦國(guó)關(guān)內(nèi)主力,，兵臨秦都咸陽(yáng)城下,。秦王子?jì)胍姶髣?shì)已去，開城向劉邦軍投降,。至此,，以陳勝發(fā)起的反秦大業(yè)功畢于劉、項(xiàng),。 另外,，劉邦出發(fā)西進(jìn)時(shí)，楚懷王有令,，諸將“先入定關(guān)中者王之”,。此令雖對(duì)楚軍諸將而發(fā)，但其影響則是全國(guó)性的,。據(jù)《高祖本紀(jì)》,，秦之南陽(yáng)守軍就知道這個(gè)命 令；趙之別將司馬卬也欲渡河入關(guān),；番君別將梅鋗也引兵突到武關(guān)附近,；這表明楚已初有號(hào)令天下之尊。這個(gè)威勢(shì)雖然是陳勝早先奠定的,，但楚滅秦的主導(dǎo)地位則無(wú) 可懷疑,。 三 按通行的說(shuō)法，秦王朝滅亡于農(nóng)民大起義,，這固然是事實(shí),，但這種說(shuō)法卻有意無(wú)意地忽略了另一同等重要的事實(shí)：即秦亡于楚。 我以為,，有必要區(qū)別單純意義上的反抗與刻意的,、專以亡秦為務(wù)的戰(zhàn)略行為之間的不同。前者只是各地民眾急于掙脫秦之束縛，從而導(dǎo)致恢復(fù)六國(guó)舊局的裂土分疆態(tài) 勢(shì),；后者才是秦所以亡的關(guān)鍵所在,。有史為證，陳勝及其后繼劉邦,、項(xiàng)羽,，也包括項(xiàng)梁及楚懷王心是亡秦的中堅(jiān)，他們不僅承擔(dān)了壓倒多數(shù)的軍事重?fù)?dān),，同時(shí)也完成 了全部的毀滅性打擊,。他們更以積極尋求與秦軍主力決戰(zhàn)的戰(zhàn)斗姿態(tài)有別于他們的軍事政治盟友。 我無(wú)意抹殺楚國(guó)以外的反秦武裝的作用,，但征之于史,，又很難給他們過(guò)高的評(píng)價(jià)。如前所述,，楚以外的反秦武裝基本上襲用了舊時(shí)六國(guó)的格局,。其中趙、燕,、魏三國(guó) 由楚系分出,，韓國(guó)則從未成氣候。各自為王之后,，他們便熱衷于經(jīng)營(yíng)自己的地盤,，對(duì)于給秦之心臟地區(qū)及其主力以打擊方面顯得漠不關(guān)心。如原為陳勝舊部的武臣,， 在陳勝承認(rèn)其為趙王之后,，對(duì)陳勝令其派兵西進(jìn)的命令置若罔聞，只顧一味向北方擴(kuò)張,，并與從己部分化出去的燕國(guó)搞磨擦。武臣的這種行徑應(yīng)該視為陳勝速敗的間 接原因,。楚以外的反秦戰(zhàn)事又以趙為最,，[補(bǔ)注一]那么各路諸侯在亡秦事業(yè)中的作用可想而知。 如果考察一下反秦武裝中非由楚系派生又不隸屬楚軍事指揮的齊國(guó)及彭越的事跡,，則更能凸現(xiàn)楚國(guó)堅(jiān)定不移的亡秦信念及所起作用,。齊國(guó)的創(chuàng)始人田儋乘陳勝部將周 市攻狄（今山東高青）之際，乘亂在狄自立為王,，并立刻成為一割據(jù)勢(shì)力,，出兵擊走周市部，這或許是反秦武裝之間的第一次內(nèi)訌,。然后,，田儋收復(fù)舊齊，不久便死 于載之于史的唯一一次與其它反秦武裝的軍事合作——救魏。在此之前,，另一支非陳勝系統(tǒng)的楚軍秦嘉部約齊擊秦時(shí),，為田儋拒絕。[10]田儋死后,，其弟田榮執(zhí) 齊實(shí)權(quán),，齊人未經(jīng)田榮許可立田假為王。田榮被秦軍圍困于東阿,，項(xiàng)梁率楚軍破秦于東阿下,，救了田榮。但田榮并不與楚合兵追擊潰退的秦軍,，反而回師齊地逐走田 假等人,。當(dāng)項(xiàng)梁遣使促齊發(fā)兵擊秦時(shí)，田榮居然提出讓楚趙兩國(guó)先誅逃難于彼的田假等人,。在這種非理要求被拒絕后,，田榮也拒絕出兵擊秦。從此,，齊國(guó)在反秦大業(yè) 中便無(wú)所作為了,。[11]日后隨楚入關(guān)的田安之齊軍很可能是為楚、趙收容的田假宗族,。[補(bǔ)注二]與田榮無(wú)關(guān),；田榮部將田都也叛齊附楚，隨之入秦,。 彭越的情況與田榮雖不甚類,，但其在反秦戰(zhàn)事中觀望氣象甚濃，當(dāng)屬作戰(zhàn)不力之類,。早在陳勝起義前,，彭越就已落草為寇，過(guò)亡命生活,。陳勝首倡的反秦風(fēng)暴席卷天 下達(dá)一年多的時(shí)間之后,，彭越還不急于起事。對(duì)于部屬的起事要求,，他均以“稍待之”為辭,，不予接納。起兵之后,，彭越也只是以擴(kuò)張勢(shì)力為意,，并沒有積極參與對(duì) 秦決戰(zhàn)行動(dòng)。在劉邦西進(jìn)過(guò)程中,，[補(bǔ)注三]彭越曾在半途助過(guò)一臂之力,。待劉邦更向西行,，彭越便游離在一旁，未再有所作為,。[12]齊國(guó)和彭越的事例或可反 映出當(dāng)時(shí)楚以外反秦武裝的行為趨向,，不難想見，他們?cè)谕銮刂律纤鸬淖饔靡簿拖喈?dāng)有限了,。 通觀歷史記載,，則不難發(fā)現(xiàn)楚以外的反秦武裝有一條相互相像的行為軌跡：由于某種機(jī)緣，他們有了一定的勢(shì)力及地盤,，隨之便怠慢于原先從事的反秦大業(yè),，謀求劃 地為王；然后將全部或主要精力投入到自己小天下的經(jīng)營(yíng)之中,。歷史記載中反復(fù)出現(xiàn)的畏首畏尾,、患得患失、討價(jià)還價(jià)等與反秦大業(yè)甚不和諧的種種行徑,，皆源于 此,。比較起來(lái)，楚國(guó)武裝的項(xiàng)羽,、劉邦以及其前的陳勝部周文,、宋留等人都有過(guò)極為類似的機(jī)會(huì)，可也都沒有搞成個(gè)人的小天地,。試以劉,、項(xiàng)二人拆解，劉邦西進(jìn)時(shí) 收復(fù)了舊魏,、舊韓的大片河山,，軍中人才濟(jì)濟(jì)，比起趙,、燕,、齊等國(guó)，其條件更勝一籌,；項(xiàng)羽救趙之時(shí),，遠(yuǎn)離本土，又掌握了楚國(guó)的絕大部分兵力,，救趙獲勝后，其 威望更是如日中天,；如果劉,、項(xiàng)要搞割據(jù)，也是極其方便的事,。但他倆誰(shuí)也沒有這樣做,，仍然是一心一意,、全力亡秦。這在割據(jù)欲望泛濫,、短視行為橫行的當(dāng)時(shí),，劉 項(xiàng)二人沒有自行稱尊的唯一解釋，只能是楚人特有的強(qiáng)烈的亡秦信念在起作用,。 總而言之,，在這場(chǎng)天下云從的亡秦大業(yè)中，參與其事者也必然有出力大小之不同,。通過(guò)以上分析不難看出,，楚國(guó)在這個(gè)巨大的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期的無(wú)與倫比的作用。如果 要對(duì)為之作出杰出貢獻(xiàn)的個(gè)人作出應(yīng)有評(píng)價(jià)的話,，可以斷言,，不會(huì)有其它人能與陳、劉,、項(xiàng)三人相并比,。[補(bǔ)注四]從這個(gè)意義上來(lái)看，“楚雖三戶,，亡秦必楚”這 句讖言已不再是一個(gè)精辟的預(yù)見,，它既是對(duì)這段歷史的凝煉概括，也為后人準(zhǔn)確了解這段歷史提供了最簡(jiǎn)潔明白的公式,。 附注 [1]參見《史記·高祖本紀(jì)》 [2]參見《魏豹彭越列傳》,、《黥布列傳》 [3][4][7][9][10]參見《陳涉世家》 [5]參見《秦始皇本紀(jì)》 [6]參見《陳涉世家》、《張耳陳余列傳》 [8]參見《項(xiàng)羽本紀(jì)》 [11]參見《田儋列傳》 [12]參見《魏豹彭越列傳》 （原載《淮海文匯》1996年8期署名魯馬） 補(bǔ)注 [一]反秦戰(zhàn)事中,，趙對(duì)秦的攻擊還是相當(dāng)有力的,。武臣稱王后，除了向北方的舊燕進(jìn)軍之外,，還派李良向常山進(jìn)軍,、司馬卬向河內(nèi)進(jìn)軍，其中司馬卬的勢(shì)力始終未 受到削弱,。據(jù)《太史公自序》：“蒯聵玄孫（司馬）卬為武信君將而徇朝歌,。”官本《史記考證》引劉敞《漢書刊誤》曰：“此言當(dāng)始皇時(shí)為武信君將，則武信君非 武臣也,。項(xiàng)梁亦為武信君,，然皆非始皇時(shí)。”有關(guān)司馬卬為武信君將事,，不得以其屬秦始皇時(shí),，因其顯非秦將，其于《高祖本紀(jì)》初出場(chǎng)時(shí),，即為趙將,，受項(xiàng)羽分封 時(shí),，亦稱趙將，則其非項(xiàng)梁將當(dāng)無(wú)疑問,。而項(xiàng)梁即在其顛峰時(shí)亦未將勢(shì)力擴(kuò)大至趙地,，故司馬卬只能是隸屬武臣。此材料不見于秦楚時(shí)段的主要篇章,，向?yàn)槿怂? 略,，很有必要辨別一下。武臣在趙稱王后,，急于擴(kuò)大勢(shì)力范圍,，其用兵方向大致為向東北和西北，而司馬卬之軍則純屬向西,，其用意或是應(yīng)付陳勝令其西向擊秦的號(hào) 令,。不意，司馬卬竟然奏功,。司馬卬這支部隊(duì)似有較大的獨(dú)立性,。武臣被李良?xì)⒑Γ恢诤翁?；鉅鹿被圍,，亦不知其在何處。日后,，他突然從什么地方冒出?lái),， 企圖響應(yīng)楚懷王的號(hào)令，西行先行入關(guān),。在遭到劉邦部的阻擊后,，他又重新經(jīng)營(yíng)他的固有勢(shì)力范圍，即漢之河內(nèi)郡一帶,，并最終獲得成功,。 [二]此處有誤。田安為田榮部下,，因不滿田榮自閉政策,，叛齊歸楚，助項(xiàng)羽救趙,。 [三]劉邦西進(jìn)只是楚懷王布置的任務(wù)之一,，其戰(zhàn)昌邑一事或與西進(jìn)甚少關(guān)聯(lián)，或?yàn)楣靶l(wèi)楚都之需要,。后據(jù)此作《劉邦西進(jìn)滅秦的戰(zhàn)爭(zhēng)線路及歷史功績(jī)辨析》 [四]《史記》中提出了三個(gè)人的語(yǔ)言,，很有啟發(fā)。陳勝曰,，王侯將相寧有種乎,；項(xiàng)羽見秦皇帝 曰，彼可取而代也,；劉邦見秦皇帝曰,，大丈夫當(dāng)如此。此三人恰好是亡秦的關(guān)鍵人物,，印證了本文的基本觀點(diǎn),。 說(shuō)明：寫作此文時(shí)，尚未曾認(rèn)識(shí)到以上幾點(diǎn),。后因不斷深入研究,，另有發(fā)現(xiàn)。特此補(bǔ)出,，并致歉,。 另外，彭越所說(shuō)的稍待之,，與劉邦起事前所說(shuō)的稍待之（見《淮南衡山列傳》）有所不同,。劉邦的稍待最終是大有作為，而彭越的稍待,，只是給自己搞了一塊地盤,，這個(gè)地盤只是在戰(zhàn)爭(zhēng)的夾縫中存在，只是在秦軍照應(yīng)不過(guò)來(lái)的情況下存在,。 |
|
|
來(lái)自： ShangShujie > 《history》
