|
從我的經(jīng)驗談談MyISAM,、InnoDB、BDB三種數(shù)據(jù)表的優(yōu)缺點 http://hknng./hknng/archive.php/article/114.html MyISAM 優(yōu)點：速度快,，磁盤空間占用少,；某個庫或表的磁盤占用情況既可以通過操作系統(tǒng)查相應的文件（夾）的大小得知,，也可以通過SQL語句SHOW TABLE STATUS查得 缺點：沒有數(shù)據(jù)完整性機制，即不支持事務和外鍵 InnoDB 優(yōu)點：支持事務和外鍵,，數(shù)據(jù)完整性機制比較完備,；可以用SHOW TABLE STATUS查得某個庫或表的磁盤占用 缺點：速度超慢，磁盤空間占用多,；所有庫都存于一個（通常情況）或數(shù)個文件中,，無法通過操作系統(tǒng)了解某個庫或表的占用空間 BDB 優(yōu)點：支持事務，不支持外鍵,，由于在事務支持的基礎上,，外鍵可以在數(shù)據(jù)庫的客戶端（可能是最終客戶的服務器端，例如php）間接實現(xiàn),，所以數(shù)據(jù)完整性仍然是有保障的,； 缺點：速度慢，磁盤占用多,；不能通過SHOW TABLE STATUS查詢某個庫或表的空間占用,；用操作系統(tǒng)可了解庫相應的文件夾，或表相應的文件的大小,，但由于BDB表總是還要產生log文件,，而實際的磁盤占用應該把log文件也包含在內，所以用操作系統(tǒng)查得某庫或表的大小總是小于實際占用空間,。 最早開始做SMCCom,，看上了InnoDB的完美的數(shù)據(jù)完整性。微量數(shù)據(jù)測試時,，是看不出它的蝸牛速度的,，直到某日導入豬窩的數(shù)據(jù)庫（帖子3萬余條記錄）測試，就原形畢露了,。 但是繼續(xù)傾向于向數(shù)據(jù)完整性尋求解決,，于是又嘗試BDB。經(jīng)過與MyISAM的速度對比,，發(fā)現(xiàn)相差不大,，于是就投入測試。 直到今天發(fā)現(xiàn)BDB的磁盤占用比MyISAM要大約2倍,，考慮到網(wǎng)站轉成UTF-8編碼后數(shù)據(jù)量又要增加1/2左右,，而數(shù)據(jù)查詢和更新請求非常稀疏，于是決定轉用MyISAM了,。 |
|
|
