法學(xué)院怎能不信仰法律 |
瀟湘晨報 2006-7-22 7:27:42 |
廣州大學(xué)松田學(xué)院法學(xué)系畢業(yè)生阿志在5月下旬就因找不到工作向?qū)W校打報告要求暫緩就業(yè),,畢業(yè)離校前一個月,,班主任仍屢次打電話要求阿志盡快上交就業(yè)證明,聲稱如果不交就業(yè)證明就拿不到畢業(yè)證書,。阿志認為自己就是學(xué)法律的,,如果支持校方在就業(yè)率中造假,“那比造假本身還要荒謬”,。
阿志的老師逼著學(xué)生造假,,面對這樣的現(xiàn)實,再回想起課堂上講的那些法學(xué)理論,、法律條文,,還有法學(xué)實踐,是讓人哭呢,,還是讓人笑,?
無端扣押畢業(yè)證本是違法之舉,而這樣的事就發(fā)生在法學(xué)院,?!陡叩冉逃ā访鞔_規(guī)定,,只要學(xué)生完成了就學(xué)期間應(yīng)該修完的課程,而且達到及格水平或者修滿了應(yīng)該修滿的學(xué)分,,就應(yīng)該獲得畢業(yè)資格,,學(xué)校有向?qū)W生發(fā)畢業(yè)證和學(xué)位證的義務(wù)。如果沒有發(fā)生涂改等惡意事件,,學(xué)生是保存這兩證的主體,,其他任何單位和個人不得扣押。顯然沒有就業(yè)或沒拿就業(yè)證明,,不是扣押畢業(yè)證理由,。學(xué)生用所學(xué)捍衛(wèi)自身權(quán)益,這不只是學(xué)以致用,,同樣是為母校上了一“課”,。
法學(xué)院這么做,就一般情況看,,有可能是“上頭”要求就業(yè)率達到怎樣的一個目標,,也可能是別的學(xué)校這么做,自己如實報告就業(yè)率就會吃虧,,還可能是為學(xué)校的生存不得不作假,,為來年的招生做準備……這些“實際困難”就比法律更為重要了嗎?假如因為一些現(xiàn)實的功利目標,,而舍棄應(yīng)有的規(guī)則,,那么還要這些規(guī)則做什么?
“法律必須被信仰,,否則形同虛設(shè)”(美國法學(xué)家伯爾曼語),,依此類推,法律必須被法學(xué)院信仰,,法學(xué)院行為首先考慮的是法律依據(jù),,如果連教法律的大學(xué)都不信仰,那還要法學(xué)院做什么呢,?這絕對不是高談闊論,,對于學(xué)院所培養(yǎng)的法律工作者,對于整個社會的法律秩序,,其危害都不可忽視,。□閔鏡品?。ê薄〗處煟?br> |
|