浙江臺州朱某發(fā)現(xiàn)了軟件投訴贈予代金券的商機,，在網上公開銷售網約車平臺贈予給自己的10元代金券，用戶給付3元返利,，朱某每單凈賺7元,。贈予代金券供不應求，不能滿足代金券銷售需求,，朱某通過登錄其它網絡平臺,，惡意投訴2000多名素不相識的網約車司機，幾個月下來因為投訴網約車司機,，朱某獲利8000余元,。

前全國舉重冠軍鄒春蘭,，人生最輝煌的青春都獻給了舉重運動，鄒春蘭因傷病退役后一貧如洗,，做過搓澡工,、食堂工等工作勉強謀生，步履維艱,。生活貧窮尚可理解,，可以通過勤奮努力改變貧窮，但無法改變的是命運,，長期從事舉重運動的鄒春蘭,，雄性激素比男人還多，被醫(yī)學判決終生不孕,，鄒春蘭為了舉重運動,，完全被剝奪做母親的權利,，極端殘忍，此生無法彌補,。

上海申花足球俱樂部因解聘洋帥違約,，被國際足聯(lián)裁決給付洋帥執(zhí)教報酬及罰款共1.02億元,，裁決打臉中國足球，讓足球行業(yè)蒙羞,。申花公然違反國際足聯(lián)規(guī)則,，撕毀合法有效的契約，為所欲為,，賠錢丟人,，自作自受。申花曾經重金聘請西班牙名帥執(zhí)教,，因成績不好,，將名帥單方解除聘用合同，被名帥告上國際足聯(lián),，申花敗訴沒有懸念,，國際足聯(lián)裁決申花給付名帥報酬及違約金加罰款上億元，申花面臨降級和不準交易球員的后果,。

35歲的黃某父母離異,，母親王某對黃某懷有愧疚之心,，自己沒有能力在經濟上資助黃某，便將為黃某姥姥代為保管的一生養(yǎng)老積蓄100多萬元給黃某買車買房,，以博取黃某的好感,。姥姥依靠黃某養(yǎng)老無望，向法院起訴黃某還錢,，并查封凍結了黃某的財產,。長輩們花錢討好黃某確有私心，肥水不流外人田,，全部錢財給黃某換取黃某的孝敬,，應該是皆大歡喜的好事，黃某認錢不認人,，親人反目,，形同陌路，因為錢葬送親情,，結局只能是悲劇,。

天津一奶奶將260萬元房屋拆遷補償款存入孫子的銀行賬戶,，稱是讓孫子代為購買理財產品,，后奶奶無房獨住旅館無人照顧，奶奶便起訴孫子返還260萬元養(yǎng)老錢,，孫子承認收到奶奶260萬元的事實,，但認為是奶奶自愿贈予，不同意返還該款,。奶奶勝訴后得到的是金錢,，失去的是親情，與孫子反目,，奶奶拿回錢后會更加孤獨寂寞無助,，此案沒有贏家,，沒有勝敗,，兩敗俱傷，都是金錢惹的禍,。

吳某68歲的女鄰居張某家的陽臺與吳某家距離一米,，因吳某喝了酒且腿腳不好,，張某替吳某爬窗開門不慎墜亡。張某因幫助吳某而墜亡,，絕非吳某和張某所能遇見的悲劇,，張某親屬向法院起訴吳某，要求吳某補償死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費,、喪葬費，精神撫慰金等總金額的50%,，344318元,。

冒領財產,，判刑入獄。要想人不知,，除非己莫為,，冒領財產暫時的得逞，讓王某私欲滿足,，賊心不改,，繼續(xù)違法犯罪,，不能自拔。本來沒有養(yǎng)老金領取身份認證,，但由于個別人違法冒領社保養(yǎng)老金,，導致全國性退休工人領取養(yǎng)老金每年進行身份驗證，證明領取人“還活著”,，避免死人繼續(xù)領養(yǎng)老金的違法行為,，因個案違法犯罪，推廣傷及無辜的多數(shù)人,，無可奈何,。

廣西蘭女士因與丈夫長期感情不合,，向法院提起離婚訴訟，被法院告知蘭女士五年前已經“被離婚”,，并且蘭女士的丈夫持離婚判決書以“離異”身份,，與她人登記結婚。經委托律師調查,，所謂的離婚判決書,，系蘭女士丈夫偽造的，查明真相,，法院以涉嫌偽造公文,、印章罪，將蘭女士的丈夫移送公安機關追究刑事責任,。蘭女士的丈夫偽造法院判決已經觸犯刑律,，其再次登記結婚涉嫌重婚。

渣打銀行蘇州分行一名員工方某任中小客戶部經理工作十年之久，簽訂無期限勞動合同,，方某因與領導發(fā)生激烈爭吵后提出辭職,，后撤回辭職申請，但銀行依然與方某解除勞動合同,。銀行不服判決提起上訴,，二審法院認為，方某申請解除勞動合同自送達到單位時生效,，不發(fā)生撤回的效力,，不發(fā)生違法解除勞動合同的法律后果，撤銷一審判決,，駁回方某的訴訟請求,。

博士后白女士持有進京落后指標,，白女士與丈夫胡某簽訂北京落戶協(xié)議一份,，雙方約定，白女士幫丈夫胡某辦理在京落戶,，如果雙方離婚,，胡某要補償白女士1000萬元。后雙方通過法院訴訟離婚,，白女士主張按“落戶協(xié)議”執(zhí)行,，法院認定“落戶協(xié)議”無效，不予支持,，判決準予離婚,。婚姻中的忠誠協(xié)議屬于情感道德范疇,，不能作為綁架婚姻的砝碼,，更不能限制當事人離婚權利，“感情破裂”是離婚的法定事由,，不能附加法律之外的其它義務,。

疑罪從無，寧錯不抓,。一起沒有作案現(xiàn)場,，沒有作案物證，完全憑當事人一面之詞的涉嫌“強奸”案,，不具備基本的刑事立案拘捕條件,，證據(jù)不足，事實不清,，無需抗辯,，案件連法院門都沒有進，在公安檢察程序自動撤案,，丟人現(xiàn)眼,，愚不可及?！笆芎θ恕睆埬吃诮邮苷{查時,，竟然稱“這事她說了不算，全由她丈夫說了算”,，罪與非罪的直接當事人模棱兩可,，戲弄法律,，陷害無辜，已經觸犯刑法,，應予追究,。刑事案件應該堅決貫徹執(zhí)行寧可錯放，不能錯抓的基本原則,，保障無辜公民不受刑事迫害,，捍衛(wèi)法律尊嚴和公民人身財產權利。

周某實際月工資收入為5040元，但周某以月工資收入9000元為標準主張經濟補償金22500元,，仲裁部門依據(jù)“收入證明”支持了周某的仲裁請求,。單位不服裁決提起訴訟，一審法院認定“收入證明”與實際收入差價較大,，不能作為認定工資收入標準的依據(jù),，據(jù)此支持周某經濟補償金12894元，二審法院以同樣的理由,，維持原判,。

房屋居住權登記制度,，從法律層面上保障房屋權利人在失去房屋所有權后，仍然可以合法居住房屋,，“房子不歸我,，我卻能住”，房屋居住權登記受法律保護,，可以讓父母或長輩安心放心將房屋過戶給子女及親屬,。房屋居住權登記制度，是對房屋所有權的法定限制,，避免子女或親屬在取得房屋后對房屋擅自轉讓,、抵押等可能造成房屋損失的風險，讓老有所住,，財盡其用,，穩(wěn)定家庭和民事法律關系，意義重大,。

在北京工作的王女士未婚生育，要求享受產假工資,，公司以王女士生育違法為由,，拒絕給付產假工資。仲裁及一二審法院均以“違反國家政策”為由駁回王女士主張產假工資請求,，但支持其繼續(xù)履行勞動合同請求,。北京市高級法院再審立案，王女士主張未婚生育產假工資權利有望實現(xiàn),。仲裁及法院依據(jù)“政策”判決不支持王女士產假工資,，值得商榷。王女士待產期間休病假,，領取北京市最低工資,，產假期間沒有工資。

三名偶像級青年演員在南京大學拍戲，沒有粉絲熱淚盈眶的圍觀,，沒有媒體前呼后擁的采訪,，自習室的學生熟視無睹，無動于衷,，75元一天的群演無人問津,。南京大學師生的理性自信，令人欽佩,！南京大學師生對明星的“冷漠”,，代表真正的社會正能量，值得稱道,。世人皆濁,，君子獨清難能可貴,，南京大學師生對明星的坦然自若,，代表青年的未來。

頂格處罰，亡羊補牢,。市監(jiān)總局會同北京市監(jiān)局對作業(yè)幫,、猿輔導兩家校外培訓機構處以警告和頂格250萬元行政處罰。作業(yè)幫,、猿輔導是央視的廣告大戶,，他們不惜代價營銷宣傳，誤導社會大眾，助長惡性補課,，警告處罰,，咎由自取。重金打造的作業(yè)幫,、猿輔導,，名不副實，嘩眾取寵,，斂財無度,，營銷宣傳能力大于教育培訓能力。在鋪天蓋地的虛假廣告宣傳中“國人都缺鈣,，孩子都缺課外輔導”,，以訛傳訛，天天洗腦,，家長的愚昧無知,，成就了徒有其名的培訓“磚家”，央視的推波助瀾,，掩蓋了欺詐營銷宣傳行為,。

清除腦殘,，凈化校園。西安財經學院知行學院對在網上發(fā)布不當言論的大一學生李某做出退學處理決定并已經執(zhí)行,，限制禁止惡意侮辱誹謗行為,，對為所欲為的噴粉當頭一棒，絕不手軟,。言論自由,，不包括侮辱誹謗他人的侵權行為，該生李某狂稱：“代表全體粉絲讓病魔戰(zhàn)勝你”,，對身患癌癥的不同意見者,，進行人格攻擊詛咒，泯滅良知,，喪失人性,，開除害群之馬，懲戒弱智腦殘粉,，弘揚正氣,。心理變態(tài)，行為畸形,，理念愚昧,，必然培養(yǎng)潑婦式腦殘粉絲,。

徐某明知請假不準,，擅自離職被公司認定為曠工，并以曠工違紀為由與徐某解除勞動合同,。徐某不服公司解除勞動合同決定,，申請仲裁請求公司給付違法解除勞動合同賠償金36786元，仲裁裁決給付28786元,，雙方均不服裁決提起訴訟,。一審法院認為，徐某曠工事實成立,，但解除勞動合同處罰過重違法,，判決公司給付賠償金28786元。剛性規(guī)則必須無條件執(zhí)行,，沒有“但是”,，勞動爭議同情“弱者”的理念，與法律背道而馳,，曲解違反法律的裁判應該依法抗爭,，捍衛(wèi)規(guī)則，法律至上,。

崔某是某夜總會的業(yè)務經理,，實際就是組織小姐有償服務的媽咪,，崔某與夜總會簽訂“業(yè)務承攬協(xié)議書”，約定三年業(yè)績達200萬元,，提成31%,，并預支8%提成費。嘉興市中級人民法院以異性陪侍違反公序良俗為由,，認定雙方簽訂的“業(yè)務承攬協(xié)議書”無效,，依法駁回夜總會對崔某退還提成款的訴訟請求，并對崔某已經取得的提成款決定沒收,，同時建議行政機關沒收夜總會違法所得,，予以罰款。

結婚,、同婚,、形婚等多元化婚姻形式不以人的意志為轉移，多元化社會，必然會出現(xiàn)多元化思維,，多元化婚姻形式,。