從天元律師事務(wù)所被證監(jiān)會(huì)處罰談律師從事證券業(yè)務(wù)查驗(yàn)工作的細(xì)節(jié),。一、天元所未按規(guī)定對(duì)九好集團(tuán)銀行存款進(jìn)行查驗(yàn),。天元所上述行為違反了《執(zhí)業(yè)規(guī)則》第九條“律師事務(wù)所及其指派的律師應(yīng)當(dāng)對(duì)查驗(yàn)計(jì)劃的落實(shí)情況進(jìn)行評(píng)估和總結(jié),，查驗(yàn)計(jì)劃未完全落實(shí)的,，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明原因或者采取其他查驗(yàn)措施”和第十條“在有關(guān)查驗(yàn)方法不能實(shí)現(xiàn)驗(yàn)證目的時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行評(píng)判,，以確定是否采取替代的查驗(yàn)方法”的規(guī)定,。

(3)浙江法院網(wǎng)網(wǎng)址：http://app.zjcourt.cn/因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ骸爸袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)”僅限于已判決文書(shū)的查詢,，且2014年1月1日之后才試行,，而且數(shù)據(jù)取決于地方上報(bào)，而地方法院上網(wǎng)已經(jīng)很多年了,，部分法院的法律文書(shū)早就上網(wǎng),，因此全國(guó)網(wǎng)查不到的，地方法院或許可以查到,。網(wǎng)址：http://zhixing.court.gov.cn/search/“商標(biāo)注冊(cè)信息查詢”又分為商標(biāo)相同或近似信息查詢,、商標(biāo)綜合信息查詢和商標(biāo)審查狀態(tài)信息查詢?nèi)悺＞W(wǎng)址：www.szse.cn/

在這則批復(fù)中，下級(jí)法院提問(wèn)的是“間接損失”,，而最高人民法院相應(yīng)回答的是“貨運(yùn),、客運(yùn)車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失”，也就是說(shuō),，根據(jù)最高人民法院的觀點(diǎn),，“停運(yùn)損失”與“間接損失”在特點(diǎn)的背景條件下，是存在同一性的,。在裁判案例中,，最高人民法院雖將“直接損失”與“間接損失”之間的關(guān)系，套用在了“直接損失”與“可得利益損失”之間，但最高人民法院也并未簡(jiǎn)單地將“可得利益損失”等同于“間接損失”,；

七,、行政機(jī)關(guān)不履行判決的監(jiān)督。（法客帝國(guó)按：《行政訴訟法》第九十六條規(guī)定“行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)的，第一審人民法院可以采取下列措施：(一)對(duì)應(yīng)當(dāng)歸還的罰款或者應(yīng)當(dāng)給付的款額,，通知銀行從該行政機(jī)關(guān)的賬戶內(nèi)劃撥;(二)在規(guī)定期限內(nèi)不履行的,，從期滿之日起，對(duì)該行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人按日處五十元至一百元的罰款;(三)將行政機(jī)關(guān)拒絕履行的情況予以公告;(四)向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者該行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)提出司法建議,。

最高法判決：債權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓，無(wú)須辦理變更登記,。物權(quán)法第一百九十二條規(guī)定：“抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保,。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,。”物權(quán)法第一百九十二條規(guī)定：“抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保,。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,，擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”,。

醫(yī)療事故糾紛舉證責(zé)任如何分配？2,、醫(yī)療侵權(quán)訴訟中舉證責(zé)任倒置為部分反駁主張舉證責(zé)任倒置,，即過(guò)錯(cuò)和因果關(guān)系反駁主張舉證責(zé)任倒置。由于醫(yī)療侵權(quán)糾紛中,，實(shí)行的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定原則,，所以，在原告提供了上述證據(jù)后,，舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)移到了醫(yī)療機(jī)構(gòu)身上,，就首先推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就必須證明自己在醫(yī)療活動(dòng)中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系,，否則醫(yī)療機(jī)構(gòu)就要承擔(dān)醫(yī)療損害賠償?shù)呢?zé)任,。

最高院復(fù)函：夫妻一方對(duì)外擔(dān)保不是夫妻共同債務(wù)。最高院復(fù)函中,，對(duì)“夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)”中的“債務(wù)”做了限縮解釋,，將對(duì)外擔(dān)保形成的債務(wù)排除在《婚姻法司法解釋二》第二十四條所規(guī)定的“債務(wù)”中,。如果是，則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，不過(guò)不是則不應(yīng)該認(rèn)定,，顯然對(duì)外擔(dān)保債務(wù)不是直接用于家庭經(jīng)營(yíng)、生活之債務(wù),，所以不是夫妻共同債務(wù),。判決結(jié)果必然不認(rèn)定保證債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，并今兒就駁回對(duì)保證人之配偶的訴訟請(qǐng)求,。

本案審理過(guò)程中,，控辯雙方也針對(duì)被告人的行為是否構(gòu)成犯罪？首先,，ATM機(jī)被視為銀行的延伸,，ATM機(jī)所發(fā)出的指令代表銀行的意志，那么許霆在ATM機(jī)上進(jìn)行的符合規(guī)則的操作行為,，以及ATM機(jī)對(duì)許霆所作的回應(yīng)行為,，都應(yīng)被看作儲(chǔ)戶與銀行的民事交易行為，這種交易由于銀行方面的錯(cuò)誤而支付了超出儲(chǔ)戶存款限額的錢(qián)款,，這只能說(shuō)明銀行發(fā)出了錯(cuò)誤指令,，提供了不真實(shí)的意思表示，只是一種無(wú)效交易行為,，而不具有盜竊犯罪的基本行為屬性,。

根據(jù)《民事訴訟法》第253條規(guī)定加倍計(jì)算后的“遲延履行期間的債務(wù)利息”是一個(gè)整體概念，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息兩部分,。因?yàn)?，在多?shù)有一般債務(wù)利息的執(zhí)行案件中,，計(jì)算加倍部分債務(wù)利息和遲延履行期間的一般債務(wù)利息,，已經(jīng)充分保護(hù)了債權(quán)人的權(quán)益。遲延履行期間開(kāi)始前的一般債務(wù)利息=借款本金×生效法律文書(shū)確定的一般債務(wù)利息率×遲延履行期間開(kāi)始前的實(shí)際天數(shù)（915元=10000×0.05%×183）,。

律師：2016,，推翻“交通事故認(rèn)定書(shū)”,，只需如此如此……具體來(lái)講，對(duì)于交通事故認(rèn)定書(shū)的復(fù)核是指,，上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)受理事故當(dāng)事人的申請(qǐng)之后,，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》等規(guī)定，對(duì)于“道路交通事故事實(shí)是否清楚,、證據(jù)是否確實(shí)充分,、適用法律是否正確、責(zé)任劃分是否公正、事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法”等情況進(jìn)行審核,，并決定“責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查,、認(rèn)定”或者“維持原道路交通事故認(rèn)定”的行為。

主要是指企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定,。保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)公司整體情況尤其是商務(wù)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行全面的調(diào)查，并在調(diào)查基礎(chǔ)上起草本次改制上市的招股說(shuō)明書(shū)發(fā)行律師應(yīng)對(duì)公司的法律事宜進(jìn)行全面調(diào)查,，并起草法律意見(jiàn)書(shū)和律師工作報(bào)告會(huì)計(jì)師對(duì)公司近3年的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì),，形成審計(jì)報(bào)告;資產(chǎn)評(píng)估師對(duì)公司的資產(chǎn)狀況進(jìn)行評(píng)估，形成資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,。如果評(píng)估報(bào)告上資產(chǎn)價(jià)格數(shù)據(jù)低于審計(jì)報(bào)告凈資產(chǎn)數(shù)據(jù),，則選用評(píng)估報(bào)告數(shù)據(jù)作為驗(yàn)資報(bào)告上股本數(shù)額。

6.即便有訴訟代理人,，當(dāng)事人也可能要出庭。即便委托了訴訟代理人(包括律師),，如果法院認(rèn)為有必要時(shí),，仍可以要求當(dāng)事人到法庭，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問(wèn),。9.當(dāng)事人留給法院的聯(lián)系方式,，整個(gè)訴訟程序都有效。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi),，而不是按照一審案件受理費(fèi)的數(shù)額(簡(jiǎn)易程序是2倍)繳納二審訴訟費(fèi)。當(dāng)事人在第一審程序中實(shí)施的訴訟行為,，在第二審程序中對(duì)該當(dāng)事人仍具有拘束力,。

強(qiáng)制執(zhí)行：生效法律文書(shū)對(duì)給付內(nèi)容規(guī)定不明時(shí),，應(yīng)該如何處理? 閱讀提示：《執(zhí)行規(guī)定》和《民訴法解釋》要求,，生效法律文書(shū)的給付內(nèi)容應(yīng)當(dāng)明確。一般情形下,，生效法律文書(shū)的給付內(nèi)容須根據(jù)其主文的內(nèi)容確定,。由于1998年《執(zhí)行規(guī)定》第十八條和民訴法解釋第四百六十三條均將生效法律文書(shū)給付內(nèi)容明確作為當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的條件，因此,，有觀點(diǎn)認(rèn)為,，在立案階段人民法院可對(duì)給付內(nèi)容不明的生效法律文書(shū)不予立案執(zhí)行。

最高法院司法解釋關(guān)于交通事故的30個(gè)權(quán)威實(shí)用問(wèn)答,。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第53條的規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車(chē)不明或者該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救,、喪葬等費(fèi)用的,，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?，交?qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,，但是保險(xiǎn)公司享有向?qū)嶋H侵權(quán)人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利;

最高法：唯一一套住房可執(zhí)行的3個(gè)條件｜2016.（三）申請(qǐng)執(zhí)行人按照當(dāng)?shù)亓庾》勘Ｕ厦娣e標(biāo)準(zhǔn)為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋，或者同意參照當(dāng)?shù)胤课葑赓U市場(chǎng)平均租金標(biāo)準(zhǔn)從該房屋的變價(jià)款中扣除五至八年租金的,。盡管第七條同時(shí)規(guī)定,，對(duì)于超過(guò)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng),，在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的居住房屋和普通生活必需品后,，可予以執(zhí)行。

再次,，與自然人比較,，非金融機(jī)構(gòu)法人、其他組織從事民商事行為能力,、風(fēng)險(xiǎn)防范能力和對(duì)于市場(chǎng)預(yù)期判斷能力普遍較高,，企業(yè)是自身利益的最佳判定者，如果為了取得利息,，應(yīng)在借貸合同明確約定,，如果沒(méi)有約定利息的，視為出借人沒(méi)有追求利息的本意或者借貸雙方?jīng)]有達(dá)成支付利息的合意,，參照合同法有關(guān)自然人之間不約定利息視為不支付利息的規(guī)定,，視為允許對(duì)方不支付利息，對(duì)于出借人要求支付借期內(nèi)利息的主張不予支持,。

后曲宏斌向本院提出執(zhí)行異議,，本院認(rèn)定案外人曲宏斌提供的證據(jù)不足以證明法院查封的Ⅹ號(hào)房屋歸其所有，故裁定駁回曲宏斌提出的異議,。曲宏斌向法庭提交的唐某的證明中記載：“自承租本房屋后,，即更換了門(mén)鎖,，他人無(wú)法開(kāi)啟,。承租期間當(dāng)有人來(lái)看房時(shí)，我均明示了本房屋為曲宏斌所有,，也并未讓任何人進(jìn)入本房屋查看和拍照,。”但唐某本人向法庭陳述,，入住時(shí)并未更換門(mén)鎖,，直到2013年年底發(fā)現(xiàn)有人進(jìn)入房屋后才更換門(mén)鎖,。

員工持股計(jì)劃設(shè)立的新思路,，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)已經(jīng)給出了，那就是用原來(lái)放在有限合伙的錢(qián)來(lái)認(rèn)購(gòu)新發(fā)起的基金份額或資管計(jì)劃,，再由這些經(jīng)過(guò)備案和核準(zhǔn)的基金或資管計(jì)劃認(rèn)購(gòu)新三板公司的股票,。玩法 要說(shuō)走基金通道設(shè)立持股平臺(tái)認(rèn)購(gòu)公司發(fā)行股份需要怎么辦，一般分三步走,，（下文中擬進(jìn)行員工激勵(lì)的新三板企業(yè)稱為標(biāo)的企業(yè)）： 第一步：由基金管理公司發(fā)起設(shè)立一支契約型基金,，由基金管理公司來(lái)管理基金的投向。

一天后,，自稱曲某的人向豐臺(tái)法院提出執(zhí)行異議,，主張涉案房屋早在2012年6月就以全款50萬(wàn)元從彭某手中購(gòu)得涉案房屋，雙方簽訂了購(gòu)房合同并支付了全款,，因彭某原因一直未辦理過(guò)戶,，彭某已不是涉案房屋所有人，法院查封錯(cuò)誤并請(qǐng)求解除查封,。張某主張曲某并未實(shí)際占有涉案房屋,，在辦理涉案房屋抵押登記之前，彭某曾親自帶張某到涉案房屋內(nèi)進(jìn)行過(guò)查看,，彭某是用鑰匙打開(kāi)防盜門(mén),，正常進(jìn)入到涉案房屋內(nèi)，且張某還將房屋內(nèi)狀況拍攝了照片,。

【誰(shuí)拿走了農(nóng)民補(bǔ)償：農(nóng)村宅基地拆遷八項(xiàng)補(bǔ)償缺一不可哦！】但是農(nóng)地圈需要說(shuō)的是,，農(nóng)村宅基地拆遷補(bǔ)償確并不是每個(gè)農(nóng)民都清楚了解的?下面農(nóng)地圈就跟大家一起數(shù)數(shù)農(nóng)村宅基地拆遷補(bǔ)償有哪些?等給你補(bǔ)償?shù)臅r(shí)候別缺了,！一是宅基地補(bǔ)償，二是房屋補(bǔ)償,。村民的宅基地被征收后,，如果沒(méi)有其他宅基地，那么村集體要給村民重新分配宅基地,，讓村民在新的宅基地上建房子,。房屋拆遷補(bǔ)償=宅基地區(qū)位補(bǔ)償價(jià)*宅基地面積+被拆遷房屋重置成新價(jià)。