編者按：傳世《說文》中有不少訛誤,，漢之后的古文字學(xué)者大多迷信《說文》，蓋因其未能如今世見到大量商周金文和戰(zhàn)國墨跡,。如今盛世,，大量古文字實(shí)物面世,，可校正《說文》中的訛誤，從而保證書法篆刻作品中不出錯(cuò)字,。若當(dāng)今世人仍舊無視出土的大量古文字實(shí)物,，而迷信《說文》，則愚昧至極,。同時(shí),，雖然《說文》中有大量訛誤，但也有很多可取之處,。因此不宜迷信《說文》,，亦不可完全拋棄《說文》，不可因噎廢食,。茲附著名古文字學(xué)家裘錫圭先生所著文章節(jié)選,，以饗讀者。

《說文》收集了九千多個(gè)小篆,，這是最豐富最有系統(tǒng)的一份秦系文字資料,。但是《說文》成書于東漢中期，當(dāng)時(shí)人所寫的小篆的字形,，有些已有訛誤,。此外，包括許慎在內(nèi)的文字學(xué)者,，對(duì)小篆的字形結(jié)構(gòu)免不了有些錯(cuò)誤的理解,，這種錯(cuò)誤理解有時(shí)也導(dǎo)致對(duì)篆形的篡改?！墩f文》成書后,，屢經(jīng)傳抄刊刻，書手,、刻工以及不高明的?？闭撸衷斐闪艘恍╁e(cuò)誤,。因此,，《說文》小篆的宇形有一部分是靠不住的，需要用秦漢金石等實(shí)物資料上的小篆來加以校正,。例如“戎”字,，《說文》作，分析為“從戈,，從甲”,。這個(gè)字在西周金文里作、等形,，《嶧山刻石》作,，漢印小篆以至隸書,、楷書,也都從“”而不從“甲”?！墩f文》的篆形顯然是有問題的,。在古文字里，“甲”本作“”,，跟“戎”字所從的“”的確沒有什么區(qū)別,。但是上引西周金文可以證明“戎”所從的“”并不是“甲”宇,，而是““（毌,，音guàn)的簡化之形?！皻北鞠蠖芘?。在古代，戈和盾分別是進(jìn)攻和防衛(wèi)的主要器械,。兵戎的“戎”宇由“戈”“毌”二字組成是很合理的,。大概某些文字學(xué)者誤以為“戎”字所從的“，是“甲”的古寫(甲胄也是重要的武器）,，所以把“戎”的篆文改成了,。《說文》“早”字作,，“卓”字作,，也犯了類似的錯(cuò)誤(“早”、“卓”二字的結(jié)構(gòu),，目前還不能作確切的解釋),。此外，如（走)訛為,，(欠)訛為(關(guān)于“走” 和“欠”的字形的意義,，參看〔七(一)5C〕），以及前面講到過的訛為等等,，都是《說文》篆形錯(cuò)誤的例子,，這里就不多舉了(參看上文論泰山刻石安國本和會(huì)稽刻石摹刻本的宇形的部分）。

唐代小篆書法家李陽冰曾據(jù)秦刻石改《說文》篆形,，例如上舉《說文》“欠”字篆形上部的“”就被他改成了“”,。這種做法受到了后人的很多指責(zé)。李氏擅自改書是不對(duì)的,。但是就宇形本身而論,，用秦刻石改《說文》并沒有錯(cuò)。宋人刊刻的《說文》,，其篆形似乎是出自李氏改篆本而又經(jīng)過回改的,，但往往改之未盡,。例如在《四部叢刊》影印的影宋寫本《說文解字系傳通釋》里，“欠”字就作而不作,。

編者按：《說文》中的訛誤字形不勝枚舉,，編者曾寫過“笑”字小篆字形訛誤的文章，目前出土的古文字資料中,，均從“犬”從“艸”或“?”,，“艸”與“?”常混用,。該文名稱為《秦簡書法疑難字-7（笑）》,。《說文》中不僅有很多字形有誤,，而且部分釋義也有錯(cuò),，如“爲(wèi)”字的釋義：母猴也。其焉禽好爪,。爪,，母猴象也。下腹馬母猴形,。王育日：“爪,，象形也?！?/span>,，古文爲(wèi)象兩母猴相對(duì)開。薳支切[注』,，亦古文爲(wèi),。此釋義明顯錯(cuò)誤，原因在于許氏將“為”古文字法由東土文字字法/形以訛傳訛寫錯(cuò)了,，在錯(cuò)誤字法/形基礎(chǔ)上的釋義自然也是錯(cuò)的,。

我們指出《說文》的篆形有不少錯(cuò)誤，并不是想貶低它的價(jià)值,?！墩f文》是最重要的一部文字學(xué)著作。如果沒有《說文》,，有很多字的結(jié)構(gòu)就會(huì)弄不清楚,，有很多字在古文字里的寫法跟在隸、楷里的寫法就會(huì)聯(lián)系不起來,還有不少字甚至?xí)臼鳌?o:p>

總之,，要研究漢字的結(jié)構(gòu)和歷史,，是離不開《說文》的。但是，過去的很多文字學(xué)者迷信《說文》,，也是不對(duì)的,。我們應(yīng)該盡量利用已有的古文字資料來糾正、補(bǔ)充《說文》,，使它能更好地為我們服務(wù),。

編者按：當(dāng)下書法篆刻創(chuàng)作時(shí)，絕不可以完全照抄《說文》中的字法/形,，書法篆刻前賢們絕大多數(shù)都精通古文字,，如楊沂孫、吳大徵,、黃牧甫等,，其書印作品中鮮有錯(cuò)字。而當(dāng)下不管是國展,，還是省,、市展作品中，均充斥著大量錯(cuò)字作品,。更有甚者，國展評(píng)委作品中也有不少錯(cuò)字,。大家花了大量精力花在章法,、筆法、墨法等“皮相”上,，而不去讀書,，不提高審美和文化修養(yǎng)。如同服裝店中的人偶模特,，即便在其外表穿上再怎么華麗的衣裝,，其始終不是“人”。所以,，書印作者應(yīng)在具備一定的“皮相”功夫的基礎(chǔ)上,，更加注重內(nèi)功的修練。