在新舊歷史時期的交替階段,，社會結(jié)構(gòu)與利益格局發(fā)生了變動，群眾思想愈發(fā)活躍,，各種觀點(diǎn)和想法也隨之涌現(xiàn),，這都屬正常現(xiàn)象,。

在這一特殊的歷史時刻,，筆者期望借由黨史系列，以一個個鮮活的黨史故事,，在歷史的長河中追尋偉人足跡,，感受我們黨百年來的苦難與輝煌。這既是對領(lǐng)袖風(fēng)采的緬懷,，也是為了將其作為思想的基石,，讓我們能夠抵御風(fēng)浪，擁抱新時代,。

本篇既是小結(jié)之篇,，也是全面抗日戰(zhàn)爭打響前的序章,。

01  敢教日月?lián)Q新天

未曾經(jīng)歷涅槃的生命，難以真正體會新生的意義,。

對于我們黨及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量而言,，長征便是那浴火重生的涅槃，而抗日戰(zhàn)爭不僅是我們黨的新生契機(jī),，更是中華民族的新生起點(diǎn),。

北上紅軍抵達(dá)陜北時人數(shù)不足萬人，西安事變后,，紅軍改編為八路軍,，擁有三個主力師，每師約15000人,，加上直屬隊(duì),，總兵力約5萬人，而到抗日戰(zhàn)爭結(jié)束時,，八路軍總兵力已達(dá)百萬之眾,。

從紅軍到八路軍，再到解放軍,，番號與稱呼雖不斷變化,，但革命精神和信仰始終未改。這支始終由黨領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝力量,，從無到有,，由弱變強(qiáng)。

不禁要問,，從抗日戰(zhàn)爭前的5萬兵力發(fā)展到結(jié)束時的百萬之師,，我們黨是如何做到的？

答案看似平常,，一群懷揣堅定信仰的革命者,，掌握了唯物辯證法這一有力武器，再加上不懈的拼搏與奮斗,，便成就了如今的偉大事業(yè),。

古人云：“故天將降大任于是人也，必先苦其心志,，勞其筋骨,，餓其體膚，空乏其身,，行拂亂其所為,。所以動心忍性，曾益其所不能,?！?/span>此話用于紅軍身上,，再恰當(dāng)不過了。

長征途中,，紅軍難以獲得有效補(bǔ)給,，戰(zhàn)力不斷損耗，穿越少數(shù)民族聚居區(qū)時就更難了,，幾近成為孤軍,。爬雪山、過草地時,，戰(zhàn)士們?nèi)币律偈?，饑寒交迫，不僅物質(zhì)上困苦不堪,，精神也備受煎熬,。

鮮為人知的是,，紅軍北上突破臘子口,，翻越六盤山，到達(dá)漢族聚居區(qū)后,，出現(xiàn)了嚴(yán)重的逃亡現(xiàn)象,。

《彭德懷自述》中提到：“在哈達(dá)鋪整編時一萬四千余人，到吳起鎮(zhèn)只剩七千二百人了”,。這期間紅軍基本未經(jīng)歷大規(guī)模戰(zhàn)斗,，卻減員過半，足見當(dāng)時逃亡情況之嚴(yán)重,，也側(cè)面反映出紅軍當(dāng)時條件之艱苦,，許多人不堪忍受，一到漢族聚居區(qū)便不愿再隨隊(duì)前行,。而留下來的都是意志堅定的精銳,，對紅軍來說，他們皆是寶貴財富,。

經(jīng)歷了頭頂飛機(jī)大炮轟炸,、身后有敵軍追擊、內(nèi)部還存在矛盾紛爭等諸多苦難與考驗(yàn)的戰(zhàn)士們,，若還不能“增益其所不能”,，那才是怪事。

可想而知,，這群身經(jīng)百戰(zhàn),、素質(zhì)卓越且信仰堅定的戰(zhàn)士，一旦有了施展空間,，必將爆發(fā)出巨大能量,，也一定能改天換地,。

02  運(yùn)氣是強(qiáng)者的謙辭

通過有關(guān)長征及西安事變等內(nèi)容的文章，筆者大致闡述了我們黨是如何在蔣介石的殘酷圍剿中生存下來,，但因自身文字能力有限,，致使部分讀者產(chǎn)生了陜北政權(quán)在極端惡劣環(huán)境下存活全靠運(yùn)氣的錯覺。

意外是生活的常態(tài),，運(yùn)氣則是強(qiáng)者的謙辭,。

在變幻莫測的歷史進(jìn)程中，我們每個人只能盡力去做正確之事,。多做正確的事,，未必能收獲理想結(jié)果，但能增加我們的主動權(quán),，提高成功的概率,。

我們黨之所以能在復(fù)雜局勢和殘酷圍殺中頑強(qiáng)生存，是因?yàn)槠渥隽饲覉猿肿稣_的事,。把自己能做的事認(rèn)真做好,、堅持做好，就是勝利,。

所謂正確的事,，就是正確認(rèn)識現(xiàn)狀，并采取符合現(xiàn)實(shí)發(fā)展的行動,。比如,，許多眼高手低、碌碌無為的人常說“我要是有什么什么,，我也能如何如何”,，這就是不能正確認(rèn)識現(xiàn)狀。

計劃如果超前或滯后于現(xiàn)實(shí)發(fā)展,，就會失敗,。朱老總曾說，像紅軍這樣的隊(duì)伍,，指揮者稍有失誤,，即便多消耗幾枚子彈，都可能引發(fā)災(zāi)禍,，必須步步為營,、如履薄冰。

第五次反“圍剿”失敗,，就是因?yàn)殄e估形勢,，制定了“武裝奪取城市”的錯誤戰(zhàn)略，還啟用李德指揮軍事，導(dǎo)致紅軍丟失根據(jù)地,，損失慘重,。

此后，我們黨在大方向上做了幾件正確的事：一是讓教員重回領(lǐng)導(dǎo)層,；二是中央緊密團(tuán)結(jié)在教員周圍,，反對張國燾南下，堅持北上抗日,；三是制定抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略,，團(tuán)結(jié)東北軍和西北軍，將“反蔣抗日”轉(zhuǎn)變?yōu)椤奥?lián)蔣抗日”,；四是堅持和平解決西安事變,。這只是大方向上的決策，其他方面的正確舉措還有很多,。

此外,，還有部分讀者難以相信教員當(dāng)年處境如此艱難，即便教員已處理得很好,，仍可能面臨失?。?/p>

也不愿相信西安事變前紅軍有覆滅危險,，覺得蔣介石在江西蘇區(qū)和長征途中都未“剿滅”紅軍,，到陜北就不會有危險了。

進(jìn)而錯誤地認(rèn)為西安事變不是中國歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn),，即便沒有西安事變，紅軍也能順利走向勝利,。

然而,，歷史無法假設(shè)的。

以歷史結(jié)果反推原因,，再據(jù)此預(yù)測未來,，是我們常犯的錯誤。歷史結(jié)果是多種因素共同作用的唯一產(chǎn)物,，因無法重現(xiàn)所有因素,，所以是不可復(fù)制的。

事實(shí)上,，如周恩來所說,，黨并未從西安事變中謀取私利。

但西安事變的和平解決改變了中國政治格局,，是中國社會矛盾的轉(zhuǎn)折點(diǎn),，使中日民族矛盾成為主要矛盾，中國提前進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，是中國由內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)向抗戰(zhàn),、由分裂走向統(tǒng)一的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。

換言之，西安事變牽動各方勢力,，迫使蔣介石提前放棄“攘外必先安內(nèi)”國策,，緩解了陜北壓力，也讓陜北有機(jī)會在“改編”框架內(nèi)與南京進(jìn)行實(shí)際談判,。

戈壁灘上的風(fēng)滾草,，干旱時會收起根部，隨風(fēng)滾動,，生命力極強(qiáng),，無論何種環(huán)境都難以使其枯死。若沒有意外,，它會一直滾動,，直到遇水便會發(fā)出新枝、長出新芽,、開出花朵,。

對我們黨而言，西安事變就如同那灘水,。

03  敵后游擊戰(zhàn)的本質(zhì)

在14年的抗日戰(zhàn)爭中,，無論是紅軍時期還是八路軍時期，黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量始終堅守抗日前線,。

但“八路軍抗日是'游而不擊,，敵后壯大’”的謠言卻從未停止，這是國民黨為污蔑我黨我軍編造出來的,。

大家都知道八路軍擅長游擊戰(zhàn),，也清楚其在敵后得以發(fā)展壯大，而這一謠言真假混雜,，又契合了人們對八路軍的固有印象,，所以至今仍有一定市場。

其實(shí),，這一謠言在邏輯上根本站不住腳,。在敵后戰(zhàn)場，尤其是敵占區(qū),，八路軍若想發(fā)展壯大,，就必須與侵華日軍和日偽軍爭奪地盤、人口,、糧食和裝備,，八路軍越是壯大，越說明抗日有力。

八路軍每多一名戰(zhàn)士,，侵華日軍和日偽軍就少一名壯?。欢啾Ｗo(hù)一袋糧食,，日軍前線就少一袋糧食,；多繳獲一把槍，日軍就少一把兇器,，抗日力量就多一分,。

更關(guān)鍵的是，八路軍在敵后建立的眾多根據(jù)地,，如同插入敵人身體的帶刺匕首,，持續(xù)消耗日軍資源。只要日軍在占領(lǐng)區(qū)的收益無法覆蓋戰(zhàn)爭成本,，每多占領(lǐng)一天,，就多虧損一天。

不讓日軍從戰(zhàn)爭中獲利,，阻止其形成戰(zhàn)爭正循環(huán),，使其持續(xù)消耗，這才是持久戰(zhàn)的本質(zhì),。

可在國民黨口中，卻成了“游而不擊,，敵后壯大”。在當(dāng)時的歷史背景下,，作為敵對政黨,，通過輿論打壓對方，也在情理之中,。

但站在今天的歷史角度,，已無需如此。接下來在涉及國軍抗日的內(nèi)容時,，筆者會客觀描述,，從國家民族的視角，盡力還原中國軍隊(duì)在抗日戰(zhàn)爭中的得失，不僅要從邏輯上拆穿謠言,，更要以事實(shí)讓其不攻自破,，講好八路軍抗日的故事。