【原文】

征西大將軍趙王倫信用嬖人瑯邪孫秀，與雍州刺史濟(jì)南解系爭(zhēng)軍事,，更相表奏,，歐陽(yáng)建亦表倫罪惡。朝廷以倫撓亂關(guān)右,，征倫為車騎將軍,，以梁王肜為征西大將軍,、都督雍、涼二州諸軍事,。系與其弟御史中丞結(jié),，皆表請(qǐng)誅秀以謝氐、羌,；張華以告梁王肜,，使誅之，肜許諾,。秀友人辛冉為之說(shuō)肜曰：“氐,、羌自反，非秀之罪,?！毙阌墒堑妹狻?/section>

【譯文】

譯文有點(diǎn)長(zhǎng),。略過(guò)

【解析】

話說(shuō)賈南風(fēng)掌權(quán)之后重用寒門出身的張華,，雖然賈南風(fēng)荒唐、晉惠帝弱智,，但好在有張華,，西晉朝廷也算有將近小十年的平安時(shí)光。

但作為大一統(tǒng)的王朝,，這么大的地盤總會(huì)發(fā)生一些糟心事,，比如上面材料提到的氐人齊萬(wàn)年造反導(dǎo)致西晉西北地區(qū)一片糜爛。

不過(guò),，今天材料重點(diǎn)不是這個(gè)齊萬(wàn)年造反,，而是上面材料涉的人事斗爭(zhēng)，這才是有意思的地方,。

咱們慢慢來(lái)扒,。

趙王司馬倫擔(dān)任征西大將軍負(fù)責(zé)西晉的西北地區(qū)事務(wù)，和雍州刺史解系發(fā)生沖突矛盾,。

其中有個(gè)關(guān)鍵人物孫秀,，我推測(cè)三人大概率早就有矛盾存在。

解系的父親解修當(dāng)年做過(guò)瑯琊太守,，而司馬倫一開(kāi)始封地也是瑯琊,。

上面材料提到司馬倫寵幸的孫秀恰恰也是瑯琊人，這事就有意思了,。

史書中評(píng)價(jià)解系的父親解修有這么一句話：考績(jī)天下第一,。

在那個(gè)時(shí)候能有這個(gè)評(píng)價(jià)，少不得打擊地方豪強(qiáng)，而司馬倫的評(píng)價(jià)不是那么好,。

所以,，作為司馬倫封地的地方官，解修想要干出成績(jī)來(lái),，這個(gè)司馬倫少不得被調(diào)理一二,。

而孫秀也是在司馬倫還是瑯琊王的時(shí)候加入司馬倫麾下，其中自然少不得與解修有過(guò)交集,。

后來(lái)司馬倫到西北當(dāng)征西大將軍時(shí),，發(fā)現(xiàn)居然有“故人”之子，自然是想起了一些往事,，給這位故人之子一些別樣照顧,，而孫秀大概率是負(fù)責(zé)操作之人。

所以,，為什么司馬倫會(huì)和解系有矛盾,，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該這樣問(wèn),，為什么和司馬倫有矛盾的是解系,？

站在解系的角度來(lái)看，司馬倫是他的上官,，又是宗室,，解系就算不斷告狀也不能拿司馬倫怎么樣，但一個(gè)小小的孫秀算個(gè)什么,，收拾不了司馬倫,，弄你孫秀不是小菜一碟？

你再看為什么解系和他在朝廷中央做御史中丞的弟弟解結(jié)共同上表要弄死孫秀就了然,。

事情上報(bào)到朝堂,，作為管事的張華對(duì)解家兄弟和司馬倫的齷齪事看得十分清楚明白，孫秀,，張華同意殺,，但他不想走正規(guī)渠道。

畢竟孫秀是司馬倫的人,，朝堂如果下詔書殺人,，無(wú)疑是打司馬倫的臉，張華不太想因此得罪即將入朝擔(dān)任車騎將軍的司馬倫,。

于是張華玩了個(gè)折中,，出面和替換司馬倫的司馬肜談殺孫秀的事情。

這樣又給了解家兄弟交代,，也沒(méi)落司馬倫的面子,，事情低調(diào)處理， 算是刀切豆腐兩面光。

司馬肜即將上任,，朝堂大佬的張華又主動(dòng)和他提這事,，司馬肜肯定是滿嘴答應(yīng)下來(lái)，估計(jì)這個(gè)是時(shí)候司馬肜不太清楚其中關(guān)鍵,。

等司馬肜到任之后,，準(zhǔn)備完成張華的囑托，孫秀的朋友辛冉出來(lái)幫忙說(shuō)話了：

氐,、羌自反,，非秀之罪。

其實(shí)從辛冉這話可以看出一點(diǎn)端倪,。

張華和司馬肜說(shuō)殺孫秀肯定是按著解系,、解結(jié)的說(shuō)法來(lái)講的，司馬肜不明就里,，以為殺孫秀能對(duì)西北亂局有幫助,。

但辛冉的話司馬肜看明白局面了。

西北亂局豈是孫秀一個(gè)人能搞亂的,？殺他要是能解決問(wèn)題,，早就殺了。

現(xiàn)在有這個(gè)借口殺人,，說(shuō)白了就是朝堂的政治斗爭(zhēng)來(lái)拿孫秀做文章而已,。

但凡司馬肜真殺了孫秀，那就是妥妥的借刀殺人被人當(dāng)槍使,。

到時(shí)候司馬倫因?yàn)樽约旱男母贡粴⒘?，肯定?huì)和司馬肜鬧起來(lái)。

雖然從關(guān)系上來(lái)說(shuō),，司馬肜和司馬倫都是親兄弟,，但也架不住如此被打臉。

所以,，你看司馬肜最后為啥不殺孫秀了,，就是搞明白其中關(guān)系，殺孫秀對(duì)自己沒(méi)有好處,，反而還和親兄弟鬧僵,，得不償失。

那司馬肜沒(méi)有按照張華說(shuō)的辦,，他不怕得罪了張華,？

我就和你說(shuō)一句話：領(lǐng)導(dǎo)安排的事，只要和辦事人的利益不符合,，就注定這事不可能辦成,。

【閑扯】

張華是打得好算盤,，都不想得罪，也不想沾染因果,，還想讓別人出面去干這事,。

但機(jī)關(guān)算盡終歸一場(chǎng)空。

其實(shí)不能說(shuō)張華太油滑,，而是人性利己的必然規(guī)律,，你放到哪里都是如此。

張華身居高位,，他以為自己官位高,，稍微暗示別人就會(huì)屁顛屁顛的去把事情給辦了。

我們絕大多人人都有這樣的思維,，覺(jué)得領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話下面一定會(huì)去干,。

但我跟你說(shuō)一句掏心窩子的話。

你別看領(lǐng)導(dǎo)高高在上,，但領(lǐng)導(dǎo)算個(gè)屁,！

領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力得益于下面的認(rèn)可，下面人不認(rèn)你,，你名頭再多,、再大都沒(méi)用。

你以為領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)句話下面就會(huì)去辦,，那是因?yàn)榻o領(lǐng)導(dǎo)辦這事下面人的利益能夠得到保障,，可如果領(lǐng)導(dǎo)這話與下面的人利益相悖呢？

糊弄領(lǐng)導(dǎo)的花樣會(huì)多到讓你瞠目結(jié)舌,。

司馬肜對(duì)張華前后反差就是最好的體現(xiàn)。

所以說(shuō),，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的要是太把自己當(dāng)回事,，太把自己的位置賦予的權(quán)力當(dāng)回事，往往不會(huì)有太好的結(jié)果,。

因?yàn)檫@種領(lǐng)導(dǎo)自以為是覺(jué)得自己可以凌駕在別人之上,，往往就把別人的利益、訴求視若無(wú)物,。

你把別人不當(dāng)回事,，別人自然不可能把你當(dāng)回事。

再說(shuō),，現(xiàn)在又不是古代,，上官對(duì)下級(jí)掌握生殺大權(quán)，現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)出了公司單位門誰(shuí)認(rèn)你,？

要不是看著領(lǐng)導(dǎo)手里面還有點(diǎn)資源分配權(quán),，會(huì)鳥他？

所以，有本事的領(lǐng)導(dǎo)怎么管人,？

開(kāi)誠(chéng)布公和你說(shuō)明白,，坦坦蕩蕩講利益，不和你玩套路,。

能接受,，那就同舟共濟(jì)，大家勁往一處使,。

要不能接受,，那就換人，不浪費(fèi)時(shí)間,。