【裁判要旨】

在工程價(jià)款糾紛中，法院應(yīng)依據(jù)實(shí)際完成的工程量,，參考建設(shè)行政管理部門(mén)發(fā)布的定額取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定工程價(jià)款,。同時(shí)，法院需綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度,、利益平衡及司法判決的價(jià)值取向等因素,，確保任何人不得從其不誠(chéng)信行為中獲利。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

如何合理確定已完成工程的價(jià)款,？以及在合同解除后如何公平地計(jì)算工程價(jià)款,？

【裁判意見(jiàn)】

最高人民法院指出，確定工程價(jià)款時(shí),，應(yīng)首先考慮實(shí)際完成的工程量，并依據(jù)建設(shè)行政管理部門(mén)發(fā)布的定額取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。法院在審理時(shí),，應(yīng)特別關(guān)注雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度和司法判決的價(jià)值取向，確保判決結(jié)果公平合理,。具體到本案,，最高人民法院認(rèn)為：

1.應(yīng)依據(jù)實(shí)際完成的工程量和建設(shè)行政管理部門(mén)發(fā)布的定額取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定工程價(jià)款。

2.考慮到合同解除后,，雙方的交易背景已改變,，不能再簡(jiǎn)單依據(jù)原合同約定的固定總價(jià)計(jì)算工程價(jià)款。

3.法院應(yīng)綜合考慮案件的實(shí)際情況,，包括雙方的過(guò)錯(cuò)和司法判決的價(jià)值取向,，以確保判決的公正性。

【案件索引】

《最高人民法院公報(bào)》案例,，案號(hào)：（2014）民一終字第69號(hào)

【案例分析】

本案中,，最高人民法院的判決體現(xiàn)了在處理工程價(jià)款糾紛時(shí)，法院需細(xì)致分析案件的具體情況，并結(jié)合相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行公正裁決的重要性,。

法院在確定工程價(jià)款時(shí),，不僅要考慮工程的實(shí)際完成情況，還要考慮合同雙方的過(guò)錯(cuò)程度,、利益平衡以及司法判決的價(jià)值取向等因素,，以確保判決的公平性和合理性。

此外,，本案也強(qiáng)調(diào)了在合同解除后,，應(yīng)根據(jù)實(shí)際完成的工程量和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)重新計(jì)算工程價(jià)款，而不能簡(jiǎn)單地依據(jù)原合同約定的固定總價(jià),。

這一判決為類似案件的處理提供了重要的參考,，提醒當(dāng)事人在簽訂和履行合同時(shí)都應(yīng)遵循誠(chéng)信原則，以免因不誠(chéng)信行為而承擔(dān)不利的法律后果,。