1.波士頓動力，本質(zhì)上是一家PPT公司,。

2.波士頓動力成立于92年,，至今已32年了，但是一直沒什么落地的產(chǎn)品,。

3.波士頓動力需要一直靠融資來維持公司運營,，每到融資季，就會發(fā)布“非?？苹谩钡囊曨l,，讓人覺得非常有前途。

4.從商業(yè)角度看,，波士頓動力是失敗的,，現(xiàn)在美國資金已經(jīng)沒有愿意當(dāng)接盤俠了，波士頓動力先是賣給日本軟銀,，然后又賣給韓國現(xiàn)代 ,。

5.根據(jù)收購協(xié)議：日韓作為波士頓公司的所有者，不能擁有這家公司的技術(shù) & 不能干涉公司的決策,，就是純純的“干爹” —— 給錢就行,。

6.最大的問題，波士頓動力點錯科技樹,，研究了32年的液壓系統(tǒng),，并成為這個領(lǐng)域技術(shù)積累最為深厚的企業(yè)，但是,，它今年轉(zhuǎn)型電驅(qū),。

7.可是，已經(jīng)輸在起跑線上了,，宇樹科技的機器狗,，已經(jīng)量產(chǎn)并運用在各個領(lǐng)域了；波士頓動力呢，就發(fā)了十幾年小視頻,。

8.回想下柔宇科技,，它的柔性屏技術(shù)也非常先進，申請了各種專利,，但就是沒什么b端客戶,。

9.柔宇科技不如波士頓動力的地方，就是“沒有日本軟銀和韓國現(xiàn)代這樣的冤大頭“去接盤,，所以柔宇先倒下了,。

10.判斷一家公司是否靠譜，不要聽老板吹牛逼,，核心是要看其產(chǎn)品,，即使這家公司號稱技術(shù)很牛、也的確手握一把專利,。

但若是無法拿出哪怕一款,，被B端頭部公司認(rèn)可、或C端普通用戶接受的產(chǎn)品,， 完全可以視為騙子公司,。

11.為什么美國沒有第二家公司，去走電動電驅(qū)方案,？因為就沒有第二家公司,，美國從事該領(lǐng)域的公司太少了，都去搞金融,，搞AI去了,。

12.我國市場規(guī)模足夠大，任何一條技術(shù)路線,，都會有很多公司去嘗試,。根本沒有點錯科技樹的說法，因為正確的科技樹,，都是經(jīng)過充分試錯的結(jié)果,，而不是從一開始就選擇正確。

13.美國國內(nèi)配套產(chǎn)業(yè)不夠,，制造業(yè)持續(xù)空心化之后,，生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)缺胳膊少腿。技術(shù)路線走液壓還是電動,，專業(yè)人士都能想到,，但走電動的話，零部件有供應(yīng)商嗎,？

沒有的話,，現(xiàn)設(shè)計現(xiàn)制造,，成本就太高了，根本走不通,。