|
女人讀完會(huì)打我，男人讀完也會(huì)打我,，但我相信,，總有一部分大度、理性的男女讀完后,，不會(huì)打我,，只會(huì)無(wú)比鄙視我……哈哈！那么,，我為什么還要寫(xiě)這篇文章呢,？一是骨子里的賤，看到一些婚戀現(xiàn)象,，不嗶嗶幾句就不痛快,；二是不斷有女讀者給我留言，談及老公的收入問(wèn)題,，困惑很多,。譬如下面這個(gè)讀者，我的回答就很“討打”,。還有一個(gè)更重要的原因,，我注意到現(xiàn)在的相親市場(chǎng)，女嘉賓遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于男嘉賓,，而很多女生已經(jīng)到了35+的年齡,，但一聽(tīng)她們對(duì)于男方條件的要求，跟在寺廟王八池里許愿差不多,，而目測(cè)她們自身的條件,，根本撐不起其愿望。于是,，女人不愿嫁,，男人娶不起，結(jié)果造成了一個(gè)重大的社會(huì)悲劇——“白菜爛在地里,，豬餓死在豬圈里”,。有鑒于此，我干脆寫(xiě)文章聊聊這個(gè)問(wèn)題：男人的收入比女人高多少,，才可以愉快地嫁給他,？要聊透這個(gè)問(wèn)題，先得搞清楚兩個(gè)問(wèn)題：1，婚姻的本質(zhì),；2,，大家的收入現(xiàn)狀。婚姻的本質(zhì)是個(gè)法律問(wèn)題,，與愛(ài)情有關(guān)系,，又沒(méi)有必然的關(guān)系。有關(guān)系是指,，沒(méi)有愛(ài)情的兩個(gè)人結(jié)婚,，會(huì)讓婚姻缺少溫度，會(huì)增加更多摩擦,；沒(méi)關(guān)系是指,，婚姻保障的是雙方的義務(wù)和權(quán)利，即便兩人沒(méi)有感情,，如果遵守規(guī)則,，也能相伴一生。網(wǎng)上有一種觀點(diǎn),，婚姻就像兩人合伙開(kāi)一家公司,。這個(gè)比喻不那么恰當(dāng)，但非常經(jīng)典,，因?yàn)榛橐鲞€真就是那么回事。如果在婚姻中過(guò)于強(qiáng)調(diào)愛(ài),，而不是規(guī)則,，更容易產(chǎn)生矛盾，乃至走向離婚,，而雙方共同履行義務(wù),、享受權(quán)利，反倒更能相安無(wú)事,。以公司來(lái)說(shuō)吧,，基本就是雙方投入多少資本，占多少股權(quán),，享受多少權(quán)利,。當(dāng)然，有的是帶“技術(shù)”入股,，就不能完全按照出資比例來(lái)享受股權(quán),。在公司里，你（泛指）的技術(shù)或服務(wù),，可以折算成股份而“獲權(quán)”,。對(duì)方出全部資金，你出關(guān)鍵技術(shù)，各占一定股權(quán),，合理,；你出全部資金，對(duì)方負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理,，各占一定股權(quán),，也合理。只要你們雙方能取得共識(shí),、達(dá)成協(xié)議即可,。放在婚姻家庭里，雙方共同出錢(qián),、共同出力（如家務(wù),，照顧孩子、老人等）,，合理,；一個(gè)出錢(qián)，一個(gè)出力,，合理,；一個(gè)出大頭，一個(gè)出小頭+出力,，也合理,。公司和婚姻最大的不同，就是感情的含量不同,。如果是公司,，以上只需嚴(yán)格按照協(xié)議來(lái)即可；但摻雜了感情,，把很多規(guī)則模糊化,，問(wèn)題就復(fù)雜了。譬如,，一個(gè)女人備受老公寵愛(ài),，她既不用上班掙錢(qián)，也不用干任何家務(wù),，只需“衣來(lái)伸手,、飯來(lái)張口、X來(lái)張腿”即可,；一個(gè)男人備受老婆喜歡,，他不用掙錢(qián)養(yǎng)家，也不做家務(wù),，只需晚上侍好寢就行,。上述這種情況,，在社會(huì)上多不多？很多,；合理不,？只要對(duì)方愿意，就合理,。但是,，上述情況不是主流，真正的主流還是“出錢(qián)或出力”的幾種組合方式,。我們的傳統(tǒng)婚戀文化規(guī)則是,，“女人上嫁，男人下娶”（“下嫁”或“上娶”很常見(jiàn),，但并非主流）,，女人可以要求男方的經(jīng)濟(jì)條件比自己高。不過(guò),，男人也不必不平衡,，因?yàn)檫@里有另一個(gè)潛規(guī)則，就是女人允許男方顏值比自己低,，即“男財(cái)女貌”,。撇開(kāi)“你情我儂”的感情因素，只談冷冰冰的“擇偶男女收入合理差距”的話,，男方該比女方的收入高多少才合適呢,？我的一個(gè)女性朋友說(shuō)，每個(gè)不上班的女人自帶月薪萬(wàn)元,，理由是,，女人的性、生育和家務(wù)等加起來(lái)值這個(gè)價(jià),，所以男方必須要比女方收入高1萬(wàn)元才合理。3000月薪的女生,，當(dāng)然要找月薪13000元以上的男生,。我倒不質(zhì)疑這個(gè)算法是否合理，但我有點(diǎn)質(zhì)疑“龍村”工薪族的收入水平,。如果大家只看網(wǎng)絡(luò)的話,，會(huì)造成一種“人均年薪百萬(wàn)”的感覺(jué)，再看身邊的有錢(qián)人,，好像除了自己,，個(gè)個(gè)都是高收入精英……其實(shí)，真不是這樣,。龍村個(gè)稅起征點(diǎn)是5000元,，除去該扣、該抵的項(xiàng)目，月收入8000元才會(huì)達(dá)到起征點(diǎn),。根據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì),，至少85%的工薪族是無(wú)需繳個(gè)稅的，即只有15%的人純收入超過(guò)5000元,。這個(gè)數(shù)據(jù)或許不準(zhǔn)確,，歡迎專(zhuān)業(yè)人士指正。如果月薪13000元,，會(huì)是什么水平呢,？那至少是全國(guó)前5%。也就是說(shuō),，哪怕每個(gè)女人真的自帶月薪萬(wàn)元,，也有女人確實(shí)能拿到這么高甚至更高的收入，但從整體上來(lái)說(shuō),，村里發(fā)不出這么高的工資?。?/span>不然,，當(dāng)女人不上班,，至少95%的男人不配娶老婆；假如女人上班,，至少99%的男人不配娶老婆,。男人哪怕不狡辯自己的性、生育和干各種雜活是否值錢(qián),，而是單方面承認(rèn)女人自帶萬(wàn)元月薪,，問(wèn)題是：不是女人值不值，而是男人付不起,，有價(jià)無(wú)市?。?/span>于是,，女人惜嫁,，男人娶不起，干脆不考慮娶妻的事了,，也不愿去相親會(huì)碰運(yùn)氣了——反正女人嫌棄自己收入少,，何必自取其辱？真有需要,，“自己動(dòng)手”嘛,，呵呵！理想是一回事,，現(xiàn)實(shí)又是另一回事,。女人如果不想或不急于嫁人,，完全不必降格以求；但如果想嫁人的話,，就必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)——高收入的男性不多,，必須大幅降低自己的擇偶要求。女人可以自己的收入為標(biāo)準(zhǔn),，如果男方不做什么家務(wù),，則其收入高出自己一倍即可，多出的這一倍,，相當(dāng)于雇了你自己照顧家庭,；假如你需要男方做一定家務(wù)，那要求對(duì)方的收入比你高一半即可,。注意,，你只能以自己的收入為參照標(biāo)準(zhǔn)，而不能參考市場(chǎng)價(jià),，否則你會(huì)心理失衡,。如果對(duì)方的實(shí)際收入超標(biāo)，你就賺了,；不達(dá)標(biāo),，你就虧了。當(dāng)然,，如果男方個(gè)人收入并不高甚至低于女方,，但其家境優(yōu)渥，能解決房子,、車(chē)等大件問(wèn)題,，也是可以折算在里面的。我說(shuō)的這個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn),，沒(méi)有什么科學(xué)依據(jù),，僅僅只是個(gè)人看法。如果非要說(shuō)理由,，那就是在真實(shí)的職場(chǎng),，男人雖然占據(jù)了一定的優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)也不會(huì)太大,，譬如同單位同工種，男女職工收入能相差多大,？可能很多女職工比男人的收入更高呢,！要求老公比老婆高50%以上的收入，純屬對(duì)男人的嚴(yán)苛要求,，也是對(duì)“男主外內(nèi)主內(nèi)”婚姻狀況的最低要求,。但如果對(duì)男人的要求過(guò)高,，超越了現(xiàn)實(shí)容納度，就會(huì)讓婚嫁這件事變得異常困難,。如果說(shuō)普通女性在婚姻中是吃虧的一方,，這個(gè)可以承認(rèn)，但如果想要嫁人生娃,，那這個(gè)虧不吃也得吃,，不然呢？說(shuō)到這里,，我也可以安慰一下女性朋友——盡管在婚姻中你們可能吃虧了,，但如果能嫁給收入高于自己或跟自己差不多的男人，你的消費(fèi)水平還是會(huì)得到某些提升,。有男讀者留言說(shuō),，很多女生的消費(fèi)欲望大于其真實(shí)收入水平。這話,，在某種程度上也是真實(shí)的寫(xiě)照,。很多女生在沒(méi)有談戀愛(ài)時(shí)，買(mǎi)花西子都嫌貴,，有男友后就用得起雅詩(shī)蘭黛了,；沒(méi)談戀愛(ài)時(shí)拎的是MK，嫁人后就拎LV了,；嫁人前騎兩輪電動(dòng)車(chē),，嫁人后卻開(kāi)上了四輪小轎車(chē)……只不過(guò)，這種改變可能沒(méi)有達(dá)到女方預(yù)期而已,。女生一旦對(duì)男人要求過(guò)高,，就會(huì)造成“優(yōu)質(zhì)女大把、優(yōu)質(zhì)男稀缺”的錯(cuò)覺(jué),，實(shí)際上,，是女性降低了女人的優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，卻大幅拔高了男人的優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),。譬如,，本科學(xué)歷、月薪5000的女生,，覺(jué)得自己是優(yōu)質(zhì)女,，卻把同等條件的男生定義為“垃圾男”。在她們的心目中,，男生得碩士以上文化,，5萬(wàn)以上月薪，才算優(yōu)質(zhì)男,。問(wèn)題,，月收入每提高1000元,，淘汰掉的男人就是幾何級(jí)的啊,！不管女quan如何主張女性獨(dú)立,，但至少到目前為止，東方女性的擇偶內(nèi)核沒(méi)變,，依然是以“依附”為指導(dǎo)原則的,。女人嫁人，不是為了找整張飯票,，但肯定為了多一個(gè)人幫忙養(yǎng)自己,。若非如此，很多女人真的不想嫁人,。我也是尊重這種傳統(tǒng)思維,，才提出男人的收入應(yīng)該高出女人50%以上，而不是主張男女在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)該百分百平等,。如果我堅(jiān)持這樣,，自己就會(huì)“被光棍”，哈哈,！很多女性倡導(dǎo)“去父留子”,，但我想告訴大家的事——除了非常有錢(qián)的女人，工薪族尤其是低薪族女人,，是不適合“去父留子”的,。如果你一定要這么做，結(jié)果會(huì)比“喪偶式育兒”更辛苦,。因?yàn)?，前者好歹還有男人的經(jīng)濟(jì)支援，后者全靠你自己呢,。很多女性不忿一件事,，那就是“十月懷胎”的苦與痛。在夫妻雙方收入差距不是很懸殊的情況下,，女方確實(shí)更吃虧,，男人也要承認(rèn)這一點(diǎn)。不過(guò),，這里也有可慰藉之處：一般來(lái)說(shuō),，孩子尤其年幼的孩子更親近母親，哪怕家庭經(jīng)濟(jì)支柱是父親,。社會(huì)上有“媽寶”這個(gè)詞,，卻很少聽(tīng)說(shuō)有“爹寶”，當(dāng)然，也有母子關(guān)系不好的情況,，但概率不高。孩子是母親肚子里掉下來(lái)的一塊肉,，天然會(huì)跟母親更親近,，這就是老天給女人的補(bǔ)償。至于有的孩子長(zhǎng)大后可能變得忤逆不孝,，這屬于教育失敗,，父母都有責(zé)任。話說(shuō)回來(lái),，這種孩子對(duì)父母都不好,，母親也就釋然了。
如果女生對(duì)男方的要求只是收入比自己高50%甚至更低,，那么大量的“剩女”都能順利嫁人,。如果堅(jiān)持“許愿”的標(biāo)準(zhǔn)，那就只能看菩薩靈不靈驗(yàn)了,。眼看磚頭漫天而來(lái),，我以迅雷不及掩耳盜鈴之勢(shì)溜了哈……下周見(jiàn)！
|
