OPPO并不像小米,、不像華為,!小米本身就是有生態(tài)優(yōu)勢(shì),在做汽車(chē)之前依舊做了智能手機(jī),、智能家居部分,,當(dāng)然已經(jīng)有了部分出行產(chǎn)品,;但汽車(chē)是小米完成生態(tài)布局的核心關(guān)鍵,,實(shí)現(xiàn)了人車(chē)家戰(zhàn)略,!而華為則是技術(shù)賦能,、營(yíng)銷(xiāo)賦能、解決方案賦能,、智能化賦能,;聯(lián)合車(chē)企打造深度的定制化產(chǎn)品,! 仔細(xì)來(lái)看小米造車(chē)是有自己的資金優(yōu)勢(shì)、早期布局的人車(chē)家雛形生態(tài)優(yōu)勢(shì),;華為聯(lián)合造車(chē)是有芯片有系統(tǒng)有項(xiàng)目管理和B端產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)打造的,! 那么OPPO有啥優(yōu)勢(shì),?我覺(jué)得OPPO的生態(tài)都是起步比較晚的,,早期比較聚焦于手機(jī)產(chǎn)業(yè),,這幾年才開(kāi)始有了平板、手表,、電視等智能家產(chǎn)品。趕了一個(gè)晚集,。所以O(shè)PPO在生態(tài)方面并不占據(jù)優(yōu)勢(shì),,汽車(chē)并不能給OPPO業(yè)務(wù)得到完美補(bǔ)充,而且造車(chē)OPPO并沒(méi)有獨(dú)家的優(yōu)勢(shì),! 但如果OPPO要參與汽車(chē)項(xiàng)目并不是沒(méi)有優(yōu)勢(shì),因?yàn)橹悄苁謾C(jī),、智能手表OPPO還是有龐大的市場(chǎng)的,那么車(chē)機(jī)互聯(lián),,智能車(chē)鑰匙等板塊,,OPPO肯定是一參與的,我去搜索了一下OPPO造車(chē),,發(fā)現(xiàn)在2024年1月份有一個(gè)報(bào)道說(shuō)明了OPPO在汽車(chē)領(lǐng)域做的事情,,其實(shí)OPPO參與過(guò)汽車(chē)項(xiàng)目,那就是車(chē)機(jī)互聯(lián),。 OPPO雖然不造車(chē),,但在車(chē)機(jī)協(xié)同業(yè)務(wù)上已經(jīng)深耕五年,,并且獲得了比亞迪,、長(zhǎng)安、理想等車(chē)企的量產(chǎn)應(yīng)用。OPPO智行合作的廠(chǎng)家已超過(guò)168家,,預(yù)計(jì)今年智行解決方案將落地超4000萬(wàn)輛車(chē),。OPPO的首個(gè)合作伙伴是上汽飛凡,,實(shí)現(xiàn)了汽車(chē)和手機(jī)的雙端系統(tǒng)級(jí)融合。2020年,,OPPO牽頭成立了智慧車(chē)聯(lián)聯(lián)盟ICCOA,,旨在解決車(chē)機(jī)互聯(lián)的碎片化問(wèn)題,目前聯(lián)盟已有168家成員單位,。它的盈利模式是這樣的盡管OPPO智行生態(tài)包括多項(xiàng)服務(wù),,但目前還沒(méi)有在智能座艙領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)盈利。OPPO認(rèn)為,,未來(lái)的盈利模式可能涉及預(yù)裝汽車(chē)應(yīng)用收費(fèi)或應(yīng)用消費(fèi)端收費(fèi),。 對(duì)于汽車(chē)業(yè)務(wù)方面,OPPO并沒(méi)有打算獨(dú)立去運(yùn)作造車(chē)或者獨(dú)立一個(gè)汽車(chē)項(xiàng)目部門(mén),。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示OPPO車(chē)載業(yè)務(wù)不會(huì)獨(dú)立,,而是作為OPPO整體業(yè)務(wù)的一部分長(zhǎng)期投入。OPPO不造車(chē),,也不打算成為汽車(chē)供應(yīng)商,,而是希望通過(guò)與車(chē)企的合作,提升用戶(hù)粘性和品牌認(rèn)知,。 所以企業(yè)也好,、個(gè)人也好,做自己擅長(zhǎng)的事情最重要,!OPPO擅長(zhǎng)于做手機(jī),,做手機(jī)系統(tǒng)、做手機(jī)AI,,都有不錯(cuò)的成績(jī),,而將這樣的開(kāi)發(fā)能力賦能到車(chē)企上,也能收獲到不錯(cuò)的效益,!對(duì)于小米而言造車(chē)之前,,一方面小米是最早做生態(tài)鏈的企業(yè),另外一方面雷軍也是投資人,,本身就投資了一些車(chē)企,,而且也在緊密的考察和深度了解汽車(chē),所以打造汽車(chē)就成為了他們的第二大核心支柱產(chǎn)業(yè),。也是完成生態(tài)閉環(huán)的策略,!但oppo要走這條路,需要很遠(yuǎn)的距離。 可能在做哲庫(kù)的時(shí)候,,并不是立馬造車(chē),,而是打基礎(chǔ),了解汽車(chē)工業(yè),,了解汽車(chē)智能化產(chǎn)業(yè)打磨消費(fèi)場(chǎng)景需求,,要做到差異化滿(mǎn)足!也許小米可以做場(chǎng)景化布局,,但是oppo可以做聯(lián)合車(chē)企的深度化定制,。做到系統(tǒng)云端、座艙智能駕駛等方面的契合才能入局,。也許不一定做華為,,但至少也要做高端定制或者智能化安全化個(gè)人汽車(chē)需求的解決方案打造。也做傳統(tǒng)汽車(chē)的智能化改造工程,,也許是有機(jī)會(huì)的,! 但入局需要時(shí)間,現(xiàn)在入局肯定晚了,,按照現(xiàn)在汽車(chē)項(xiàng)目的投入力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。造車(chē)肯定需要更加昂貴的成本,oppo造整車(chē)肯定要比小米投入更大,!因?yàn)樗麄儧](méi)有雷軍的IP效應(yīng),,沒(méi)有雷軍的投資汽車(chē)產(chǎn)業(yè)效應(yīng),更沒(méi)有小米的生態(tài)效應(yīng),,自然做起來(lái)就需要笨鳥(niǎo)先飛才能成,!而且還要找到自己的定位而只是做汽車(chē)解決方案,也許是有機(jī)會(huì),,但現(xiàn)在沒(méi)有,,如果是在早些年和小米宣布造車(chē)的時(shí)間一樣,也許找到賽道累積數(shù)據(jù)基礎(chǔ),,能打出一張名片,!畢竟汽車(chē)的項(xiàng)目測(cè)試周期是非常長(zhǎng)的,需要的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)非常大,,不然智能化安全無(wú)法保障,,對(duì)此大家是怎么看的,歡迎關(guān)注我“創(chuàng)業(yè)者李孟”和我一起交流,! |
|
來(lái)自: 創(chuàng)業(yè)者李孟 > 《待分類(lèi)》