|
次北固山下 王灣〔唐代〕 客路青山外，行舟綠水前,。 潮平兩岸闊,，風(fēng)正一帆懸。 海日生殘夜,，江春入舊年,。 鄉(xiāng)書何處達(dá)，歸雁洛陽邊,。 1、還是“對仗” 客路青山外,，行舟綠水前,。（工對） 潮平兩岸闊，風(fēng)正一帆懸,。（工對） 海日生殘夜,，江春入舊年。（工對,，流水） 鄉(xiāng)書何處達(dá),，歸雁洛陽邊。（對仗） 松顏客曰：余長恨律詩中間對仗,，蓋罕有流水,，且嚴(yán)格意義上多為合掌，古今七律正宗《蜀相》之“映階碧草自春色,，隔葉黃鸝空好音”,，亦不能免。故,，中間兩聯(lián)對仗,，除卻雕飾，難出佳句?！洞伪惫躺较隆分虚g兩聯(lián),，居然詩眼，反是合句尾聯(lián),，未曾脫穎,。 2、有情必有理 松顏客曰：水之前,，兩岸本不闊,，然春水漲潮至于“潮平”（潮滿），放眼望去,，潮水與兩岸齊平,，則兩岸“變”闊合情繼而合理?！帮L(fēng)正”除卻“雙關(guān)”之外,，純正正和之風(fēng)，恰是保證“帆懸”的前提,。情理交融,，有情必有理，而有理未必有情,。 3,、正意反挑法？——反襯 黃生《唐詩摘鈔》：《次北固山下》五,、六句，以'殘夜’反挑'早’字,，以'舊年’反挑'新’字,，名為正意反挑法。 松顏客曰：所謂“沉舟側(cè)畔千帆過,，病樹前頭萬木春”,，尚不如此聯(lián)。蓋,，舟畢竟已沉,，樹畢竟已病，而日升日落與新年舊年乃是自然更替現(xiàn)象,。如此,，氣象更佳。 4,、雙關(guān)的最高境界：請君入甕 松顏客曰：張說何以力推 “海日生殘夜,，江春入舊年”？其前置必須“朝中平穩(wěn),、風(fēng)尚正派”（潮平兩岸闊,，風(fēng)正一帆懸）,。雙關(guān)，為《松顏詩話》拔高至詩歌屬性,。而如何雙關(guān)方為最佳,，則又回到《松顏詩話》所言“請君入甕”，詳見下引： 松顏客曰：詩有萬法,，只為省也,。或“問而不答”,、或“顛倒倒裝”,、或“引經(jīng)據(jù)典”、或“縮略未竟”,、或“回文錯(cuò)綜”......從簡而言,，無非“言此意彼”罷了；再從簡言之,，無非“留白”也,；再從簡言之，無非“省”也,。而“省”之目的,，即是“請君入甕”?！?a target="_blank" textvalue="入乎其里求其法（十二）" linktype="text" imgurl="" imgdata="null" data-itemshowtype="0" tab="innerlink" data-linktype="2">入乎其里求其法（十二） 1、聲線草圖 闕如 2,、聲韻簡析 松顏客曰：一先韻,，好韻好運(yùn)。開口呼,，無阻,。白腳2入（七曷）1上（下，二十一馬,，上聲,，）1去（夜，二十二祃mà ,，開口呼）,。白腳除開2入聲雖為閉口呼，然亦樂樂之外,，1上1去白腳亦為開口呼,，全詩韻腳、白腳8處，開口呼達(dá)6次,，其聲確實(shí)暢達(dá)如在眼際耳前,。此詩僅憑“反襯”，無法如此耳目一新,。知：聲韻實(shí)為詩之根本,。 3、引玉 倒底是《次北固山下》還是《江南意》,？ 唐代開元天寶年間芮挺章《國秀集》: 次北固山下 客路青山外，行舟綠水前,。 潮平兩岸闊,，風(fēng)正一帆懸。 海日生殘夜,，江春入舊年,。 鄉(xiāng)書何處達(dá)，歸雁洛陽邊,。 殷璠《河岳英靈集》（選錄唐開元二年至天寶十二載(714—753)期間常建,、李白、王維,、高適,、岑參、孟浩然,、王昌齡等二十四人詩二百三十四首(今本實(shí)存二百二十八首) ）: 江南意 南國多新意,，東行伺早天。 潮平兩岸失,，風(fēng)正數(shù)帆懸,。 海日生殘夜，江春入舊年,。 從來觀氣象，惟向此中偏,。 這首詩,，從唐代傳流下來，一開始就有兩個(gè)文本,。除了中二聯(lián)只差一字外,，起結(jié)二聯(lián)，完全不同,，連題目也不同,。這是研究唐詩的人都感到興趣的......王灣，洛陽人，不知其字,?！短圃娂o(jì)事》說他登先天進(jìn)士，開元初為滎陽主簿,。以后被馬懷素選請去校正秘閣群書,，最后的官職是洛陽尉?！短撇抛觽鳌氛f他是開元十一年(公元七二三年)進(jìn)士,，比先天遲了十年。天寶年間,，國子生芮挺章編選了一部同時(shí)代人的詩集,，叫做《國秀集》。此書一共選錄了詩二百二十篇,，王灣這首詩也在內(nèi),，題作《次北固山下作》。過了十年,，丹陽進(jìn)士殷璠也編了一部當(dāng)代詩選,，題名為《河岳英靈集》。此書一共選詩二百三十四首,，都是開元,、天寶年間的名作，王灣這首詩也被選進(jìn)了,，但題目卻是《江南意》,。同時(shí)的書，選的又是同時(shí)代的作品,，兩個(gè)本子文字如此不同,，這是極為少見的。后世人選錄這首詩,，有人用芮本,，有人用殷本，對于這首詩的體會和解釋,，也就不同......芮挺章的《國秀集》先出,，他得到是題為《次北固山下作》的文本，殷璠的《河岳英靈集》遲出,，他得到的是《江南意》文本,。但是我以為芮挺章得到的是改定本，殷璠所得卻是初稿本,。因此,，我以為“潮平兩岸失”是初稿,，而“兩岸闊”是作者自己的改定本?！F(xiàn)代施蟄存：《唐詩百話》 第三,、四句潮平岸失，風(fēng)正帆懸,，尋常之景,。第五、六句因海天空闊,，見日出恁早,，故日生殘夜。江樹青蔥,，覺春來亦恁早,，故曰入舊年。句法雖佳,，意亦淺近,。妙在是北人初到江南，處處從生眼看出新意,，所以中間兩聯(lián)．便成奇景妙語,。后人將此題改作《次北固山下作》，起結(jié)全換,，是何見解,，可嘆可嘆?！宕櫺≈x《唐律消夏錄》 的是江南風(fēng)景,，非特語似，抑亦神肖,。此詩見《全唐詩話》,，其傳舊矣?！镀穮R》據(jù)別本,，作'客路青山外，行舟綠水前,。潮平兩岸闊,，風(fēng)正一帆懸。海日生殘夜,，江春入舊年。鄉(xiāng)書何處達(dá),，歸雁洛陽邊’,。不但蹇拙失作者風(fēng)旨,，且路由青山，舟行綠水,，是舟車兩發(fā),，背道交馳矣?！吮厮坠P妄為改竄……自當(dāng)仍存原璧,，捐其稂莠，庶使依永和聲,，群分類聚爾,。——明代王夫之《唐詩評選》卷三 松顏客曰：“潮平兩岸闊（失）,，風(fēng)正一（數(shù)）帆懸,。海日生殘夜，江春入舊年,?！闭\為千古典范。然居然衍生《次北固山下》與《江南意》兩作,，歷代爭論辨析甚多甚多,。點(diǎn)贊《次北固山下》者多，而力挺《江南意》者亦不少（如上文所引王夫之,、顧小謝言）,。二作孰佳，誠難定論,，然斷言二作孰為后人篡改,，卻太過想當(dāng)然。蓋詩人同賦之作,，非是罕事,，故施蟄存所言甚是。余《松顏詩話》相關(guān)言論茲引如下：詩人名作,，倒底經(jīng)由如何之千錘百煉方才問世,？且不論眾所周知之刪潤竄削，即或其作已成多年,，同題再賦乃成佳作亦為常事,，《靜夜思》如是也，《汲江煎茶》如是也,。 附： 試院煎茶 蘇軾 蟹眼已過魚眼生,，颼颼欲作松風(fēng)鳴。 蒙茸出磨細(xì)珠落,，眩轉(zhuǎn)繞甌飛雪輕,。 銀瓶瀉湯夸第二,，未識古人煎水意。 君不見昔時(shí)李生好客手自煎,，貴從活火發(fā)新泉,。 汲江煎茶 蘇軾 活水還須活火烹，自臨釣石取深清,。 大瓢貯月歸春甕,，小杓分江入夜瓶。 雪乳已翻煎處腳,，松風(fēng)忽作瀉時(shí)聲,。 枯腸未易禁三碗，坐聽荒城長短更,。 靜夜思 李白 床前明月光,，疑是地上霜。 舉頭望明月,，低頭思故鄉(xiāng),。 《長相思》 李白 長相思，在長安,。 絡(luò)緯秋啼金井闌,，微霜凄凄簟色寒?！ ?/p> 孤燈不明思欲絕,，卷帷望月空長嘆。 松顏客曰：如上而言,，則《次北固山下》與《江南意》皆為王灣自作,，絲毫不奇。而孰優(yōu)孰劣,，以其流傳度已可判定,。且，《江南意》雖如王夫之,、顧小謝所言,，前后詩意邏輯通透。然厚度不夠,，雙關(guān)共鳴點(diǎn)太薄,。“客路”,、“行舟”,、“鄉(xiāng)書”、“歸雁”乃是流量密碼,，放之四海皆準(zhǔn),，配搭中間兩聯(lián)開氣象之語,，詩味厚濃。兼之“北固山”打底,，其蘊(yùn)更深。倘如《江南意》尾聯(lián)挑明而言“從來觀氣象,，惟向此中偏”,，中間兩聯(lián)之留白居然填滿，此畫蛇添足矣,。何不如“六句體”,？ 又及：以聲韻而言，潮平兩岸闊（失）,，風(fēng)正一（數(shù)）帆懸,，亦是“闊”與“一”更佳。 吁!余何人斯,，敢妄正先賢之訓(xùn)?言之未竟，知必有闞余之謬而隨議其后者,。其是其非,，此不在余，而在乎后之明哲矣,。有子云其憫余勞而錫之斤正焉,，豈非幸中又幸?而相成之德，謂孰非后進(jìn)之吾師云,。 ——明 張介賓 邀點(diǎn)贊,，求在看， 清濁慚向滄浪嘆,！ 忍把浮生算,， 迎風(fēng)付一扇！ ——松顏客
|
