作為硅谷鋼鐵俠的原型,，馬斯克的行為和方法一直都在被世人所學(xué)習(xí),。其提出的“第一性原理”更是被不少人奉為圭臬。這篇文章,，我們就來分析下“第一性原理”,，有何獨到之處。

第一性原理其實早就存在,，但是最近火爆起來了,，這大概得益于埃隆·馬斯克。

埃隆·馬斯克,，一個被稱為現(xiàn)實版鋼鐵俠的男人,，可以看下他的商業(yè)版圖。

馬斯克在某次采訪中提到,，他很推崇第一性原理,，他說：

“通過第一性原理，我可以把事情升華到最根本的真理,，然后從最核心處開始推導(dǎo)”

“我們運用第一性原理推導(dǎo),，而不是用比較思維去思考問題。我們在生活中總是傾向于比較,，別人已經(jīng)做過或者正在做的事情我們也要去做,，這樣只能產(chǎn)生細(xì)小的迭代發(fā)展。第一性原理的思考方式是用物理學(xué)的角度看待世界,，也就是說一層層撥開事物表象,，看到里面的本質(zhì)，再一層層往上,?！?/p>

01 第一性原理應(yīng)該怎么理解

第一性原理也叫第一原理（英文：First Principle），最早來自于哲學(xué)家亞里士多德,，是一個最基本的命題或假設(shè),，不能被省略或刪除,，也不能被違反。類似于數(shù)學(xué)中的公理,。

比如,，體系龐大的歐幾里得平面幾何，就是從五條公理推演出來的：

1. 從一點向另一點可以引一條直線,。

2. 任意線段能無限延伸成一條直線,。

3. 給定任意線段，可以以其一個端點為圓心,，以該線段為半徑做一個圓,。

4. 所有直角都相等。

5. 若兩條直線都與第三條直線相交,，并且在同一邊的內(nèi)角之和小于兩個直角,，則這兩條直線在這一邊必定相交。

在歐幾里得平面幾何體系中,，這五條公理就是其第一性原理,。

在物理學(xué)中，第一性原理也被叫做從頭算,，只從基本的物理學(xué)定律出發(fā),，不外加假設(shè)和經(jīng)驗擬合的推導(dǎo)和演算。把問題拆解到最基礎(chǔ)的本質(zhì),、原理,，從最根本開始思考，而非從我們已有的知識開始思考,。

比如,，如何讓一個東西飛起來？

是把它設(shè)計成鳥的樣子,？是給它裝上翅膀,？還是給它粘上羽毛？

如果一直拆解下去,，你會在物理學(xué)中找到它的第一性原理：讓它受到的向上的力大于重力,。

在某個領(lǐng)域內(nèi)，只要你持續(xù)往前尋找,，都會找到其第一性原理,。

02 埃隆·馬斯克和他的火箭

埃隆·馬斯克有一個瘋狂的夢想，殖民火星,，讓人類建立起跨行星的文明,。

要實現(xiàn)這個目標(biāo)，就要大力發(fā)展航天,，發(fā)展火箭技術(shù),。

但是當(dāng)時發(fā)射火箭的成本太高了,，為了解決這個問題，馬斯克開始不停地學(xué)習(xí)航天和火箭領(lǐng)域的知識,，研究如何把發(fā)射火箭的成本降到最低,。

他不斷地拆解這個問題。

最后,，他把火箭的原材料價格計算了出來,。

他發(fā)現(xiàn)材料的成本和購買火箭成品的價格，差別巨大,，前者只占后者的不到2%,。

于是馬斯克對他的工程師說：“我們要自己造火箭?！?/p>

傳統(tǒng)的運載火箭,，都是一次性的，發(fā)射完就報廢,。在整個火箭的成本中,，燃料可能只占了1%,，相當(dāng)于每次發(fā)射都丟掉了其余99%的成本,。

這種浪費程度，相當(dāng)于一架波音747客機(jī),，僅飛了一次就被強(qiáng)制報廢,。

如果能夠把發(fā)射完的火箭再回收并重復(fù)利用，那么成本會非常的便宜,。

于是馬斯克決定制作可回收,、能重復(fù)利用的火箭。

這是用第一性原理思考得出來的結(jié)論,，很明顯已經(jīng)超出了絕大多數(shù)人慣性思維的想象范圍,。

在此之前，幾乎所有人都默認(rèn)運載火箭在完成發(fā)射任務(wù)后,，只有報廢這一條路,。

所以當(dāng)人們聽到馬斯克要建造可回收的火箭之后，都無法理解,。

但是馬斯克堅持要做,，因為他認(rèn)為真正不可變更的金科玉律，只有那些物理學(xué)定律約束下的條件,。

至于別人是如何做的,，此前的慣常做法是怎樣的，這些都只能當(dāng)做建議,。

經(jīng)過多年的艱苦努力,，獵鷹9號在不檢修翻新的情況下能夠執(zhí)行10次任務(wù),，而翻修后能執(zhí)行上百次任務(wù)。

從下面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到,，得益于火箭的重復(fù)使用,，馬斯克的獵鷹9號和獵鷹重型的發(fā)射價格做到了全球最低。

在馬斯克看來,，只有人類無法顛覆的物理學(xué)定律才是真正的“規(guī)矩”,，才是不可變更的金科玉律。

這也就是赫赫有名的“第一性原理”,，用法國哲學(xué)家笛卡爾的話來說：“系統(tǒng)性地懷疑你可能懷疑的一切事物,，直到你獲得無可質(zhì)疑的真相?！?/p>

馬斯克最討厭員工說的一句話就是：“可一般來說不是這樣做的呀,。”

當(dāng)工程師把某個要求當(dāng)做理由的時候,，馬斯克就會質(zhì)問：誰提出的這個要求,？

如果員工回答“軍方要求”或“法律要求”，馬斯克則會堅持讓他們說出提出這些要求的人員姓名,。

馬斯克反復(fù)說,，所有要求都應(yīng)該被當(dāng)做建議，不可變更的金科玉律只有那些物理學(xué)定律約束下的條件,。

我們很多人都依賴慣性思維,、類比思維來思考，比如之前的這種情況是如何處理的,？別人是如何做的,？

但是馬斯克底層的思維邏輯是物理學(xué)，也就是第一性原理,，或許這就是他與一般人的最大不同,。

03 我們應(yīng)該如何運用第一性原理

第一：尋找本質(zhì)，找到問題的最根本的邏輯

這是使用第一性原理思考的第一步,，也是最難的一步,。

什么是最本質(zhì)最基礎(chǔ)的無法改變的條件呢？

歐幾里得平面幾何的五條公理,，無法被違反的物理學(xué)定律,，這些就是無法改變、無法被推翻和刪除的原始條件,。

我們在拆解問題的時候,，要一層層深入，直到最內(nèi)里最本質(zhì)的那一層,。

如果不是從事物最基本的條件出發(fā),，那么拆分出的要素很可能發(fā)揮不了作用,。

第二：推演過程需要有嚴(yán)密的邏輯關(guān)系，盡量少引入估計

第一性原理的運用會消耗更多的時間精力,，因為整個推演分析的過程必須保證邏輯嚴(yán)密,，否則可能會失之毫厘謬以千里，做無用功,。

第三：不可隨意參考同類方案或已有經(jīng)驗,，尊重客觀推演結(jié)果

要做好“找到最本質(zhì)的出發(fā)點”和“保證嚴(yán)密的邏輯關(guān)系”這兩點，最重要的就是學(xué)會保持“空杯心態(tài)”,，在推演分析的時候,，屏蔽現(xiàn)有的、已知的各種干擾,。

沒有了參照,，雖然可能會產(chǎn)生看似天馬行空的結(jié)論，但如果出發(fā)點和邏輯性沒有問題,，那么就應(yīng)該尊重客觀推演的結(jié)果,，也許這天馬行空的想法就蘊含了巨大的價值。

04 總結(jié)

系統(tǒng)性地懷疑你可能懷疑的一切事物,，直到你獲得無可質(zhì)疑的真相,。

在某個領(lǐng)域內(nèi)，只要你持續(xù)往前尋找,，都能找到第一性原理,。

我們常用的思維模式是慣性思維或者說是比較思維,。

比如遇到了某個問題,，我們會習(xí)慣性的思考：以前遇到這種情況是如何解決的？別人是怎么做的,？

這種解決問題的思路,，簡單并且符合人性，而且往往是管用的,。這些既有的解決方案，很多時候是基于過去的經(jīng)驗和情況構(gòu)建的,。但是時過境遷，它們可能已經(jīng)不再適合當(dāng)下,。

當(dāng)過去的經(jīng)驗不再有效時,，不妨試試第一性原理,，尋找問題的本源，重新思考,，或許就能夠找到新的解決方法,。

本文由 @高山流水靜心 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。 

題圖來自Unsplash,，基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)