|
1840年6月,，第一次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā),，英國人憑借著堅船利炮侵略我國。在當時,，日薄西山,、積貧積弱的清王朝根本不是新興工業(yè)強國英國的對手，在戰(zhàn)場上屢戰(zhàn)屢敗,，遂與1842簽訂了近代史上第一個不平等條約,，即《南京條約》。隨后,，各路列強將我國當成了待宰的肥羊,，開始全面入侵我國，由于清政府的腐敗無能,，迫使其出讓經(jīng)濟利益,、割地賠款的條約紛至沓來，使我國失去了大量財富和領(lǐng)土,。 而在各路列強中,，以沙俄從我國掠去的土地最為龐大，尤其是《中俄璦琿條約》,、《中俄北京條約》的簽訂,，輕易從東北方向割取了黑龍江以北，烏蘇里江以東150萬平方公里的土地,，等于讓我國失去了一個東北的土地,。而在新疆方向，盡管由于《中俄勘分西北界約記》等條約的簽訂使我國失去了外西北50多萬平方公里的土地，但在沙俄進一步想侵吞伊犁的時候,，清廷決定動兵反抗,，最后通過武力遏制和談判等手段重新收復了被沙俄侵占已久的伊犁地區(qū)。為何清廷面對沙俄侵略者攫取外東北和新疆的態(tài)度有所不同,，個人認為原因如下： ?從地緣上看,，新疆對于清廷更加重要。所以,，清廷在對新疆治理深度上遠高于外東北,。清朝自立國之后，就奉行“滿蒙一體”的戰(zhàn)略,。清廷在征服漠南蒙古和漠北蒙古后,，又和盤踞在北疆的、由厄魯特蒙古建立的準噶爾汗國進行了長期的戰(zhàn)爭,，其中一大原因就是因為準噶爾汗國的存在嚴重威脅到了清朝在蒙古構(gòu)建的藩部體系和話語權(quán)（表現(xiàn)是對西藏的爭奪上）,。一旦新疆為沙俄所據(jù)，且不說新疆生活著大量的蒙古人可以被沙俄裹挾,，就新疆這地理位置,，南面就是西藏，蒙古人的精神支柱藏傳佛教所在地,；東面可以威脅青海的和碩特蒙古和內(nèi)蒙古諸藩部,；北面則對喀爾喀蒙古形成了半包圍的態(tài)勢。可以說,，沙俄如果吞下新疆,，蒙古肯定是守不住的，一旦漠北,、漠南的藩部體系動搖,，就會對清帝國的政治、經(jīng)濟中心京師造成巨大的威脅,，邊防像多米諾骨牌一樣崩塌,。事實上，清代名臣左宗棠就將這一利害關(guān)系講的很清楚,，對清廷的決策層影響重大,，也正是左宗棠促使清廷定下了收復新疆的決策。
 《中興將帥別傳》 而外東北地區(qū)并沒有蒙古勢力,，且除了與喀爾喀蒙古較近,，與其他蒙古藩部距離非常遙遠，對清廷構(gòu)建的藩部體系的威脅明顯較小,，清廷的統(tǒng)治核心又是黑龍江以南的東北地區(qū)，尤其以靠近京師的盛京為重中之重,。所以,，清廷對外東北的重視程度遠不及新疆。 這種心態(tài)的直接表現(xiàn)在兩地的軍政治理模式上,，完全有天壤之別,，大家或許可以看出清廷對兩地的“厚此薄彼”。 先來說說新疆,。眾所周知,，清廷對新疆采用的是“軍府制”，乾隆二十七年十月,，清廷正式建立伊犁將軍府做為新疆的最高軍政機構(gòu),，鑒于其地緣上的重要性以及防御哈薩克的需要，清廷可謂是精銳四出,，布防伊犁,、塔爾巴哈臺、吐魯番等地,，其兵種有西安駐防八旗,、涼州駐防八旗、錫伯營,、索倫營,、察哈爾營、厄魯特營等,，約15140人,，加上綠營官兵約有35000人左右。新疆歷次動亂,，如大小和卓之亂,、玉素普之亂,、七和卓之亂、張格爾之亂,，清帝都非常重視,，以期迅速鎮(zhèn)壓，竭盡全力維持新疆局勢的穩(wěn)定,。 再來說說外東北,。雖然外東北屬于黑龍江將軍和吉林將軍的轄地，但是比起新疆的統(tǒng)治強度真是差遠了,，最典型的差別就是清廷在面積150萬平方公里的外東北既不派駐流官,，也沒有任何的駐防點或者駐軍，其統(tǒng)治外東北邊民的模式大多使用了邊民姓長制,，就是清廷以邊民原來的血緣姓氏為主,，結(jié)合其居住的地域、村屯,，分設(shè)姓長,、鄉(xiāng)長、穿袍人進行管理,，經(jīng)過黑龍江將軍衙門的考核后,，可以世襲。  據(jù)《三姓副都統(tǒng)衙門滿文檔案》記載，乾隆十五年貢貂戶有2398戶 那些邊民每年向清廷繳納貂皮貢賦,，清廷同時也會回賞褂,、袍、襖,、群,、褲等衣物，稱為賞烏綾（滿語：財帛）,。清廷為了加強在邊民中的影響力,，還實行了一種特殊的結(jié)親制度，各族邊民首領(lǐng)可以進京娶婦,，由清廷配以“宗室之女”,，當然，這些婦女可不是真正的宗室之女,，而只是普通的民婦罷了,，所謂“康熙中，以魚皮等部俗荒陋,，令其世娶宗室女以化導之,，歲時納聘,，吉林將軍預購民女代宗女，乘以彩輿家之云”,。但明眼人都知道,，無論是邊民姓長制，還是所謂的嫁“宗室之女”,，其統(tǒng)治力度相對于內(nèi)陸的編旗設(shè)佐,、州縣制、盟旗制都不可同日而語,，清代學者魏源對此制有過評論,，“斯則不惟非滿洲，亦非索倫等部,，幾同土番羈縻矣”,，統(tǒng)治關(guān)系相當脆弱，幾乎等同于羈縻,。  《圣武記》 而自康熙時中俄《尼布楚條約》簽訂以來,，俄國對黑龍江流域的威脅暫時解除，原設(shè)于璦琿的黑龍江將軍衙門逐漸南移,。先是在康熙二十四年以后,，移駐墨爾根城?？滴跞四?，又移駐齊齊哈爾。隨著統(tǒng)治重心的南移,，自然對外東北的統(tǒng)治有著深刻的影響,，東北沿邊地區(qū)雖然設(shè)有卡倫（崗哨）和定期巡查的鄂博（界堆），但由于黑龍江將軍衙門距離過遠,，傳遞信息,，兵力發(fā)配皆處于不利地位。  《黑龍江志稿》 最典型的就是庫頁島，早在乾隆五十四年,，沙的利用清廷在島上沒有駐軍這一情況,，立即向庫頁島派遣遠征軍驅(qū)趕島上居民，并修筑政廳教堂,、監(jiān)獄等設(shè)施,。而日本江戶幕府也派人去島上勘測,，俄日之間在庫頁島長期爭斗，也不知道清廷出于什么原因,，沒有做任何反應,，我想主要原因就是對這事兩眼一抹黑的緣故?！都值刂尽肪腿鐚崒懙溃?strong>清咸豐前,，庫頁島已潛屬日本勢力范圍?？梢?，在鴉片戰(zhàn)爭以前，清廷對外東北的統(tǒng)治就有失控趨勢,。  《庫頁島志略》 清廷長期的封禁政策以及地理環(huán)境因素,，讓清廷對外東北統(tǒng)治乏力,。有清一代，清廷對東北實行的封禁政策,，嚴格控制內(nèi)陸人口向東北遷徙,，從而造成東北地區(qū)空虛局面，尤其是和俄國接壤的地區(qū),，更是人口稀少,，生產(chǎn)力水平低下。據(jù)《柳邊紀略》記載,，康熙朝后期,，寧古塔軍民皆“散住東西南土城內(nèi)，合計不過四三百家”,。如此稀少的人口,，對當?shù)氐能娛录Y(jié)和軍力部署自然不可避免的產(chǎn)生了負面影響。而清政府又高頻率將黑龍江,、吉林的邊民參加內(nèi)陸的戰(zhàn)爭以及駐防（參加新疆駐防的索倫兵就是從東北調(diào)過去的）,，“國家大征伐，輒出虎符選壯軍鋒”,，而這些官兵大多戰(zhàn)死沙場,，“其獲慶生還者，十不得一”,，無疑讓中俄邊境的東北人口指數(shù)雪上加霜,，邊防只能更加虛弱，更加無法抵御沙俄自北而南的入侵,。  《黑龍江志稿》 從自然環(huán)境上看，對于清朝這樣的農(nóng)業(yè)帝國來說,，外東北與黑龍江以南,、關(guān)內(nèi)比起來，其耕種條件非常不理想,，且地表植被也非常多,，不是放牧的最佳區(qū)域。所謂“自洪荒以來,，迄為射獵時代,，未進于農(nóng)業(yè)，利在豐草長林,、鳥獸腓字,，農(nóng)獵兩業(yè)并不處”，從當?shù)厮鱾惐膊榈那闆r,，整個一個未開發(fā)的狀態(tài),，如圖。  《龍沙紀略》 但新疆不一樣，盡管有大片區(qū)域是荒漠,，但是在伊犁河谷,、烏魯木齊、南疆各處都有大片草原和沙漠綠洲可以屯墾,、放牧,。乾隆四十年，兵屯土地已經(jīng)高達28萬多畝,，戶屯已經(jīng)有70多萬畝,，有良好農(nóng)業(yè)屯墾條件，意味著能供養(yǎng)更多人口并駐守軍隊,。而外東北未經(jīng)開發(fā)，又處在清廷建立的松遼轉(zhuǎn)運體系的末端,，后勤困難,，沒有軍隊駐扎,，邊防就形同虛設(shè)了,。 ?時代不同，事疏事異外東北150萬平方公里的割讓是在第二次鴉片戰(zhàn)爭期間,，此時的清廷本來力量就很薄弱，再加上被太平天國運動整的焦頭爛額,，根本無力顧及本就統(tǒng)治力低下的外東北地區(qū),，這些不利因素,，讓殺俄得以趁火打劫。包括外西北也是趁太平天國起義的時候割走的,。 而在俄國想進一步蠶食伊犁地區(qū)的時候,，清廷已經(jīng)平定了阿古柏之亂,，左宗棠、劉錦棠也統(tǒng)率了一支以湘軍為核心的百戰(zhàn)之師,，最高統(tǒng)帥左宗棠“舁棺以行”,，表達了收復伊犁的堅強決心,，并數(shù)次擊敗了俄國人策劃的邊境挑釁行動，讓俄國人有所忌憚,，“俄人縱我叛回及嗾布魯特、安集延逆酋三次犯邊,，官軍皆大敗之”,。  《中興將帥別傳》 而清廷的談判代表曾紀澤在談判中據(jù)理力爭,，竭力維護我國對伊犁的主權(quán),。參加中俄談判的俄方代表若米尼不得不承認：“戰(zhàn)爭對于我們是耗費巨大,，沒有止境又無益的,?！?/strong>  《保衛(wèi)新疆之戰(zhàn)》 從國際形勢上來說,，也對沙俄非常不利,。1878年，俄國雖然在與土耳其的作戰(zhàn)勉強獲勝,，但付出了沉重的代價,，傷亡慘重且損失巨大。隨后在夏季的柏林會議上,，沙俄又處于下風,。綜合國內(nèi)局勢，沙俄不想再與清朝開戰(zhàn),，遂放棄了對伊犁的殖民統(tǒng)治,。1882年，伊犁將軍金順帶兵進駐伊犁,。被沙俄侵占10年之久的伊犁終于回到祖國懷抱,。 ?附記：外西北的失去令人感到遺憾、憤恨,。清廷在全有新疆之后,，在新疆設(shè)立卡倫以衛(wèi)邊防,，按照《清史稿》記載，卡倫共有三類：一是為“常設(shè)卡倫”,，二為“添設(shè)卡倫”,，三為“移設(shè)卡倫”。這三種卡倫有一定的區(qū)別,，常設(shè)卡倫是固定卡倫；移設(shè)卡倫一般是指隨著季節(jié)變化在不同地點交互設(shè)立的卡倫,；添設(shè)卡倫是臨時安設(shè),，過后即撤的卡倫。這三種卡倫固定與移動相結(jié)合,，構(gòu)成了清廷在西北的巡防體系,，三種卡倫所覆蓋的土地自然是在清政府的管轄之內(nèi)。 但由于移設(shè)卡倫和添設(shè)卡倫的位置并不是固定不變的,，“三者惟常設(shè)卡倫為永遠駐守之地”，移設(shè)卡倫,、添設(shè)卡倫“皆值氣候和暖則外展,，寒則內(nèi)遷，進退盈縮,，或千里,，或數(shù)百集不等，沙漠浩蕩,，悉為俄人所攘奪”,。而狡猾,、殘忍的沙俄在以武力逼迫清政府簽訂不平等條約的時候，利用清廷的軟弱與無知以及領(lǐng)土主權(quán)認知的差別,，堅持以“常駐卡倫為界”,，做為雙方的劃界基礎(chǔ),，而外西北區(qū)域在常設(shè)卡倫之外,，清廷割讓與沙俄，使我國領(lǐng)土蒙受了無可挽回的損失,。  《清史稿》 綜上所述,，清政府放棄外東北而力保新疆,，既有重視程度的不同，也有治理能力上的局限,，更有積貧積弱的無奈,，也告訴了我們只有國家強大了才能不受宰割的真理。 引用文獻：《清史稿》,、《新疆圖志》,、《三姓副都統(tǒng)衙門檔案譯編》、《圣武記》,、《湘軍記》,、《中興將帥別傳》、《黑龍江志稿》,、《柳邊紀略》,、《吉林地志》、《庫頁島志略》,、《龍沙紀略》 參考文獻：《保衛(wèi)新疆之戰(zhàn)》 |
|
|
