馬斯克稱「未來(lái)不再需要手機(jī)，將被腦機(jī)芯片替代」,，此事可行性如何,？需要哪些條件才能實(shí)現(xiàn)？當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月17日,，馬斯克高仿號(hào)“Not Elon Musk”發(fā)帖稱：“你會(huì)在你的大腦上安裝一個(gè)Neuralink接口,，讓你通過(guò)思考來(lái)控制你的新X手機(jī)嗎？”對(duì)此,，馬斯克本人回應(yīng)稱：“未來(lái)將不會(huì)再有手機(jī),，只有Neuralink?！保咳战?jīng)濟(jì)新聞）

這應(yīng)該是科幻世界最佳的形態(tài),，不用借助任何的穿戴設(shè)備和相關(guān)的眼鏡或者耳機(jī)啥的，只是通過(guò)腦機(jī)接口,，通過(guò)意念實(shí)現(xiàn)操作,！不得不說(shuō)馬斯克這真的是基操勿六了！

對(duì)于腦機(jī)技術(shù),，意念操作,，而不是靠雙手或者雙腳；這的確很創(chuàng)新,，如果能夠在腦子里產(chǎn)生一個(gè)畫(huà)面,，雖然是想象畫(huà)面，但其實(shí)是真實(shí)畫(huà)面,，那就更牛了,！

不過(guò)腦機(jī)芯片能否控制人的大腦，能否左右人們的思想,，那是不是很多人心里想什么,，會(huì)被背后的公司知曉，那么在隱私安全和法律層面,，腦機(jī)芯片能否可行,？這也是需要思考的！可以說(shuō)腦機(jī)接口技術(shù)的發(fā)展可能引發(fā)倫理和法規(guī)方面的爭(zhēng)議,。例如,，植入人腦的設(shè)備可能引發(fā)隱私和安全問(wèn)題，需要制定相應(yīng)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范其應(yīng)用,。

還要考慮健康因素,，腦機(jī)接口涉及植入人腦的設(shè)備，因此必須確保其安全性,。

任何可能導(dǎo)致永久性損傷或并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)都需要被嚴(yán)格評(píng)估和控制,。你想高替代手機(jī),，還需要考慮成本問(wèn)題、收費(fèi)問(wèn)題以及功能應(yīng)用的問(wèn)題等等,！

如果腦機(jī)接口技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用成本非常高,，需要解決成本效益問(wèn)題，使其成為普通消費(fèi)者負(fù)擔(dān)得起的技術(shù),。因?yàn)槭袌?chǎng)需求比功能需求更重要,，不能將功能需求轉(zhuǎn)化為用戶需求，這個(gè)也就不太現(xiàn)實(shí)了,！

而在功能上,，要替代手機(jī)，腦機(jī)芯片需要具備多種功能,，如通訊,、娛樂(lè)、導(dǎo)航等,。這意味著研發(fā)團(tuán)隊(duì)需要在多個(gè)領(lǐng)域取得突破,，使腦機(jī)芯片能夠與現(xiàn)有技術(shù)相媲美。這也是一個(gè)大工程,，而且還要讓眾多企業(yè)愿意和你匹配數(shù)據(jù),，不然是信息孤島也沒(méi)有任何用！

而且用戶允許不允許,，愿意不愿意給也是一個(gè)關(guān)鍵因素,，普通用戶是否愿意接受在大腦中植入設(shè)備，這是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,。用戶的接受度將直接影響腦機(jī)接口技術(shù)的普及程度；

可以說(shuō),，馬斯克提出的未來(lái)不再需要手機(jī),，由腦機(jī)芯片替代的概念在技術(shù)上具有可行性，但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要跨越多個(gè)技術(shù)和倫理障礙,。Neuralink公司在腦機(jī)接口領(lǐng)域的進(jìn)展為這一設(shè)想提供了實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ),，但要真正實(shí)現(xiàn)手機(jī)的替代，還需要解決包括提高植入物穩(wěn)定性,、確保長(zhǎng)期安全性,、降低成本、提高用戶接受度等多方面的問(wèn)題,。對(duì)此大家是怎么看的,，歡迎關(guān)注我創(chuàng)業(yè)者李孟和我一起交流！