|
在文物鑒定這一領(lǐng)域，專家們大致可歸為兩大流派：一派是學院派,，他們深諳文物知識,，判定文物真?zhèn)瓮蕾囉谪S富的文獻資料和詳盡的對比分析；另一派則是實戰(zhàn)派,，他們長年累月在古玩市場中摸爬滾打,，憑借敏銳的眼力和豐富的經(jīng)驗，從紛繁復雜的古董中辨別真?zhèn)巍?/span> 這兩大流派的專家各有千秋,，學院派更擅長于學術(shù)研究,，而實戰(zhàn)派則更精于田野調(diào)查。 然而,，在當下的社會環(huán)境下,，愿意深入民間探尋寶藏的專家已寥寥無幾。面對那些罕見至極的文物,，能夠堅定信念,、力排眾議的鑒定專家更是難覓蹤影,。 然而，歷史上曾涌現(xiàn)出許多杰出的文物鑒定專家,，他們憑借過人的眼力和堅定的信念,，為國家挽回了一件件珍貴的國寶級文物。 其中,，被譽為“中國青銅器鑒定第一人”的馬承源先生,，便是其中的佼佼者。他不僅在學院派的領(lǐng)域里取得了卓越的成就,，更是實戰(zhàn)派的代表人物,。  馬承源先生年輕時便對文物產(chǎn)生了濃厚的興趣,，隨著幾十年的研究與實踐，他逐漸成為了學界權(quán)威,。他著作等身,，出版了數(shù)十部青銅器專著和論文，為文物鑒定領(lǐng)域的發(fā)展做出了巨大貢獻,。 更為難得的是,，馬承源先生不僅擁有扎實的學術(shù)基礎(chǔ)，還具備敏銳的實戰(zhàn)眼光,。在近半個世紀的文博工作中,，他幫助國家找回了數(shù)以萬計的珍貴文物。 上世紀80至90年代,，盜墓活動猖獗,，大量文物被挖出并流失海外。與此同時,，也有一部分文物因各種原因流入了民間的古玩市場,。 這些文物如果沒有得到專業(yè)人士的及時發(fā)現(xiàn)和保護，就有可能永遠消失在歷史的長河中,。 正是在這樣的背景下,，馬承源先生對于每一件“疑似贗品”的文物都格外重視，從不放過任何一個求真的機會,。他憑借過人的眼力和豐富的經(jīng)驗,，一次次從混亂的古玩市場中識破贗品，挽回國寶,。  其中一次,，馬承源先生在##中文大學張光裕教授的介紹下,，得知當?shù)毓磐媸袌龀霈F(xiàn)了一套疑似被盜流失的14枚編鐘,。 盡管這些編鐘的銘文被后刻且讀起來不通順，存在偽造之嫌,，但馬承源先生卻堅定地認為它們是真品,。他毫不猶豫地籌集了近百萬港幣，將這套編鐘全部買下并帶回上海,。 然而,，他的這一舉動卻遭到了眾多專家的質(zhì)疑。他們認為這些編鐘銹蝕程度較新,，銘文又是后刻,，很可能是現(xiàn)代產(chǎn)物。 但馬承源先生卻堅信自己的判斷,，他認為編鐘之所以看起來新是因為剛出土不久,，銘文后刻并不代表是現(xiàn)代所刻，而銘文不通順則是因為這套編鐘尚未完整,。 事實證明,，馬承源先生的判斷是正確的。后來山西晉侯墓地又出土了兩枚編鐘,，與馬承源購回的14枚編鐘湊成了一套完整的編鐘,。 這些編鐘上的銘文完整地講述了周厲王三十三年晉侯穌率兵隨周王巡視東土、征討叛亂部落和事后賞罰的故事,。 經(jīng)過調(diào)查取證，這套編鐘確實是被人盜走并賣到##的,。馬承源先生僅憑自己的眼力,，便為國家挽回了一件國寶級文物，如今這套編鐘已成為上海博物館的鎮(zhèn)館之寶,。  另一次,，馬承源先生在##一家古玩店發(fā)現(xiàn)了一把寶劍,。劍格上鑄有雙鉤鳥蟲書銘文，正面為“戉（越）王戉（越）王”,，反面為“者旨於睗”,。 這把寶劍與越王勾踐劍頗為相似，歷經(jīng)千年仍不腐不銹,。馬承源先生一眼便認出,，“者旨於睗”正是越王勾踐的兒子。 這樣一把珍貴的寶劍竟然被擺放在古玩店里無人問津,，店主介紹稱這把劍出自浙江,，80年代便已被挖出并幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)流落到##,。 因為無人識貨，這把劍長時間無人問津,。當?shù)弥幸晃蝗毡竟磐嫔桃部粗辛诉@把劍并準備以高價購買時,，馬承源先生決定不惜一切代價為國家挽回這件國寶。 他四處奔波籌集資金,，最終成功將這把越王者旨於睗劍買下,，并使其成為浙江省博物館的鎮(zhèn)館之寶之一。  第三次，馬承源先生在##荷里活街發(fā)現(xiàn)了一件透雕交龍紋的青銅器,。這件青銅器不僅制作精美,、工藝復雜，上面的12字銘文更是讓人眼前一亮：“吳王夫差吳金鑄女子之器吉”,。 這件青銅器是吳王夫差為一名女子鑄造的器物,，但并未注明女主人的家族、姓氏,、用途等信息,。 那么這位女子究竟是誰呢？有人認為很可能是古代四大美女之一的西施,。盡管是否為西施尚存爭議,，但這件青銅器無疑是真品。古玩販子開價高達150萬港幣,，但上海博物館已經(jīng)經(jīng)費緊張,。 最終，馬承源先生請求何鴻章先生慷慨相助,，成功將這件國寶購回并添置于上海博物館,。  馬承源先生一生致力于文物事業(yè),，不圖名利，不求榮華,。面對質(zhì)疑和困難,，他始終堅守文人學者的信仰，堅定信念,，不放棄任何一件“存疑”的文物,。無論是來自官方還是民間，他都不畏人言,，只要認為是真品,，便會付出切實的努力去考證,。他的故事令人動容，也讓我們深刻認識到文物鑒定工作的重要性和復雜性,。 在當下的社會環(huán)境中,，我們更需要像馬承源先生這樣的專家來保護和傳承我們的文化遺產(chǎn)。他們憑借過人的眼力和堅定的信念,，在文物鑒定領(lǐng)域里發(fā)揮著舉足輕重的作用,。我們應(yīng)該尊重和支持他們的工作，為保護和傳承我們的文化遺產(chǎn)貢獻自己的力量,。 |
|
|
